Reprise du message précédent :

RG a bien payé pour les siennes.

DIMITROV menait 5-1 dans le tie break et .... RAMOS le remporte 8-6 !
Du DIMITROV quoi

 
Abandon contre Richie qui est donc en finale

Il abandonne à 6/2 4/1, précisons-le

Sinon Khachanov en finale à Chengdu. Encore un jeune à suivre.  

Le logo est un fake, le nouveau ne sera dévoilé que la semaine prochaine. C'est une blague du compte twitter officiel qui le dit lui-même.

 
J'espère parce que celui de la FFT, c'était pas une blague..    

Me rappelle de Leconte qui avait abandonné contre Bruguera... à 1 jeu du match!
Dans le même genre Santoro avait abandonné contre Jiri Novak à 0/30 sur le dernier jeu.
Enfin y'a eu Bogomolov qui a abandonné sur balle de match contre Clément car il pouvait plus lever les bras pour servir.

Victoire de Ramos 7/6 1/6 7/6.  

À quelle heure française sera la finale avec Richard ?

11h30 a priori

Oui, finale de Shenzhen Berdych/Gasquet demain à 11h30.
La finale de Chengdu entre Ramos et Khachanov sera à 10h30.

Si Gasquet gagne demain, il devient avec 13 titres le joueur francais le plus titré derrière Noah
Mais car il y a un mais, tous ses titres sont des ATP 250  

L'air de rien, Richard Gasquet disputera la vingt-sixième finale de sa carrière, soit le deuxième meilleur bilan pour un Français dans l'ère Open derrière les 36 finales de Yannick Noah !
Source : welovetennis
 
Merci pour l'horaire

Non mais c'est WLT, si tu vas encore les lire ne te plains pas

Prochaine news sur l'horaire de la finale, news suivante sur la stat des finales gagnées/perdues de Gasquet, news suivante sur le top départ de la finale, etc. C'est un site putaclic où la qualité de l'info est tout à fait secondaire, et depuis des années.

D'accord pour le côté putaclic et les boulettes régulières dans les news, après ça fait plutôt le "taf".. Les autres sites sont pas beaucoup mieux de tte manière. Le seul qui se distingue peut être c'est Tennis Temple..  

Cette information est vraie et utile donc je ne vois pas en quoi je n'irai pas sur ce site qui est relayé par le compte Facebook génial de MonaxTennis

Je vous laisse voir avec mr gab.  

 
Un post sponsorisé par Uniqlo, Coca-cola et la BNP : pour un tennis vrai, utile, génial et surtout plein d'amour.

 
J pense qu il aurait bien échange une victoire sur une de ses finales de M1000 contre 10 ATP 250...
On ne le saura jamais mais j aurais bien aimé voir ce qu aurait été la suite de sa carrière s il avait gagné cette finale de Montréal en 2006 contre Federer après avoir gagné le 1er set 6-2 (et ete le meilleur joueur de la semaine sans nul doute possible).....peut être le déclic qu il cherche toujours 10 ans apres

Sûrement qu'il échangerait mais ça n'enleve rien à sa carrière que beaucoup de joueurs voudraient, contrairement à tout ce que les haters écrivent

 
Ouais mais bon, franchement, vu le niveau qu il montrait à 18-19 ans (je revoyais son match contre safin en coupe Davis 2006 et c'était impresssionnant, loin du joueur défensif qu il est de plus en plus devenu), cest quand même une grosse déception.
Tout est relatif de toute façon: évidemment qu un joueur lambda paierait pour avoir la carrière de Gasquet mais vu le potentiel de Gasquet, y a de quoi être déçu quand même

Franchement, je vois pas en quoi une victoire il y a 10 ans aurait créé un effet papillon lui permettant d'avoir une meilleure carrière. Ca tient de la pensée magique

Le plus gros problème étant la nullité crasse des rédacteurs (stagiaires payés au lance pierre?) incapables d'écrire en français correct et aux connaissances tennistiques souvent limitées.

 
Tu sous estimes grandement l impact que ca peut avoir dans la confiance dun joueur (ainsi que l impact de la confiance chez un joueur à ce niveau), surtout chez un mec comme Gasquet qui en a toujours cruellement manqué (un Djoko par exemple, meme quand il se fait écrabouiller par nadal en 2005 ou 2006 à Roland, il te sort qu il contrôlait le match et que nadal avait gagné que grâce à ses erreurs....la ou un Gasquet t aurait sans doute dit qu ol a ete trop fort pour lui, qu il est bien content d'être arrive jusque là, etc...).
Gagner son premier gros titre à 19 ans en battant Federer en finale et en ayant joué un tennis de reve toute la semaine, ca aurait pu faire un gros déclic chez lui
Je ne dis pas que cest une certitude bien sur mais j aurais demandé à voir ca

panchopa qui est tombé dans le piège.  

 
Y a aucun piège, je pense sincèrement tout ce que je dis  

Cette victoire d'il y a 10 ans l'aurait de plus, doté d'un vrai coup droit  

 
En tout cas , a l époque, il en avait un et rien ne laissait penser que ca empirerait au point den devenir un des coups les plus moches du circuit.
Remate par exemple son match contre safin en coupe Davis 2006 ou meme contre Hewitt lors de l USO 2006 et tu n en croiras pas tes yeux
Cest ca que je n arriverai jamais à comprendre avec Gasquet : le mec, s il avait juste garde son niveau moyen tennistique de 2005-2006 tout en progressant un minimum dans son physique (ce qui est généralement naturel à partir de 19 ans), il aurait au moins gagné des m1000 voire un grand chelem, big 4 ou pas, j en mets ma main à couper

 
Pour une fois, je seconde notre ami.

 
Ah merde, je me suis fait avoir.

Seul Tsonga aurait pu tout réussir s'il n'avait pas eu ses nombreux pépins physiques en début de carrière

Faut voir comment il a défoncé Nadal en 1/2 d'OA 2008

 
Tsonga ne pouvait pas aller beaucoup plus haut (2 M1000 quand même!)avec son ballbashing style et son revers tres faible (qui l a toujours ete dailleurs, contrairement au coup droit de Gasquet)
Gasquet par contre, c'est évident qu il avait largement les moyens de faire bien mieux que de simplement gagner des ATP 250, soyons sérieux

Croire que la technique permet d'aller plus haut que le mental, c'est ton erreur.

 
Tsonga ne pouvait pas aller beaucoup plus haut (2 M1000 quand même!)avec son ballbashing style et son revers tres faible (qui l a toujours ete dailleurs, contrairement au coup droit de Gasquet)
Et sa victoire face à nadal a été largement surévaluée à mon sens car nadal etait encore loin d'être un cador sur dur à l époque (en témoigne le 6-1 6-0 que lui avait mis Youzhny en finale dun tournoi sur dur quelques semaines avant l AO 2008)
Gasquet par contre, c'est évident qu il avait largement les moyens de faire bien mieux que de simplement gagner des ATP 250, soyons sérieux
 
Édit: oups, double post

 
Les 2 sont liés mais je crois en l occurence qu une victoire en M1000 contre Federer en 2006 aurait pu largement booster sa confiance a ce moment précis (seule chose qu il lui manquait vraiment avec le physique à cette époque) et le ppusser vers de plus grandes victoires encore dans les mois-annees qui auraient suivi
C'est tout ce que je dis.
Le joueur qu est devenu Gasquet depuis 4-5 ans, on est d'accord que meme avec une confiance au zénith, il ne fera rien d'extraordinaire

Pourtant il a remporté les petits as face à Nadal, ça aurait du être un sacré déclic ça.  

 
Nadal n'était pas à 100%.

Il était quand même arrivé en demi finale. Et il s'est fait proprement défoncer. Tsonga a joué le match de sa vie ce jour là. Il était dans la zone. Il frappait tout ce qui bougeait et tout rentrait. C'est à mon avis la seule vraie occasion qu'il ait eu de gagner un Gc car son état de grâce s'est prolongé 1 ser et demi en finale. Après il s'est tendu.

 
En même temps, avec les coups de nadal qui retombaient pour la plupart dans le carré de service....ca avait du lui faire drole de passer de ca a un Djoko on fire en finale

Gasquet pas diffusé ?
Sur sfr2 sport c'est l'autre finale