Reprise du message précédent :

Je pense pas que ce soit spécialement un bon joueur de gazon, mais il a toujours bénéficié de l'élan pris à RG, Wimbledon étant assez proche (en fin) de son pic de forme pour qu'il le joue très bien dans la foulée. Ça n'a pas bénéficié aux spécialistes de terre battue par le passé, car au 20e siècle, le gazon était vraiment trop différent de la terre battue, alors qu'avec Nadal, le gazon a été ralenti et est devenu moins spécifique. A mon avis, dans le futur, on devrait retrouver beaucoup plus de doublé RG/Wimb que par le passé, sur le modèle des saisons 2008, 2009, 2010 (et 2016 ?).

 
+1
J'ai toujours eu du mal à comprendre les reproches sur son bras gauche par exemple.
Et pour l'avoir vu en vrai je connais pas mal de gars beaucoup plus baraqué que lui.
Par contre D.jokovic et son physique hyper sec ça me choque plus personnellement.

Des mecs avec son bras gauche à 18/20 ans et dont la muscu n'est pas l'activité te sportive principale ? Ça doit pas bcp exister non.

Bah en boxe ça se trouve
Dans le basket US, on doit aussi trouver des bons exemples

Nan c'est énorme, mais finalement ça l'est tellement que la lassitude l'emporte sur l'admiration, du moins lorsqu'on n'est pas fan de son jeu, un peu comme lorsque Schumi enfilait les pôles, victoires et championnats de F1, ou comme le PSG en ligue 1 depuis quelques années. Et si on regarde la célèbre empoignade Villeneuve-Arnoux, ça déboite sa mère un peu plus que les victoires gagnées par Schumi dans les stands. Idem pour le FC Nantes 1995 par rapport au PSG actuel.

 
la logique quand on se rend compte des années plus tard que le détenteur d'un titre était dopé c'est d'annuler le palmarès de cette compétition, c'est à dire qu'aucun vainqueur ne sera proclamé pour cette édition là, un peu comme si la compétition n'avait pas existé  
 
et bien sûr on lui demandera de restituer le prize money gagné de manière frauduleuse,
 
 
sinon pour le dopage en lui même le reportage d'arte diffusé il y a quelques jours a bien expliqué que la lutte anti-dopage était une chimère, car il suffit pour le sportif d'investir d'énormes sommes pour se constituer une équipe capable de  choisir que les substances non encore interdites ( et donc non vérifiées lors du contrôle anti-dopage ),  
 
pour cela il faut des personnes calés en pharmacie, capables de trouver la nouvelle molécule permettant d'augmenter les performances sportives sans que cette molécule soit présente dans la liste des produits interdits, souvent ce sont des médicaments détournés de leur usage d'origine, ou des traitements expérimentaux, les dopés ont alors une avance sur les gendarmes du contrôle anti-dopage, plus on est riche et plus il sera facile d'améliorer ses performances sans contrevenir au règlement anti-dopage, on est clean en apparence mais en fait on a quand même triché
 
reste la possibilité de détecter les tricheurs des années après en conservant les échantillons d'urine et de sang, lorsque les progrès techniques permettront de détecter les nouveaux produits dopants,
 
certaines techniques de dopages peuvent néanmoins être indétectables, le dopage génétique qui modifie les performances sans rajouter de produits chimiques externes, meilleur transport de l'oxygène, l'organisme qui recycle plus vite les déchets et régénère plus vite les petits bobos ( meilleure récupération entre les matchs )

2 sports où le dopage est généralisé ? Au basket les mecs font 100 matchs par an sans produits ?

On peut tout de même garder les performances des autres joueurs : ce serait dégueulasse, en plus d'avoir été battu par un tricheur, que l'on ne retienne pas la place de finaliste ou le dernier carré d'un joueur. Pour certains ça compte dans une carrière.

 
Le big 4 fait 70/80 matchs par an, sans compter les voyages.

CQFD

Les mecs traversent les états unis plusieurs fois par semaines, alors que les tournois sont parfois plutôt proche (Monte Carlo Barcode, c'est pas Denver Memphis).

Et les sports US baignent dans le dopage, y a eu moult témoignages d'anciens joueurs à ce sujet.

 
Le secret de Tony Parker c'est une recette de sa maman, du jus d'herbes, un truc du genre, il en parlait lors d'un reportage à San antonio

Des jaloux  
 
Tant qu'y a pas de preuve, y a pas de dopage

Une saison de 82 matchs mais où ils jouent 30-35 maximum tous les 2 soirs, avec plein de temps morts, et quasiment aucun entrainement à côté. En tout cas rien de pénible physiquement.
Franchement ça me semble jouable sans produits, en tout cas pas forcément d'EPO.
 
En revanche sur les stéroïdes je pense que ça doit y aller. Les mecs (notamment les rookies) prennent parfois 8-10 kilos de muscle en un été, ridicule...

Mon point de vue, c'est que le basket c'est plus fatigant que le tennis. Le tennis tu joues même pas 15 minutes sur un match en 2 set, t'as des repos sans arrêt. Le basket t'es à la lutte physiquement avec les adversaires, t'as des appuis bien plus risqués qu'au tennis (tu veux comparer le nombre de blessés en NBA et dans le top 500 ATP ?).

Les voyages sont peut-être 4x plus nombreux sur une saison, et même l'équipe la plus nulle fait 82 matchs.

 
30-35 minutes d'efforts intenses et répétés, et les temps morts ne sont pas décomptés de ce temps de jeu.
C'est 30-35 minutes de temps de jeu effectif.
Sur ces 30-35 minutes un basketeur fait autant d'efforts intenses qu'un footballeur sur 90 minutes je pense.
Au foot :
Le temps effectif est au maximum de 60 et 65 minutes pour des matchs internationaux.
Un joueur réalise environ « 120 actions intenses ou sprints » de 1 à 6 secondes par match.  
 
Est-ce qu'il y a moins d'efforts intenses / sprints au basket ? sur 30-35 minutes, je pense pas.
 
Leur enchaînement de matchs est WTF, sans parler des trajets en avion completement dinguo, avec parfois des back to back, aka 2 matchs à l’extérieur à 1 jour d'intervalle (à peine le temps de dormir dans l'avion et faut remettre le couvert)
 
Au basket, je pense qu'ils prennent tout ce qu'il est possible de prendre pour récupérer plus vite, éviter les blessures musculaires, augmenter la masse musculaire etc...
 

Serena ce doit être 3 minutes intenses, le reste en marchant.  

Et les 3 minutes intense, c'est quand elle crie

pas toujours.
 
en fait ça semble énorme mais si tu compares à la pro A par exemple ce qui va changer ça va être l'intensité pendant les matchs et le temps joués.
parce qu'en NBA pendant la saison il presque jamais d'entrainement. seulement quand il y a un vrai repos de plusieurs jours t'auras des vrais séances. sinon c'est très light et de la vidéo/recup
 
franchement je suis pas certain que le basket soit le pire.
quand tu vois ce que les mecs font sur le tour de france et comment ils enchainent comme des fous en dernière semaine et que souvent le vainqueur est toujours présent avec tous les autres...
 
ce qui a surtout évolué c'est la dimension physique des sports qui est beaucoup plus important mais le rythme des rencontres a très peu évolué.
le problème c'est que cette évolution physique a souvent pris le pas sur le rythme des joueurs. les mecs ont du s'adapter à jouer autant en étant plus rapide, plus fort, plus constant dans les matchs. et ça ça marche jusqu'à un certain point, et on arrive aujourd'hui où dans beaucoup de sports c'est impossible d'être au top tout le temps, toutes l'année sans baisse de régime mais c'est ça qu'on leur demande.
et la solution pour beaucoup c'est le dopage parce que c'est très difficile d'accepter que tu puisses te reposer, ne pas jouer, ne pas t'entrainer, être moins fort que le concurrent parce que tu risques de te blesser. surtout quand le gars en face lui le fait et se dope pour le faire.
et quand en plus les sommes d'argent deviennent très importantes c'est inévitable que le dopage se répande.

comme tu dis il a la thune, donc il avait la possibilité de prévenir ce genre d’état à l’avance en faisant appel à un nutritionniste pour éviter cette surchauffe et non attendre bêtement que ça arrive.
 
il n'arrive même plus à faire un semestre complet de victoire par an.
 
depuis le passeport biologique, il a tout les soucis physiques du monde  

Mine de rien le 4eme mondial de l'atp en GC:
 
- first en australie
- 3eme tour rg
- absent à wim
 
Le 3eme mondial quasi absent depuis le début de la saison, vivement que le classement se mette à jour, car là ça devient ridicule.... Les mecs avaient un tel matelas de point qu'ils peuvent jouer 1/2 saison et rien foutre en Gc

Oui oui, comme si un nutritionniste allait pouvoir faire en sorte de prévenir des blessures physiques. Avec Peon, vous êtes les Manuman et c2800 du topic.

La nutritionnance

5 fruits et 5 légumes par jour et c'est parti pour la decima !

Il a surement mangé trop salé et trop sucré sans avoir assez bougé.

je m'en fou franchement nutritionniste ou shaman ou D.ieu , mais sortir l'histoire du moteur physique qui chauffe après 10 ans c'est des conneries.
quand on gagne autant ( puisque c'est l'argument phare), on se gère au maximum.
 
Nadal aurait du y penser.
 
D.jokovic est à l'opposé de Monfils et terme d’hygiène de vie.
c'est l'exemple type.

T'es même pas un troll, t'es juste complètement à l'ouest en fait  

Federer/Mayer en début d'après-midi à Stuttgart.  

 
La seule solution c'est de renverser le pb : publier une liste des médicaments autorisés.
Tout ce que les mecs prennent en dehors de la liste => dopage.

Bordel mais Thiem il tient le coup dans son marathon !! J'espère vraiment qu'il va pas s'effondrer en cours de saison ou après comme Dimitrov.

Avoir un régime plus digeste permet de prévenir les inflammations un peu partout dans le corps, donc ça peut jouer, clairement.

Oui c'est un tout : alimentation plus adaptée, meilleure récupération, meilleur sommeil, donc on peut s'entrainer plus dur/souvent, etc.
Ce n'est qu'une partie de la performance globale d'un sportif, mais elle est loin d'être négligeable.
 
C'est certainement pour ça que Monfils se casse tout le temps (en dehors de ses pitreries sur le court)... par contre ça demande plus de rigueur et sacrifices au quotidien, tous ne l'acceptent pas (peu importe le niveau du sportif).
En gros l'un joue au tennis pour vivre, et l'autre vit pour jouer au tennis.
 
Après ça n'exclut pas la prise éventuelle de produits interdits (ni l'inverse ).

Karlovic/Mannarino à 's-Hertogenbosch 6/3 6/4  

Victoire de Thiem 3/6 6/4 7/5 contre Youzhny à Stuttgart.

1er set Fed 7/6 (7/2)  

Muller/Ferrer à 's-Hertogenbosch 4/6 6/4 7/6 (7/5)  

Le cri poussé par Fed dans le 9ème jeu du 2ème set

Ferrer qui se fait sortir par Muller

Match Fed 7/6 7/6
 
Encore du déchet mais il retrouve ses marques. De superbes points, et au niveau service ça revient progressivement (15 aces)

Victoire de Fed en deux TB    
Il sauvé trois balles de deuxième set sur son service à 6/5.
Lendl enfin dépassé au nombre de matches gagnés.    
Prochain match contre Thiem.  

Défaite de Stepanek 6/4 7/5 contre Kohlschreiber à Stuttgart.