Reprise du message précédent :
garder les échantillions des années et des années sera le seul moyen de trouver les tricheurs.... Mais ils seront à la retraite, mais au moins on sera qui à triché ou non.
 
Le dopage sera toujours en avance sur la technologie pour le detecter.

Pour une fois qu'il ne fait pas de la langue de bois ... Il a parfaitement raison.

Rios avait réclamé l'open d'australie, suite au contrôle positif de korda, mais il a pas eu gain de cause
 
Ce qui est logique, car les adversaires 7 adversaires de korda se sentent "baisé" sur ce coup.

Donc Federer ne récupérera aucun titre  

Il peut arrêter sa mascarade.

Pas besoin d'en récuperer si les autres en perdent
 
Djoko avant "sans gluten" c'est combien de GC? Peon tu devrais faire un tableau wikipedia aves les joueurs avant avec gluten et après sans gluten, et leurs ratios victoires /défaites.

De toute facon , personne ne se fera chopper pour dopage dans le big 4.

D'un autre côté la principale locomotive de la WTA s'est quand même pris deux ans dans la tronche
 

Ah bon, Serena est suspendue?

Elle arretait son "traitement" 3 mois plus tot, elle aurait eu aucun problème. C'est une erreur grossière.

J'ai pas dit "la meilleure joueuse"

Comme le mec qui s'est pointé à la douane australienne avec des fioles d'hormones de croissance, une regrettable erreur

 
C'est encore plus con que Sharapova ca.

Du coup c'est qui le concurrent de Djoko à Wimbledon? G. Simon?
 
C'est dingue, le mec il approche le record des autres et en rafle même (cf : son classement ATP), sans concurrence.......

Mais toujours moins que le cinéma de Troicki qui soudain a peur des aiguilles
 
Bref, en effet c'est surtout à cause d'erreurs de leur part que les dopés se font choper.

A coté de ça ils/elles prennent des stéroïdes tranquillou et là on fait une affaire mondiale pour un produit "nouvellement" interdit aux bénéfices discutables

 
En meme temps Nadal depuis 2011 il est innofensif sur gazon, inexplicable cette baisse de niveau d'ailleurs.

Elle a pris pour ceux qu'ils peuvent pas attraper.

 
Moi je donne deux explications:
- sur l'un ou l'autre wimbledon, il n'a objectivement pas eu de chance et est tombé sur un adversaire en feu
- il n'a jamais été un joueur de gazon et il n'a plus ses genoux et sa vitesse d'avant: déplacement moins bon, il se baisse moins au niveau des genoux => moins efficace
 
 
Il me semble qu'il a gagné un 250 merdique sur gazon il y a 1 ou 2 ans tout de même

Je le sens plus vulnérable à Wimbledon, cf Anderson qui a failli le sortir l'an dernier, ou Del Potro il y a 2 ans

 
Il a fait 5 finales et 2 titres a Wimbledon, objectivement c'est un bon joueur sur gazon   , qu'il baisse de niveau ca peut se comprendre mais sortir au premier ou 2 eme tour c'est chaud.  

 
Au moins cette année ça n'arrivera pas

 
Le "pourquoi" qui attend de tomber sur le râble de quelqu'un qui insinuerait que Fed est dopé    
Il l'est. Ils le sont tous. Il y a des vérités, comme ça. Comme en politique. "Tous pourris".  
Ce n'est pas de l'aigritude, juste de la lucidité. Et les contradicteurs ne survivent que par l'innocence certainement sursitaire des futurs coupables    

Mon ressenti personnel, mais je peux me tromper totalement: j'ai tendance à croire qu'un type comme Fed est clean depuis qq années.
 
Après, quelle était sa préparation il y a 10/12 ans, ça, vaut ptet mieux pas trop creuser.

Gasquet en tout il est pas dopé, je comprends déjà pas comment on peut avoir un corps pareil en faisant autant de sport.

Le tennis ça ne "sculpte" pas spécialement en fait. Ce sont les "à côté".

Bon bah ca sera pas cette année   , faut que j’arrête de faire des prédictions moi.

N'empêche, ce que fait Djoko est exceptionnel, et ça fait 40 ans que personne n'a fait ça. Mais je trouve que pour autant, il n'y a pas ce phénomène de médiatisation, d'engouement général ou autre.
 
Il détient les 4GC + WTF quand même quoi... vous réalisez ou quoi??
 
Le sentiment que ça se résume à "ouais ok, mais y'a personne en face".

très discrète l'autosatisfaction  

 
??  
J'ai du mal m'exprimer. J’espérais juste que Nadal passerait le deuxième tour à Londres cette année.

je maintiens ce que j'ai dis il y pas mal de temps : passeport biologique    
 
depuis son instauration le mec est inexistant.

Maintiens ce que tu veux, si tu acceptes que Djoko est aussi dopé ca me va.

 
Et sinon, ça te démange de reconnaître qu'au bout de 10 ans "à fond", avec un jeu "basé sur le physique", son corps dit "stop"?
 
Le passeport biologique ça fait longtemps qu'il existe dans le cyclisme et tout le monde sait qu'en se démerdant bien, un top athlète peut le contourner sans problème, suffit de ne pas avoir de variations fortes de certains paramètres physiologiques. Grosso modo, c'est un outil qui peut piéger facilement les pauvres, mais les riches le contournent sans problème. Donc Nadal avec ses dizaines de M€ par an, ça ne va pas le déranger plus que ça, si réellement il n'est pas clean.
 
Moi je pense vraiment que beaucoup de ses tendons / ligaments ne sont plus en mesure de supporter la puissance demandée, ni la force (cad les muscles), ni la vitesse.
 
Quand il a débuté, on lui donnait 3 ans, puis 5 ans, puis 7 ans... et ça a tenu 10 ans, entre son 1er GC et le dernier. C'est déjà remarquable. C'est intellectuellement malhonnête de prétendre d'un côté "à ce rythme il ne pourra pas durer" et en même temps, lorsque son corps l'abandonne au bout de 10 ans "ahah c'est le passeport biologique"

+1
D'ailleurs si Nadal a toujours eu du mal avec la tournée américaine c'est pas un hasard, la fatigue accumulé du début de saison + le dur, en général ses genoux aiment pas.

alvas qui répond a sicquo on dirait goussedaille quand il discute avec peon.  

D'ailleurs, c'est clairement ce qui s'est passé récemment. Il a augmenté la puissance, car sans ça il n'avait aucune chance, et son poignet a lâché.

Elle a pris pour sa propre connerie surtout. Faut pas non plus la faire passer pour un bouc émissaire.

Un bouquet missaire /jawad

Sur sa première partie de carrière, Nadal a eu une musculature un peu louche quand même.  

Louche pour un joueur de tennis, mais pas impossible pour qqun qui pousse bcp de fonte, sans forcément prendre des stéroïdes.
 
Apres, je ne dis pas qu'il n'a pas goûté...

C'est pas vraiment une locomotive Serena, y'a qu'à voir sa tête quand elle joue... elle s'emmerde.

Je pense pas que ce soit spécialement un bon joueur de gazon, mais il a toujours bénéficié de l'élan pris à RG, Wimbledon étant assez proche (en fin) de son pic de forme pour qu'il le joue très bien dans la foulée. Ça n'a pas bénéficié aux spécialistes de terre battue par le passé, car au 20e siècle, le gazon était vraiment trop différent de la terre battue, alors qu'avec Nadal, le gazon a été ralenti et est devenu moins spécifique. A mon avis, dans le futur, on devrait retrouver beaucoup plus de doublé RG/Wimb que par le passé, sur le modèle des saisons 2008, 2009, 2010 (et 2016 ?).