Reprise du message précédent :
Je lisais une ITW de Llodra:
 

 
http://www.tennislegend.fr/michael [...] estiaires/
 
Et Llodra c'est pas le genre à avoir sa langue dans sa poche. Si Nadal était un sale con à ses yeux, il n'aurait jamais dit ça.
 
 

Sans même parler de complicité dans les pratiques douteuses, quand tu partages le même vestiaire toute l'année et que tu joues quasi chaque semaine contre les mêmes, ça crée des liens, tout simplement. Du coup personne doit avoir trop envie de critiquer, sauf les quelques-uns que tu as cités, qui ont sans doute moins l'esprit de clan.

Kyrgios, c'est différent, il est jeune et a une attitude de petit con, c'est pas super dur d'émettre une critique quand un journaliste te pose une question. Soderling ne faisait rien pour se faire aimer (mais je crois me souvenir que sa réputation dans le vestiaire a grandement augmenté après RG 2009, comme quoi l'unanimité de Nadal auprès des joueurs... ).

Ni quand son adversaire joue un point sur la ligne contrairement à Djoko.
 
Qu'est-ce qu'il m'énerve quand il fait ça

Attends, regarde le Soderling-Nadal de Rome 2009
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ente_sport
 
Quand t'es capable de tricher de cette façon à ce niveau là, c'est que t'es vraiment un connard.

Ca n'a rien à voir. Ton chef est...ton chef, et il te juge objectivement tous les jours, y a un lien hiérarchique, et t'as des comptes à lui rendre sur tes performances. L'arbitre, c'est une personne neutre, qui n'a de lien avec personne et qui est le garant des règles. Il ne devrait même pas y avoir de "Je ne m'entends pas avec tel arbitre". Tu joues et tu la fermes, surtout que les arbitres sont déjà super coulant avec toi.

Les deux personnes sont censées juger ou arbitrer "objectivement", oui.
Mais pour être clair: oui je ne suis globalement pas d'accord avec le comportement que Nadal a eu lors de cette affaire. Après, si toute ta haine envers Nadal vient de ce fait... ;o

Non parce que le chef juge aussi des choses totalement subjectives, comme l'intégration dans l'équipe, le potentiel pour les années à venir. Et souvent on ne peut pas juger de résultats pro objectivement (tout le monde n'a pas un nombre de pièce à fabriquer, ou un chiffre d'affaire précis à sortir).

Et tu veux me démontrer quoi? Moi je dis juste que ça reste des relations humaines, et que c'est un sujet complexe. Pour ceux que ça intéresse, cherchez "Myers Briggs", ça permet de comprendre pourquoi 2 personnes peuvent parfois épouver des difficultés dans un lien hiérarchique

Comme La Monne et lokilefourbe

Mais y a pas de lien hiérarchique entre l'arbitre et les joueurs  
 
Les relations arbitre/Nadal ne sont mauvaise qu'à cause de Nadal qui ne supporte pas qu'on l'oblige à respecter le réglement, règlement qu'il détourne allégrement depuis ses débuts professionnels. C'est comme un patron qui ralerait parce que l'URSAFF l'oblige à payer ses charges.

Le plan de jeu de Thiem: pilonner le revers de la Poutre non stop
 
Bon en même temps c'est logique et il aurait tort de s'en priver

premier set pour la poutre 7-6

1. Je donnais ça à titre d'exemple, le côté "lien hiérarchique" n'ajoute rien à ma remarque. Pas la peine d'aller insister là dessus...
2. Ce n'est pas Nadal qui a décidé, mais l'ATP, suite à une remarque de Nadal. L'ATP a même ensuite précisé que «de nombreux facteurs sont pris en compte pour la désignation des arbitres, y compris l'historique des incidents avec les joueurs». Un moment donné, j'ai envie de dire que le problème n'est pas tant du côté de Nadal, mais du côté de la direction de l'ATP.  
3. Est-ce que ce cas est unique? Peu importe après tout, mais du lobbying, il doit y en avoir à tous les niveaux.
 
Bref, j'approuve ni le comportement, ni la décision. Voilà.

Les fans pour qui toute critique = haine  
 
Faut vraiment arrêter le calimérotage à un moment

 
J'ai mis un ";o" à la fin de ma phrase; cool hein.
 
Et j'ai écrit au moins 2x que je n'approuvais pas ce comportement, j'étais clair je pense.

Oui enfin c'est pas la première fois que le mot sort dans ce contexte non plus
 
Et c'est toujours aussi marrant

Y a clairement un tort du côté de l'ATP. Nadal est un des joueurs étant le plus souvent en dehors des clous, et pourtant on n'a jamais demandé aux arbitres de sévir.
Vraiment, le temps pris entre les services, ça casse complètement la dynamique du jeu, ça rallonge les matchs (10 secondes de + multiplié par 200 points joués, ça fait plus de 30 minutes perdus sur un match en 4 ou 5 sets), et ça déséquilibre les forces en présence. Le défenseur, dont le jeu physique a pour inconvénient une grande fatigue peut se reposer plus, tandis que l'attaquant ne bénificie pas d'avantage. De même, pour le receveur, devoir se concentrer 50% de temps en plus, c'est usant, y a un manque de focus à un moment donné des 30 secondes.

Je suis d'accord. Sur l'AO2012, il y a eu 1h de dépassement de temps.
 
Dans le même genre, je trouve ça ultra limite le fait qu'il utilise DEUX serviettes de chaque côté du fond de court.

 
Non mais Nadal a ses tocs depuis toujours , et puis c'est quoi qui gene d'avoir deux serviettes? De toute facon si ca ne tenait qu'a moi j'interdirais aux joueurs d'utliser la serviette entre les points, ca devient plus un automatismque qu'une réelle necessité.

Justement il utilise 2 serviettes pour gagner du temps, il prend la plus proche de lui pour gagner quelques secondes.

Bon à sa décharge, je n'ai jamais vu un autre joueur transpirer autant que Nadal sur le court.

Euh, d'un côté il chercher à perdre le plus de temps possible, et il irait prendre 2 serviettes pour gagner du temps ?
 
Les serviettes, ça devrait être qu'au changement de côté. Y a des poignets éponges pour s'essuyer le front.

 
Ca sent la tondeuse bientot.

Sinon est-ce qu'on peut voir les tenues de Nadal, Federer et Djoko pour RG quelque part ?

L'obsession de la calvitie

Déjà, Federer ne jouera pas.

 
Thiem et Gasquet ca mouille bien

C'est devenu le marronnier du topic

 
Désolé! Mais comme je le vis en ce moment, je compatis.

Je suis bien au delà, à un moment tu assumes en bonhomme et basta.

 

 
Je vais m'y mettre quand je joue des matchs tiens  

Il y avait eu ensuite le match au Queen's où Sodal s'est foutu de Nadal en allant changer sa raquette, puis en revenant en se tirant le slip

edit : https://www.youtube.com/watch?v=vUuVU03lY1c

Le public qui applaudit, Nadal en mode  

On m'a fait ça l'an dernier, sur terre à Saint Germain. Je fais un ace, avec la trace visible. Le mec me soutient que c'est une autre trace. Le truc c'est que c'est le joueur qui arbitre de son côté qui a le dernier mot, sauf présence d'un JA qui aurait vu la scène. J'ai laissé coulé. Le mec était un con, il a abandonné le match avant la fin alors que j'étais en train de fléchir physiquement.

Pourtant les imitations "trop drôles" c'est également ce que fait Djoko      

Del potro sert pour gagner le match contre thiem.

mais c'est pas serieux, c'est encore ce foutu granollers qui recupere la place de Lucky Loser et entre dans le tableau à la ligne de Federer, avec le bye qui va avec  

Lui par contre il me donne faim à chaque fois

 
 
Djokovic
http://images2.gazzanet.gazzettaob [...] 0428075400