Reprise du message précédent :

Joli avatar.

 
Ouais enfin bon quand t'as payé 50 €, tu t'attends a ce que les mecs se donnent un peu.

 
Et le 6-0 qu'il a mis à Djoko dans cette même année 2007 t'en penses quoi    

Bordel j'avais oublié ça
mais on peut parier sur des sets aussi  

j'ai jeté un coup d’œil dans le règlement ATP, ça indique que si un joueur est approché par un invidivu pour de la corruption alors ce joueur doit rapporter les faits à l'organisme "Tennis Integrity Unit"

problème : on a eu ces derniers jours des joueurs ( dont Djokovic ) qui ont indiqué avoir eu des propositions de matchs truqués de la part d'un individu, ont-ils pensé à rapporter l'info à l'époque à l'ATP ?

s'ils ne l'ont pas fait et qu'ils l'ont gardé pour eux alors ils sont en contravention avec le règlement  

concernant l'article sur l'interdiction de balancer un match, ils risquent une ridicule amende de 10000 dollars, pas vraiment dissuasive ( pour les top players ) :

Le règlement stipule aussi que les joueurs ne doivent pas attendre plus de 25 s avant de servir

il y a un arbitre qui a pris cher en voulant faire respecter ce point du règlement  

il y a des règles mais ce qui semble primer c'est d'abord le business et l’intérêt des joueurs et des organisateurs plutôt que l'éthique, d'où sans doute les combines, les arrangements divers, la politique de l'autruche sur certains problèmes ( dopage, matchs truqués )

Le tennis c'est de toute façon LE sport où tu peux faire exprès de perdre sans que ça se voit.  
Il suffit de prendre un peu de risques avec les lignes et voilà.  
 
HMT ou Fognini, ils pourraient faire exprès sur 100% des défaites de leur saison, on serait incapable de dire quand c'est volontaire ou non

yen a tellement qui font ça.
si on les suspend tous il ne restera que les branlos over 100 rank

Balancer le match pour encaisser le chèque de l'orga c'est une chose, mais pour encaisser le chèque de je ne sais quelle mafia c'en est une autre

Parfois, ça se voit assez bien quand même
 
https://www.youtube.com/watch?v=j07SCAc2ars

Voila ça n'a rien à voir.

Un joueur qui s'en ballek d'un match c'est un peu comme certaines équipes de foot pu de rugby qui font des impasses en jouant sans motivation.

Tout à fait d'accord. Mais je pense que lors de ces enquêtes, ils s'intéressent aussi au montant des paris, des cotes, etc.
Je ne connais pas les chiffres donc je sors une enquête ipsos-dude-pipométrique mais supposons qu'en moyenne un match de premier tour ait un volume de paris de 5000 €, et qu'un jour on trouve un match avec un volume de 30000€ sur la cote la plus élevée... et que l'outsider gagne...

de toute façons c'est indétectable à moins d'avoir une enquête financière.
et même, je les vois mal mettre leur gain sur un compte en banque

 
Ca c'est normal!

Qu'est-ce qui est indétectable ?

   
 
En France par ex, ils annulent les paris sur un match quand la volumétrie est trop importante et anormale. C'est arrivé plusieurs fois pour des matchs de foot de L2 ou de national
 
Mais bon c'est loin d'être le cas dans tous les pays

Un exemple en 2011, lors d'un match Tours - Grenoble en L2 :

http://www.lemonde.fr/sport/articl [...] _3242.html
 
J'imagine que pour du tennis ils feraient pareil, mais ce système concerne les sites français uniquement...

C'est difficilement prouvable sans preuve financière, mais c'est quand même détectable au point de mettre certains joueurs sous surveillance, ce qui ferait diminuer la chose
 
Le premier problème c'est surtout que l'ATP a montré ces dernières années sa volonté de mettre la poussière sous le tapis, donc on peut douter de sa motivation à lutter contre ce genre de pratique, tant qu'elles restent cachées du grand public

 
Quelle horreur.

Laisser filer un match pour du fric

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

on dit que Nadal n'est pas en forme en ce moment à AO mais il ne faut pas avoir la mémoire courte : https://www.youtube.com/watch?v=nO6lalt5f6M

T'as aujourd'hui assez d'outils pour le deviner et des organismes spécialisés.
Aux fédérations de prendre le relais derrière pour les enquêtes et sanctions, ce qui est rarement le cas vu la tonne de fric que génère le sport professionnel.
Et comme La Monne l'a dit, on peut se gratter pour voir l'ATP se bouger.

Mais non c'est pas indétectable du tout.

Donc depuis 10 ans tout le monde est au courant, et on décide de sortir ça maintenant quand Federer est sur la fin et Nadal en déclin ?  

Bah faut descendre de ton monde des
Le tennis est pourri jusqu'à la moelle par les matchs truqués depuis des années (je m'interesse à ce phénomène depuîs 2007, t'as qu'à voir) comme le Football. Comme le grooond sport des valeurs qu'est le rugby depuis quelques temps, comme le handball, etc.
Avec plus ou moins la bénédiction des fédérations qui, à défaut d'encourager la pratique, ferment les yeux dessus et ne font rien pour endiguer le phénomène et punir tous les coupables. Ça nuirait au business et à la réputation du sport/pays/whatever.

Le ver est dans le fruit.
Les triades et autres mafias Asiatiques sont à bloc dans les paris sportifs et trucages dans le sport via des intermédiaires en Europe.
La cammora et la Ndrangetta en font de même pour entre autres blanchir leur argent et ils avouent même que c'est plus safe et rentable que d'autres business.

En fait c'est juste dingue qu'il y ai des mecs comme toi qui le nient encore maintenant.
Sachant en plus que n'importe quel pékin pas trop idiot, ayant des connaissances sur le sport, sachant interpréter des volumes de mise et variations suspectes de cote (trouvable sur le net en temps réel) et beaucoup de temps à perdre peut déceler plusieurs matchs magouilles dans l'année (voire le mois).

Après ça veut pas dire que le top 100 truque 15 matchs par saison mais penser qu'untel ne le fais pas parce qu'il gagne des tonnes de fric c'est ne rien connaître du sujet cher Horacio.
Ni penser que ça peut avoir une quelconque influence sur un résultat final.
Aujourd'hui tu peux parier sur le nombre de set, le score d'un set, le nombre de jeux total.
Et part conséquent truquer cela, moins voyant que le résultat d'un match.

Un peu comme les footeux en Angleterre qui jusqu'il y a peu pariaient sur qui allait avoir la première touche du match et qui au coup d'envoi envoyaient un caramel direct en touche.

merci d'avoir éclairer ma lanterne  
 
grace à toi je vais dormir moins con ce soir

En parlant de ça, il y a Mirza qui joue en double la  

Mais ça c'était avant le gluten.  

Verdascal méconnaissable aujourd'hui  

Verdasco mené 2 sets à 1 face à Sela
 
Edit : cette grillade improbable  

Toutes ces balles de break sauvées par Robert dans le 5e...
 
Et match Robert

Robert  

3/0 Sela dansl e 4e set    
Murray/Groth 6/0 6/4 6/1    
Et 7/5 Robert dans le 5e set contre Ram  

Fed programmé à 4h encore  

 
Moi j'ai en mémoire plusieurs Federer - Wawrinka où Stan s'arrete complètement de jouer après la perte du 1er set. Je me suit souvent demandé si y avait pas un deal entre les 2 suisses pour laisser gagner facilement celui qui gagne le 1er set dans un tournoi important.

Et pendant ce temps-là, Djokovic jouera encore en soirée  

Apparemment le court est très rapide en journée, ca devrait convenir à Fed  

Débreak de Verdasco alors que Sela servait pour le match.

Match Sela 4/6 6/3 6/3 7/6    
2 DF consécutives de Verdasco dans le tie break  

Sauf que les mecs s'en foutent des mecs qui ont payés leur place