Reprise du message précédent :
 

«Que peut-on dire ? J'ai perdu ce match. Je ne sais pas si vous voulez créer une affaire avec ce match ou avec n'importe quel match perdu lors des premiers tours par des joueurs de top niveau. Je pense que c'est juste absurde. N'importe qui peut créer une affaire avec n'importe quel match. Voilà mon avis», a asséné le N.1 mondial après sa victoire au deuxième tour de l'Open d'Australie sur le Français Quentin Halys. «Il n'y a aucune espèce de preuve, aucun fait, c'est seulement de la spéculation», a-t-il poursuivi. Mais «comme c'est la grande histoire du moment dans le tennis et dans le sport en général, il va y avoir beaucoup d'allégations».
 
http://sport24.lefigaro.fr/tennis/ [...] ues-788100

la chasse aux sorcières est lancée !

En même temps, il allait pas dire : "Mais ouuui bien sûr que j'ai truqué ce match, et je me fous ouvertement de votre gueule, vous êtes contents de ma réponse, amis journalistes".  

 
Tu es totoro74 de classim?

Hein ?

Je prendrai ça comme un non

Ya un mec sur tennis-classim qui porte le pseudo de totoro ( http://www.tennis-classim.net/foru [...] 17-totoro/ )

C'est p'tet' juste son voisin.

Je demandais ça car j'avais déjà joué une fois ou deux avec lui

Désolé ça fait 10 ans que j ai pas touché une raquette mais bon le tennis c est une de mes passions.

Tu peux pas rester alors

Je m en vais comme un prince

Juste pour apporter ma pierre à l'édifice sur ce match Santoro - Djokovic. A l'époque j'avais suivi ce match (alias Henri Lecon) sur le forum du site de Fabrice Santoro. Et à l'époque on avait eu de sérieux doutes quant au déroulement de la partie : https://web.archive.org/web/2008120 [...] id=541&p=5

trucage ou pas il existe un règlement ATP où l'arbitre peut décider d'infliger une pénalité au joueur s'il considère qu'il manque de combativité ( cf le document PDF appelé "ATP rulebook" disponible sur le site de l'ATP )

comme l'arbitre n'a pas bronché lors de ce match en 2007 alors on peut se demander si l'arbitre a été aussi acheté par la mafia des paris

je ne connais qu'un exemple où ce point du règlement a été appliqué : le cas Davydenko ( suspecté aussi d'avoir truqué des matchs )

je découvre ce site

Djokovic dérange le monde tennistique trop policé.
 
Quelque part le monde tennistique ne mérite pas Djokovic...

Enfin en même temps pour un truc qui s'est passé en 2007, réagir 9 ans + tard, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité..  
 
Après il explique qu'il sortait d'une opération des dents de sagesse, ben ouais faut un peu de temps pour s'en remettre donc son excuse est crédible. Après oui il aurait certainement pas du jouer, mais bon c'est le système qui est comme ça, rien ne lui interdisait d'y participer.

 
Oui bon ben j'aime bien Santoro chacun son truc (suis pas l'auteur de la bannière)!    
Toujours est-il que le match était très très suspect. Santoro ne faisait rien d'extraordinaire, il était même incertain physiquement de pouvoir jouer ce tournoi, et là dessus Djokovic donne clairement le match.

Qu'on suspende Djokovic le temps de l'enquête

Pas bête.
Ça refonctionnera de toute manière  

sur youtube il y a la vidéo du match :
 
https://www.youtube.com/watch?v=kT4-hdkvxmc
 

Je me souviens plus quelle année, mais j'avais vu un match de Del Potro à Bercy contre je sais plus qui, et je suis convaincu qu'il avait balancé son match et qu'il était venu juste pour le chèque.  

 
Bercy en même temps  

Ben oui volià Bercy..  

Ouais enfin dans ce cas il faut suspendre tous les mecs qui font ça dans les tournois de merde, genre Williams qui écrase 1 ou 2 premiers tours et après qui abandonne ou alors se fait défoncer par exemple.
 
Et ça, beaucoup le font, ça me fait rire les interviews de genre Fed avec leur "notre sport est magnifique il faut le garder propre nianiania", mais bien sûr.

 
c'était peut-être le match Del Potro vs Nalbandian à Bercy 2008, à l'époque j'avais l'impression que Del Potro balançait le match pendant le second set ( perdu 6-0 ), il ne bougeait quasiment plus à la fin du match

Ouais ça correspond, ça doit être ça.  

Henri Lecon, ce pseudo sorti d'outre-tombe  
On se connaissait (et se détestait cordialement ) sur un forum de sport il y a au moins 10 ans.

dites, il s'est passé quoi sur l'amortie de Dolgo que Fed rattrape à l'arrache au 3ème set (et Dolgo s'arrête de jouer)? Qui c'est qui gagne le point?

Ouais enfin balancer un set veut pas dire match truqué
 
Le mec se prend 1 branlée, pas de sensation, ça l'emmerde, bah ouais il se bouge pas le cul, rien de scandaleux! Il repart avec son chèque tout va bien.
 
Par contre les matchs truqués dans les 250, challengers etc, oui surement, les mecs ont besoin de pognon pour vivre etc, donc très tentant pour eux.

La balle bondit 2 fois avant que Fed la reprenne

Merci. Sur les highlights ça avait l'air de continuer à jouer

Pour sa défense, ( ) les commentaires fin 2007 disaient surtout qu'il était cramé après une saison très longue, et surtout sa première où il enchaînait les finales en tournois majeur.  
CF sa masters cup complètement foirée où il se mange trois fois 2 sets 0  

Joli avatar.