Reprise du message précédent :

Du changement avec Nadal qui gagne tout en ce moment??? drôle de conception...

 
...
 
Je me base sur les forces du moment, la progression énorme de Nadal et Djoko (mais il gardes d'importantes lacunes au niveau mental), et l'absence de progression de Federer (qui n'est pas moins fort que les années précédentes, mais pas plus à mon avis). Federer n'est pas extraordinaire dès que le niveau en face se hausse sur ce qu'on voit.
 
Après je sais très bien que les fans aveugles de Federer sont hostiles à la moindre idée du genre et n'ont aucune analyse du tennis, ne remarque pas la progression des autres joueurs, ...
 
J'aimerais bien un vainqueur surprise hors de ces 3 là, mais il n'y a même pas 1% de chance que ce soit le cas. J'espère en tout cas qu'on aura des confrontations antologiques.

Jugé Fed contre Hrbaty, pourquoi pas, mais gagner 6/3 en 20 minutes, et jouer en marchant j'appel cela avoir de la marge...

 
Je ne me réduis pas aux statistiques, Hrbaty était en dessous de tout en début de match, et n'oublions pas que sur Herbe, ça va presque 2x plus vite que sur tb au niveau durée  
 
Après, c'est une impression, j'aurai peut être tort, mais c'est mon impression personnelle.

2x plus vite? djoko baghdatis combien de temps l'an dernier? Digne d'un terre battue! Pas beaucoup de joueurs gagnent en 1 h un match en 3 sets gagnant!...sauf Fed et des fois des exceptions...

 
"et bin moi je veux que chaque grand chelemn soit remporté par un joueur différent comme ça tout le monde est content, hourraaaaaa, youpiiiiiiiiiii"

c'est bien. au bout de 4jeux contre un baltringue tu analyses le niveau de jeu de federer. Moi je dis respect, je m'incline.
 
 
Attent attend,...ya djoko qui a mis un ace sur le premier point de son match. Moi je dis que avec ça c'est sur qu'il bat federer

 
Y'a pas de scoop là-dedans, tout le monde a vu qu'il est "définitivement prenable" cette année, c'est un peu difficile à rater. Et le fait que WB se joue désormais sur gazon battu n'incite pas à penser que les cartes sont fondamentalement redistribuées par rapport aux dernières semaines, c'est clair.
 
Ca fait juste un peu bizarre que tu viennes dire que tu en es "complètement convaincu maintenant", manifestement parce que tu as regardé les six premiers jeux du premier tour du tournoi... Comme "analyse du tennis", tu avoueras que ça se pose là

4-0 en 12 minutes qui dit mieux?

Il veut vraiment le prendre son bagel.

nan mais attend herbaty fais exprès de mettre les balles dehors, c'est federer qui est nul, il prouve rien du tout. c'est sur il se fait battre par djoko

 
Ouais les grands analystes du tennis ils avaient aussi bien vu que Federer perdrait sa place de N°1 il y a 1 an ...  
Après je suis d'accord sur la progression des autres ... Nadal je reste assez sceptique pour le moment hors terre battue, Djoko par contre semble bon sur toute surface, malgré le mental qui ne suit pas.  
Pour wimbledon j'espère juste un vrai tournoi avec de bons matchs et non pas une merde foireuse niveau temps et organisation comme l'an dernier.

le debel bagel c'est sur c'est déjà arrivé (fed-gaudio) mais un triple bagel?

bon les amis faut être cohérent : durant Roland Garros il y a eu une quasi unanimité sur ce topic pour que Nadal ne gagne pas une énième fois RG,
 
donc logiquement il faut maintenant esperer que le vainqueur 2008  de Wimbledon ne s'appellera pas Federer
 
moi je mise sur Djokovic ou un outsider qui n'appartient pas au top 5
 

 
Le pauvre  

 
De toute facon l'hégémonie absolue de Federer est terminée, et les vrais amateurs de tennis ne peuvent que s'en rejouir
 
Les matchs entre les 3 premiers promettent de sacrés bons moments maintenant

J'en ai pas souvenir.
 
Venant de Fed ça m'étonnerait, il a trop la classe, il lacherait au moins un jeu.

Attendez les gars Fed est pas bon c'est tout! demi à l'australie, finale à MC, Hambourg, RG, demi à Miami, faut pas déconner, le mec gagne pas un tournoi!

Pour la progression de Nadal je rappel qu'avant la saison sur terre, il n'avait rien gagné pendant 1 an!!! Et voilà, il gagne un tournoi sur gazon, et c'est le favori!
Moi je vois bien Ferrer qui a gagné aussi, et surement Verdasco finaliste malheureux contre Karlovic....Mouais pas trop mal comme pronostic d'après la saison sur gazon!  

 
C'est simplement le fait de voir Hrbaty élevé son niveau de jeu en 2ème partie du 1er set et Federer se mettre à faire des fautes, au lieu de réussir à l'élever encore.
 
Après c'est une victoire nette et sans bavures, mais c'est ce genre de détails qui continuent de me convaincre que c'est posible (que Djoko ou Nadal gagne Wimbledon).
 
Après je ne suis ni un fan de Djoko, ni de Nadal (même si j'adore certaines choses chez ces 2 joueurs, l'utilisation du bras droit magnifique dans le revers de Nadal, son mental, pour Djoko par contre, il est complet mais j'arrive à "m'exciter" dans rien de spécifique dans son jeu).
 
Je rêve juste de voir des demis et finales extrêmement serrés, avec pourquoi pas un vainqueur différent si c'est totalement mérité.

 
 

 
 
il s'en remettra  
/Analyse de plat'
 

putain, là le gazon est trop magnifique mais dès demain il sera labouré après le passage de nadal

 
Ca commence a gonfler les anti nadal primaires

bah oui elle arrive pas toute seule la terre battue verte, il est pas fou non plus  

 
mais sans déconner, à quoi ça sert? strictement à rien. Il n'y a que nadal et djoko (encore, moins que nadal) qui joue à 100% du premier tour à la finale. A quoi ça sert de mettre 61 61 61. Tu gagne 64 64 64 c'est pareil. Pourquoi se casser le cul contre herbaty. Il a le break, il laisse faire et hop il empoche les sets

il y en a ici qui regarde le tournoi sur Canal+ analogique ?
 
ou bien vous avez tous investi dans une reception satellite pour capter BBC2 ?
 
moi je suis sur Canal+ analogique, les commentaires sont pour l'instant potable, discrets comme je les aime

ah thierry roland commente pas l'tennis ?

/hs

Salut, je voudrais suivre Wimbledon à la TV, mais n'ayant que le câble, je me heurte malheureusement au chauvinisme exacerbé de notre télévision strictement franco française ultra nationaliste qui ne s'intéresse qu'aux événements sportifs qui ne sortent pas de l'hexagone, ou plutôt de la capitale. Sauf Eurosport qui n'aura jamais aussi bien porté son nom puisque la chaîne diffuse l'Euro 08 matin midi soir et nuit, rediffuse matin midi soir et nuit, etc.
Ou pourrais-je donc suivre Wimbledon ? Sachant lire un programme TV, je répondrais bien "nulle-part". Sinon web-tv de mauvaise qualité qui ne permet pas de suivre la balle ?

la classe le Fed qui jongle c'est rare! c'est pas Nadal qui ferai sa...bouh anti Nadal primaire...

canal + je crois

 
aucun rapport. Pourquoi est ce anti nadal?  
 
Traduction, à l'inverse des autres joueurs, il court beaucoup plus et de façon plus agressive  

super gueders, un peu d'calme, c'est Wimbledon, enfile ton polo blanc et tiens-toi tranquille devant la famille royale

Les courts commencent déjà à être défoncés...

Au service, Hrbaty lance sa balle vachement haut ? Ou bien c'est la déformation du passage 16/9 en 4/3 qui fait cet effet ?

Personne d'autre ne peut gagner un GC à part 1 des big3.
 
Le tennis est coupé en 2. On a les 3 premiers, bon sur toutes les surfaces mais dès que on a un joueur qui est moins bon ou pas bon sur une des 4 surfaces il est relayé loin derrière
 
roddick (TB)
davydenko (gazon)
etc...
 
à chaque GC on retrouvera ces 3 en demi. Voir exception pour nadal à l'USO mais quand sur 4 place on a le top3 mondial c'est dur pour le dernier joueur à battre 2 des 3 sachant que ça sera peut être une première pour lui d'être en finale de GC.
 
Nadal est invincible face a djoko et fed sur TB mais jusqu'à preuve du contraire, aucun des 2 n'a battu fed sur gazon donc sur ce tournoi si fed ne gagne pas, je vois bien roddick

Il la lance vachement haut.

ok

 
En quoi il suit pas son mental ? Je le trouve impressionnant de maturité depuis plus d'un an justement.    

 
si tu as 50 euros à perdre alors fonce chez Castorama pour acheter leur kit de reception Astra-Hotbird + un kit de fixation à 20 euros ( un mat à visser sur une façade + vis + cables )
 
ça te permettra de suivre le tournoi via la chaine BBC2 que l'on reçoit sur Astra 2D position 28.2 est ( faut une fenetre orientée sud-est )
 
sinon il y a les plages en clair sur Canal vers 18/19h lorsqu'un match dure longtemps et/ou qu'un Français joue  ( ce qui arrivera forcément vu que des matchs se finissent parfois après 20h )
 
 

Qui va être le premier à dire Nadal a battu Roddick...je me marre d'avance

le fameux tableau d'affichage de Wimbledon