Reprise du message précédent :

7/5 6/2

7-5 6-2 putain, deux sets propres comme à Cincy
 
Première défaite de Playmobil depuis trois mois, la dernière était déjà contre Fed
 
6e défaite de l'année, dont trois contre Fed
 
ça fout d'autant plus les boules en repensant à la finale de l'USO (et de Wimb dans une moindre mesure), ce set en trop à chaque fois

Oui avec le set perdu par Nishikori, il est normalement impossible qu'il soit dépassé par Nishikori et Djokovic.
 
Et je ne suis pas certain, mais si Berdych gagne un set face à Djoko, Fed peut tanker contre Nishikori.  

Fail

Oui donc impossible

Bro'  

Les 2/3 contre des Suisses.  

7eme demi finale consécutive en Masters pour Roger  
 

Fed n'a pas pu gagner deux sets dans aucune de ces finales donc le format 3 sets gagnant n'y change rien. Il aurait perdu 2 sets à 1 à chaque fois. Non ce qui fait chier c'est que Fed a fait à chaque fois son meilleur match en demies.

Un Berdych déjà éliminé et qui ne bat jamais Djoko    
Ne rêvons pas, on sait qui repartira avec le trophée...  

 
Jai pas réussi a comprendre le pourquoi du B.erdych ou F.ed .
Ca signifie quoi ce ". " ?

Federer en 2015 contre Djokovic il gagne tous les matchs qui comptent pour du beurre (ou presque) : en poule au WTF, Dubai, un enième Cinci..
Et il perd à Wimbledon, USO et Rome  

C'est pour ça que Fed numéro 3 mondial à la veille d'un GC serait peut-être mieux.

Que le joueur joue super bien.

 
Tu m'étonnes comment ça fait mal   .
 
Au moins 1 GC merde quoi  

 
pas loin, c'est dommage

Oui je pense.

Parce que ''tu n'écriras point le nom de Dieu'', donc on écrit alors D.ieu, ça vient de la tradition juive à la base Donc appliqué à un joueur, désigne un joueur en feu sur le moment. Appliqué à F.ed, désigne F.ed, en toutes circonstances.

Mais personne n'ecrit D.joko.
Même pas péon  

A ce propos,il fait quoi ?

La signature à jour

Tiens, Djokovic a un bilan négatif contre Nadal (22-23) et Federer (21-22)  

A noter que si Fed bat Nadal une nouvelle fois ou s'il ne le rencontre pas, ce serait la deuxième fois seulement qu'il aurait un H2H positif sur une saison après 2007 (3/2 Fed).

 
Je ne m'en lasse pas de celui là

Pour le moment

Bon sinon, Djoko peut se faire éliminer si:
 
-Nishikori bat Fed et Berdych bat Djoko
-Fed bat Nishikori en 3 et Berdych bat Djoko en 2
-et il peut aussi se faire éliminer au game-average si Nishi bat Fed en 2 et que Djoko bat Berdych en 3 (mais là Nishi, Fed et Djoko peuvent tous les trois se faire éliminer au game-average).
 
Donc en gros le plus probable reste l'option 2

F.ed
 
J'ai regardé la fin du match il lachait rien nomdidiou

je suis quand même fan de l'option game-average

papy qui fait une nouvelle fois le boulot des jeunes.
Ça fout effectivement beaucoup de regrets pour les GC où ça coince, surtout l'USO, le problème c'est pas seulement les 5 sets, y'a aussi la tête, il est capable de perdre en finale dimanche contre le même Djoko avec 1/20 balle de break.

En bon fan de Murray.

L'avantage de l'option 2 c'est aussi que Djoko finirait carrément dernier de la poule, pour le symbole ce serait beau
 
Mais si ça part au game-average Djoko a une longueur d'avance grâce au 12-2 qu'il a collé à Nishi, aussi.

Non il est qualifié quoi qu'il arive. Fed termine au pire avec 4/2 en sets gagnés/perdus, et il est impossible que Nishikori fasse de même (au mieux 4/3).

 
Berdych gagne juste un set, et Fed, mis au courant par Mirka   peut tanker contre Nishikori.  
 
Edit : en fait c'est plus complexe car si deux joueurs sont à égalité, la confrontation particulière compte donc je ne suis finalement pas certain que le game average puisse compter.  

Sauf que Fed Nishikori va se jouer en premier.

Le match retour en finale ne sera pas le même !

Tu veux pas nous laisser rêver un peu avant de jouer les rabat-joies ?

Oui rien n'est fait. En théorie on peut encore avoir Nishikori-Wawrinka en finale.  

Djoko qui va être surpris de devoir faire pipi dans un verre en plastique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bordel la signature Tennissimo.