Reprise du message précédent :

Ca va etre plus dur en effet.  
Et puis Nadal ne joue pas dans les tribunes, il aura 3m de moins à parcourir pour venir les chercher.  

C'est marrant quand même. Fed tient tête à Nadal sur terre, il perd mais il tient tête. Mais tout le monde pense que Fed ne peux pas le battre.
 
En revanche quand Nadal tient tête à Fed sur gazon, tout le monde dit Nadal va bientôt batte Fed sur gazon.  
Je tient à dire que Fed ne prend jamais de branlée sur terre: 4 sets à RG à chaque fois, 5sets à Rome après avoir eu des balles de matchs, victoire à Hambourg, 2sets acrochés à MC, pui 3sets accrochés à Hambourg...
 
Je penses qu'on peut vraiment espérer que Fed gagne ce RG, car c'est l'ultime défit de sa carrière avec les JO. Donc je n'imagine pas une seconde, venir sur le terrain sans solutions, bien au contraire!

 
Tu filtres le contenu de ce forum et tu l'interprètes à ta guise, bref t'es pas crédible.

Aucun rapport

Si si car tu généralises à "tout le monde dit que", bref, c'est n'importe quoi.

Ca sent surtout le fanboy classique de Federer  

Oui voilà, du style il est plus objectif que celui qui est fanboy de Nadal mais il argumente n'importe comment.

T'es un tout fort toi, avec toi les forums existeraient pas. Ensuite je dis tout le monde, oui je généralise car c'est la tendance dans journaux par exemple, après je vais pas faire le tri j'ai autre chose à foutre!  
En gros POUR CERTAINS, Nadal se rapproche plus de Fed sur gazon que Fed se rapproche de Nadal sur terre.
 
Tu comprend maintenant monsieur je donne aucun avis sur rien?

Ouais, ouais mais en quoi c'est intéressant pour le match de demain ?

C'est ta seule réponse? Lis correctement et tu verra que je parle de la finale de demain dans mon 1er post au lieu de s'acharner sur des détails.

1.30 pour Nadal chez les bookmaker! c'est vraiment cadeau

 
situation figée à Roland Garros uniquement si Nadal remporte pour la quatrième fois consécutive ce tournoi    
 
ce qu'il faut cette année à RG c'est un vainqueur qui ne s'appelle pas Nadal
 
n'oublie pas que pour beaucoup de Français le tennis c'est uniquement Roland Garros et un peu de coupe Davis ( et encore uniquement quand les Français font un bon parcours ) , le reste comme l'US Open ou Wimbledon ils ne connaissent pas trop, donc ils n'ont probablement jamais vu Federer soulever une coupe en finale

désolé de l'insulte j'essayerais de me calmer. Moi en général, un mec me dis que je suis aveugle ou sourd, je suis choqué; mais ou va le monde, pourquoi de telles insultes

 
c'est marrant parceque pour federer, oui, ça s'applique

toi t'es un bon, un post tout les ans et il nous sort un "arrête de généraliser"

Ce ne m'empêche pas de lurker, je suis là depuis bien longtemps

Les mecs comme toi j'adore...donnent jamais leurs avis et quand quelqu'un dit quelque chose le mec te tombe dessus pour te pourrir! T'es vraiment marrant.

C'est en ayant pitié de l'adversaire qu'on devient noumbeur ouane

c'est pas nouveau. N'importe quel consultant a déjà dit que lors d'un match nadal federer, nadal a aucune pitié tandis que roger a trop de respect sur le terrain pour son adversaire. Je m'exprime mal mais à part au masters 2006 (en demi finale) j'ai jamais vu un autre federer nadal ou federer avait le regard noir, limite haineux. Moi c'est ça que je veux voir parceque quand tu vois le match, les 2 sont à 100 % et fed bat nadal en fond de court.

de la pluie ce samedi sur RG:

http://www.meteofrance.com/FR/mame [...] ID=FR75056

la finale dame sera donc probablement interrompue

Respecter l'adversaire alors que tu es là pour le "tuer" ? Quelle blague...

 
Franchement à Hambourg quand Nadal est revenu sur le terrain après sa ***blessure*** , je me suis posé la question en voyant Federer redémarrer si mollement
Si par extraordinaire il a été assez stupide pour faire ça, gageons qu'il ne recommencera pas

 
ok, c'est bien

 
Tu pourrais stp être moins aggressif ?
 
T'es pas comme Federer, tu respectes pas tes adversaires toi  

Bon Safina a 2.62, ca vaut presque le coup

Aucun lien...

Vous êtes deux multis ou quoi ?

BON ET SINON ELLE COMMENCE A QUELLE HEURE LA FINALE DAME ?

15 H

ENTENDU, MERCI.

 
Concours T-shirts mouillés.

tiens au fait, ça marche comment c'est cotes ?

quelqu'un pourrait m'expliquer avec des mots simples et avec un exemple facile à comprendre ?

 
je ne suis pas sûr mais je crois que si tu vois une cote à 5 contre 1 ça veut dire que si tu mises 1 euro tu en gagneras 5 si tu gagnes ton pari

 
Si je met 1 euros sur Safina et qu'elle gagne on me paye 1*la cote donc 1*2.62 = 2.62 euro
Par contre si je perd je perd tout  

Les 3 dernières années (demi en 2005, finale en 2006/2007), F.ed a remporté facilement un set face à Nadal (6-1 en 2006 pour le premier, suivi de 3 sets pour Nadal pas super accroché.)
Federer part peut être sans pression, mais s'en met une fois un set en poche ?  
Faut vraiment qu'il ne reproduise pas l'erreur des dernières années (et de hambourg cette année) en ayant des périodes ultra dominatrices et en s'effondrant le reste du temps. L'idéal serait de faire comme pour Hambourg 2007, l'achever avec un 6-0  
Bon après Federer mettra peut être pas un seul set et pourra remercier Higueras.

 
 
c'est très simple /
 
Si on prend l'exemple de Nadal, imaginons que tu paries 100€ sur sa victoire @ 1,30
==> Il gagne => dans ce gars, tu gagnes (100*1.30)-100 = 30€ net
==> Il perd ==> Tu perds tes 100€

merci les gens
 
vous savez aussi comment on détermine ces cotes ? c'est en fonction du nombre de personnes qui parient sur un guillaume ou sur autre ?

3.68 pour D.ieu
Bon je joue

 
Les cotes sont fixées par les bookmakers en fonctions des probabilités. Ensuite les cotes évoluent en fonction des paris.
 
Actuellement la cote de Nadal est comprise entre 1.18 et 1.31 en fonction des book, et celle de Federer entre 3.20 t 3.80.

c'est beaucoup