Reprise du message précédent :

 
oui mais depuis il a vraisemblablement été opéré du genou

 
alors après recherche google
 

 
ça date un peu comme info donc mais je l'ai également entendu sur france inter ce matin. donc a priori non

J'ai eurosport mais bon, ils se foulent pas trop.    
 

 
J'en prends note  

 
Ok merci pour l'info    
 
ça risque d'être mort aussi pour l'US Open à moins d'une très bonne récuperation/rééducation

 
Pas loin

 
 
Mon petit cousin aurait torché Nadal à l'aise aujourd'hui...
   
 

ca va être chiant...nadal va encore viser encore et encore le revers de Fed
 
faut que Fed lui plombe le coup droit pour qu'il puisse pas jouer comme ca.
 
quand D.ieu tape vraiment la balle en CD, ca part vite

ça suffira pas cette année.
(t'as vu c'était animé toudé )

ouais
 
vraiment chiant de ne pas avoir le physique qui suit...
franchement quand je vois son parcours à l'OA, j'ai envie de croire que ce n'est pas un coup d'éclat sans lendemain, il semble avoir le potentiel le garçon... mais il n'est jamais tranquille niveau blessure, déjà en juniors il se tirait la bourre avec Baghdatis (je crois) et c'est sur blessure qu'il a laissé filer le Chypriote... et là il semble que ca recommence, son corps le trahit encore     j'espère que ce n'était qu'une blessure "accidentelle", ponctuelle et pas un problème physique chronique

ouais
 
(mais j'étais devant la TV )

ben il a fait des volées de talent, -> normal pour quelqu'un de sa classe
il a raté des trucs faciles -> pas normal
bilan total -> volée décevante ce soir.

 
 
Normalement il doit revenir sur le circuit fin aout, et il devrait donc participer à l'us open.

Je me demande quand même comment vas jouer Monfils sur gazon ou même la tournée américaine vraiment! car sans toutes les glissades il se prend des coups gagnant monstrueux!!!
 
Bravo à Fed, qui pense au match de dimanche contre Nadal depuis 1 an. Cherchez pas, il voulait que ça, la finale contre Nadal.
 
Son entrainement sur terre cette année avait pour but la finale contre Nadal et enfin le vaincre! Cette fois c'est la bonne!

On y croit

La 4ème c'est la bonne.
Avant Estoril, il disait que ça faisait un an qu'il attendait la terre battue.
 
Nadal et Federer, les 2 pensent dès le 1er tour à la finale l'un contre l'autre. Ils jouent en fonction de ça.

je doute pas une seconde que fed est ultra motivé, après ça m'étonnerait que ça suffise, nadal s'est amélioré, il était déjà monstrueux sur TB, la...

Le seul truc qui me rassure un "peu", c'est que quand même je pense que tout son entrainement depuis quasiment un an, et encore plus avec higueras, n'a que pour but le match de dimanche.
On verra, mais ca peut réserver une (bonne) surprise!

 
+1
J'ai pas de doute non plus sur le fait que fed' soit super motivé et qu'il ai fait une bonne préparation sur terre.
Je le trouve d'ailleurs, sur terre, + fort que les autres années.
C'est vrai qu'il n'a pas été très impressionnant pendant ces match, mais à aucun moment il n'a été en danger, au pire il a laché un set.  
Fed n'a jamais été le style de joueur à vouloir mettre des 6/0 à tour de bras.
 
Le problème pour fed c'est que, cette année, Nadal à RG est encore plus monstrueux que les autres années.
Alors je veux bien y croire très fort, mais j'ai malheureusement des gros doutes sur le faite que Fed puisse battre Nadal...    
 
Maintenant, j'espère vraiment me tromper    
 

Préparez les mouchoirs.    

Ptet qu'il a preparer une tactique surprise avec higueras

Autant je suis fan du jeu de Federer autant je commence de plus en plus à apprécier Rafael Nadal. J'aimais pas trop son jeu avant mais cette année il varie plus, il monte au filet, ses points sont bien construits...Et surtout une volonté et un mental qui forcent le respect. T'as l'impression qu'il rentre sur un court pour bouffer l'adversaire et à RG il les a tous bouffé...J'aime ce genre d'attitude. Il joue pas les pleureuses comme certains joeurs quand le match leur échappe.  
Bref je trouve qu'un champion de cette trempe n'a pas le respect qu'il mérite sur ce topic.

pour l'interêt du tournoi de Roland Garros il faut que cette année il y ai un vainqueur autre que Nadal afin de ne pas donner l'impression d'une situation figée

sinon à la longue si Nadal par exemple gagne les éditions 2008,2009,2010,2011 et 2012 alors les gens vont se poser des questions sur l'interêt de participer et de regarder ce tournoi si il n'y a plus de rebondissements et que l'issue est toujours la même   ( les guignols de l'info sont en train de faire un sketch récurrent sur cette situation )

donc dimanche tout le monde doit être avec Federer même si on aime Nadal  

Wimbledon et l'US Open connaissent le même problème d'ailleurs avec Federer qui domine outrageusement ces tournois depuis des années

trop d'invincibilité d'un joueur quelque soit le sport c'est jamais bon

J'avoue que je suis un peu dans ton cas. Mais ce qu'il m'empêchera d'aimer le personnage, c'est son attitude globale sur le terrain. Je sais pas je fais un blocage. Mais c'est certain qu'il est de plus en plus énorme, et en fan de tennis que je suis, je ne peux qu'être admiratif devant ce fabuleux coup droit et cette rage de vaincre. Je pense que je ne l'apprécierait jamais, mais ca ne m'empêche pas de reconnaître son formidable talent.
 
Pour parler du match d'hier, ca m'a fait plaisir de voir Monfils se défoncer comme ça. Ce "petit" à clairement quelque chose, il a la "gniac", il a effectivement - comme disait Safin il y a quelques mois - tous les coups du tennis. Sa fin de 2e set m'a fait vibrer. Le match a été très plaisant à regarder, et on ne peut que saluer la présence d'un français en 1/2 finale d'un GC.
 
Alors oui, je suis supporter assidu de Federer, car à contrario de Nadal j'aime beaucoup le personnage, et je trouve qu'il mériterais tellement de remporter ce tournoi, mais le mur Nadal est encore là tous les ans - Et d'un côté heureusement car sinon, on peut parier que Roger aurait eu 2 titres de Roland Garros dans la poche, et le tennis serait clairement chiant - MAIS ca m'a fait tellement plaisir de voir Monfils à ce niveau qu'hier j'étais clairement partagé pour savoir qui supporter.  
 
Quant aux chances de Roger Dimanche, c'est vraiment pas gagné, mais sait-on jamais, une légende de tennis comme lui peut sortir un match fabuleux, si il en a un à sortir dans l'année, ca serait le bon moment.

Moi j'y crois pour dimanche. Je suis l'analys de Wilander. Fed a su mettre un coup d'accélérateur après avoir perdu un set contre montanes et il a mis la manière. Contre ancic il a forcé le respect et contre les autres il a géré. Nadal a dévoré tout le monde mais ses adversaires sont rentrés sur le terrain en ayant "peur" si on peut dire et ils ont joué dans leur créneau, ce que nadal a compris avant tout le monde.  
 
Hier, nadal fait un match de feu au début mais paye ses efforts dans le 3ème set. Djoko perd le 1er seulement 6-4. Djokovic s'est réveillé et a commencé à montrer ce qu'il sait faire dans le 3ème set mais c'était trop tard. Si Djoko gagnait le 3ème set, avec ce gain et nadal en légère baisse, ça puait le match en 5 set.
 
Tout ça pour dire que Fed doit absolument rentrer immédiatement dedans et pas faire le coup du diesel. A monte carlo et à hambourg il a montré de belles choses et nadal s'est retrouvé à ne plus savoir quoi fqire.
 
La clé c'est ne pas avoir de pitié, s'acharner et appliquer la tactique choisit du début à la fin.

Mouais. Je crois plutôt que c'est dans la tête qu'il a un peu lâché tellement le match était facile. Mais quand il a fallu torcher le tie-break, il était bien là.

Je vois Nadal en quatre manches. Federer a trop de moments de vide pour le battre. Il faudrait qu'il soit à 200% tout au long du match et d'après ces derniers matchs c'est pas gagné.
 
PS : je n'aime pas du tout Nadal  

physiquement aussi. il tenait au rythme de début de match pendant 3/4 sets c'était impossible. Ca se voit de toute façon sur sa tête que dans le 3ème il en chiait.
Le tie break c'est autre chose.

 
C'est surtout aussi que Djokovic évoluait à son meileur niveau et sortait des coups gagnants sans gros rallye... Physiquement Nadal n'avait pas du tout l'air de ramer, je l'ai jamais vu ramer à cause du physique en tout cas.

+1 j'ai l'impression que cette année Nadal a progressé dans le sens où il est capable d'abréger l'échange (et non plus faire l'essuie-glace en attendant la faute adverse)...
 
baisse de régime ou pas contre Djoko (pour ma part je pense que le Serbe a retrouvé son vrai niveau au milieu du 3°, ce qui a amené le tie-break... mais un peu tard), il faudra de toute façon que Federer parte à l'abordage d'entrée de jeu, essayer de faire douter Nadal, et surtout ne pas prendre un ou deux sets de retard (en 5 manches, c'est foutu pour le Suisse).
 
enfin, rdv demain aprem pour (je l'espère) un grand moment de tennis, qqsoit le vainqueur

vous êtes aveugle. Il était pas à la ramasse mais djokovic a pu remonter dans le 3ème set parceque les 2 premiers sets de nadal était surhumain et que dans le 3ème il accusait le coup. Sans déconner, nadal fait les 2 premiers sets à 1000%, 2 sets parfait, 0 déchet et derrière il se bat toujours, il baisse pas les bras mais il ne faisait pas ce qu'il faisait au 1er et 2 eme set

 
Ok, toi tu as tout compris et nous on est aveugle.
 
Ok  

Moi je suis ok avec lui, Nadal a baissé un peu le pied sans dire qu'il était à la dérive. Mais même si Djoko a bien joué, Nadal a nettement baissé en intensité physique. Le tie break c'est différent, là il est allé chercher son match.

 
Mais toi tu traites pas tes interlocuteurs d'aveugle.

C'est sur que si le tournoi était gagné par un mec qui est numéro 1 mondial depuis 4 ans en remportant 3 grand chelem par an, on aurait moins l'impression d'un situation figée.    
 

 
Pas très représentatif de Federer ça.
 
Ce qui donne justement un gros avantage à Nadal, pour moi, c'est que lui, il a le rythme.
Depuis le début de la saison sur TB il est à 100% sur chacun de ses coups, à chaque frappe il cherche la perfection.
Pour demain il est prêt, il n'y a aucune raison qu'il se mette à vendanger.
 
Alors que Fed, ne joue que 15 minutes par heure depuis des mois. Pourquoi demain arriverait-il à faire le match parfait ?
D'ailleurs, il remonte à quand le dernier match parfait de Federer?

Pour moi , Fed et Higueras ont préparé quelque chose pour jouer Nadal. Car sinon je vois vraiment pas à quoi aurait servi Higueras...
 

Higueras, pour l'instant j'ai du mal à voir sa valeur ajoutée.
 
En tout cas, hier, Fed s'est bien entrainé aux amorties, c'est peut-être un signe.

 
Et en même temps, existe t il vraiment une tactique spéciale qui pourrait faire tomber Nadal ?

Reste à voir s'il sera capable de les jouer avec la balle à hauteur d'épaule...

Un flingue dissimulé dans le manche de la raquette ?
 

Oui, souvent Federer, comme d'autres sportifs, ont pitié alors qu'ils dominent. Du coup ils perdent. Ah là là, c'est ballot

 La technique ancestrale du crochepied  

Ca va etre plus dur en effet.  
Et puis Nadal ne joue pas dans les tribunes, il aura 3m de moins à parcourir pour venir les chercher.