Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2776 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  999  1000  1001  ..  21373  21374  21375  21376  21377  21378
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°15084800
wolfiounet​te
Posté le 04-06-2008 à 20:41:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zeplusoif a écrit :


 
oui je reprends
 
il n'est pas dans les 4 meilleurs "sur terre battue", il est dans les 4 meilleurs de "Roland Garros"
 
hou ça valait le coup de faire un correctif, c'est extrêmement important. Je saisis mieux le potentiel comique de ma remarque initiale


 
 
bin wai mais attend comme cela a été dit, ca arrive de faire une perf mais au tennis c'est surtout la continuité qui joue

mood
Publicité
Posté le 04-06-2008 à 20:41:16  profilanswer
 

n°15084808
starsky49
Posté le 04-06-2008 à 20:41:55  profilanswer
 

Je pense qu'il voulais dire qu'on ne juge pas de la qualité d'un joueur sur un seul tournoi mais sur l'ensemble de l'année. Si montfils réitère ses performances plus tard et qu'il bat d'autres joueurs du Top 10 plusieurs fois, là effectivement, il sera meilleur qu'eux et il aura une place mérité dans le Top 10.


---------------
Christophe Colomb fut le premier socialiste : il ne savait pas où il allait, il ignorait où il se trouvait... et il faisait tout ça aux frais du contribuable. " Winston CHURCHILL
n°15084822
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2008 à 20:43:10  answer
 

La preuve c'est la trempe qui va prendre contre federer ( qui va lui laisser le premier set devant son public seigneur comme il est)

n°15084824
Zeplusoif
Posté le 04-06-2008 à 20:43:19  profilanswer
 

et puis tu as oublié Ljubicic qui, visiblement était meilleur l'autre jour que Nalbandian
 
Et Monfils était meilleur l'autre jour que Ljubicic.
 
Mais loin de moi l'idée de dire que Monfils était meilleur que Nalbandian. Tout ça c'était l'autre jour.  
 
ça se trouve Ljubicic est redevenu meilleur que Monfils entre temps. Faudrait ptet réorganiser un match entre eux 2 pour être sûr que c'est bien Monfils qui est toujous meilleur, non?

n°15084829
super gued​ers
Posté le 04-06-2008 à 20:43:41  profilanswer
 

wolfiounette a écrit :


 
 
[:aloy] c'est surtout un diesel
 
c'est comme a l'ao il y a un an et demi
 
on disait qu'il faisait un tournoi moins fort que d'hab et il avait mis une fessée phénoménale a roddick  [:mcwammed]


 
moins fort que d'hab :o
 
il sort bjorkman, youzhny, robredo, djokovic, roddick, gonzales sans perdre un set


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°15084830
Slayne
Yaouchhh
Posté le 04-06-2008 à 20:43:44  profilanswer
 

Bah c'est surtout comique d'établir un classement sur un tournoi [:w3c compliant]
Mais oui effectivement, en demi on retrouve les 4 meilleurs joueurs du tournoi [:dawa]

n°15084839
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2008 à 20:44:51  answer
 

tu fais jouer ferrer contre monfils 10 fois , ferrer gagnera  7 fois sur 10

n°15084848
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2008 à 20:45:41  answer
 

Meganne a écrit :

Leconte on se foutait bien de sa tronche à l'époque aussi.


 
Bah il a quand même flinguer la coupe D., pas qu'une fois

n°15084858
Zeplusoif
Posté le 04-06-2008 à 20:46:28  profilanswer
 

Slayne a écrit :

Bah c'est surtout comique d'établir un classement sur un tournoi [:w3c compliant]
Mais oui effectivement, en demi on retrouve les 4 meilleurs joueurs du tournoi [:dawa]


 
pas sûr. ptet qu'Horna est redevenu meilleur que Nadal avant la fin du tournoi, on sait pas

n°15084864
LooSHA
D'abord !
Posté le 04-06-2008 à 20:46:41  profilanswer
 


 
 
 
:pfff:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 04-06-2008 à 20:46:41  profilanswer
 

n°15084877
super gued​ers
Posté le 04-06-2008 à 20:48:00  profilanswer
 

si par la force des choses monfils est en finale, le tennis français aura mis un français en finale des 2 premiers GC de l'année.
Monfils avait raison dans ses déclarations d'avant RG. il disait que à cause de ses blessures l'attention se portait sur gasquet et tsonga et que lui comparé à avant, n'avait aucune pression (comme tsonga à l'AO) et craque, il fait son bout de chemin. Un tableau relativement faible avnt son 1/4 contre ferrer mais 1/2 quand même, c'est beau pour lui.

 

Gasquet en finale à wimbly et llodra en finale à l'USO :o
edit: je reste supporte de FED :D


Message édité par super gueders le 04-06-2008 à 20:49:46

---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°15084878
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2008 à 20:48:04  answer
 


 
c'est pas parce qu'il l'a battu qu'il est meilleur que lui :o  

n°15084891
LooSHA
D'abord !
Posté le 04-06-2008 à 20:49:18  profilanswer
 


J'ai pas dit ça [:cosmoschtroumpf]
J'ai juste l'impression que tu veux chier sur Monfils, peu importe qui soit en face :sweat:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°15084899
Slayne
Yaouchhh
Posté le 04-06-2008 à 20:49:58  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

et puis tu as oublié Ljubicic qui, visiblement était meilleur l'autre jour que Nalbandian
 
Et Monfils était meilleur l'autre jour que Ljubicic.
 
Mais loin de moi l'idée de dire que Monfils était meilleur que Nalbandian. Tout ça c'était l'autre jour.  
 
ça se trouve Ljubicic est redevenu meilleur que Monfils entre temps. Faudrait ptet réorganiser un match entre eux 2 pour être sûr que c'est bien Monfils qui est toujous meilleur, non?


 
Monfils est tombé sur 2 joueurs qui ont un jeu particulièrement physique et qui sortait de matchs en 5 sets. Il a été meilleur qu'eux une fois, point barre, pas de quoi le placer N°4 mondial sur cette surface. Monfils on ne l'a pas vu avant roland garros, on ne le verra certainement plus après, pas de quoi l'encenser parce qu'il atteint les demi sur le french open :/

Message cité 1 fois
Message édité par Slayne le 04-06-2008 à 20:50:54
n°15084903
Zeplusoif
Posté le 04-06-2008 à 20:50:07  profilanswer
 


 
mouarf!
 
faut la quoter celle là

n°15084904
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2008 à 20:50:11  answer
 

LooSHA a écrit :


J'ai pas dit ça [:cosmoschtroumpf]
J'ai juste l'impression que tu veux chier sur Monfils, peu importe qui soit en face :sweat:


j'aime pas son jeu.

n°15084910
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2008 à 20:50:39  answer
 

Zeplusoif a écrit :


 
mouarf!
 
faut la quoter celle là


tu dois pas faire du sport souvent pour pas savoir ça

n°15084922
starsky49
Posté le 04-06-2008 à 20:51:40  profilanswer
 


 
Moi non plus et j'ajouterais son comportement aussi. Malgré cela son jeu a été bie efficace contre Ferrer qui semblait un peu en dehors tout de même.


---------------
Christophe Colomb fut le premier socialiste : il ne savait pas où il allait, il ignorait où il se trouvait... et il faisait tout ça aux frais du contribuable. " Winston CHURCHILL
n°15084928
Zeplusoif
Posté le 04-06-2008 à 20:52:16  profilanswer
 


 
cassé  :o

n°15084941
boblenain2​00
Posté le 04-06-2008 à 20:53:35  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :


 
mouarf
 
alors y a jamais personne qu'est meilleur que personne. Y a juste des gens qui sont meilleurs que d'autres à un jour donné. OK je vois...


 
si, parce que quand on voit que des gens sont régulièrement meilleur que d'autres, on peut estimer qu'ils sont meilleurs sur une durée. par exemple :
nadal est meilleur que federer sur terre battue
federer est le meilleur joueur depuis 4 ans. (pourtant il a perdu contre Canas, mais c'est pas pour ca que canas est devenu le meilleur joueur..)
Bref, cqfd

n°15084952
boblenain2​00
Posté le 04-06-2008 à 20:54:35  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :


 
mouarf!
 
faut la quoter celle là


 
Il y a rien de choquant la dedans..

n°15085598
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 04-06-2008 à 21:35:30  profilanswer
 


ugly people, c qui cette joueuse ?!

n°15085817
Wunderlich
Posté le 04-06-2008 à 21:49:04  profilanswer
 

mikekine a écrit :


T'as fumé l'ensemble de ta literie toi  [:transparency]


 
Complètement, ouais[:tinostar]
C'est juste que faire des pronostics précis au tennis, c'est complètement inconcevable :o  
Tu peux parier sur une victoire en 3,4 ou 5 sets, en fonction de l'état physique/mental/psycho des joueurs actuel, mais ça reste toujours du grand n'importe quoi...
 
Mais bon, avec mon prono, j'ai une chance sur :  
(2*7)^2*(2*7)^2*(2^n) d'aboutir au résultat escompté  :D pour n€N*
enfin à peu près quoi...

n°15086203
Le General
Posté le 04-06-2008 à 22:13:51  profilanswer
 

Meganne a écrit :

Leconte on se foutait bien de sa tronche à l'époque aussi.


 
 
C'est toujours le cas [:beleg]

n°15086747
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 04-06-2008 à 22:46:17  profilanswer
 

Meganne a écrit :

dieule MaîtreFed l'uniqueconcède souvent un set pour ménager un peu de suspens.
Pour le public, royal quoi. [:meganne]

 

t'es amoureuse du maître :lol:

 


Sinon on pourrait arreter le debat sur qui de fed ou monfils va gagner, suffit d'attendre vendredi, c'est pas très loin :jap:


Message édité par tarmacmaster le 04-06-2008 à 22:58:49

---------------
Vive la Choie
n°15086874
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 04-06-2008 à 22:53:50  profilanswer
 

Monfils : " Je suis conçu pour bander en finale de Roland Garros "

n°15086916
latoucheF7​duclavier
Posté le 04-06-2008 à 22:56:07  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Monfils : " Je suis conçu pour bander en finale de Roland Garros "


 :??:

n°15087044
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 04-06-2008 à 23:02:09  profilanswer
 

En tout cas ce qui se confirme avec ce RG, c'est qu'il y a d'un côté le top 3 et de l'autre le reste des joueurs sur le circuit ATP...d'ailleurs l'avance du trio Djokovic/Nadal/Federer au classement est assez significatif.
Je crois qu'il faut remonter à pas mal d'année pour retrouver ce cas de figure

n°15087065
Pina Colad​a
Posté le 04-06-2008 à 23:03:27  profilanswer
 

vieri32 a écrit :

En tout cas ce qui se confirme avec ce RG, c'est qu'il y a d'un côté le top 3 et de l'autre le reste des joueurs Monfils sur le circuit ATP...d'ailleurs l'avance du trio Djokovic/Nadal/Federer au classement est assez significatif.
Je crois qu'il faut remonter à pas mal d'année pour retrouver ce cas de figure


 [:aloy]

 

edit : c'est nul mais qqun l'aurait fait à ma place  :o


Message édité par Pina Colada le 04-06-2008 à 23:04:16
n°15087089
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 04-06-2008 à 23:04:46  profilanswer
 

Slayne a écrit :


 
Monfils est tombé sur 2 joueurs qui ont un jeu particulièrement physique et qui sortait de matchs en 5 sets. Il a été meilleur qu'eux une fois, point barre, pas de quoi le placer N°4 mondial sur cette surface. Monfils on ne l'a pas vu avant roland garros, on ne le verra certainement plus après, pas de quoi l'encenser parce qu'il atteint les demi sur le french open :/


 
Bah c'est toujours ça de pris pour lui, il va pas cracher dessus, c'est comme l'état de grâce (éphemère) de Tsonga à l'AO (je mets ma main à couper que JWT ne refera jamais une finale de GC  :o )

n°15087090
super gued​ers
Posté le 04-06-2008 à 23:04:50  profilanswer
 

en fait à tous les tournois il n'y a qu'une seule place à prendre en demi finale pour tout les joueurs du tableau. Les 3 autres sont réservées d'office.
 
Je regardais à l'instant l'émission de france4 "retour à Roland" d'une durée de 50mn...
 
8 mn de monfils
3 mn de federer et là c'est les matchs de femmes  bien montrées en détail.
 
ça m'énerve ça m'énerve.


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°15087113
Pina Colad​a
Posté le 04-06-2008 à 23:07:06  profilanswer
 

super gueders a écrit :

en fait à tous les tournois il n'y a qu'une seule place à prendre en demi finale pour tout les joueurs du tableau. Les 3 autres sont réservées d'office.

 

Je regardais à l'instant l'émission de france4 "retour à Roland" d'une durée de 50mn...

 

8 mn de monfils
3 mn de federer et là c'est les matchs de femmes  bien montrées en détail.

 

ça m'énerve ça m'énerve.


Etant donné qu'on n'a pas vu ça depuis 2001 et que c'est une chaine française, je vois pas trop le problème.

 

edit : l'exploit réalisé c'est Monfils qui le fait dans ce RG 2008, Federer être en 1/2 ça n'étonne personne en étant n°1 mondial.

Message cité 1 fois
Message édité par Pina Colada le 04-06-2008 à 23:08:15
n°15087123
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 04-06-2008 à 23:07:46  profilanswer
 

super gueders a écrit :

en fait à tous les tournois il n'y a qu'une seule place à prendre en demi finale pour tout les joueurs du tableau. Les 3 autres sont réservées d'office.
 
Je regardais à l'instant l'émission de france4 "retour à Roland" d'une durée de 50mn...
 
8 mn de monfils
3 mn de federer et là c'est les matchs de femmes  bien montrées en détail.
 
ça m'énerve ça m'énerve.


 
Faut aussi arrêter le branlette sur Fed, de toute façon il est en 1/2 pour la 16ème fois d'affilé en GC donc y'a pas à épilogueur sur sa perf, c'est la routine. Et comme RG est un tournoi français, les medias font la part belle aux joueurs français qui plus est quand il font des perf), moi y'a rien qui me choque [:spamafote]

n°15087127
wolfiounet​te
Posté le 04-06-2008 à 23:07:57  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

et puis tu as oublié Ljubicic qui, visiblement était meilleur l'autre jour que Nalbandian
 
Et Monfils était meilleur l'autre jour que Ljubicic.
 
Mais loin de moi l'idée de dire que Monfils était meilleur que Nalbandian. Tout ça c'était l'autre jour.  
 
ça se trouve Ljubicic est redevenu meilleur que Monfils entre temps. Faudrait ptet réorganiser un match entre eux 2 pour être sûr que c'est bien Monfils qui est toujous meilleur, non?


 
oui bon beh tu vois le mec du post du dessous il a compris [:dawa]
 
le tennis, on ne juge pas que sur un tournoi mais un peu la continuité wala
 
 
 

starsky49 a écrit :

Je pense qu'il voulais dire qu'on ne juge pas de la qualité d'un joueur sur un seul tournoi mais sur l'ensemble de l'année. Si montfils réitère ses performances plus tard et qu'il bat d'autres joueurs du Top 10 plusieurs fois, là effectivement, il sera meilleur qu'eux et il aura une place mérité dans le Top 10.


 
 
 

n°15087138
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2008 à 23:08:28  answer
 

mini-mousaille a écrit :

Monfils : " Je suis conçu pour bander en finale de Roland Garros "


Ca va repousser Fed à au moins 21cm de la ligne de fond, ça. :sol:

n°15087235
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 04-06-2008 à 23:18:07  profilanswer
 

vieri32 a écrit :


je mets ma main à couper que JWT ne refera jamais une finale de GC  :o )


Toi, on va pas t'oublier [:+++bahamut+++]  

n°15087247
super gued​ers
Posté le 04-06-2008 à 23:20:12  profilanswer
 

Pina Colada a écrit :


Etant donné qu'on n'a pas vu ça depuis 2001 et que c'est une chaine française, je vois pas trop le problème.
 
edit : l'exploit réalisé c'est Monfils qui le fait dans ce RG 2008, Federer être en 1/2 ça n'étonne personne en étant n°1 mondial.


 
toi t'as pas compris. Sur 50mn on a 8 de monfils, 3 de fed et le reste concerne les 2 matchs de femmes moches qui savent pas jouer.  
 
Alors que j'aurais aimé voir plus en détail Federer ET Monfils


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°15087250
super gued​ers
Posté le 04-06-2008 à 23:20:32  profilanswer
 

vieri32 a écrit :


 
Faut aussi arrêter le branlette sur Fed, de toute façon il est en 1/2 pour la 16ème fois d'affilé en GC donc y'a pas à épilogueur sur sa perf, c'est la routine. Et comme RG est un tournoi français, les medias font la part belle aux joueurs français qui plus est quand il font des perf), moi y'a rien qui me choque [:spamafote]


 
toi non plus t'as pas compris


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°15087357
Pina Colad​a
Posté le 04-06-2008 à 23:35:30  profilanswer
 

super gueders a écrit :


 
toi t'as pas compris. Sur 50mn on a 8 de monfils, 3 de fed et le reste concerne les 2 matchs de femmes moches qui savent pas jouer.  
 
Alors que j'aurais aimé voir plus en détail Federer ET Monfils


Ton post est pas clair [:spamafote]

n°15087359
Elbarto
Posté le 04-06-2008 à 23:36:00  profilanswer
 

Au fait quelqu'un a des nouvelles de Tsonga ? :D
 
il est toujours à l'hosto pour son genou ? :D
 
sera-t-il prêt pour le Queen's et Wimbledown ?

n°15087439
revio
Posté le 04-06-2008 à 23:49:07  profilanswer
 

il commence sa rééducation lundi

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  999  1000  1001  ..  21373  21374  21375  21376  21377  21378

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)