Reprise du message précédent :

 
oui mais t'es tellement un ayatollah pro-Fed qu'on a du mal à t'accorder de la crédibilité

Au race il va rentrer dans le top 20. Et ans le technique dans le top 30.

 
J'ai vu le Maître, dieu, ze king à RG.  
Allé hop retour en charter pour le chili.
 
 
 
bravo monfils

c'était à Estoril je crois...

Nan >> http://www.atptennis.com/1/posting/2008/410/mds.pdf

elle est où la démagogie?  
Et c'est exactement ce que disent les commentateurs de FT: Monfils a les moyens de gêner/perturber/embêter (au choix) Federer vendredi. Où est le chauvinisme là-dedans?

 
 
" Gael Montfils a les moyens de faire TRES MAL à Roger federer"
Moi aussi j'aurai préféré  "gael montfils a les moyens d'embéter un peu Roger Federer "
 
C'est différent à mon gout enfin bref..

c'est beau le tennis féminin

Tu n'as pas répondu à ma question.
Et puis c'est pas une question de s'attaquer ou pas aux joueurs français. C'est juste que quand quelqu'un dit de la merde, il faut le remettre à sa place.

 
Tu voulais peut être dire "God mode" ?

 
j'avais bon, les deux premiers sets à 1 jeu près  

 
Oui bien sur quand qqun pense différemen de vous , c'est de la merde ...
Je pense qu'on a bien compris

Bah honnêtement je ne sais plus, personne de censé n'aurait parié sur sa victoire du jour, à par son pÔpa.

Tout d'abord, où se situe la démagogie dans ce que mistersid a écrit?
Ensuite, est-ce chauvin de dire que Monfils a les moyens de faire très mal à Federer?

 
Moi non plus très honnetement je pensais pas qu'il allait gagner. Je me doutais que ca pouvait être très serrés mais de là à gagner..
Il a fait un bon match, le prochain pour lui sera d'un autre niveau.

 
Je pense que c'est chauvin et pas du tout objectif au vue d'un joueur comme Federer, qui a clairement un jeu exceptionnel à mon gout et un niveau bien supérieur à Ferrer.
Mais comme vous lavez dit , je dis beaucoup de merde

énorme cette perf', pitin j'y ai pas cru pour les pronostics

Il n'a pas été dit que Monfils allait faire très mal à Federer mais qu'il en avait les moyens. Tu saisis la nuance?
Quant à la démagogie, tu ne m'as toujours pas répondu.

 
 
meme au tour precedent contre ljubicic je pensais pas qu'il allait gagner
 

 
De la facon dont c'était dit , il n'y a aucune nuance , je répète , il aurait été plus judicieux de dire " monfils a les moyens d'embéter un peu le jeu de federer" . Tu saisis la nuance aussi? Ils n'ont pas fait preuve d'objectivité à mon gout.
 
En ce qui concerne la démagogie "Tout ce déversement de bile anti-française dès que le moindre sportif tricolore fait une performance, c'est toujours aussi savoureux"
Voilà la lecon de morale , passant pour le donneur de lecon , justicier .  
Bref c'est un forum sur le tennis donc à moins que tu veuilles passer par mp ( ce qui medérange pas  ) je préfère parler tennis.
 
Pronostic pour réponre à slayne : 7-5 ; 6-4, 6-3 pour fed of course!!! Voir même une  petite manche pour montfils si fed est en mode " fautes directes" et que montfils a de bonnes jambes.

 
   
Faut pas déconner non plus, c'est pas parce que tu fais une perf sur un tournoi que tu es dans les 5 meilleurs joueurs sur la surface
Sinon cette année, les 2 rencontres entre Monfils et Federer ont donné 6-3 6-4 (Monte Carlo sur terre battue et Miami sur dur). A vos pronostics    

 
Et n'oublions pas qu'il y a 2 ans, ljubicic était troisième mond en simple non ? Même si l'équation change en terre battu. Et même si G.M chancelait physiquement il a plié le tout en 4 set. Donc on va dire qu'on pourrait être surpris, encore.

dieule MaîtreFed l'uniqueconcède souvent un set pour ménager un peu de suspens.
Pour le public, royal quoi.  

ptain on s'est bien moquer de Monfils et voilà qu'il va en demi

 
Noah l'a gagné et on se fout toujours de lui aujourd'hui  

 
 
c'est surtout un diesel
 
c'est comme a l'ao il y a un an et demi
 
on disait qu'il faisait un tournoi moins fort que d'hab et il avait mis une fessée phénoménale a roddick  

 
 
wai mais c pas a cause de son jeu de tennis qu'il nous fait rire  

cela dit chuis tjs pas fan pour autant, mais bravo pour la perf ET le mental pour le coup, respect

 
MONFILS  6 6 1 6 10    
FEDERER  7 3 6 4 8
 
Allez hop, emballez c'est pesé

 
" Question Tennis :  
- Qui a perdu ...
- Yannick Noah !  
- Bonne réponse ! "
 
Y a un peu de ça aussi

 
ravi de te faire rire aux éclats. J'avais pourtant pas l'impression que cette réplique était aussi drôle.
 
c'est quoi les n°4 et 5 sur ce tournoi?

Ce serait un beau match  

 
 
attend il y aune différence entre juger un joueur sur une surface et sur un tournoi

Leconte on se foutait bien de sa tronche à l'époque aussi.

T'as fumé l'ensemble de ta literie toi  

Allez hop, prono :
Fed-Monfils : 7/6-6/4-6/3
J'arrive pas à être optimiste, chuis trop rationnel  

 
Bah c'était Nalbandian et Ferrer, Monfils a éliminé Ferrer, ça veut pas dire qu'il est meilleur que lui, loin de là. Il l'était aujourd'hui, c'est tout ...

 
oui je reprends
 
il n'est pas dans les 4 meilleurs "sur terre battue", il est dans les 4 meilleurs de "Roland Garros"
 
hou ça valait le coup de faire un correctif, c'est extrêmement important. Je saisis mieux le potentiel comique de ma remarque initiale

 
mouarf
 
alors y a jamais personne qu'est meilleur que personne. Y a juste des gens qui sont meilleurs que d'autres à un jour donné. OK je vois...

 
 
bin wai mais attend comme cela a été dit, ca arrive de faire une perf mais au tennis c'est surtout la continuité qui joue