Reprise du message précédent :

 
Enfin relativisons deux minutes sur le cas précis... Il ne s'est pas servi de ses armes, ses autorisations ne lui ont donc apporté aucun plus.

Et ça parle plus de canicule que de cet événement. Inutile de rassurer Mme Michu, c'est déjà ça

 
T'es bien serein...    
Les politiques (et une bonne partie de l'opinion publique) vont se dire que parmi les tireurs licenciés, il y en a qui sont des dangereux terros potentiels. Et comme dans le cas des pestes porcines ou grippe aviaire, ils ne feront pas dans le cas par cas: euthanasie de tous les troupeaux. Et ce sera pareil pour nous: on va pas trier un par un plus de 200 000 tireurs, hop on interdit toutes les armes de gros calibre dans un premier temps, histoire d'écrémer 95% des "potentiels suspects" et après parmi les rares qui pratiqueront encore le tir sportif en .22 Lr, il sera beaucoup plus facile de trier le bon grain de l'ivraie...    
Croire que ça se passera autrement, c'est être bien naïf.  

Quelle boite/administration ?
 

   
C'est ce que je crains depuis longtemps, et ca fait tout aussi longtemps que je predis que la spoliation quasi-totale se fera comme ca, par etapes.

C'est foutu là amha, les politiques vont se ruer sur l'affaire

après c'est pas un gauchiste extremiste le Macron, j’espère qu'il aura du discernement

PN

   
encore un qui a des illusions à perdre

Le boss de la FFT prend les choses en main  
 
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 56497.html

"Si on retire son autorisation à un individu surveillé, il va comprendre pourquoi", souligne le Premier ministre.
 
Les mots me manquent.
Quand je pense aux tireurs sans histoires qui voient débouler chez eux les FDO pour des contrôles inopinés du coffre (non prévus par la loi d'ailleurs) ou ceux qui ont dû se désaisir de leur matériel pour un oubli de renouvellement, il y a vraiment un truc qui ne tourne pas rond ....
 
Je ne peux pas voir la vidéo, mais le boss de la FFTir, il fera où on lui dit de faire comme d'habitude (oui, je pense aux tergiversations de l'UE et au tout récent décret sorti de nulle part).

Depuis hier, toutes les saloperies de journalistes qui répètent en boucle "autorisation de port d'arme"

Tu parles, c'est pour l'opinion publique, gauche ou droite c'est pareil.

Après avec tout ce qui se passe en ce moment j'ai pas mal de connaissances qui commencent à regarder pour s'armer chez soi

Dernière auto reçue samedi dernier, demande envoyée 1 semaine avant (le vendredi)

 
Il aurait du en profiter pour bien insister sur la merde que raconte les journalistes avec le port d'armes.

Détention d'arme, port d'arme, c'est la même chose pour le péquin moyen.

 
La photo qui tourne de l'arsenal du présumé terroro des Champs.
Vous pouvez embrasser vos armes une dernière fois, c'est bon cette fois ils vont bien en profiter pour serrer la vis.

Allez les gars on se prépare à rendre les armes et à vous les joies du tir à plomb        

Il a pas tort là-dessus quand même, filer des autorisations à un fiché S, c'est nawak.

Même leur filer une licence tout court.

Ce qui est assez choquant c'est qu'une inscription non valide et mal effacée sur le TAJ d'un élément n'ayant donné lieu à aucun jugement/amende/condamnation... soit une raison suffisante pour que le préfet refuse de signer une auto mais qu'un fichage S ne soit pas un élément suffisant
 
je comprends l'intérêt de ne pas donner la raison dans ce cas, mais je serais surpris que le gars ait un TAJ clean... d'autant qu'a priori un contrôle a été fait sans réponse valable de sa part ... donc infraction ...

+1
D'autant plus qu'une collection de nouveaux politiciens vient d'entrer sur le marché et vont avoir besoin de se faire un nom. Une nouvelle loi sur les armes pour protéger Me Michu peut etre un bon moyen et surtout sans risque de manifestation d'opposition ...

 
+1
 
C'est clairement le deux poids, deux mesures. Le citoyen lambda qui ferait un pet de travers, un délit routier ou une altercation avec un voisin, se verra refuser une demande ou un renouvellement, alors que dans le cas d'un pratiquant d'une religion de paix et d'amour extrémiste, là il ne faut pas évoquer des soupçons en lui refusant ses détentions. C'est clairement n'importe nawak... Et encore là on a eu de la chance. Que se serait-il passé si il avait décidé de faire un mass shooting dans un centre commercial au lieu de son attaque ratée à la voiture piégée?!...      
 
En tous cas, la ligne de défense de tout un tas de tireurs et des associations de défense, qui claironnaient que les tireurs licenciés étaient des gens clean au dessus de tous soupçons, qu'il ne fallait pas faire d'amalgame avec la pègre/terroristes, toossa, a volée en éclats depuis hier. Et c'est clairement un choc de réaliser ça.  

Pour le péquin moyen qui va se prendre la balle, ça ne fait pas une grande différence ...

Pour le moment le péquin moyen se fait rouler dessus  

 
+1
 
Et ce serait d'autant plus intolérable que dans le cas précis, le gars l'aurait fait avec des armes achetées le plus légalement du monde, avec la bénédiction de la Préfecture...

Et bien sûr personne pour se remettre en question dans l'administration  

Et justement ça ne fait pas de différence que le vehicule soit acheté légalement, loué, ou volé    
Non mais ça craint je voulais me remettre au tir  

Le journaliste est également tireur sportif (je pense aux Pistoliers d'Auteil), mais la ligne éditoriale pute à clique de la rédaction doit prévaloir.

La suite de mes acquisitions.
 
Le Tokarev TT-33 (de 1945) :
 

 

 
L'ensemble :
 

Pour le débat sur le port d'arme, merci de continuer sur ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
Il faut rappeler que les tueurs du Bataclan et de Charlie ont acheté leurs armes au marché noir. Comme le font beaucoup de droits communs d'ailleurs.
 
On peut bien nous pondre un million d'interdiction, cela ne sera pas plus efficace. Et au fait : http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 76972.html
 
Donc bon.

 
putain de gouvernements (et j'inclus ceux des trente années passées) de merde

 
si au lieu de bêtement surveiller, ils chopaient les mecs qui remplissent certains critères comme avoir des armes et être fiché S (pour moi, c'est quand même une grosse alerte rouge)

On a là un risque considérable de se prendre un full ban des armes d'épaules semi-auto et basta    
 
C'est ce que les autorités souhaitent depuis plusieurs années de toute façon.
 
La directive ''MG'' n'est qu'un prémisse, on va boire la directive européenne jusqu'à la lie, je pense que vous avez compris qu'il ne subsistera pas d'armes ou d'éléments d'armes nouvellement classées en A dans les mains des tireurs sportifs français, c'est mort pour les futures A6, les A8 pourront toujours être converties en B7.

le mec fiché  S qui s'inscrit dans un stand de tir et fait une demande d'auto ca devrait mettre en alerte direct les flics... soit tu refuses les autos, et finiada. puis tu accentues les controles.
soit tuaisses faire pour tenter de rafler toute la cellule d'un coup.
 
mais laisser faire putain... exactement comme le tueur des champs elysees...

Sauf qu'il avait les autorisations avant d’être fiché il me semble.

Exact, mais le renouvellement à eu lieu après le fichage.
 
Bref, pas la peine d'épiloguer dessus sans de plus amples informations.

Y a des trucs spécifiques à penser avant de s'inscrire en club de tir ?  
 
Non je ne suis pas fiché mdr mais je me renseigne.  
 
J'ai pris contact avec un stand pas trop loin de chez moi mais j'attends leur retour.

pas plus que dans n'importe quel autre sport. si ce n'est un certificat medical de non contre indication qui mentionne specifiquement le tir

Tu peux deja voir si le club a les installations/activitées que tu recherches aussi.

+1

Et comme dit, un stand de tir ne fait qu'abriter un club (une association type 1901 le plus souvent) qui met à disposition des installations, voir des cours ou des armes de prêt (armes 4.5MM et/ou .22 Lr).
Pour ce qui concerne l'achat d'armes, là c'est entre toi et ta Préfecture, la licence ne permettant que l'accès aux armes de catégorie C, puis B après obtention d'un carnet de tir et d'une feuille verte. Ce n'est pas un "permis" en soi.
Si tu as des antécédents judiciaires, des délits routiers, des inscriptions au TAJ (ex-STIC) par exemple pour alcoolisme ou tapage nocturne répété, voir consommation d'herbe, c'est à ce moment là que tu risques les embêtements: refus d'accepter de recevoir une déclaration pour une catégorie C (déjà vu) ou carrément un refus de délivrance d'autorisations lorsque tu fera un dossier complet auprès de la Préfecture de ton domicile.

Enfin, tout ça, c'était avant que ce pratiquant assidu d'une religion de paix et d'amour fiché S ne commette son attentat râté. Ils peuvent très bien durcir les règles de délivrance des autorisation d'ici quelques semaines ou mois...