Reprise du message précédent :
IWH 7.62  

D'un autre côté, on parle là d'un fusil russe fabriqué à la tonne en période prè-WWII et WWII, et destiné à équiper massivement la piétaille "chair-à-canon" pour contrer l'invasion allemande. En matière de qualité de détente on est à des lieux d'un Schmidt-Rubin K-11 ou K-31, d'un MAS-36 ou d'un simple Mauser 98k. Et ne parlons pas d'un US-17 ou d'un Springfield 1903 qui n'ont rien à envier, ou presque, à un fusil de match...  

J'ai toujours lu & entendu du mal des détentes des armes réglementaires russes...après il semblerait que ça ne soit pas uniquement lié à un défaut de fabriquation ou finition, traditionnellement les soldats russes étaient formés avec des armes à détente filante, ça semble correspondre aux us & coutumes locales...me rappelle d'ailleurs avoir lu quelque part que des soldats russes participant à des manoeuvres internationales qui avaient essayé des armes occidentales (probablement des M16) appréciaient fort modérément leurs détentes...
 
Dans une optique purement militaire/combat, ça peut se comprendre, une détente plus dure est censée être déjà une sécurité pour limiter les tirs intempestifs, sous stress, la sensibilité digitale décroit fortement (d'après les témoignages, bon nombre de combattants écrasent la détente de toutes leurs forces) sans compter le climat local : quand on tire avec les doigts engourdis par le froid, de gros gants voire des moufles, pas sûr qu'une détente comme "une tige de verre qui se brise" soit la plus pratique...
 

Dans le stand ou je suis actuellement une personne agée '' un peut plus de 70 ans '' c'est fait agresser ....

- 3 personnes des pays de l'est déguisé en Gendarme sont parti chez lui un matin '' ils ont dit que c'etait pour un controle de ses armes , numéro etc ''
Tu parle un pauvre petit vieux sans histoire ...

Les gars sont rentrer lui ont exploser la gueule a lui et sa femme pour avoir les clés des coffres et donc prendre toute les armes ...

Quel bande d'enculer quoi

Un menbres du stand a demander ses auto en debut d'année elle ont était refuser ..
Quand le gars a demander pourquoi ils lui ont expliquer

'' Monsieur vous avez un certain age , vous marchez avec une canne donc vous avez plus de chances de vous faire agresser qu'une personne lambda ''

Un peut faire appel pour une auto refusée ?

Aucune idée ... enfin bon tout moyen est bon pour refuser une auto hein  
Demain je fais mon 2ème tir de controle

Si le motif d'un âge trop élevé est avéré, il est parfaitement illégal et même anticonstitutionnel.
Il me semble qu'il y a déjà une jurisprudence à ce sujet, où la Justice avait donné gain de cause à la requérante.

Le président ma dit qu'il va s'occuper du dossier pour voir si il peut appuyer car pour lui aussi ce n'est pas normal '' enfin ce n'est pas une raison valable ''  

Quelqu'un a-t-il déjà commandé chez http://www.zahal.org/ ?
Ils sont sérieux?
Comment ça se passe pour la TVA si j'ai pas de chance, ou pour les frais de douanes ou autre racket officiel?

Un peu de mylife : en debut de quete d'une lunette sympa pour du tir a 50m/22lr, je me renseigne a droite a gauche. La Redfield Revenge 6-18x44 pourrait me convenir, si ce n'etait son prix que je trouve eleve pour mon usage (environ 300 € alors que 120/150 me suffiraient largement ).
 Donc je fouine ici et la, et notamment sur la baie. A un moment j'ai cru avoir trouve une bonne affaire, avec un prix de 198€.
Sans compter les frais de port, evidemment (et l'eventuelle douane). Frais de port qui se montent gentiment a...

Je vais continuer a chercher  

6-18x44 sur du 50 mètre, vous tirez sur quoi ?! Des pointillés au bic sur une feuille A5 ?  

Des gommettes 19mm.
Et accessoirement si un jour j'ai acces a un 100m, ca m'evitera de racheter une lunette.

Sur ma 22 j'ai une Hawke 6-32x44 ... je tir au 50 et 100m avec ...
Sur une 22 tu peut mettre a peut pret n'importe quoi

Sur ma 22 j'ai une 3-9x40 de chez Tasco.
 
Payé 70 balles elle fait très largement le boulot à 50m et convient aussi pour le 100m.

je tirais en 18x-20x au 100m , sur des cibles de 2cm de diametre copier coller sur des feuilles A4

 
Tu vois pas t'es impact a 100m en 22 avec cette lunette aussi ...  

Enfin la Hawke passé x12 ça fait effet buée dans la sdb
 
Une redfield 3-12x revolution en 4plex pour du .22 à 50/100m c'est très bien.
 
Je tire à 300 avec la 3-9 au K98 et jusqu'alors c'est le tireur qui limite la précision, pas l'optique.

Avec la Hawke en x24 je vois mes impact a 100m ... après c'est clair que ma redfield Battlezone et 100x mieux ... mais la Hawke fais très bien le job

En x9 je vois les impacts à 50m, pas plus c'est clair.
 
D'ailleurs j'investirais bien dans une lunette.

Dites, j'ai récupéré une 22 avec un filetage dégueulasse au bout du canon ... y'a une technique pour "réparer" ça ?
Je pensais aux mastics à acier style http://www.castorama.fr/store/Rapi [...] 60040.html pour refaire un canon bien lisse à l'extérieur.
Y'en à qui ont déjà tenté ? Des astuces un peu mieux ?

Bonsoir
 
En vidant la cave familiale je suis tombé sur le fusil de chasse de mon grand père, après recherche c'est un Darne Halifax (je ne sais pas quelle version, j'ai pas pensé à prendre de photo).
 
La crosse est en bon état mais le canon est assez rouillé, je me demandais donc s'il existait des services pour le faire retaper ?
Et comme il n'y a aucune paperasse pour l'arme, je suppose qu'il faudrait aussi la faire déclarer... Comment ça se passe si personne dans la famille n'a de permis de chasse ou autre ?

Si t'en es proprio depuis avant le 01/12/2011 , pas besoin de déclaration/enregistrement.
Si tu l'as acquis après cette date, il est possible de l'enregistrer en fournissant un certificat médical de non-contre indication à la détention d'arme à défaut de permis de chasse ou de licence FFTIR/FFBT. (Valable pour la cat D uniquement, c'est le cas d'un fusil de chasse type Darne). Cerfa https://www.formulaires.modernisati [...] a_14700.do

mais si le canon du fusil est fortement rouillé tu peux eventuellement faire une restauration esthetique pour le conserver comme souvenir ou déco, mais n'espère pas tirer avec, c'est trop risqué

Ok, merci beaucoup Je comptais effectivement le faire restaurer avant tout pour le conserver en souvenir, tant pis s'il n'est pas utilisable c'était pas mon objectif premier
 
J'ai repéré deux trois restaurateurs sur Paris via Google, mais est-ce que tu en aurais un à recommander en particulier ?

oublie le mastic, même pour une .22LR. si réducteur de son se met de travers au passage d'une balle ça va tout arracher. la bonne méthode c'est de souder de l'acier et de refaire le filet. éventuellement, si c'est moche mais pas destiné à servir, coller (fort) un bouchon vissant.
 

en général la rouille n'est que de surface et de la laine d'acier + huile suffit à le ravoir propre.
 

pas besoin de restaurateur, si tu n'y arrives pas à la laine d'acier, un armurier te le fera, c'est son boulot. suffit de lui dire ce que tu veux au juste : juste enlever la rouille, une belle arme de déco intirable/neutralisée, une vraie arme en bon état, et voir la façon d'y arriver.

Woké, la laine d'acier fera peut-être l'affaire comme ce n'est pas complètement rouillé non plus. Merci du conseil

J'ai encore fait du tir sur des gomettes de 19 mm blanches et noires collées sur une C50 à 50 mètres avec un ami dimanche dernier. Moi avec ma Remington 700 LTR et lui avec sa Browning en .300 WM (chargements réduits). Avec un grossissement de 10x tu les vois comme le nez au milieu de la figure et si tu as un lâcher correct tu ne peux pas les râter. Et je trouve que c'est déjà un maximum, vu qu'on a déjà le moindre mouvement parasite qui sort le réticule de la gommette, à commencer par les simples battements du coeur (contre lesquels on ne peut pas grand chose    ).
Alors vouloir du 18x (ou plus) pour tirer à ces distances, dans une arme de base, comment dire...  

Ces grossissements de fou c'est surtout utilisable sur des armes de Bench Rest qui font de 5 à 10 kg posées sur des tables en beton coulé qui n'ont aucune chance de bouger ou trembler pendant la prise de visée, voir les Rails Guns, qui ne ressemblent plus à une carabine. Sur une arme typée chasse ou simplement portative de moins de 4.0 kg, avec du 10 à 12x on a déjà largement de quoi faire pour toucher une cible C50 placée à 100/200 mètres, voir une C200 placée à 600 mètres (testé sur une Remington 700 en .22-250 avec un grossissement de 12x sur une Bushnell, une fois bien réglé on ne quitte plus la cible à 600 m).
Alors des gomettes de 19 mm à 50 mètres c'est easy.  

Pas vraiment d'accords, souder par apport de métal à l'extrémité du canon va engendrer des tensions dans l'acier d'origine, qui peut ruiner toute précision.

Le meilleur moyen à mon avis, si le canon est plus long que les 45 cm minimum pour rester en catégorie C, c'est de recouper le canon de 1 ou 2 cm chez un vrai armurier, qui va ensuite pouvoir usiner un vrai filetage concentrique avec l'axe du canon. De toute façon sur une .22 Lr, d'après un test que j'avais lu dans un vieux magazine (Cahiers du Carabinier de mémoire) passé 35 à 40 cm de longueur de canon (soit autour de 16" ) la vitesse n'augmente plus vraiment, sauf de manière marginale (quelques m/s) voir dans certains cas avec certaines munitions elle peut même baisser (la pression des gaz qui n'arrive plus à compenser la friction de la balle dans le canon).
Alors des canons de 55 ou 60 cm pour cette munition c'est tout bonnement inutile en terme de balistique, sauf à vouloir une très longue ligne de visée avec un guidon placé au bout du canon. Mais avec une visée optique celà ne changera rien ou presque...

En l'occurence, la je tourne avec une 4x32 (a 60 euros colliers et m/o compris ^^), alors du 6-18 c'est tres certainement overkill pour du 50 m, mais je suis quand meme tres loin de ton grossissement actuel...

 
Ah non mais en fait je veux un canon lisse sans mire, sans réducteur, sans silencieux ...
En gros je veux passer de ça (mais en mal fait) :
http://images.22hunter.com/images/dsc04552.jpg
à ça :
http://www.chassons.com/encycloped [...] -89/15.jpg
 
Je veux juste le rendre lisse à l'extérieur quoi ...

 
Sur certaines armes avec filetage d'origine, tu as des sortes de caches que tu vis sur le bout justement quand tu ne met pas d'accessoires pour protéger le filetage.
Essai de voir si tu pourrais trouver ce genre de cache dans tes dimensions, tu te fera moins chier.
 

 

 
Cache filetage pour ta recherche.

Voila, c'est peut-etre pas exactement son idee de base, mais je pense en effet que le rapport prix/emmerdemments/resultat est imbattable...
Un modele est dispo ici par exemple pour 5 € hors frais de cochon.

J'y ai pensé, mais vu comme il est crade ça m'emmerde un peu ... je vais essayer de trouver ça !  

sinon pour faire un truc propre :
- recoupe du canon
- realesage de la bouche
- retouche bronzage
 
ça va faire un budget, mieux vaut une simple bague de protection du filetage. S'il est trop défoncé, passe un coup de peigne à filet

Ouais, ça va se finir en frein de bouche/cache filetage je pense    Je me vois pas scier/rebronzer le canon.
D'ailleurs du coup il est un peu "à nu" au niveau du filetage ... y'a moyen de faire une retouche pour protéger sans re bronzer ?
Je suppose qu'anti-rouille + peinture ça tiendra pas ...?

oui, tu peux faire une retouche avec un produit de bronzage à froid.
sur de petites surfaces ça tient pas trop mal, à condition de bien suivre les instructions de la notice (degraissage prealable, multiples couches etc...)
 
mais bon si tu mets un fdb ou un cache-filet ça sert à rien  

 
On ne "scie" pas un canon (sauf dans les mauvais film de série B    ) mais on le recoupe avec l'aide d'un tour et d'un armurier-tourneur qui connait son job. Et pour ce qui est de noircir l'acier nu, un bronzage à froid fonctionne très bien (je l'ai déjà employé pour des petites surfaces et ça tient aussi bien que le bronzage d'origine).

c'est de ça que je parlais avec mon bouchon vissant c'est de loin le plus simple et moins cher. n'importe quel armurier peut t'en trouver/fabriquer un du bon pas de vis et diamètre extérieur. à coller sinon il va se dévisser.
oublie la peinture...

 
Bof...
 
http://rifleshooter.com/2013/12/30 [...] 0-win-mag/
 

 

du point de vue balistique l'état de surface du bout du canon n'importe pas, pour autant que la surface soit bien verticale, ce qui compte c'est que la balle ne soit pas déviée ou déformée par une aspérité et que le souffle se répartisse uniformément. on coupe comme on veut, mais après faut faire en sorte que la sortie soit parfaitement régulière. le plus simple et propre reste le tour.

 
Et puis bon, entre nous, la finition "brute de scie et rape a ferraille", ça va bien pour des armes russes de la 2eGM, mais on a d'autres standards  

Samedi le président du stand me passe un M1 Garand en 30-06 ... avec munition recharger '' c'est son arme hein ''

Vous pensez quoi de cette arme au 100m ?

 
Parfois capricieuse (attention au démontage, attention au chargement, les clips n'ont que 8 coups, slam-fire, ect)
Souvent très précise: les organes de visées sont du feu de dieu
Toujours un très grand moment d'émotion au tir
 
Bilan: excellent