Reprise du message précédent :

ils vont devoir les remplacer par des têtes d'enfants..

 
Mais non pas d'amalgames SVP.  
Le bon gros bof texan plein de budweisser n'a rien à voir dans ce sordide fait divers.
Et oui le coupable est décrit comme quelqu'un de supérieurement intelligent issu d'un milieu social plutot favorisé.

Et?

y'a déjà un topic sur le sujet  

Exact, stop HS.

C'est bien ce que je dis, je ne vois pas le rapport avec le tir.

Questions aux habitués de l'AR-15 :
Combien de clics en élévation sur l’œilleton du carry handle pour passer de 100m à 200m ?
Je n'ai que 100m pour m'entrainer au TAR  qui se tire à 200m et j'imagine qu'il y a une certaine flèche du projectile

ca depend de ta munition, de la longueur de ton canon, etc etc...

 
Quelle hausse ? Combien de MoA par clic ?
 
Si tu tire de la 55 grs dans un tube de 20", il faut rattraper 5 à 7 cm de chute entre 100 m et 200 m.

Pour la hausse je sais pas c'est un carry handle A2 Oberland    
Mais c'est de la mun 55grs pour un tube de 20"

Voici la procédure pour régler la hausse du M16A2 à 25 m et obtenir la hausse de combat à 300 m... apparemment, la correction en élévation ne se fait pas par "clics", mais directement en rentrant la distance tireur - cible.

http://www.armystudyguide.com/cont [...] ifle.shtml

EDIT : plus d'info ici : http://www.oberlandarms.com/pdf/fm3_22x9.pdf table 2-5

Merci beaucoup ça à l'air très complet    
ça tombe bien j'avais déjà des cibles de zérotage 25m - 300m sans savoir qu'elles servaient à ça
 
 

quelqu'un pour identifier ça?

Facile :

http://news.monstersandcritics.com [...] se-Picture

EDIT : de gauche à droite : FRF2 avec lunette Scrome J8, Hecate II avec lunette Scrome J10, et FRF2 avec lunette FELIN.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Autour de 3 kg de mémoire pour la version destinée au FRF2, et 1,7 kg - 1,8 kg pour les versions FAMAS (FIL et FIR). Heureusement qu'on ne peut pas y mettre de LG 40 mm, sinon on aurait inventé le fusil d'assaut de plus de 8 kg !

 
 
c'est du gros machin  

 
Lunette jour (x8) + infrarouge champ large (x6) + infrarouge champ étroit (x12) + télémètre laser 1000 m + correction automatique de la trajectoire + sortie vidéo, forcément c'est un peu encombrant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'inquiète l'armée à tout prévu, roulettes sur le groupe électrogène

 
C'est inclus dans les 3 kg du total, mais je dirais de l'ordre de 400 à 500 g.

 
C'est a dire que la lunette "click" automatiquement suivant le resultat du telemetre laser ?

 
Oui, mais comme c'est un réticule électronique superposé à l'image vidéo, il n'y a pas réellement de "clics" physiques.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui, il y a un Eotech installé en backup... oups.

je prefere ne pas imaginer le prux du machin.
on s'en sert reellement sur le terrain ou pas?

Et c'est destiné à tous les soldats ou bien c'est comme les minimis et ça occupe une place bien particulière dans l'organisation de la section ?

petit schéma d'un glock dessiné, en animation.
https://www.youtube.com/watch?v=-e_3Ihpq9T4
Ce qui me surprend est le mouvent du canon sur un plan vertical dans la culasse au moment du chargement de la balle suivante. c'est une exception ? c'est ca qui le rend si fiable de réputation ?

je ne pense pas que ce soit une exeption, mais tu le vois très bien quand tu fais un mouvement de culasse, le canon pointe vers le haut.

Quasiment tous les pistolets gros calibre sont sur ce principe de fonctionnement dit "à court recul du canon".
 
C'est la principale invention/brevet de Browning je crois.

 
+1
 
Le canon recule, mais pivote également vers le bas. Dans la phase de pivotement vers le bas, les tenons de verrouillage qui solidarisent le canon à la culasse, se séparent de la culasse. Le canon cesse son mouvement et la culasse continue son recul arrière sur son inertie, tout en comprimant le ressort récupérateur. Dans le cas du Glock (mais également d'autres pistolets comme les SIG Sauer par exemple) les tenons de verrouillage sont remplacés par le tonnerre du canon (la partie qui comporte la chambre) qui s'insère dans la découpe de la culasse qui fait office de fenêtre d'éjection.
Dans le cas du Glock, le pivotement vers le bas est assuré par une rampe inclinée découpée dans le "pied" du canon. Un plan incliné dans la carcasse lui sert de guide. Dans d'autres types d'armes (comme le Colt M1911) le basculement est assuré par une biellette qui pivote autour de deux axes.
 
Dans d'autres systèmes, le canon ne pivote pas vers le bas et se contente de reculer en ligne, comme sur le Beretta 92 ou le Walther P-38. Le verrouillage canon-culasse lors de la phase de tir est assuré par un verrou mobile qui pivote de manière indépendante.
 
Un autre système repose sur le canon rotatif, avec des tenons disposés de façon circulaire autour du canon, qui se logent dans des emplacements correspondant sur la carcasse et la culasse. Lors du recul de la culasse, les tenons forcent le canon à pivoter autour de son axe le temps que la balle quitte le canon. On peut citer comme pistolets utilisant ce principe le Roth-Steyr 1907 en 8mm et le Steyr 1912 en 9x23mm Steyr ou, plus récent, le Beretta 8000.
 
Dans d'autres système, le canon est aussi fixe, mais il n'y a pas de verrou. C'est un principe d'emprunt de gaz qui verrouille le canon à la culasse. Par exemple, comme sur le Heckler & Koch P7, où une partie des gaz déviés via l'emprunt, assure une force opposée au recul de la culasse, tant que la balle n'a pas quitté le canon. Sur un Desert Eagle, il y a aussi un emprunt de gaz, mais le verrouillage canon-culasse est assuré par une tête de culasse mobile ressemblant à celle du fusil M-16. Elle pivote sur elle-même en se verrouillant dans des logements découpés dans la chambre du canon.
 
Bref, tous ces systèmes sont conçus pour assurer la sécurité du tireur en empêchant l'extraction et l'éjection de la douille, tant que la balle (et donc les gaz sous haute pression) n'ont pas quitté le canon. Certains pistolets sont dépourvus de système de verrouillage au tir et la culasse recule sous le simple principe d'action-réaction dès que la balle avance dans le canon. Ce sont des pistolets dans des "petits" calibres (ex: .22 Lr, 6.35mm, 7.65mm Browning, 9mm Court Browning) et dont la balle a normalement une quantité de mouvement inférieure à 2 kg.m/s et dont la pression est inférieure à 2 000 Bar.

oui ok, c'est pas gentil, le prend pas mal

Attrapez-le  

 
Je suis déçu, il n'a même pas évoqué l'Astra 400  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quand c'est évoqué sur le ton de la plaisanterie (ou avec les smileys qui vont bien) j'ai beaucoup d'humour. No souci.  
 

 
Le problème est que l'Astra 400 est conçu sur le même principe que les pistolets de "petit" calibre, dans la mesure où le seul retard à l'ouverture est assuré par la force qu'oppose le ressort récupérateur, associé au poids de la culasse ainsi qu'à la force qu'oppose le chien une fois abattu. C'est mécaniquement très proche d'un simple Colt 1908 ou Walther PP sans mécanisme destiné à assurer le retard à l'ouverture.
 

 
Pour compléter ma réponse, les emplacements usinés dans la carcasse et la culasse sont usinés en diagonale, ce qui implique que le recul linéaire de la culasse entraine un mouvement de rotation des tenons. Et une fois parvenus à leur rotation maximale, les tenons sont libérés de la culasse qui poursuit seule le recul pour extraire et éjecter la douille percutée, puis chambrer une nouvelle cartouche prélevée dans le chargeur (ou le magasin).
 
 
 

 
Ou qu'un Browning 1907!!!  

Comme une culasse d'AR15 par exemple ? Je visualise pas trop le truc en fait  

comme ça :