Reprise du message précédent :
Oui et non : dans les deux cas, c'est du .45 au sens ou le canon est foré à un diamètre interne de 45 centièmes de pouces (en réalité dans les 452 millièmes).

Le ".45 tout rond", c'est plus une dénomination commerciale/usuelle. Il arrive que ces dénominations correspondent pile au calibre réel mais c'est finalement assez rare.

Ne pas en déduire non plus que dans le cas d'un pistolet semi-automatique en .45 et d'un révolver également en .45 les munitions soient identiques. Elles peuvent l'être mais pas forcément.

Ici, par "Colt .45", on sous-entend un pistolet de type 1911 (ça peut être un original siglé Colt comme l'un de ses innombrables clones d'une autre marque) chambré en .45 ACP, munition conçue au début du XXe siècle mais selon le contexte, ce pourrait être aussi un révolver de type SAA (les trucs de coboilles) donc a priori chambré pour la .45 Colt, conçue elle au début du dernier quart du XIXe, initialement à poudre noire.

Maintenant, il existe également moult révolvers tirant la .45 ACP, dont quelques SAA de chez Ruger, et différentes .45 pas forcément compatibles entre elles (.45 Schofield, .454 Casull, .45 Auto Rim, et d'autres qui ne me viennent pas à l'esprit là, tout de suite)...

C'est pourtant simple, non ?  

voila

pour moi quand on dit colt 45, c'est le .45 colt, le truc de cowboy

Non, c'est le flingue de Patton.

Eh bien tout dépend du contexte (quoique, c'est vrai que si le contexte, c'est les-zaventures-du-général-Patton-pendant-la-seconde-guerre-mondiale, faut réfléchir un peu avant que de se décider pour l'un ou pour l'autre).    

sur un article du Point il y a cette photo :

c'est quoi la carabine que porte le CRS? je vois une M1 Carbine en .30M1 mais ça me parait improbable que ça soit ça (et en regardant sur le net, le chargeur est un peu gros pour une M1 carbine )

edit: ou Ruger Mini-14? ça semble être ça

Mini 14 effectivement, c'est l'arme en dotation chez les CRS

Mini 14 pour Mini CRS

tient je savais pas ça
en .223r ?

 
 
Le type qui ne relit même pas son article,    un FM sur un scooter c'est discret pour arriver discrètement et loger une balle dans la tête de trois militaires.

oui + Full

ils en ont/avaient aussi à la penitenciaire.

Moi je dis le FAL en 7.62 OTAN tenu à bout de bras à une main (pour faire gangsta) et en full auto sur un scoot c'est hyper pratique  

Mauser T-gewehr, voyons, beaucoup plus simple. Maniable, aisément dissimulable, recul viril mais bon, faut pas être une fiotte.

 
Pour l'anecdote, c'est avec cette arme qu'ils ont exécuté Mesrine. Mais ils me semblent que la version CRS a quelques petits détails qui la diffère d'une mini 14 ordinaire.

C'est une AMD 556 (Armements et Moyens de Défense, si je me souviens bien).
 
Par rapport à une Mini 14 normale, la principale différence est que tous les angles vifs ont été adoucis pour limiter les risques de blessures en cas de contacts "virils" avec des manifestants.
 
Quant au full-auto, je me demande s'il n'avait pas été supprimé.  
 
Initialement, l'adoption de ce truc doit bien remonter à 25-30 ans. S'ils n'ont pas été correctement maintenus, les exemplaires qui doivent rester actuellement sont certainement un brin en bout de course...

Un Colt 45, ça peut être le SAA (Single Action Army) effectivement, le New Service, un revolver double action gros & massif qui existait en 45 Long Colt, 455 Webley, 45 ACP (avec des clips utilisé pendant la 1ere GM), 45 Auto-rim (aussi 44 Spécial & 357 Mag) & le M1911 bien sûr (qui affiche quand même son siècle).
 
Au fait Patton, avait un SAA crosse en ivoire ("le nacre, c'est pour les tenanciers de bordel" sic) ET un S&W 357 magnum (ainsi qu'un couteau de combat John EK).

Ça existe ça ?
 

une demie page au dessus tu a une image de la même arme.
ce qui change c'est juste le chargeur...

 
Est-ce vraiment Xavier Raufer (criminologue) qui tiens c propos concernant le 1911 & le 45ACP  
Parce que là  il y a un totale manque de rigueur  , on croirait que c lignes ont été écrite par expert de CoD ou CS et non pas pas un directeur d'étude

j'en sais rien, mais l'article est signé de sa pate.
 
et les commentaires de l'article sont pas tendres...

Oui d’ailleurs c un peu rassurant de voire que l'on ne peut pas (plus ?) dire n'importe quoi concernant les armes a feu & s'en sortir tranquille
Mais bon pas besoin d'être un érudit étant donné l'énormité des propos tenues.

C'est du Beta C Mag, ils en font pour tout un tas d'armes, dont les Glock.
 
Voir ici : http://www.betaco.com/

 
Vider un tel chargeur ça fait pas un peu chauffer le canon?    
Et sur un pistolet ça l'alourdi pas un peu trop?    
L'intérêt d'un tel truc sur un Uzi qui s'enraye tous les 4 coups?
 
En fait, tu vides ton chargeur et tu balances ton gun à la ferraille  

C'est clair qu'il faut pas tirer comme un bourrin et essayer de ménager sa mécanique.
 
 

 
 
C'est le vieux Gastounet Deffere qui l'avait mise en dotation aux CRS au debut des années 80 pour remplacer l'antique mousqueton Berthier.
Il tire en full auto, je ne sais pas s'ils ont ete modifié depuis.
Le Famas avait ete envisagé mais ça aurait choqué le pekin moyen de voir une "arme de guerre" aux mains des CRS ... La Mini14 faisait plus "anodine", plus "politquement correcte"  

Rien que la phrase

 est grotesque.

^ grotesque si venant d'un badaud
 
Navrant venant d'un criminologue  

A priori, c'est un journaliste qui s'est plus ou moins auto-proclamé criminologue (ou du moins reconnu comme tel par ses pairs journalistes), que je sache le fait d'avoir fricoté avec Occident & Pasqua ne donne pas particulièrement de titres (en tout cas des titres universitaires) ni d'expérience de policier de terrain...il a collaboré avec Alain Bauer qui lui a une formation universitaire (même si il est contesté par certains de ses collègues).  
Mais bon ni André Castelot ni Alain Decaux ne sont des historiens à la base...

Le RAID en a il me semble, vu qu'il ont d'autres armes en 5,56 comme le HK G36, SIG Sauer 550/551/552  ou M4, il s'agit plus probablement de la version 7,62 (ils remplaceraient bien leurs anciens Galils de ce calibre).

vu la gueule du chargeur (droit) je dirais 7.62

Dans les débats à la radio j’entends de plus en plus parler du "problème de la circulation des armes de guerres" concernant les événements récents
Vous pensez qu'on risque un tripatouillage de dernière minute concernant la législation ?

PS: je pense aussi que le FN SCAR en question est une version H (heavy) étant donné l'aspect de son chargeur.

Oui, le gouvernement ne va plus autoriser que les armes de paix

Depuis le début de l'année pour le SCAR-H.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

^

  Et mer**e , ça va pas recommencer

PS: A moins qu'il ciblait la circulation illégale d'armes , mais généralement c la circulation légale qui en pâtit

^
Salut Ius , je voulais te demander si tu connaissais  une certaine Christophe Smits chez FN  et si elle y travaillait toujours?

Euh, et ça changerait quoi ?  
 
Ça empêcherait les trafiquants de continuer à trafiquer ?    

c'est a la fois techniquement pas faisable et dangereux pour les libertés civiles.
je m'explique.
ce que tu demandes c'est ni plus ni moins qu'une fiche de renseignement de la DCRI sur une personne. pour un simple citoyen voulant acquerir une arme, c'est bien trop lourd.
et c'est dangereux d'un point de vu des libertés publique parce qu'il est bon de ne pas avoir un fichier de tracage des armes qui soit trop exhaustif, remember 1939 et le desarmement des civils juste quelques mois avant la guerre...
 
enfin, comme d'hab, les anes, et je pese mes mots, qui nous gouvernent, a propos des armes, prefereront taper sur les particuliers honnete pour faire croire qu'ils agissent contre le traffic d'arme, que contre le crime organisé ou le terrorisme.
il est plus simple d'aller taper a la porte de dédé le chasseur ou de riton le tireur sportif au casier vierge, que d'aller nettoyer les caves des quartiers nord de marseille.