Reprise du message précédent :
@baggers: en fait ce qui me gêne c'est de dire que plus le calibre est gros, moins la précision est bonne, ce qui est faux.
Pour le reste, il est sûr qu'à chaque application son calibre, et ne parlons même pas de balistique terminale, on sait ce qu'il en est, particulièrement du 5,56...

Effectivement, et on fait de superbes plaquettes, avec des incrustations, des blasons, un beau bois travaillé, bref tu es gagnant à 200% et ton arme gagnera en valeur.

http://www.customkillergrips.com/

 
Je généraliserais en disant que plus le recul imposé au tireur est violent, moins le tir (en particulier rapide) en sera facilité.  
 
C'est pour celà, que l'on a des plaques de couche, des freins de bouche, ect.
 
Dans des conditions de tir avec une arme de base de corps de troupe, on peut simplifier la rêgle précédente en "plus le calibre est gros, moins la précision est bonne", mais ce n'est valable que pour ce milieu et ces conditions:
- tir ajusté rapide: le petit calibre permet de revenir en ligne plus vite et sans perdre sa position
- appuis souvent instables et précaires: le gros calibre fait "perdre" ses appuis, là ou le petit permet de rester en place
- distances de tir <300m: le petit calibre reste stable et confortable.
 
Avec d'autres conditions, le gros calibre repasse devant:
- tir ajusté lent: ce qui permet de se remettre en position malgrès le recul de gros calibre
- appui stable - idem, insensible au recul  
- compensateurs, plaques de couche: atténuation du recul a nouveau
- distances >300m - ou le petit calibre deviens instable
 
 
Pourquoi on ne fait que peu d'armes de précision en .223 (mais on en fait!), c'est car la même en gros calibre sera plus polyvalent pour ce type de tir. (permetra de tirer plus loin)
 
A l'inverse, on ne fait pas d'armes de corps de troupe en .338LM pour des raisons évidentes de maitrise du recul.
 
Mais bon, c'est vraiment parce que j'ai envie de chipoter ce soir ^^

Nan, bien sûr que c'est en position couché avec le bipied. Ca n'empêche que même dans ces conditions, si tu ne contrôle pas la monté de l'arme et que tu  la maintiens comme pour un banal tir au coup par coup, tu n'auras que la première balle en cible à cette distance. (vécu   )

Non ce n'est pas chipoter. La série vitesse TAR  se déroule comme tu l'as expliqué (2X5 coups à 200m. en 1 minute); il donc logique que les armes de petits calibres et donc ayant un moindre recul tirent leur avantage d'une remise en ligne plus rapide de la cible.
Par ailleurs si mes souvenirs sont bons, à l'arrivée de cette discipline en France il n'y avait pas de différence faite entre "gros et petits". Du coup les 7,62, 8mm... étaient systématiquement à la ramasse...
 

Bof
Il suffit de faire un bon coup de doigt vers le bas, ainsi tu compenses l'effet de recul  et tout est dans le mille      

Non, dans ce cas c'est que la dernière  

Bien ,  après avoir consulté un éminent esprit  

Nous en somme arrivé à la conclusion qui suffit de simplement ( ) faire un coups de doigt MAIS uniquement lors la 2ème cartouche sur la rafale de 3  

facile n'est il ?  

encore plus simple, avec la main faible tu exerce un pression vers le bas au niveaux du bipied

tu peut aussi scotcher une brique en bout de canon.    
ceci dit, ce qui fait a mon avis la difference entre gros et petit calibre, c'est d'une part la fatigue accrue induite par les gros calibre et l'apprehension au tir.
au .22 tu peut tirer 300 cartouches c'est pas un probleme...  

 
Alors, je suis tout a fait d'accord avec la première partie du post, mais la dernière phrase m'interpelle ^^
 
Je dirais en réponse a cette affirmation que ça dépends comment tu les tire.
 
Si c'est de façon "sportive", à la bretelle (même couché), et que tu te "bas" vraiment sur chaque cartouche (un vrai mental de ouinneur), la fatigue va se faire ressentir assez rapidement même en .22lr. Le match couché .22, c'est 60 cartouches. C'est donc aussi une épreuve d'endurance.
 
Après, tout dépends de ce que tu appelle fatigue. Si c'est assez significatif pour te faire faire un "9" quand tu aurais fait un "10" au début de la série, oui, tu es fatigué (bon, OK, c'est prétentieux. Disons rater le noir au lieu d'être dedans - rien de raciste ici -).  Ca peut être une fatigue aussi bien mentale que physique. Pas necessairement due au recul, mais au poid de l'arme, aux muscles en contractions, à l'attention et la concentration a conserver pendant plus d'une heure, ect. (le recul y joue, je suis bien d'accord là dessus)
 
Cette notion de "fatigue" m'interresse, car c'est un des points qui différencie a mon sens le tir "sportif" du tir de loisir. (sans vouloir catégoriser les tireurs, car je pratique les deux sortes de tir)
 
Les séries au TAR durant 7 minutes maximum, un peu d'entrainement permet de neutraliser la majeure partie de l'influence de la fatigue, au moins musculaire. Ce n'est pas aussi vrai dans d'autres disciplines ou elle peut se faire plus sensible.
 
Bref, fatiguez-vous et battez-vous sur chaque balle tirée, d'autant que cet entrainement est valable pour le mental comme pour le physique, et c'est jamais perdu.
 
A faire dans les limites du raisonnable, et une fois une bonne technique/position trouvée, bien entendu. ^^

perso je pratique principalement le tir loisir.
disons 3/4 tir loisir, 1/4 tir concentré ou je donne le meilleur de moi meme. sans se prendre pour un grand tireur, je suis tres moyen.
quand je dis 300 cartouches c'est en loisir. sinon oui, ca viendrai bien plus rapidement la fatigue. au bout de 100 cartouches tu tires deja la langue.
moi le tir j'envisage ca comme un loisir et parfois je me prends bien au jeu et je suis serieux et m'applique bien. rien de plus. je ne suis pas un competiteur et je ne recherche pas la performance
moi je suis heureux quand je ne sors pas de ma boite de conserve a 100m avec ma 22.

Il n'y a pas que le côté musculaire, la vue fatigue également quand tu enchaînes les séries.

fatigue nerveuse surtout

Re-bonjour    
 
Je suis en plein travaux sur mon 1911, et je suis entrain de changer mes thin grips bushing ( "filetage vis de maintient des grips) pour des standards.
 
CEPENDANT , pour cela j'ai dù faire chauffer la colle (ou fixateur) pour pouvoir les dévisser. Maintenant que je veux fixer les autres Grips Bushing il me faudrait le nom d'une colle (ou fixateur) qui soit relativement soft (tous le contraire de l'araldite)
 
Histoire de les empêcher de ce dévisser trop régulièrement  , mais tous en pouvant alterner les deux type de grips bushing sans faire souffrir le filetage ou forcer. (une sorte de scotch liquide en somme)
 
Des suggestions ?

Pourquoi tu n'utilises pas du frein filet léger (Loctite bleue par ex) ?

   
 
Alors là je te dois une bière
 

Tant que je peux tirer sur la canette.

tu prends le vernis a ongle de ta copine et t'en met une pointe sur les filets.
c'est a la fois résistant aux vibrations et suffisamment faible pour lâcher des que tu forces un peu au tournevis.
et ca t’évitera d'aller au magasin dépenser 10€ pour un truc qui te servira qu'une fois avant de sécher dans un placard  

 
 
Une couleur en particulier?  

celle qui te plait le plus  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

on dirait. manque le mot "question sur" devant le titre, je pense.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

en carabine ou au pistolet vaut mieux de l'arrondi pour passer la rampe, en revolver c'est comme tu sens. le wadcutter fait des trous bien net dans du carton, ça doit bien donner en usage chasse à toutes distance, les pointes creuses on n'est jamais sûr de ce qu'elles vont faire. et du chemisé ou cuivré pour éviter/limiter l'emplombage.

 
 
 
Les jacketed Soft Point offrent un compromis intéressant entre expansion et pénétration. Ensuite cela dépend du poids d'ogive que tu favorises pour cette activité (ainsi que de l'arme)

 
On pourrait mieux te conseiller en connaissant le gibier que tu veux chasser. Taille, type, a 2 ou 4 pattes?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le sanglier au .44?  
ca fait un peu leger non?
pour de tels animaux, ca depend evidemment du poids du sanglier aussi, je privilegierai tout de meme les vrais calibres d'armes d'epaule...
meme a faible distance...

Vous avez vu vous aussi que maintenant on reçois notre licence par courrier ?

L'an dernier c'était déjà le cas normalement.

Chez moi c'est nouveau depuis cette année.

A ce propos je me demandais, en attendant de recevoir la licence on m'a fournit un document qui atteste que le renouvellement de ma licence est en attente et ont m'a dit qu'avec cette attestation je pouvais acheter des armes/munitions de 5° et 7° catégorie,mais comment c'est possible vu qu'il n'y a pas de numéro de licence ni de signature du médecin ?

Tous dépend du chargement et de la distance de tir.
Il n'est pas rare de sécher des texas boar (cochon texans) au 44mag avec des Freedom SA ou Blackhawk (revolver avec canon un genre 5 à 8 pouces)

Donc avec une arme d'épaule je serai pas trop pessimiste

C'était le bordel avec la ligue au niveau paperasse mais tous les clubs auraient dû y passer l'an dernier déjà.
 

Normalement non, après ça dépendra des armuriers. Si tu montres la licence de l'année passée avec, faut pas être bête, on devrait pas te faire chier... Même si on peut toujours pinailler.
 
Mais contrairement il y a 3 ans, il n'y a plus de licence provisoire, donc plus de possibilité d'achat de 5ème et 7ème. Après, c'est à la charge de l'armurier...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne me risquerais pas au sanglier avec une arme de poing, personnellement (le 44 mag ne donne qu'environ 1300 joules à la bouche avec un gros chargement)... Après, chacun son truc. Un sanglier blessé à moins de 30 m qui te charge...ça fait mal.
A 30 m on est sous la limite des 1000 joules déjà... Pour le sanglier en France, il ne faut pas 1000 joules à 100m mini?

 
Après, les joules, hein...
 
Une .222 ou .223 satisfait le "1000 joules à 100m", pour autant, une .44mag parait plus pertinente dans le cas de la chasse au sanglier que le petit 5.56.
 
Dans une arme longue j'obtenais 530m/s pour des 240gr "hornady xtp" chargées (méchant) à la SP3, ce qui donnerais un peu plus de 2000 joules à la bouche.

 
+1. Pour comparer l'efficacité, on peut comparer les Joules ET la quantité de mouvement. Et en l'occurence, celle du .44 mag doit pas être loin d'être double de celle du .223.

ça depend des club... Le mien fait toujours une licence provisoire au début de l'année le temps de recevoir la licence pour l'année en cours
 
 
Tiens pour rigoler.... l'autre soir je me suis fait un lot de cartouches PN pour mon vieux Coach
Vu que c'est un canon Damas, c'est PN only et pas plus de 5 grammes pas trop serti
J'ai donc chargé à 4,5 gr de PNF2 (j'avais plus assez de PNC), bourre grasse (entre cartons blancs) et 28 gr de plombs n°7
(c'est totalement inutile avec un Coach sur un pas de tir à 25... trop petit, trop de dispersion...
à 10m ça fait un groupement de plombs de 3cm.. à 25m ça vaporise sur toute la cible C50 et autour !!)
Je voulais juste voir comment il tirait entre deux barillets de 44.
 
Tout ce que j'ai réussit à faire c'est enfumer le pas de tir et me niquer l'épaule !!!     On se croyait à Tombstone
 

 
C'est pour cette raison que le législateur a prévu que la balle pour la chasse au sanglier doit être d'un diamètre minimal de 5,6 mm.
Et en ce qui concerne la quantité de mouvement, je préfère ramasser une 44mag à 50m qu'une 5,56... Après, le chasseur qui veut se risquer avec une munition qui manque de punch sur un vieux solitaire...