Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

71 cm
chokes interchangeables (dont 1 acier)
éprouvé 1320 bars
 
Acquisition récente donc pas beaucoup de recul mais ce que je peux déjà dire :
- n'aime pas tous les types de cartouches (particulièrement les cartouche à sertissage en étoile façon winch qui restent coincées dans le canon)
- nécessite un maniement viril du levier
- éviter de charger à 5 + 1 + 1 (5 +1 c'est ok)
- chiant à approvisionner
- recul assez "doux" (arme assez lourde)
- à 50 m je retouvre 3 impacts (en tirant de la chevro 9 grains) sur la C50 et les sauvestre "groupent" dans un rectangle de 25cm/15cm (3 sauvestre tirés mais c'était juste pour faire connaissance avec l'arme je pense pouvoir faire pieux la prochaine fois)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dites, je viens de recevoir en occasion un Bushnell Holosight, qui est pareil qu'un Eotech avec une protection moindre (c'est en gros la version civile)
Le "cercle de la mort" est pas net, ca fait comme un nuage de point, c'est normal ?
Je pensais aussi qu'il n'y avait pas d'erreurs de parallaxe avec ce genre de viseur, et là a courte portée si je bouge la tête le pointeur se deplace du point visé .. est ce parce que l'erreur de parallaxe n'est corrigée qu'a partir d une certaine distance ?

Ca dépend de la qualité du modèle, mais avoir une espèce de nuée de points constituant le réticule est normal.
Pour le parallaxe, oui, problème connu. Essaie plutôt un aimpoint CompM4, c'est bien mieux...

Bah pourtant les Eotech sont vendu comme sans erreur de parallaxe

J'ai trouvé ça :
 
"EOTech said the following: "The parallax free distance of the more recently produced HWS (after 2001) is somewhere between 100m and 300m. Older ones are between 50m to 100m. The change is due to the increase use of the sight at longer distances instead of just in CQB. There is some sight to sight variation due to the manufacturing tolerances in such a compact sight. Nevertheless, the effect to on accuracy is small. The sight aperture of the HWS is about 32mm x 22mm. In precision shooting, the reticle is likely to be looked through with the reticle within the center half of the window or about +/- 8mm from the center of the window. As an example, a sight that is set to be parallax free at 100m, the parallax error at 500m is +/- 32mm. That corresponds to +/- 0.22 moa of parallax error which is extremely small for a 1X scope."

J'ai un 511 et effectivement à courte distance pas de probleme. Par contre avec le magnifier...

Tu as déjà tiré avec quels calibres à quelle distance?

 
Ces calibres n'ont réelement rien en commun. Hors toutes considérations ballistiques/précision.
 
Le .300mag reste un "308", cad avec un choix de balles courant, et malgrès le fait qu'il soit un "bouffe poudre", reste encore accessible à une bonne part de rechargeurs, et de nombreux modeles de carabines proposent ce calibre. Ce n'est pas pour ca que c'est un mauvais calibre, au contraire!
 
Le .338LM est un calibre a part, assez exceptionnel, qui propose un CB et des balles sur le marché d'une qualité exceptionnelle pour le TLD, mais le choix est "restreint" et tu peux oublier la question de "tirer budget", tout les éléments dispo sur le marché sont du "haut de gamme", on ne s'adresse plus du tout au même budget, il faut le savoir.

338 ca va te couter cher, certains stand l'interdisent, et ca n'a pas un gros interet a des distances < a 600m (pareil pour le 300 win mag d'ailleurs tu peux prendre plus "petit" qui te coutera moins cher a recharger : .243, 7mm08 etc)
A quelle distance vas tu tirer ?

Bin justement tu as des stands pour pratiquer ? Ou bien tu veux pratiquer à ces distances mais ne sais pas ou ?

Ben voilà, donc tu as un peu répondu. En fonction de l'endroit dont tu disposes, de l'objectif que tu as (pour faire du tir de précision pas besoin de claquer dans du 338. Si par contre tu es tireur de précision à l'armée et que tu veux t'entraîner, là ça peut avoir un intérêt pratique... mais tu ne poserais pas la question ...), on pourra mieux te conseiller...

Le facteur limitant sera les stands de tir, renseigne toi déjà sur ce qu'ils proposent, et en fonction de ça choisi un calibre adapté

 
Je suis pas un spécialiste de la chasse, mais je pense que le 300wm devrait bien convenir à ces 2 activités
Maintenant attention, si tu choisis une arme de "précision" pour le tir sur cible, c'est lourd, je ne sais pas quel type de chasse tu pratiqueras mais c'est un paramètre à prendre en compte
 
J ai une remington 700 SPS et une fois bipied et lunette d installé, l'encombrement, aussi bien niveau taille que poids, est conséquent .. je me vois pas crapahuter une journée avec

 
Je ne suis pas spécialiste des gibiers d'amérique du nord, mais ya des buffles là bas? Si c'est pour tirer ce genre de gibiers, on prends plutôt des calibres africains? (a partir du .375H&H).

qu'est ce qu'il y a comme grosses bêtes chassables en am. du sud? rien qui nécessite + que du 300WM je pense. faut un peu d'expérience pour tirer loin quand on vient du trap, savoir estimer les distances, le vent, les corrections, 600m c'est déjà pas mal, tirer en chasse à 1km ça ne s'improvise pas, moi ça me paraît invraisemblable.
si en + t'as pas la place de t'entraîner laisse tomber. en mer, sur cible mobile avec les vague, ça ne me semble pas une bonne idée. et puis s'entrainer au bord de la mer pour chasser en montagne c'est pas une bonne idée, l'air n'est pas le même.

Et puis on ne s'entraîne pas sur une cible flottante, faut arrêter le délire.
En Amérique du sud? et tu comptes tirer quoi? Du cochon sauvage, ce genre de truc , je ne pense pas qu'il y ait du buffle à chasser là-bas... Renseigne-toi avant, vraiment.
De plus même pour un bon tireur, tirer à l'affût au-delà de 200-300m maxi, c'est un trop gros risque de blesser le grand gibier.

 
 
Si, ya des buffles, y parait:
 
http://www.safaris-du-monde.com/vo [...] ntine.html

Sans compter que la balistique terminale, avec le genre de vitesse restante qu'il doit y avoir...    

 
Pour taquiner le kilomètre il y a tout un tas de calibres plus "conventionnels" que le .338 Lapua qui font l'affaire: .243 Winchester ou 6mm Norma BR (avec canon au pas de 1 tour en 8" pour tirer de la 105 grains HPBT), 7mm-08 ou 7mm Remington Magnum avec balle de 175 grains, .260 Remington (ou 6.5mm-284, .264 Winchester Magnum) avec balle de 139 grains HPBT, etc...
Croire que seuls les "très" gros calibres arrivent à grouper à 1 kilomètre est une grossière erreur. Ils coûtent plus cher, ont un recul très pénible à gérer sur de longues séances et sont surtout connus parce que les militaires ou forces de l'ordre les emploient (pour cause d'efficacité terminale surtout).  

petite seance cet aprem , du .22 pour la reprise , avec un beretta 87 et un ruger mkx (un cran au dessus finalement) , ensuite j'ai testé le 40sw sur un glock 35 agreablement surpris , sec comme le 9mm mais avec le recul longitudinal comme un .45 , fin bref pas si mal ce calibre apres tout ce que j'en ai lu ci et la
et pour finir du .357 sur un Ruger je ne sais pas lequel , je m'attendais a un eclatage de poignet facon contender en calibre d'homme , finalement c'est un 38sp boosté mais largement maitrisable !

bon sinon :

je vend
Brno .22 ,(CZ452 maintenant)
silencieux parker Hale
chargeur 5 coups metal
Detente rifle basix reglable  
Bi-pied type harris  
lunette 4x24x-40 Tasco  
regleur laser bushnell multi calibre  
kit nettoyage Netarm plusieur calibre (le top pour nettoyer le canon)
malette de transport
 
7 eme cat , license de tir ou de chasse obligatoire pour l'achat

a un possesseur de license de tir/permis de chasse evidement , moi je sais pas ou la vendre alors si quelquun qui debute cherche une .22 en attendant son auto , franchement je pense pas qu'il y ai mieux pour le loisir (apres pour la compet ya mieux mais c'est plus cher )

je suis du 91

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas totalement d'accord...
53 euros la boite de 20 cartouches manufacturées.
Des partizans, certes, mais ça reste moins cher que pas mal de manufacturées de calibre + classique.
De plus, les partizans peuvent (même si c'est assez rare semble t-il) agréblement surprendre.

53 € pour 20 coups, perso, je trouve ça très cher...

Dans l'absolu, peut-être, mais là je voulais juste montrer que le 338 lm n'est pas nécessairement + cher que d'autres calibres plus classique.

 
Pour du .338LM, c'est pas cher, oui.
 
C'est plus pour 20 coups de Partizan que ça resteras relativement cher (la marque se positionnant en "premier prix" généralement à 50-75cts le coup pour les calibre de chasse courant)
 
Mais ça peut être une bonne solution en temps de disette. (et s'ils proposent un chargement avec une pointe "chasse", c'est bingo)

Voilà pour un usage exclusivement chasse, et pour du .338 de bonne qualité, ça pourrait être acceptable.
Pour du prvi, et pour du tir d'entraînement ou de loisir, c'est trop cher payé... et comme dit plus haut, d'autres calibres aussi ludiques et intéressants sont dispo pour bien moins cher.

20 euros la boite de 20 en 7mm08 chez Prvi pour comparer

je n'en ai vu qu'en fmj (les 338 lp).
Ceci dit, vu le calibre, je pense que même si ce n'est pas une balle "chasse", ça pourrait stopper plus d'un gros gibier... mais les fmj sont interdites en chasse.
Donc, si c'est juste pour du carton, ça fait effectivement un peu cher

 
ESP propose une bonne gamme de cartouches Partizan, avec des tarifs degressifs interressants suivant les quantités:
 
http://espfrance.kalanda.info/muni [...] 26277.html
 
Ils ont même du .338LM!
 
http://espfrance.kalanda.info/cart [...] 32083.html
 
Franchement, 34.49E/20, si les douilles sont OK, ça vaut le coup d'en prendre 1000 d'avance (50 boites) pour bénéficier du tarif.

 
Je n'ose imaginer les dégâts collatéraux d'une 338 LP FMJ à la chasse  

Le 2eme lien marche pas chez moi

Par contre la descprition du 7/08 "Balles Blindées, recommandées pour la Chasse ..."  du 120 gr  

Chez moi si et il est intéressant car on y voit des 338lm de partizan en profil chasse.
Concernant ta remarque sur les dommage collatéraux, à partir du moment ou on fait un tir fichant, je ne vois pas le souci...