Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3602 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les couteaux
    - [Topic Unique] Les armes de guerre
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  462  463  464  ..  1540  1541  1542  1543  1544  1545
Auteur Sujet :

Armes à feu et tir sportif

n°25521257
H00d
Posté le 14-02-2011 à 13:02:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dewd' a écrit :

Le genre de trucs à éviter sur les forums publics (défense avec arme à feu = tabou en France) , surtout dans cette période de nouvelle législation  bien repressive
 
Comme le député Bruno LeRoux qui se plaint des "fêlés de la gâchette qui hantent les forums sur internet"  :lol: ( :sweat: )


Sur le fond, il n'aurait pas tord, quand on voit certains commentaires... Mais c'est sur la forme qu'il se trompe, n'importe quel amateur d'arme devient un criminel en puissance aux yeux de ses hoplophobes. Ce qui est vraiment gênant, c'est qu'avec les médias et les politiques, l'inconscient collectif tend vers l'hoplophobie. Le citoyen lambda qui voit une arme, ou disons par exemple un tireur sportif charger ses armes dans son coffre de voiture, aura souvent d'emblée un sentiment de peur et d'incompréhesion sur le moment. "Mais qu'est-ce qu'il fait avec une arme ???!!! [:tibo2002]"
 
Et avec des messages borderline concernant notre passion, on arrange rien à celà.
 
Enfin mon précédent message ne signifiait pas tout ça, c'est juste l'éternel cycle de ce topic. Les prochaines discussions, sur la survie ? [:roger21:1]

mood
Publicité
Posté le 14-02-2011 à 13:02:58  profilanswer
 

n°25523647
Blunderbus​s
Posté le 14-02-2011 à 16:07:23  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

moi je prendrai un glock 20 si c'est pour de la defense personnelle.
fiable, puissant, increvable, et des munitions en grand nombre dans le chargeur.

Ouimaisnon, je suis bien d'accord avec tous ces qualificatifs, en ayant un personnellement, mais le problème de la munition de 10 Auto, c'est sa disponibilité : un PA en 9 Para est beaucoup plus facile à nourrir qu'un en 10 Auto...
 
 

n°25523723
Raoul2
Posté le 14-02-2011 à 16:15:31  profilanswer
 

Un cal 12 en semi-auto (ou un juxta) me semble imbattable pour ce rôle.

n°25523760
Raoul2
Posté le 14-02-2011 à 16:19:24  profilanswer
 

Tiens, en parlant, je me demande si les gillets pare-balle "classiques" (cad sans ajout de plaque de métal, niveau IIIa je crois) résisteraient aux nouvelles charges de grenailles sans plombs (acier et/ou tungstène)

n°25523777
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 14-02-2011 à 16:20:41  profilanswer
 

Pas en capacité alors :p

n°25523826
dewd'
Time to nut up or shut up !
Posté le 14-02-2011 à 16:25:41  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par dewd' le 14-02-2011 à 16:27:26
n°25523865
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 14-02-2011 à 16:29:15  profilanswer
 

Raoul2 a écrit :

Tiens, en parlant, je me demande si les gillets pare-balle "classiques" (cad sans ajout de plaque de métal, niveau IIIa je crois) résisteraient aux nouvelles charges de grenailles sans plombs (acier et/ou tungstène)


 
Un IIIA encaisse sans difficulté de la 00 « standard », avec une pénétration de 2 feuillets sur 28 seulement (cf. ici). Même avec de la grenaille sans plomb, je pense qu'il y a de la marge...
À noter que le même gilet encaisse aussi le slug de 12 sans trop de difficulté. Après, reste que le bonhomme  derrière doit le sentir passer gentiment  :lol:

n°25523936
Raoul2
Posté le 14-02-2011 à 16:34:49  profilanswer
 

eu, il y a slug et slug alors...
 "Le projectile de fusil qui dispose nettement de la meilleure pénétration est la BFS. Ce projectile de petit calibre, à haute énergie et haute teneur en antimoine, a pénétré en moyenne 8.5 plaques d’acier de 13 millimètres."  
http://chasseurdesanglier.over-blo [...] 26204.html

n°25524018
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 14-02-2011 à 16:41:09  profilanswer
 

Raoul2 a écrit :

eu, il y a slug et slug alors...
 "Le projectile de fusil qui dispose nettement de la meilleure pénétration est la BFS. Ce projectile de petit calibre, à haute énergie et haute teneur en antimoine, a pénétré en moyenne 8.5 plaques d’acier de 13 millimètres."  
http://chasseurdesanglier.over-blo [...] 26204.html


 
Je ne dis pas le contraire, il n'y a pas que les projectiles fléchettes dans la vie :D
Là, pour le test, le type n'est pas précisé. Mais de ce que j'ai lu, les slugs qui passent sans peine de l'acier ou du verre pare-balles s'écrasent souvent comme des merdes dans les gilets. C'est une question de transmission de l'énergie cinétique...le slug va s'écraser mais va dissiper l'intégralité de son énergie dans le bonhomme.

n°25524174
Raoul2
Posté le 14-02-2011 à 16:54:42  profilanswer
 

Il semble que la sauvestre (notamment grâce à sa tige durcie au coeur du projectile) est un cas à part... :bounce:  
Sinon, je te rejoins sur le fait de dire que même sans pénétration du gillet, l'effet de choc peut mettre HS (peut-être définitivement) le porteur dudit gillet. :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par Raoul2 le 14-02-2011 à 16:55:27
mood
Publicité
Posté le 14-02-2011 à 16:54:42  profilanswer
 

n°25525508
shamatoo
Posté le 14-02-2011 à 18:53:48  profilanswer
 

8.5 plaques d'acier de 13mm?
Ils se sont allègrement pris les pieds dans les conversions de pouces en cm, on est là dans le fusil antichar, et performant, en plus!

Message cité 2 fois
Message édité par shamatoo le 14-02-2011 à 18:54:15
n°25525592
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 14-02-2011 à 19:03:28  profilanswer
 

Ah oui exact tiens, j'avais pas remarqué  :D

n°25525690
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 14-02-2011 à 19:14:00  profilanswer
 

Raoul2 a écrit :

Sinon, je te rejoins sur le fait de dire que même sans pénétration du gillet, l'effet de choc peut mettre HS (peut-être définitivement) le porteur dudit gillet. :cry:

pour une touche au torse avec gilet a faible distance, la mort est possible/probable (sauf intervention immédiate type électro-choc). contre du 12 faut le plastron/blindage dessous, qui répartit le choc. avec du plomb et de pas trop près le choc est réparti naturellement par la dispersion et c'est sans problème.
un 12 c'est 2500 joules, 5 fois un .45 (à la louche hein)
pour info, 2500 joules correspond à l'énergie nécessaire pour vaporiser 7cm³ d'eau d'un coup de marteau...


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°25526677
Dæmon
Posté le 14-02-2011 à 20:49:10  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

8.5 plaques d'acier de 13mm?
Ils se sont allègrement pris les pieds dans les conversions de pouces en cm, on est là dans le fusil antichar, et performant, en plus!


ça commence à faire une sacrée pénétration effectivement  [:ula]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°25526722
Usa soldie​r
Krisprolls power
Posté le 14-02-2011 à 20:51:58  profilanswer
 

Drepanon a écrit :


 
Un IIIA encaisse sans difficulté de la 00 « standard », avec une pénétration de 2 feuillets sur 28 seulement (cf. ici). Même avec de la grenaille sans plomb, je pense qu'il y a de la marge...
À noter que le même gilet encaisse aussi le slug de 12 sans trop de difficulté. Après, reste que le bonhomme  derrière doit le sentir passer gentiment  :lol:


 
 
Tu es 100% sûr? cela me semble incroyable qu'un Gilet niveau III NIJ puisse stopper une Brennek (ou autres slug) sans aucun renfort de plaque


---------------
Sauf erreur, je ne me trompe jamais !
n°25527024
Badcow
Posté le 14-02-2011 à 21:10:58  profilanswer
 

Usa soldier a écrit :


 
 
Tu es 100% sûr? cela me semble incroyable qu'un Gilet niveau III NIJ puisse stopper une Brennek (ou autres slug) sans aucun renfort de plaque


 
Un niveau III, c'est déjà un gilet avec une plaque...
 

Citation :


NIJ LEVEL III:
 
(High-powered rifle). This armor, normally of hard or semirigid construction, protects against 7.62mm full-metal jacketed bullets (US military designation M80) with nominal masses of 9.7 g (150 gr.) impacting at a velocity of 838 m/s (2,750 ft/s) or less. It also provides protection against threats such as 223 Remington (5.56mm FMJ), 30 Carbine FMJ, and 12-gauge rifled slug, as well as Level I through IIIA threats. Level III body armor is clearly intended only for tactical situations when the threat warrants such protection, such as barricade confrontations involving sporting rifles.


http://www.officerstore.com/images/nijspec2.htm


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°25527045
H00d
Posté le 14-02-2011 à 21:11:45  profilanswer
 

Drepanon a écrit :

Un IIIA encaisse sans difficulté de la 00 « standard », avec une pénétration de 2 feuillets sur 28 seulement (cf. ici). Même avec de la grenaille sans plomb, je pense qu'il y a de la marge...
À noter que le même gilet encaisse aussi le slug de 12 sans trop de difficulté. Après, reste que le bonhomme  derrière doit le sentir passer gentiment  :lol:


Je n'arrive plus à retrouver le lien d'un fait divers depuis plusieurs mois, il s'agissait d'une intervention du GIGN (ou autre) dans la maison d'un forcéné. Ce dernier était chasseur, et si mes souvenirs sont bons, la chevrotine avait traversé leur bouclier. Il avait changé de munition par rapport à son ou ses précédents tirs, un truc comme ça, je ne me souviens plus exactement, c'est flou, mais j'aimerais bien retrouver l'article. Si ça rappelle quelque chose à quelqu'un ici...
 

Usa soldier a écrit :

Tu es 100% sûr? cela me semble incroyable qu'un Gilet niveau III NIJ puisse stopper une Brennek (ou autres slug) sans aucun renfort de plaque


La munition Fier PAR est censée perforer un classe III à 50 mètres et plus de 11 mm d'acier à 15 mètres. http://www.eurofier-sa.com/fr/site.html
 
La Blondeau a aussi une grosse capacité de pénétration.


Message édité par H00d le 14-02-2011 à 21:12:42
n°25527407
Usa soldie​r
Krisprolls power
Posté le 14-02-2011 à 21:31:14  profilanswer
 

Badcow a écrit :

 

Un niveau III, c'est déjà un gilet avec une plaque...

 
Citation :


NIJ LEVEL III:

 

(High-powered rifle). This armor, normally of hard or semirigid construction, protects against 7.62mm full-metal jacketed bullets (US military designation M80) with nominal masses of 9.7 g (150 gr.) impacting at a velocity of 838 m/s (2,750 ft/s) or less. It also provides protection against threats such as 223 Remington (5.56mm FMJ), 30 Carbine FMJ, and 12-gauge rifled slug, as well as Level I through IIIA threats. Level III body armor is clearly intended only for tactical situations when the threat warrants such protection, such as barricade confrontations involving sporting rifles.


http://www.officerstore.com/images/nijspec2.htm

 


Autant pour moi, je croyait que l'on parlait d'un gilet NIJ IIIA

Message cité 1 fois
Message édité par Usa soldier le 14-02-2011 à 21:33:12

---------------
Sauf erreur, je ne me trompe jamais !
n°25528092
H00d
Posté le 14-02-2011 à 22:08:04  profilanswer
 

Voilà l'article dont je parlais : http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] -pose.html
 
D'abord Brenneke (ou Sauvestre), puis de la chevrotine qui a percé le bouclier du gendarme.
 

Usa soldier a écrit :

Autant pour moi, je croyait que l'on parlait d'un gilet NIJ IIIA


Il était bien question de ça. ;)

Raoul2 a écrit :

Tiens, en parlant, je me demande si les gillets pare-balle "classiques" (cad sans ajout de plaque de métal, niveau IIIa je crois) résisteraient aux nouvelles charges de grenailles sans plombs (acier et/ou tungstène)


Drepanon a écrit :

Un IIIA encaisse sans difficulté de la 00 « standard », avec une pénétration de 2 feuillets sur 28 seulement (cf. ici). Même avec de la grenaille sans plomb, je pense qu'il y a de la marge...
À noter que le même gilet encaisse aussi le slug de 12 sans trop de difficulté. Après, reste que le bonhomme  derrière doit le sentir passer gentiment  :lol:



Message édité par H00d le 14-02-2011 à 22:11:47
n°25528505
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 14-02-2011 à 22:39:09  profilanswer
 

Cf. mon lien sur Box o' Truth, où un gilet de test IIIA (sans plaque) arrête sans souci un slug de 12. Après, on ne sait effectivement pas de quel slug il s'agit, mais le fait est qu'il est arrêté.
 
Pour le bouclier du GIGN, c'est vrai que c'est très bizarre. Après, on ne sait pas trop comment il a été tapé : pour peu que les plombs soient passés légèrement sur la tranche...
 
Edit : selon ce lien, ce n'est pas la faute du bouclier mais de plombs qui auraient ricoché.

Message cité 1 fois
Message édité par Drepanon le 14-02-2011 à 22:46:23
n°25528883
H00d
Posté le 14-02-2011 à 23:10:36  profilanswer
 

Drepanon a écrit :

Cf. mon lien sur Box o' Truth, où un gilet de test IIIA (sans plaque) arrête sans souci un slug de 12. Après, on ne sait effectivement pas de quel slug il s'agit, mais le fait est qu'il est arrêté.
 
Pour le bouclier du GIGN, c'est vrai que c'est très bizarre. Après, on ne sait pas trop comment il a été tapé : pour peu que les plombs soient passés légèrement sur la tranche...
 
Edit : selon ce lien, ce n'est pas la faute du bouclier mais de plombs qui auraient ricoché.


Effectivement, la seconde version est très différente de la première, pourtant c'est le même journal, mais 3 semaines après, donc après enquête. Mais il n'est pas fait mention de premier gendarme du binôme blessé à la main...
 
Malgré le test, le IIIA n'est pas certifié contre les slug en 12, mais seulement à partir du III.

n°25529035
dewd'
Time to nut up or shut up !
Posté le 14-02-2011 à 23:22:11  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par dewd' le 14-02-2011 à 23:24:29
n°25529301
H00d
Posté le 14-02-2011 à 23:44:09  profilanswer
 

dewd' a écrit :

"La guerre d'Algérie qu'il effectua dans les rangs des parachutistes et où il s'était montré un habile tireur, l'avait traumatisé.
André Rouby évacuait ces mauvais souvenirs et son anxiété en s'adonnant à la chasse. Cette passion a contribué à faire de cet homme un meurtrier."
 
Non mais alors là c'est nimp' l'article...   :sweat:  
 
En garde à vue, André Rouby raconte : « Des hommes déguisés en soldats voulaient me tuer. Il y avait une rivière et des Russes étaient dans la cave. C'était un complot organisé par un coquin… »


Oui, quand je parlais des médias plus haut... Y'a presque toujours une petite phrase idiote mais orientée qui se glisse dans un article.
 
Mais c'est d'autant plus débile car en contradiction avec la phrase une ligne plus haut : habile tireur en situation de guerre, ça serait plutôt ça qui aurait contribué à faire de lui un meurtrier. Enfin je ne veux pas débattre de la pertinence de l'intervention du GIGN, ou de la psychologie du tireur, ce n'est pas le sujet.
 
Mais on voit bien là, encore une fois, l'orientation que donne la plupart des médias à leur article. Car devenir un meurtrier en chassant, c'est une blague. Quand on voit ce que le chasseur moyen tire par an...

n°25530140
Blunderbus​s
Posté le 15-02-2011 à 08:13:58  profilanswer
 

Pis de toutes façons, par défintion, un chasseur, ça tire pour tuer...

n°25530253
Raoul2
Posté le 15-02-2011 à 08:47:20  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

8.5 plaques d'acier de 13mm?
Ils se sont allègrement pris les pieds dans les conversions de pouces en cm, on est là dans le fusil antichar, et performant, en plus!


Peut-être...
mais erreur de conversion ou pas, le fait que cette munition fasse flipper les forces de l'ordre US en dit long sur son "punch" :whistle:

n°25530273
Raoul2
Posté le 15-02-2011 à 08:52:30  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

pour une touche au torse avec gilet a faible distance, la mort est possible/probable (sauf intervention immédiate type électro-choc). contre du 12 faut le plastron/blindage dessous, qui répartit le choc. avec du plomb et de pas trop près le choc est réparti naturellement par la dispersion et c'est sans problème.
un 12 c'est 2500 joules, 5 fois un .45 (à la louche hein)
pour info, 2500 joules correspond à l'énergie nécessaire pour vaporiser 7cm³ d'eau d'un coup de marteau...


Plutôt 4500j pour la sauvestre en 12/76  :o  
http://www.cartouches-prevot.com/r [...] =sauvestre
On finit effectivement par se rapprocher de l'anti-char  :lol:

n°25530301
Raoul2
Posté le 15-02-2011 à 08:56:41  profilanswer
 

H00d a écrit :


 
Malgré le test, le IIIA n'est pas certifié contre les slug en 12, mais seulement à partir du III.


Pour moi, ça ne fait guere de doute que, face à un slug "moderne", le IIIA est trop léger.
Ma question initiale portait sur la résistance de ce type de gillet face à de la grenaille (ou chevro) en acier/tungstène. Après des recherche, il semble que les charges sans plombs ont des tailles de grains assez limitées (pas plus gros que du n°4)

Message cité 1 fois
Message édité par Raoul2 le 15-02-2011 à 09:13:10
n°25530499
korrigan73
Membré
Posté le 15-02-2011 à 09:27:31  profilanswer
 

Raoul2 a écrit :


Pour moi, ça ne fait guere de doute que, face à un slug "moderne", le IIIA est trop léger.
Ma question initiale portait sur la résistance de ce type de gillet face à de la grenaille (ou chevro) en acier/tungstène. Après des recherche, il semble que les charges sans plombs ont des tailles de grains assez limitées (pas plus gros que du n°4)


le IIIa ca suffit pour arreter le slug classique, c'est a dire la brenekke, ou a la limite la sauvestre vu que c'est du 100% plomb meme si par rapport a la brenekke elle a un diametre moins elevée mais qu'elle est bien plus longue.
ceci dit, face a du blondeau ou de la FIER bah, vu les degats que ca fait dans le gibier, je donne pas cher de la peau du pauvre mec. le coeur de la balle devrai traverser.
faut essayer, qui se devoue pour la science?  :o  
le "dard" est quand meme impressionant:
http://www.google.fr/url?source=imgres&ct=img&q=img.over-blog.com/500x375/3/90/59/68/fier-expansive-02.120.jpg&sa=X&ei=9DhaTavQMdWL4AbdwYStDQ&ved=0CAQQ8wc4AQ&usg=AFQjCNEI2q0CfF0lt9D8wHQ008kPKzTm7g


---------------
El predicator du topic foot
n°25530568
Raoul2
Posté le 15-02-2011 à 09:37:09  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


le IIIa ca suffit pour arreter le slug classique, c'est a dire la brenekke, ou a la limite la sauvestre vu que c'est du 100% plomb meme si par rapport a la brenekke elle a un diametre moins elevée mais qu'elle est bien plus longue.
ceci dit, face a du blondeau ou de la FIER bah, vu les degats que ca fait dans le gibier, je donne pas cher de la peau du pauvre mec. le coeur de la balle devrai traverser.
faut essayer, qui se devoue pour la science?  :o  
le "dard" est quand meme impressionant:
http://www.google.fr/url?source=im [...] 08kPKzTm7g


En fait, la sauvestre n'est pas à 100% plomb  
 http://www.sauvestre.com/-Balles-Fusil-
De plus , il existe au coeur du projectile une tigne filletée en acier.
C'est vrai que la FIER semble également "perforante". Par contre, la tête plate de la blondeau me laisse plus dubitatif.  
Vous l'aurez compris, la sauvestre reste mon favori (dommage qu'elle coûte près de 4euros/pièce  :ouch: )

Message cité 1 fois
Message édité par Raoul2 le 15-02-2011 à 09:40:34
n°25531582
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 15-02-2011 à 11:02:25  profilanswer
 

Mes réceptions du jour  :bounce:  :bounce:  
 
http://www.tlgunshop.com/Files/23296/Img/06/oberland-m4-blacklabel-zoom.jpg
 
http://tecmagex.com/media/catalog/product/cache/2/image/500x500/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/4/4/444SS6_non_comp_3.jpg
 
Je vais trouver la semaine trèèèèèèèèèès longue

Message cité 1 fois
Message édité par micky78 le 15-02-2011 à 11:03:26
n°25531898
Raoul2
Posté le 15-02-2011 à 11:27:03  profilanswer
 

Le canon du FA (AR 15 ?) me semble trés court. c'est bien du 222/223r ?

n°25531974
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 15-02-2011 à 11:33:15  profilanswer
 

.223 rem oui
Canon 14.5" (M4)

n°25532031
Raoul2
Posté le 15-02-2011 à 11:38:23  profilanswer
 

ça donne quoi en cm ?

n°25532070
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 15-02-2011 à 11:42:01  profilanswer
 

*2.54
 
36,83cm donc
 

n°25532172
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2011 à 11:51:30  answer
 

micky78 a écrit :

Mes réceptions du jour  :bounce:  :bounce:


Questions par pure curiosité :o :
-Quand tu dis réception c'est livré comment? Par la poste? genre "bonjour c'est le facteur vous avez reçu un fusil d'assaut et un revolver gros calibre"  :whistle:
-Le transport pour aller au stand ça se passe comment? Tu mets les bouzin dans le coffre et roulé jeuneuse?
 Tu n'as jamais de risque de tomber sur un flic un peu trop zéler qui t'emmerde même si t'as tout les papiers en règle? Car ce genre d'engins, en particulier le M4 (ou ce qui y ressemble), ça doit pas être courant, même dans la communauté des tireurs non?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-02-2011 à 12:01:53
n°25532176
Raoul2
Posté le 15-02-2011 à 11:51:38  profilanswer
 

La vâche ! trés court donc !
la maniabilité de l'engin doit être appréciable.
Par contre, la taille du canon explique certainement les retours négatifs sur les performances balistiques du 223r.

n°25532275
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 15-02-2011 à 12:01:12  profilanswer
 


 
Ca vient d'allemagne et ca a été livré par Chronopost en 2 colis (le même jour)
En france c'est livré par transporteur agréé seulement je pense (même s'il me semble qu on peut aussi faire livrer les 1er et 4eme par chrono) en 2 envois séparés de 24h (exemple pour mon PA 9mm j'ai recu le canon et le ressort le lendemain)
 
Pour le transport (autorisé uniquement pour aller sur un stand de tir agréé l'arme doit être rendu inutilisable immédiatement : culasse démontée ou bien verrou de pontet par exemple
 
Je suis en règle j'ai toujours les autorisations sur moi quand je vais au stand, à part tomber sur un connard je ne vois pas pourquoi je serai emmerdé

n°25532298
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2011 à 12:02:33  answer
 

micky78 a écrit :


 
Ca vient d'allemagne et ca a été livré par Chronopost en 2 colis (le même jour)
En france c'est livré par transporteur agréé seulement je pense (même s'il me semble qu on peut aussi faire livrer les 1er et 4eme par chrono) en 2 envois séparés de 24h (exemple pour mon PA 9mm j'ai recu le canon et le ressort le lendemain)
 
Pour le transport (autorisé uniquement pour aller sur un stand de tir agréé l'arme doit être rendu inutilisable immédiatement : culasse démontée ou bien verrou de pontet par exemple
 
Je suis en règle j'ai toujours les autorisations sur moi quand je vais au stand, à part tomber sur un connard je ne vois pas pourquoi je serai emmerdé


Ok merci :jap:  
Ba au niveau de la maréchaussée je te dis ça car perso, j'ai déjà eu un pote s'est fait sortir de ça caisse manu militari, menotté et mis en joue car il avait un pauvre pistolet à bille dans sa boite à gant (et pourtant il avait prévenu l'agent, "attention il y a un pistolet à bille là dedans c'est un jouet, ne vous excitez pas etc..." ) donc je me dis ...avec un M4 dans mon coffre même démonté, paradoxalement, j'aurais peur :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-02-2011 à 12:07:27
n°25532313
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 15-02-2011 à 12:03:51  profilanswer
 

Raoul2 a écrit :

La vâche ! trés court donc !
la maniabilité de l'engin doit être appréciable.
Par contre, la taille du canon explique certainement les retours négatifs sur les performances balistiques du 223r.


 
Il existe des versions de l'AR15 encore plus courte avec canon de 10" ou moins (et en 9mm aussi)
 
C'est quoi ces retours négatifs ?
Dans un M16 (canon de 20" ) la précision est excellente a 300m en tout cas

n°25532353
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 15-02-2011 à 12:08:07  profilanswer
 

 

Tu sais je me suis déjà fait pointer des armes par ces débiles de la BAC alors que j'étais simplement a mon volant, parce que j'avais une voiture "puissante" et qu'ils m'ont arrêté la nuit
Il y a des cowboy partout

Message cité 2 fois
Message édité par micky78 le 15-02-2011 à 12:08:54
n°25532377
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2011 à 12:10:32  answer
 

micky78 a écrit :


 
Tu sais je me suis déjà fait pointé des armes par ces débiles de la BAC alors que j'étais simplement a mon volant, parce que j'avais une voiture "puissante" et qu'ils m'ont arrêté la nuit
Il y a des cowboy partout


Voilà, mais si les gars voient en plus que tu transportes une arme ou un truc qui y ressemble, il y a moyen qu'ils s'excitent et que tu passe un sale moment  :sweat: .... comme je dis c'est peut être étrange mais je serais pas rassurer de me trimballer avec une arme comme ça, pas pour l'arme elle même mais pour la réaction des forces de l'ordre, passants etc...  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-02-2011 à 12:11:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  462  463  464  ..  1540  1541  1542  1543  1544  1545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Forum sur les armes à feu et airsoft et explosifsJe cherche des questions tordus
[HELP !] Droit du travail : questionsQuestions pour croyants
Questions definitions dentaire[finance] j'ai quelques questions
Questions sur l'Iliadepermis probatoire, questions !
[SVT] la méiose - rien compris - questions inside 
Plus de sujets relatifs à : Armes à feu et tir sportif


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)