Reprise du message précédent :

Beaux tirs pour 30 mètres et beau matos. En revanche si tu t'inscris dans un stand je ne vois pas trop l'utilité de la lunette pour du 10M et encore moins des 16 joules qui risquent d'endommager le matériel.
 

le tir a 10M je le fais seulement avec un revolver S&W 4.5 en 8 pouce  
 
et pour info je suis toujours en 7.5J je ne peut pas monter le ressort vu que je n'est pas de licence ^^  
 
petite photo du S&W en 8 pouce  

 
 

a ok et pour le ressort si ça dépasse 10j c'est soumis à déclaration...
Joujoux sympas, ça fonctionne au CO2 ou c'est de l'air précomprimé dans les cartouches factices?

je connais bien la loi pas de soucis de se coté la ...
 
alors oui les revolver fonctionne au CO2 la cartouche se monte dans la crosse , sinon les cartouche ben c'est la ou tu fou les plombs

Ouhais ça je m'en doutais un peu. C'est juste que j'ai en mémoire (il me semble vu sur un vieux Kettner) un modèle avec également des cartouches factices mais qu'il fallait remplir d'air grâce à une pompe spéciale.

bon maintenant il me reste pu cas m'inscrire dans un stand ^^

Je crois qu il y a un topic sur l airsoft ? Tu trouveras surement plus de passionnés qu'ici

 
L'airsoft se limite à 2 Joules maximum.

J avoue que j y connais pas grand chose entre l'air soft, le plomb, l'AC, les billes ?!

edit : en fait j ai arreté le plomb et les billes a 14 ans J ai réésayé il y a peu le plomb avec des pistolets/Carabines de match a mon club mais je n'y trouve plus de plaisir c'était un oneshot

bah, c'est moi qui lui ai conseillé de poster ici plutot que dans le topic de l'airsoft.
l'airsoft c'est pas du tir. c'est de l'amusement avec des jouet.
dans le plomb, hormis le "kaboom" et l'odeur on retrouve toutes les sensations du tir:
la visée, le lacher, la respiration etc etc... c'est du tir ^^

En fait l airsoft cest que les billes non ?
Et plomb et airsoft peuvent être soit en CO2 soit en AC ?

oui mais bon l'airsoft sa reste des billes en plastique sa pique mais rien de plus  
 
alors que les carabines a plombs c'est pas la même sensation déjà ça fait extrêmement plus mal ...  
 
mais dans l'airguns il y a pas mal de discipline c'est ça qui et pas mal ... exemple le fiel target qui chez nous en France n'est pas encore reconnu comme une vrai discipline mais que moi j'adore ...
 
voila pour ce qui connaissent pas http://www.field-target.org/
 
après voila comme dit korrigan73 c'est du tir car il faut  
 
- se concentrer , faire vide autour de soit , contrôler sa respiration , bien connaître sont arme , et après c'est surtout l'expérience qui va jouer ^^

en Asie il y a des compétitions d'IPSC a l'airsoftgun, avec des lanceurs hautement customisé comme les spacegun des gros compétiteur d'IPSC a poudre
un exemple d'un spacegun d'airsoft a 1'500$ -> http://www.lawndartdesign.com/guns/Race.jpg
 
pour la puissance ça ne ce limite pas a 2j, ça c'est juste un chiffre pour les catégorie française
j'ai pus voir sur un forum des lanceurs qui lâchais des bille métallique de 0.50 gr a plus de 500 fps, c'était des lanceurs modifié par leur proprio

oué mais bon tous se qui et airsoft souvent c'est du full plastique donc voila ....

Comme les Glock  

 
...si on fait exception du canon, de la culasse, des différents ressorts, du mécanisme de détente et du percuteur bien sûr...

...qui sont aussi en métal sur tout airsoft, donc la comparaison reste valable
 
Plus sérieusement, je voulais avoir votre avis sur les cas de bris de culasse souvent mis en avant par les anti-Glock pour arguer de la fragilité des carcasses en polymère.  On m'a parlé d'un problème de chambre trop courte pour épauler toute la cartouche, d'où perçage de l'étui au tir avec les conséquences que l'on imagine...
C'est vraiment si fréquent que ça ? Cela ne concerne que Glock ?

 
Déjà, "la culasse se pete parce que la carcasse est en plastique" en dis long sur la logique mécanique de l'interlocuteur.
 
Pour la "chambre trop courte", j'aimerais bien savoir ce qu'on entends par là: soit la douille/cartouche est à la même longueur que la chambre, auquel cas ça verrouille le canon dans la carcasse, et le coup peut partir, soit la douille est trop longue pour la chambre (ou s'est coincée, ou une merde la bloque, c'est toujours possible), auquel cas ça ne verrouille pas et le coup ne peut pas partir. Les Glocks sont très bien pour ces histoires de sécurités dites "passives". Et leurs chambres sont aux normes officielles coté pressions et dimensions.
 
Le seul cas ou ce que tu décris peut se produire, c'est un apprenti-couillon qui a salement bidouillé son glock pour en retirer toutes les sécuritées passives (pour quelle raison: lui seul le sait, d'autant que ça demande de grosses transformations pas forcément à la portée de tout le monde pour certaines) et ensuite encore en plus fait des douilles rechargées maison trop longues, et par dessus le marché réussi à tirer alors que la culasse était visiblement pas fermée. Qui cherche des emmerdes les trouve.

 
En fait, de mémoire il s'agissait d'un problème de feed ramp (équivalent français ? rampe de chargement me paraît bizarre...) trop longue et trop peu inclinée, du coup une partie de l'étui (même si la chambre était aux bonnes dimensions) se retrouvait « à nu », non supportée, et connaissait la rupture lors du tir.

Je suis loin d'être un spécialiste du Glock mais je ne vois pas trop pourquoi la carcasse polymère aurait un impact sur la solidité de la culasse en acier durci, sur les rails de guidage à la rigueur.
 
Pour autant que je sache (d'après mes lectures) le principal défaut mécanique qui est parfois reproché aux Glocks, c'est l'incompatibilité de leur canon avec les projectiles en plomb nu, paraît qu'il s'emplombe très rapidement & que ça génère des surpressions dangereuses, le fameux "Glock kaboom" après j'ignore si ça détériore seulement le canon ou si ça peut déformer la culasse voire la faire éclater (m'étonnerait quand même un peu mais pour la carcasse faut voir, des gazs de surpressions brûlants, je doute qu'elle apprécie).
Mais je ne suis même pas sûr que le polymère s'en sorte tellement plus mal, on a tous entendu parler de types qui ont perdu des doigts, l'usage de la main ou un oeil suite à l'éclatement d'armes à feu en bon vieux métal...  

 
C'est peut être un peu s'avancer (j'ai d'ailleurs au moins deux contre-exemples "100 % plastique" dans un tiroir)...
 
Comme souligné par Baggers, il n'y a pas grand lien entre une rupture de culasse et la présence d'une carcasse polymère, mais nos amis d'outre-atlantique sont assez doués pour casser régulièrement du sucre sur tout produit qui ne peut pas afficher un "proudly made in the US of A" (on connait les déboires de Beretta il y a quelques années sur son modèle 92, et a l'époque aussi c'était un phénomène de rupture de culasse, mais on ne pouvait pas mettre cela sur le dos de la carcasse en polymère).
 
Concernant les Glocks en particulier, il y a effectivement cette histoire de rampe d'alimentation qui serait plus longue et qui pourrait le cas échéant ne pas supporter complètement la base de l'étui...
 
Une autre explication est que la grande majorité des tireurs US rechargent leurs cartouches (pour des raisons économiques), réutilisent plusieurs dizaines de fois leurs étuis, que beaucoup sont équipés d'un chrono et que la bonne façon de développer un chargement, c'est d'augmenter la dose de poudre jusqu'à obtenir au moins la même vitesse que le fabricant (ou que l'étui se déforme tellement qu'il ne soit plus extrait)... et comme d'ailleurs "tout le monde sait que les fabricants sous-chargent leurs cartouches", les tireurs ont tendance à gonfler exagérément le niveau de pression par rapport au raisonnable.

D'ailleurs quand on voit que les glock sont les plus solides pour du 10mm auto et surement les seuls a pouvoir tirer du 10 pleine charge sans soucis prématurés, ca en dit long sur la solidité du machin

Changer la tige guide par contre  

oui la grande majorité de la production est bien souvent en ABS pour l'habillage
et ? n'est-il pas a la mode d'utiliser des matériaux synthétique dans l'armement moderne ? ont a parlé des Glock mais depuis il y en eu d'autre
 
la bonne question c'est de savoir si pour un AirSoftGun le full métal a la moindre utilité autre qu'esthétique
la réponse tendrais plutôt vers le non, mais comme l'AirSoft c'est aussi des réplique d'arme existante la tendance au full métal est bien présente

+1.
 
Ça fait 4 ans 1/2 que j'ai mon "20" et jamais eu un pb avec. Acheté de seconde main, il devait avoir maxi 500 cartouches au compteur et était comme neuf.
 
Il en est à environ 3.000 et est toujours dans le même état.
 
@Petit Frelon: pourquoi changer la tige-guide ? La mienne va très bien. J'ai juste inséré un raidisseur dedans (et mis un connecteur Scherer à 1,6 kg plus des organes de visée un peu "spéciaux" et une chaussette Hogue), autrement il est tout d'origine.
 
@Sean: les canons des Glock digèrent très bien le plomb : il faut juste penser à les entretenir normalement, genre un nettoyage après la séance, mais bon, quand on revient d'un footing, en général on passe à la douche, non ?    

Disons que c'est une des seules faiblesses du Glock, le fait qu'elle soit en plastique (réduction des couts ,...)

blunder tu tires pas au TNV ?

Le mien est un 17, il approche des 10.000 coups et toujours RAS. Comme @Blunderbuss je lui ai mis un raidisseur, un disconnecteur 1,6kg et une hausse réglable qui permet de s'adapter aux différents chargements car je me sert de la BA10 à la SP2 et le point d'impact n'est plus du tout le même.
J'ai également essayé les balles plombs qui passaient très bien mais abandonné suite au nettoyage laborieux requis comparé aux FMJ sur lesquelles on peut trouver des promo intéressantes, certes pas au prix du plomb mais pas de quoi se ruiner

je ne pense pas que ça se produise avec les cartouches du commerce. maintenant tout peut arriver, entre l'usure normale, un défaut de fabrication ou des cartouches surchargées, pour ne pas parler de modifs un peu osées.
glock a une très bonne réputation de fiabilité, mais évidemment il y a des limites, fait pas tirer 200 cartouches par jour tous les jours, c'est pas fait pour. ni avec un glock ni avec un autre d'ailleurs, sauf montage destiné pour par un armurier très compétent, ou les armes réglementaires "à l'ancienne". les glock (et autres) sont des produits industriels de bonne qualité destinés à un usage normal et modéré.

ce serait une faiblesse si c'était seulement une question de réduction des coûts mais le plastique en question est parfaitement adapté à l'usage prévu, c'est d'abord une réduction de poids pour une arme destinée au port permanent. en usage intensif t'useras le canon et les glissières avant de devoir jeter "le plastique".  

 
Heu... de mémoire un Glock 17 a réussi à tirer 350 000 cartouches d'affilé sans casse ni nettoyage majeur, et ça je pense qu'aucune "arme réglementaire à l'ancienne" n'aurait réussi à le faire.

Il y a une video qui traine sur Youtube, un "torture test" de 1000 cartouches ou la tige guide se barre, mais tout continue de fonctionner sans problème    
 
Sur les forum Glock, pas mal de proprio de Glock changent leurs tiges d'origines par une métal

Nan, chuis à Lyon.

Concernant les modifs sur mon Glock 20, voici les organes de visée que j'ai montés dessus (hausse réglable à l'origine) :

J'ai jamais trop compris l'utilité de ces organes de visée "flashy" bariolés de couleurs vertes, rouges, bleues, jaunes...  
On est à la limite de la Jacky Touch appliquée aux armes: c'est l'équivalent des néons bleux qu'on voit sur les voitures de certains de nuit!  

 
Sur un stand de tir bien éclairé, où tu peux passer 10 minutes pour prendre une visée, c'est sûr que ça ne sert pas à grand chose, mais dans toutes les autres situations ça peut être utile.

En fait, ce sont des inserts plastique en 5 couleurs différentes (blanc, jaune, vert, rouge, orange de mémoire), donc en jouant sur la hausse et le guidon, on a 25 combinaisons différentes à sa disposition et en fonction de ses préférences propres...

(en plus, par rapport à du réel, j'ai l'impression qu'ils ont un peu accentué les couleurs sur les photos, c'est pas si "flashy" en vrai)

ça ressemble plutôt a de l'imagerie 3D ces "photos", le coté "flashi" s'explique mieux

C'est très utile, ça décore le pistolet pour halloween, et ça permet à son propriétaire de croire qu'il tire mieux et plus vite...

C'est pas comme si les organes de visée en fibre optique / tritium avaient fait leur preuve...