Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2025 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les couteaux
    - [Topic Unique] Les armes de guerre
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  1554  1555  1556  1557  1558  1559
Auteur Sujet :

Armes à feu et tir sportif

n°6430459
claude32
Posté le 30-08-2005 à 15:55:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si je dis qu’on peut tirer  à 400 m avec une .22 c’est que des personnes l’ont faite en équipant bien sur leurs lunettes de calles !
 
Pour le contrôle ça dépendra de la personne qui le fait, mais il risque de te dire de ne plus faire ça

mood
Publicité
Posté le 30-08-2005 à 15:55:46  profilanswer
 

n°6430642
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 16:12:49  profilanswer
 

Pilote83 a écrit :

On a pas le droit de tirer avec une carabine à plomb hors de chez soi ou d'un club de tir?
 
Je peux pas tirer chez moi, et ici il y a que des collines avec des endroits "sûrs" (clairières dégagées, mur (restanques, "falaises" ) pour arrêter le plomb, jamais personne (mais je fais attention!)).
Et puis j'irai tirer sur mon terrain de jeu qui a malheureseument tout brûlé cet été, donc c'est tout dégagé (200hectares)! :(
Et puis qui n'a jamais tiré hors de chez soi ou d'un club de tir avec une carabine à plomb? ;)
Après pour ce qui est des armes à feu je ne dis pas le contraire, c'est évident, mais je ne vois pas comment je peux blesser quelqu'un avec une carabine à plomb à 500m, et sans que je ne la vois (une fôret de 250hectares qui a brûlé, 1: personne s'y ballade et 2: je vois pas comment une personne peut s'y cacher)!?


tu peut chasser a la 22 , mais il te faut un permis de chasse :spamafote:


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6430669
beecher
Posté le 30-08-2005 à 16:15:03  profilanswer
 

fennec_425 a écrit :

tu peut chasser a la 22 , mais il te faut un permis de chasse :spamafote:


 [:vince_astuce]  je vais me  mettre a la chasse au sanglier a la 22 :o

n°6430702
claude32
Posté le 30-08-2005 à 16:18:14  profilanswer
 

La .22 est autorisée dans certains départements pour le tir des NUISIBLES, pas question de chasser autre chose avec, ça me fait penser au type qui demandait si on pouvait taquiner le sanglier avec une 9 flobert ….

n°6430731
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 16:21:01  profilanswer
 

beecher a écrit :

[:vince_astuce]  je vais me  mettre a la chasse au sanglier a la 22 :o


rigole pas je sais que sa ce fais :o , c'est rare pour le sanglier mais y en a qui le font ( ils ont interet a pas le louper ) , ta aussi des saffari :)


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6430739
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 16:21:33  profilanswer
 

claude32 a écrit :

La .22 est autorisée dans certains départements pour le tir des NUISIBLES, pas question de chasser autre chose avec, ça me fait penser au type qui demandait si on pouvait taquiner le sanglier avec une 9 flobert ….


il me semble que c'est dans cibles que j'ai vu sa :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6430743
geforce74
plop
Posté le 30-08-2005 à 16:22:12  profilanswer
 

Moi je dis, 100 mètres ca reste plus que correct sans vent et beau temps.

n°6430776
korrigan73
Membré
Posté le 30-08-2005 à 16:25:35  profilanswer
 

claude32 a écrit :

La .22 est autorisée dans certains départements pour le tir des NUISIBLES, pas question de chasser autre chose avec, ça me fait penser au type qui demandait si on pouvait taquiner le sanglier avec une 9 flobert ….


ouep, mais bon, pas grand monde se sert de ce calibre pour tuer du nuisible, c'est tellement plus simple de prendre un renard au 12 entre deux tirs sur de la grive [:tinostar]


---------------
El predicator du topic foot
n°6431020
claude32
Posté le 30-08-2005 à 16:47:26  profilanswer
 

Oui pour la plupart des nuisibles on piège et on les tue à coup de pied dans le nez pour les faire saigner…. Je ne suis pas partisan de cette technique

n°6431052
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2005 à 16:50:50  answer
 

geforce74 a écrit :

Moi je dis, 100 mètres ca reste plus que correct sans vent et beau temps.


 
 
yep,
100m c faisable au dela c plus chaud du moins peu de précision.

mood
Publicité
Posté le 30-08-2005 à 16:50:50  profilanswer
 

n°6431097
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 16:57:01  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

ouep, mais bon, pas grand monde se sert de ce calibre pour tuer du nuisible, c'est tellement plus simple de prendre un renard au 12 entre deux tirs sur de la grive [:tinostar]


sa a su stäle quand meme :D , une balle entre les deux yeux au nuisible :D


Message édité par fennec_425 le 30-08-2005 à 16:57:12

---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6431119
geforce74
plop
Posté le 30-08-2005 à 16:58:53  profilanswer
 

*partisan du snip* je préfere largement, si je devais faire de la chasse ce qui n'arrivera jamais, reussir a coller une balle dans la tete d'un renard avec une 22 et lunette, que de le coucher avec une volée de plomb


Message édité par geforce74 le 30-08-2005 à 16:59:13
n°6431220
claude32
Posté le 30-08-2005 à 17:10:45  profilanswer
 

De toute façon le renard est très dur à approcher, ont le chasse avec du .222 Remington au alentour de 150/200 m ….
 
Je précise aussi que dans le cas d’un gros gibier la balle de tête n’est pas la meilleur, un coup de doigt et la mâchoire est emportée, l’animal s’enfuit et vous vous faites allumer par les collègues, la balle d’épaule pour immobiliser m’animal et le servir est le meilleur compromis

n°6431362
tibo2002
C'est très content.
Posté le 30-08-2005 à 17:28:27  profilanswer
 

et le laisser courir pour qu'il vive sa vie de gibier plutot qu'être tué par des gros cons, c'est pensable?


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6431493
Pilote83
GAMO PT80 / Narguilé
Posté le 30-08-2005 à 17:45:16  profilanswer
 

Je reviens de la police nationale, ils m'ont dit d'aller voir au commissériat centrale d'à côté, une personne en est chargé.
Par contre ils avaient l'air de dire que j'avais besoin d'une licence pour m'acheter la carabine?

n°6431546
claude32
Posté le 30-08-2005 à 17:54:59  profilanswer
 

La loi n’étant pas encore sortie et la police n’y connaissant rien … il faut juste être majeur pour l’instant ….
 
Pour la chasse figure toi que les chasseurs ne tue pas pour le plaisir mais pour réguler, mais on n’en parle plus

n°6431558
tibo2002
C'est très content.
Posté le 30-08-2005 à 17:57:17  profilanswer
 

claude32 a écrit :

La loi n’étant pas encore sortie et la police n’y connaissant rien … il faut juste être majeur pour l’instant ….
 
Pour la chasse figure toi que les chasseurs ne tue pas pour le plaisir mais pour réguler, mais on n’en parle plus


J'avoue que j'espérais secrètement qu'on me ressorte cet argument [:rofl]


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6431564
Gnarkill
Posté le 30-08-2005 à 17:58:30  profilanswer
 

claude32 a écrit :

La loi n’étant pas encore sortie et la police n’y connaissant rien … il faut juste être majeur pour l’instant ….


 
Quand elle sera sortie, les gens qui possèdent une arme mais pas de licence de tir (comme moi) devront faire quoi ?

n°6431617
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 18:07:52  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

J'avoue que j'espérais secrètement qu'on me ressorte cet argument [:rofl]


une famille de sanglier peut detruire tous un champs de culture , rien qu'en passant :spamafote: alors si tu veut t'es pas obliger d'aller acheter ton pain , comme sa moi de demande = moi de production de blé , donc moins de regulation :spamafote:


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6431624
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 18:08:33  profilanswer
 

Gnarkill a écrit :

Quand elle sera sortie, les gens qui possèdent une arme mais pas de licence de tir (comme moi) devront faire quoi ?


la declarer , ou alors la rendre je suppose :spamafote:


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6431629
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 18:10:00  profilanswer
 

Pilote83 a écrit :

Je reviens de la police nationale, ils m'ont dit d'aller voir au commissériat centrale d'à côté, une personne en est chargé.
Par contre ils avaient l'air de dire que j'avais besoin d'une licence pour m'acheter la carabine?


j'ai pas retenu mais c'est quoi comme type d'armes que tu veut acheter ??


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6431631
Gnarkill
Posté le 30-08-2005 à 18:10:33  profilanswer
 

fennec_425 a écrit :

la declarer , ou alors la rendre je suppose :spamafote:


 
La déclarer c'est pas un problème puisque c'est déjà obligatoire non ?
La future loi dit qu'il faudra une licence de tir ou un permis de chasse en plus de la déclaration, c'est bien ça ?

n°6431785
tibo2002
C'est très content.
Posté le 30-08-2005 à 18:40:19  profilanswer
 

fennec_425 a écrit :

une famille de sanglier peut detruire tous un champs de culture , rien qu'en passant :spamafote: alors si tu veut t'es pas obliger d'aller acheter ton pain , comme sa moi de demande = moi de production de blé , donc moins de regulation :spamafote:


Tu mélanges tout là. 4 ou 5 blaireaux qui vont se faire 2 sangliers ou 2 lapins en un week end, meme s'il y'en a 100000 dans toute la france (des blaireaux), ça a jamais régulé une population :|


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6431792
Badcow
Posté le 30-08-2005 à 18:41:17  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

J'avoue que j'espérais secrètement qu'on me ressorte cet argument [:rofl]


 
Et pourtant il est exact. On a fait le vide dans l'ecosystème en détruisant tous les grands prédateurs (loups, ours, lynx...) et du coup, il y a plein de zones dans lesquelles le grand gibier à poil (sanglier, chevreuil...) pullule et si on ne régule pas les populations (chevreuil principalement), la régulation se fait de manière "naturelle", principalement par disparition des jeunes pousses d'arbre dont les chevreuils sont friants.
 
La solution serait d'accepter la cohabitation avec les prédateurs "historiques", mais je pense que le jour ou un jogger rencontrera une meute de loups dans le bois de vincennes on en entendra parler.

n°6431940
tibo2002
C'est très content.
Posté le 30-08-2005 à 18:59:08  profilanswer
 

Badcow a écrit :

Et pourtant il est exact. On a fait le vide dans l'ecosystème en détruisant tous les grands prédateurs (loups, ours, lynx...) et du coup, il y a plein de zones dans lesquelles le grand gibier à poil (sanglier, chevreuil...) pullule et si on ne régule pas les populations (chevreuil principalement), la régulation se fait de manière "naturelle", principalement par disparition des jeunes pousses d'arbre dont les chevreuils sont friants.
 
La solution serait d'accepter la cohabitation avec les prédateurs "historiques", mais je pense que le jour ou un jogger rencontrera une meute de loups dans le bois de vincennes on en entendra parler.


Niveau bouseux emmerdés par des sangliers, certes. Et encore, on ne me fera pas croire que des humains puissent limiter des populations lapines en leur tirant dessus complètement beurrés.
par contre, niveau humains attaqués par des loups ou autres, c'est quand meme très rare. Et ça, ça fait partie du risque d'être humain, tout simplement. Je ne parlerai pas non plus des gros cons qui veulent éclater les loups pour préserver leurs troupeaux.
mais [/hs]


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6432103
Pilote83
GAMO PT80 / Narguilé
Posté le 30-08-2005 à 19:18:47  profilanswer
 

fennec_425 a écrit :

j'ai pas retenu mais c'est quoi comme type d'armes que tu veut acheter ??


 
Une gamo modèle CFX ;)
Je fais quoi alors, je vais la déclarer? Faut que j'attendre d'être inscrit au club de tir? :??:
Je ne comprend plus rien...

n°6432303
korrigan73
Membré
Posté le 30-08-2005 à 19:45:07  profilanswer
 

claude32 a écrit :

De toute façon le renard est très dur à approcher, ont le chasse avec du .222 Remington au alentour de 150/200 m ….
 
Je précise aussi que dans le cas d’un gros gibier la balle de tête n’est pas la meilleur, un coup de doigt et la mâchoire est emportée, l’animal s’enfuit et vous vous faites allumer par les collègues, la balle d’épaule pour immobiliser m’animal et le servir est le meilleur compromis


certainement oui, les seules fois ou j'ai pu en flinguer c'est lors des battus, quand  une fois en embuscade dans un fourré, a la place d'un bau sanglier de 200 livres, tu vois se pointer une sale bestiole rousse... pas de quartier  :o   :lol:


---------------
El predicator du topic foot
n°6432312
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 30-08-2005 à 19:46:25  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

certainement oui, les seules fois ou j'ai pu en flinguer c'est lors des battus, quand  une fois en embuscade dans un fourré, a la place d'un bau sanglier de 200 livres, tu vois se pointer une sale bestiole rousse... pas de quartier  :o   :lol:


 
 :sarcastic:  

n°6432380
beecher
Posté le 30-08-2005 à 19:53:09  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

certainement oui, les seules fois ou j'ai pu en flinguer c'est lors des battus, quand  une fois en embuscade dans un fourré, a la place d'un bau sanglier de 200 livres, tu vois se pointer une sale bestiole rousse... pas de quartier  :o   :lol:


je t'ai toujours cru maghrebin musulman :o

n°6432442
tibo2002
C'est très content.
Posté le 30-08-2005 à 19:59:30  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

certainement oui, les seules fois ou j'ai pu en flinguer c'est lors des battus, quand  une fois en embuscade dans un fourré, a la place d'un bau sanglier de 200 livres, tu vois se pointer une sale bestiole rousse... pas de quartier  :o   :lol:


Euh...abruti.


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6432493
korrigan73
Membré
Posté le 30-08-2005 à 20:05:11  profilanswer
 


 

tibo2002 a écrit :

Euh...abruti.


le renards sont classés en nuisible on DOIT les detruire, ce sont des vecteurs de rage entre autres, alors si vous voulez pas une recrudescence de rage en france, qui a eté endigué en grande partie grace a ca, bion faut les tuer, ca me fait pas plaisir non plus.
mais ca vos esprits etriqués ne le comprendront jamais.
a choisir entre tuer du renard et voir des chiens enragés refiler ca a des hommes bin chacun son choix. [:itm]

beecher a écrit :

je t'ai toujours cru maghrebin musulman :o


moi je mange de tout  :o


---------------
El predicator du topic foot
n°6432786
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 30-08-2005 à 20:38:59  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

le renards sont classés en nuisible on DOIT les detruire, ce sont des vecteurs de rage entre autres, alors si vous voulez pas une recrudescence de rage en france, qui a eté endigué en grande partie grace a ca, bion faut les tuer, ca me fait pas plaisir non plus.
mais ca vos esprits etriqués ne le comprendront jamais.
a choisir entre tuer du renard et voir des chiens enragés refiler ca a des hommes bin chacun son choix. [:itm]
 
moi je mange de tout  :o


 
 
y a des facons de parler plus adéquates que dire "ouais j'ai defoncé des putain de saloperies de bestiolles avec mon gros flingue entre 2 rouges sur le capot de la renault 5 ...."
 
après je suis pas contre la chasse j'suis contre les chasseurs bourrins ...
 
je mange de tout aussi et j ai deja chassé quelque fois (des lapins myxomatosés et des ragondins essentiellement  :lol: ) mais etant donné qu on eleve des animaux pour les bouffer autant en profiter...
 
après j suis tout a fait conscient que certains animaux proliferent et doivent etre regulés par l homme (qui soit dit en passant a grandement participer a tout deregler ... enfin bon ... en gros il FAUT les tuer mais parce que L HOMME a foutu la merde a la base ...


Message édité par MrBrOwNsToNe le 30-08-2005 à 20:42:50
n°6432817
tibo2002
C'est très content.
Posté le 30-08-2005 à 20:43:03  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

le renards sont classés en nuisible on DOIT les detruire, ce sont des vecteurs de rage entre autres, alors si vous voulez pas une recrudescence de rage en france, qui a eté endigué en grande partie grace a ca, bion faut les tuer, ca me fait pas plaisir non plus.
mais ca vos esprits etriqués ne le comprendront jamais.
a choisir entre tuer du renard et voir des chiens enragés refiler ca a des hommes bin chacun son choix. [:itm]
 
moi je mange de tout  :o


Nan mais n'importe quoi toi :| T'es pas obligé de tuer un nuisible, surtout quand c'est une aussi belle bête. Mais je comprend que ton esprit humain parfaitement crétin prenne le dessus et te force à tuer un animal. (tu utilises d'ailleurs le mot "détruire, comme pour un objet. Et la rage ça fait un moment qu'elle a été endiguée (sauf cas isolé bien sur), et qu'on est vacciné, nous comme les animaux domestiques.


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6432978
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 21:05:16  profilanswer
 

Gnarkill a écrit :

La déclarer c'est pas un problème puisque c'est déjà obligatoire non ?
La future loi dit qu'il faudra une licence de tir ou un permis de chasse en plus de la déclaration, c'est bien ça ?


je ne sais pas ce quelle contient , mais si tu ne reponds pas a ce quelle demande tu risque fort de devoir la rendre :spamafote:


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6432989
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 21:06:16  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

Tu mélanges tout là. 4 ou 5 blaireaux qui vont se faire 2 sangliers ou 2 lapins en un week end, meme s'il y'en a 100000 dans toute la france (des blaireaux), ça a jamais régulé une population :|


ha oui et tu crois pas que la seconde guerre mondiale n'a pas regulé la population europenne ?? :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6432994
beecher
Posté le 30-08-2005 à 21:06:41  profilanswer
 

pas assez :/

n°6433004
korrigan73
Membré
Posté le 30-08-2005 à 21:07:49  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

Nan mais n'importe quoi toi :| T'es pas obligé de tuer un nuisible, surtout quand c'est une aussi belle bête. Mais je comprend que ton esprit humain parfaitement crétin prenne le dessus et te force à tuer un animal. (tu utilises d'ailleurs le mot "détruire, comme pour un objet. Et la rage ça fait un moment qu'elle a été endiguée (sauf cas isolé bien sur), et qu'on est vacciné, nous comme les animaux domestiques.


un animal quand il est declaré nuisible on doit le tuer, perso, le capturer me derange pas mais alors je viens te le filer et tu t'en occupes...
au prochain ragondin tu te sens pret a t'en occuper? [:itm]
oui j'utilise le mot "detruire" car c'est bien celui la qu'il faut utiliser et qui est utilisé dans tous les manuels du permis de chasse par exemple...
quand a la rage si elle a eté endigué c'est justement parce qu'on regule et elimine ses differents vecteurs, si demain on laisse proliferer les nuisible, en plus des degats qu'il causeront et de la deregulation de la faune la rage repartira de plus belle, c'est mathematique...


---------------
El predicator du topic foot
n°6433014
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 30-08-2005 à 21:08:56  profilanswer
 

woah thobias beecher la grosse pedale de OZ comme on est loin des criteres aryens...
 
sinon pour ce qui est des ragondins j étais jeune et con depuis j'ai evolué ... et oui ca arrive ... j'le referais plus aujourdhui...


Message édité par MrBrOwNsToNe le 30-08-2005 à 21:10:35
n°6433033
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 21:10:38  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

Niveau bouseux emmerdés par des sangliers, certes. Et encore, on ne me fera pas croire que des humains puissent limiter des populations lapines en leur tirant dessus complètement beurrés.
par contre, niveau humains attaqués par des loups ou autres, c'est quand meme très rare. Et ça, ça fait partie du risque d'être humain, tout simplement. Je ne parlerai pas non plus des gros cons qui veulent éclater les loups pour préserver leurs troupeaux.
mais [/hs]


j'aime bien ce discours , surtous quand tu te trouve devans un cas de figure ou t'es en danger de mort ( ou de devenir estropié )  face a un loup , c'est la que le discours change , tu sais les loups c'est pas comme dans le roi lion non plus :D , y en a peu etre qui sont bien , yen a d'autre qui vont pas ce gener pour te faire un sale coup :spamafote:


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6433046
fennec_425
qui ose gagne
Posté le 30-08-2005 à 21:12:18  profilanswer
 

Pilote83 a écrit :

Une gamo modèle CFX ;)
Je fais quoi alors, je vais la déclarer? Faut que j'attendre d'être inscrit au club de tir? :??:
Je ne comprend plus rien...


c'est dans quelle categorie ??


---------------
http://www.flickr.com/photos/tomtom425/
n°6433049
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 30-08-2005 à 21:12:32  profilanswer
 

fennec_425 a écrit :

j'aime bien ce discours , surtous quand tu te trouve devans un cas de figure ou t'es en danger de mort ( ou de devenir estropié )  face a un loup , c'est la que le discours change , tu sais les loups c'est pas comme dans le roi lion non plus :D , y en a peu etre qui sont bien , yen a d'autre qui vont pas ce gener pour te faire un sale coup :spamafote:


 
 
c'est certainement pas non plus comme les présentent les bergers etc ... des baites sanguinaires assoiffées de mort faut pas abuser ...
 
des betes bouffées par des loups oui et alors c'est la nature ?!  
 
bordel
 
monde de merde

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  1554  1555  1556  1557  1558  1559

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Forum sur les armes à feu et airsoft et explosifsJe cherche des questions tordus
[HELP !] Droit du travail : questionsQuestions pour croyants
Questions definitions dentaire[finance] j'ai quelques questions
Questions sur l'Iliadepermis probatoire, questions !
[SVT] la méiose - rien compris - questions inside 
Plus de sujets relatifs à : Armes à feu et tir sportif


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)