Reprise du message précédent :
On pourrait y ajouter le 5.45x39 qui est désormais plus courant que les deux premiers que tu cites.

je suis un gros gabarit , pour le tire debout si les tendons et les muscles ne sont pas habitué et endurants , tu as beau avoir la force d'hercule tu pourras pas stabilisé , ce qui est mon cas , mais je suis pas en entrainement tir debout pour le moment , je verrais ca plus tard

Ouais, beh t'as bien raison, moi je suis un gabarit moyen et je fais du tir couché 99/100.
C'est déjà assez chiant de me taper 400M allez-retour pour voir où que j'ai fais des trous  
Non plus sérieusement je suppose que le tir debout est plus une habitute à acquérir de se fixer en position "incorfortable" qu'une histoire de masse musculaire.  

Bonjour à tous
 
J'aurais souhaité acheter une arme pour faire du tir sur cible, n'ayant aucun permis ou licence et recherchant justement un modèle aussi peu dangereux que possible je suis tombé sur des pistolets a C02 utilisant du calibre 4.5
 
J'ai donc quelques questions
 
1. quelles dommages peuvent infliger ces armes a bout portant? (si ça peux aider j'ai vu que c'était des projectiles de 0.5gr et qu'ils partaient a 125m/s comparé a ce que j'ai trouvé sur des balles rééle ça me parait peu mais bon après j'en sais rien)
 
2. Une planche de bois épaisse d'1cm resisterait elle a des tirs réguliers sur le long terme? (sinon vers quel type de matériaux me tourner?)
 
3. L'arme a t'elle besoin d'un entretien régulier? (autre que de remettre des balles et du gaz bien sur)
 
4. L'arme est elle bruyante? (ça me ferait chier qu'un voisin appelle les flics pendant que je tire sur la photo de certaines personalitées du gouvernement)
 
Merci d'avance
 
Loki92

 
slut loki !
ca fait du 3-4 joules, ca laisse une marque et s'enfonce jusqu'au sang dans un bras !
 
au lieu d'une planche, prend un annuaire ca encaisse tres bien et ca traverse pas !
 
pas d'entretien speical, juste veillé a ne pas laisser la cartouche plus de 48 h sinon ca fait trop pression sur le joint
 
oui l'arme est quand meme assez bruyante, c'est pas forcement ideal, mais rien a voir avec un vrais
 
Pk cette passion soudaine pour les guns ?
Si tu veut un objet PUISSANT qui fait pas de bruit, tu prend un pistoelt arbalete, ca fait 12 joule, ca coute 25 € ici par exemple http://www.sodeco-new.com/catalog/ [...] ts_id=2894 (attention cela peu tuer !)
 
cordialement
 

Bonjour merci  
 

 
Pas vraiment une passion soudaine, quand j'était gosse (de 7 à 10 ans) je m'amusais a tirer avec un pistolet a bille sur des canettes (ou des clodos parfois mais s'pas bien ) mais c'était un truc tout pourri ou il fallait ramenner la culasse entre chaque coup, pis un jour je l'ai cassé et faute de pognon j'ai pas pu m'y remettre, je faisait juste de temps en temps du tir à la carabine dans les fètes foraine et puis la je sais pas trop pourquoi ça a commencé a me reprendre
 
L'idée vu que depuis j'ai fait pas mal de mécanique et un peu de modélisme c'est de faire un modèle réduit d'une facade d'immeuble (genre 1m/1m) avec des cibles mobiles représentants des personnes armées ou des civil pis de tirer dessus depuis une chaise à  quelques mètres de la ça peux etre marrant
 
Donc il me faudrait une arme semi automatique (histoire de pouvoir chronométré)
 
D'ailleurs j'ai vu celui la:
http://www.europsurplus.com/articl [...] 648&lmt=10 a vrai dire je l'ai choisi pour son prix, cela ferait il l'affaire?
 
Edit: et sinon pour le bruit, est il possible d'adapter un silencieux sur une arme de ce type?

pas mal ce pistolet mais il utilise des plombs spherique, donc precision ZERO, il faut des diabolo absolument ! (qui tournent dans le canon rayé).
 
Si je peu te conseille un gun CO2, prend le berreta ANICS 9000s, 22 plombs diabolos en semi auto, ou cherche sur les autre gun ANICS via google qui sont tres bien, si le design te vas !
 
Dit toi quand meme que ce n'ai pas silencieux, met des coussins et autre dans la piece au pire (je n'ai jamais vu de silencieux pour CO2, compensateur oui mais c tous) !

Est il possible de remplacer les plombs vendus avec le pistolet par des plombs diabolo?
 

Oui mais il coute deux fois plus cher, je comptait pas investir trop...
Sinon qu'y a t'il comme modèle bon marché qui suffirait pour un usage récréatif?
Pour le design tant que ça reste sobre...
 

Bof au pire sur fond de métal ça devrait passer

re loki
Non on ne peu pas remplacer le chargeur adapaté au spherique en diabolo, dsl.
tente celui la, 10 coups diabolo, c pas mal :
http://www.sodeco-new.com/catalog/ [...] cts_id=117 90 €
 

bonjour
excusez moi pour le retard.
C'est absolument ça, jack herzog a tout compris.
Ma detention etait pour: motif  defense art 22 domicile principal. et a été renouvelée enh dernier en 23003
 donc pour moi valable jusqu'en 2008. Je ne m'interesse pas au tir ni aux armes et c'est la raison pour laquelle je ne sais pas sortir le barillet.
En voulant renouveler ma detention, la gendarmeris m'a expliqué la nouvelle legislation d'ou 3 ans et club de tir.
Ce que je viens de faire tres recemment.
En ce qui concerne le 44 c'est l'armurier qui me l'a conseillé, justement pour pouvopir acheter des cartouches facilement..
Quand à faire attention si je tire, je vous signale que je suis motard fait 1m82 pour 90 kgs donc je ne suis pas un gringalet et je pense avoir la force pour ce genre de revolver et je vous répète que le tir n'est vraiment pas ma tasse de thé.
Sur ce je termine sur ce sujet qui me gave.
Partout il y a des gens qui cherchent la petite bete comme si eux meme etaient des saints
bonne journée à tous
cordialement

Le fait d'utiliser des plombs spheriques n'est pas in compatible avec la précision, pourvu que :
-le canon soit rayé
-les plombs prennent dans les rayures.
Ça suppose qu'on emploie des plombs "en plomb", et pas les billes "Crossman" en acier cuivré, qui sont sous calibrées et qui ne mordent qu'une fois sur dix dans les rayures.
Le "Makarov" vendu par "Baïkal" est très precis avec des plombs ronds, s'il sont de bonne qualité, comme les "H et N".

Le 9000s est très beau
Mais avec de vraies cartouches dedans

J'ai le Walther CP88, modèle a compensateur en bout de canon avec écrit dessus "compétition".
Beh c'est écrit mais c'est tout. Même en simple action le lâcher est horriblement dur et côté précision disons qu'il ne faut pas excéder les 5M pour shooter des canettes en alu . Après, ça reste marrant pour balancer quelque part devant 8 diabolos en 2 secondes et vider une bouteille de co2 en 6 séries mais c'est tout.

 
Evite le bois (surtout le pin ou le sapin), ça à tendance a faire rebondir le plomb vers toi.
Un annuaire de telephone ou un baril de lessive rempli de terre ou de sable ira tres bien.

Euh j'ai une question qui me vient parce que depuis la dernière fois je suis toujours autant faciné par le sl8, alors j'aimerais savoir pour quelle raison ils fabriquent des armes qui sont des versions "civiles" des fusils d'assaut (en l'occurence g36) si c'est pour qu'elles soient en 1ere cat    
 
Ca sert a quoi si elles sont meme pas vendables a la plupart des tireurs, qui n'ont pas l'autorisation (stand, chasse etc ....)  ???

 
 
- elles trouvent preneur ailleurs qu'en France, là où la legislation n'y verra qu'un simple fusil semi-auto comme les autres ...
 
- il est plus facile de concevoir un fusil semi-auto sur la base du fusil d'assaut en conservant le calibre d'origine, car il n'y aura rien à changer au niveau des autres pieces (le chargeur par ex)
Prend par ex une base d'AK47 qu'il faudra transformer pour du modele civil en 222 rem : y a plein de pieces à revoir, donc surcout, pour un marché tres limité.

De plus, on ne fait pas de modèles uniquement por la France. Aux USA, les répliques en semi-auto de fusils d'assaut en .223 sont légion et marchent très bien. Et comme tout le monde le sait, le .223 c'est l'équivalent à peu de choses près, du 5.56...
J'imagine qu'en France, comme en Belgique, une arme qui a l'apparence d'un fusil d'assaut est classé en cat "armes de guerre", à cause d l'aspect... même s'il s'(agit d'une réplique en  .22LR

Non, 4° catégorie tant qu'il s'agit d'un calibre de 5 ou 7°.
Il faut reconnaître qu'il y avait tout de même un prblème au niveau de la législation en France.
Jusqu'en 1995, il me semble, un fusil de guerre (comme aiment les appeler nos administrateurs) était classé en 1°cat. si il était dans son calibre d'origine (par exemple 5.56x45) et en 5° (donc à cette époque en vente libre sur simple présentation d'une pièce d'identité) dans un calibre comme le 222rem. qui à environ 10% de puissance prét, équivaut au premier.
Imagine un peu ce qu'il adviendrai (car je pense qu'en seulement 13 ans la délinquance a fait un sacré bon en avant) si le premier pequenot du quartier qui aime bien aussi cramer les bagnioles pouvait se fournir de tels engins chez Roger l'armurier en centre ville pour faire face à la police.

Je lurke que ce topic depuis pas mal de temps, et pour le coup j'ai une question dont je n'ai pas encore trouvé la réponse ici.
Sur un pistolet automatique, y en a-t-il sur lesquels un recul manuel de la culasse ne permet pas soit d'éjecter la cartouche présente, soit de voir qu'il y en a une ?
La question sous-entendu étant après avoir enlevé le chargeur d'un pistolet doit-on obligatoirement tiré un coup dans un réceptacle prévu à cet effet pour virer la dernière cartouche ou peut-on le faire manuellement ?

non, normalement pas besoin de receptacle pour ca.  
ca ne devient utile que dans tu as un grand nombre de personnes qui deposent par exemple leur armes a la caserne, mais pour un particulier c'est largement dispensable.
quand aux armes qui ne permettent pas de savoir si une cartouche est engagée, il doit vraisemblablement y en avoir, mais ca doit etre l'exception.
enfin, une fois le "chargeur" sorti, tu rearmes ton engin, la une cartouche sera ejectée ou pas, tout depend de si une cartouche etait presente ou non dans la chambre.
pour finir tu regardes simplement dans la chambre pour controler, sait'on jamais si la griffe de l'extracteur est en mauvais etat auquel cas elle n'aurai pas joué son role.
apres il existe des dispositif en plastique a mettre dans la chambre pour remplacer une cartouche, et qui sont visible de l'exterieur, c'est utile la aussi si un grand nombre d'arme est present ou qu'un grand nombre de personnes tourne autour.

 
Euh je ne suis sur de rien mais je dirais que tu doit pouvoir virer la balle qui se trouve dans le canon sans pour autant devoir tirer

Beh sur un pistolet automatique, c'est le mouvement de culasse qui éjecte la douille. Donc en toute logique si tu manoeuvre la culasse manuellement après avoir dégager le chargeur mais sans pour autant l'avoir terminé, la cartouche dans la chambre doit s'extraire. Cepandant comme te l'a expliqué korrigan73, une défaillance de l'extracteur peut te tromper sur le fait que la chambre soit vide. C'est pourquoi une vérification visuelle est très vivement recommandée, voire obligatoire dans certains clubs.

Pour être complet, certains pistolets a canon basculant n'ont même pas d'extracteur("Le Français" de Manufrance) on basculait le canon pour sortir la cartouche de la chambre, et on la rangeait dans un logement à la base du chargeur.
Donc pas besoin d'armer la culasse.
Il y a des Berettas et Taurus fonctionnant sur le même principe

Exact je l'avais oublié celui-là. J'ai pu en tenir un il y a quelques années (pas l'essayer) mais si mes souvenirs sont bons il faut également chambrer une cartouche manuellement avant d'enclencher le chargeur. En gros un PA necessitant un amorçage du cycle.

Le gros argument de Manufrance, c'était la sécurité du revolver avec la capacité, vitesse de tir et de rechargement de l'automatique.
Le pistolet n'était jamais armé, pas de chien, percuteur lancé, et facile a mettre en sécurité en retirant facilement la cartouche, sans risque de fausse manip, avec ça pas besoin de manoeuvrer la culasse dans un tuyau.
On pouvait le porter chargé en cas de besoin, pas de risque de tir intempestif , la course de la détente et la pédale de sureté etaient faites pour ça.
C'était pas bête comme idée, le vrai défaut était que le tir sur cible n'était pas facile a cause du poids et de la course de détente, problème qu'on a retrouvé sur un modèle de Colt, le "All American"(Ha Ha, comique comme nom pour un truc inspiré du "Français!) qui n'a eu aucun succès.

Bon petit cours d'histoire  
 
Ps: ya pas qu'avec les flingues que les ricains sont champions du "copier-renommer"

le moins dangereux possible étant l'airsoft, mais question précision (par rapport à un canon rayé), oublie

édit - zut, pas vu la page suivante... enfin pas grave

 
Qui "permettent" ou "qui ne permettent pas" ?
 
Parce qu'à part la série des P7M8 / M13 / K3, je ne connais pas de pistolet avec un indicateur de chargement (sauf à considérer que la griffe de l'extracteur qui fait saillie soit un "indicateur de chargement" ).

dans ce cas la je ne parlais pas d'indicateur prevu pour ca mais tout simplement de tirer la culasse en arriere et regarder dans la chambre, comme pour 99% des automatiques.
c'est pouvoir regarder dans la chambre ce que j'appelle "savoir si une cartouche est engagée ou pas".

 
 
moi j'ai un faible pour le tres gros calibre    
 
 
454 casull

 
automag 45 ACP Hardballer

 
magnum 44 S&W
 

 
 
 
bon c'est vrai rien ne vaut un bon vieux fusil a pompe a canon scié  

un saiga 12

 
 
 
 
 
magnum 500 S&W ça c'est du calibre  
 
http://fr.youtube.com/watch?v=GDRE2gvRHn8
 
 
bon tant qu'on fait dans le bourrin  
 
 
600 nitro express
http://fr.youtube.com/watch?v=XZL797pOAZ0
 
700 nitro express  
http://fr.youtube.com/watch?v=3BYnG4vrb-U

AMT 45 HardBaller, ce n'est pas un gros calibre ça, c'est un calibre standard mais dans une version du Colt allongé
 
dans le genre, le LAR Grizzly sa c'est un gros pistolet .45
 

par rapport a un Colt .45, culasse alourdit et poigné allonger pour accepter la longue 45 Win Mag et son recul
 
pratique aussi pour allumer son BBQ

 
 
 
pas assez gros pour moi    
 
je prefere le 600 nitro express ça c'est un gros pistolet  
 
http://www.youtube.com/watch?v=a9_lTy2J3Mk
 

 
oki, je pensais que tu faisais la différence entre ceux où on peux savoir sans avoir à regarder dans la chambre (type P7), et ceux où il faut manœuvrer la culasse pour être fixé (tous les autres...)

A part pour frimer en disant "c'est moi qu'ai l'plus gros" quel intéret  
Qui plus est exploser sa tirelire pour un engin inutilisable

 
 
 
un joujou pareil t'efface un homme et ses empreintes digitales

Beh j'avais déjà vu la vidéo, d'ailleurs j'avais également mit le lien sur ce topic enfin bref, les seules empreintes que ça efface c'est celles du tireur nan?

fatal error nous sortais une phrase de l'inspecteur Harry, dans l'épisode l'inspecteur perd son S&W M29 a long canon et le remplace par un Automag
 
sinon l'intérai du gros Contender ?
pas beaucoup, la .600 Nitro utillise une vielle poudre lente il me semble, type de cartouche conçu pour les lourd et long fusil de chasse africaine, alors avec le canon "tom pouce" du contendeur il doit bien y avoir 90~95% de la poudre qui brule hors du canon, pas mal non plus pour lancer un incendie  

C'est bien ce que je dit. Un seul coup avec un recul incontrôlable pour au final (mais là je m'avance peut-être un peu vite) pas beaucoup plus de puissance qu'un 500 S&W. Vraiment aucun intérêts  
Autre petite remarque sur le 600NE, (je pinaille) il me semble que même s'il est classé parmi les calibres de chasse, il est utilisé avant tout en tant que calibre d'arrêt au même titre que le 700NE ou encore le 577 Tyrannosaurus.  

Le Contender, à part pour tirer son unique coup à 200m sur un plateau métallique, en effet, peu d'intérêt! (surtout au prix des cartouches...) Aux USA, certains chassent avec ces armes, mais il faut être sûr de ne pas louper le gibier :s