Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3150 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les couteaux
    - [Topic Unique] Les armes de guerre
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  1543  1544  1545  1546  1547  1548
Auteur Sujet :

Armes à feu et tir sportif

n°14735476
Nico [PPC]
Posté le 29-04-2008 à 21:27:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Chouettes les Remington... mais bon je voulais un fusil à pompe juste pour histoire de dire que j'en ai un, parce que pour le tir sportif ça sert pas à grand chose [:ddr555]

mood
Publicité
Posté le 29-04-2008 à 21:27:37  profilanswer
 

n°14735828
korrigan73
Membré
Posté le 29-04-2008 à 21:51:40  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Chouettes les Remington... mais bon je voulais un fusil à pompe juste pour histoire de dire que j'en ai un, parce que pour le tir sportif ça sert pas à grand chose [:ddr555]


"dire qu'on en a un" ca sert pas a grand chose non plus.  :D  
par contre avec un 12 auto tu peut t'amuser a faire du ball trap si t'aimes pas chasser. ;)

n°14735923
Nico [PPC]
Posté le 29-04-2008 à 21:58:18  profilanswer
 

"histoire de dire que j'en ai un" et non "dire qu'on en a un", ça change tout :D J'aime bien les Benelli M3 c'est tout :D

n°14736017
korrigan73
Membré
Posté le 29-04-2008 à 22:04:10  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

"histoire de dire que j'en ai un" et non "dire qu'on en a un", ça change tout :D J'aime bien les Benelli M3 c'est tout :D


nan ca change rien parce que terrorisé comme tu le seras en cas d'emmerde, tu ne saura meme pas utiliser ton arme  :D  
quand a vouloir un M3, bon choix :p

n°14736156
Nico [PPC]
Posté le 29-04-2008 à 22:14:02  profilanswer
 

Pourquoi serais-je terrorisé ? :o

n°14736194
ParadoX
Posté le 29-04-2008 à 22:16:50  profilanswer
 
n°14736200
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2008 à 22:17:06  answer
 

Ca existait déjà en 1670 les pistolets à platine à silex ?  :o

n°14736211
Nico [PPC]
Posté le 29-04-2008 à 22:17:48  profilanswer
 

ParadoX a écrit :

Ca sent l'influence de CS, ca :o


 
Y'a belle lurette que je n'y ai pas joué tiens :D

n°14736329
Nico [PPC]
Posté le 29-04-2008 à 22:26:38  profilanswer
 
n°14736538
Blunderbus​s
Posté le 29-04-2008 à 22:40:16  profilanswer
 

À partir des environs de 1630...

mood
Publicité
Posté le 29-04-2008 à 22:40:16  profilanswer
 

n°14736744
Dakans
pouet pouet
Posté le 29-04-2008 à 22:50:19  profilanswer
 

vraiment affreu, ont dirait le fusil de chasse du grand-pere passé entre les mains du petit fils CSeur (la crosse M4 oO)
SPAS15, la sa fait direct plus sérieu :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°14736785
Nico [PPC]
Posté le 29-04-2008 à 22:52:13  profilanswer
 

J'avoue, pas mal aussi [:nico54] Mais le meilleur reste le M3 [:nico54]

n°14736878
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2008 à 22:56:13  answer
 

Blunderbuss a écrit :

À partir des environs de 1630...


Ah ok. Je voyais ça moins vieux.

n°14736930
Blunderbus​s
Posté le 29-04-2008 à 22:59:09  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


"dire qu'on en a un" ca sert pas a grand chose non plus.  :D  
par contre avec un 12 auto tu peut t'amuser a faire du ball trap si t'aimes pas chasser. ;)

Dans l'absolu, on pourrait aussi s'amuser au ball-trap avec un pompe (ou pour le coup, n'importe quelle forme de tir récréatif).
 
Malheureusement, quand le rapport Cancès, qui a été à l'origine de l'interdiction, a été pondu, la fédération, interrogée pour savoir si ces armes pouvaient avoir un usage sportif, a dit "non" (ou n'a pas clairement répondu, ce qui revient au même). Que ce type d'arme ait été alors l'un des plus utilisés à la chasse sans que cela pose le moindre problème de sécurité leur est passé un peu au-dessus.
 
Bref, au jour d'aujourd'hui, pour la législation, c'est pas une arme de sport, plus du tout une arme de chasse, donc, c'est une arme de défense et comme la défense perso ne fait plus partie des motifs légitimes d'attribution d'une autorisation de détention, plus aucune préfecture n'accordera de 4§8 à aucun particulier. Circulez, y a plus rien à (a)voir !!!
 
Il reste quelques chanceux qui ont pu obtenir une autorisation viagère pendant le court laps de temps où c'était possible, mais ces armes sont totalement incessibles (et bien sûr intransmissibles dans le cadre d'une succession).  
 
Seules possibilités légales : un pompe dont la capacité a été réduite à titre définitif à une cartouche ou alors en faire modifier un par la maison de Bruyn comme ci-dessous :
 
http://etsldebruyn.free.fr/www/images/plaquette.fusil.repetition.page.2.jpg

n°14737153
BEN300
Posté le 29-04-2008 à 23:09:10  profilanswer
 

Blunderbuss, je ne sais pas d'où tu sors tes infos mais il me semble qu'un pompe est tout à fait accessible avec une 4° catégorie c'est juste que les armuriers n'en proposent plus vu qu'il n'y a pas trop d'intérêt à gaspiller une auto pour ces pétoires tout comme les 22 auto. En revanche tu peux tout à fait en trouver d'occasion.

n°14737212
Blunderbus​s
Posté le 29-04-2008 à 23:12:04  profilanswer
 

BEN300 a écrit :

Blunderbuss, je ne sais pas d'où tu sors tes infos mais il me semble qu'un pompe est tout à fait accessible avec une 4° catégorie c'est juste que les armuriers n'en proposent plus vu qu'il n'y a pas trop d'intérêt à gaspiller une auto pour ces pétoires tout comme les 22 auto. En revanche tu peux tout à fait en trouver d'occasion.

Je dis et je répète : aucune préfecture n'accordera d'autorisation de détention de 4ème catégorie §8. Essaie d'en demander une, tu verras bien. ;)

 

(et je précise que ceux qui en ont un (ou plusieurs) pour le(s)quel(s) ils n'ont pas demandé d'autorisation viagère quand c'était encore possible ne peuvent même pas régulariser leur situation. Je crois bien qu'à chaque fois que ça s'est terminé au Tribunal Administratif pour un ultime recours, ils l'ont eu "bien profond" )


Message édité par Blunderbuss le 29-04-2008 à 23:16:42
n°14737366
BEN300
Posté le 29-04-2008 à 23:19:05  profilanswer
 

Pourquoi une §8, c'est pour le titre de défense? Tu fais une demande §2 à titre de tir sportif, je n'ai pas d'exemple sur les pompes mais j'ai pas mal de connaissances qui se sont procurés des 22lr auto achetés à des personnes qui avaient des autorisations viagères dessus. :??:

n°14737947
Blunderbus​s
Posté le 29-04-2008 à 23:45:39  profilanswer
 

Le problème des pompes, c'est que ce sont des armes politiquement incorrectes (les armes le sont déjà en soi, d'une façon générale, celles-ci, encore plus) et le seul motif reconnu pour solliciter une demande de 4ème catégorie, c'est le tir sportif, la défense, ça ne passe plus. Et comme pour l'administration, comme je l'ai déjà dit, ces armes ne sont pas utilisables dans un contexte sportif... (nous, on le sait bien qu'elles le sont, mais la position officielle, c'est que non (merci la Fédé)).
 
Pour les .22 semi-auto, le problème est complètement différent : l'administration ne fait pas une fixation dessus comme sur les pompes.
 
D'ailleurs, ne sont concernés que les fusils lisses : des carabines rayées à percussion centrale comme la Remington 7600 sont encore classées en 5ème catégorie (enfin, si le calibre le permet).
 
[Edit: le §2 ne concerne les armes longues qu'en 1ère catégorie, en 4ème, c'est le §5, §9 si l'arme ressemble à une arme millitaire full-auto (AP74, 80, GSG, etc). De mémoire, la 4ème§2 concerne les armes  longues convertibles en armes de poing comme les carabines à barillet.]

Message cité 1 fois
Message édité par Blunderbuss le 29-04-2008 à 23:51:43
n°14738040
korrigan73
Membré
Posté le 29-04-2008 à 23:50:20  profilanswer
 

Blunderbuss a écrit :

Le problème des pompes, c'est que ce sont des armes politiquement incorrectes (les armes le sont déjà en soi, d'une façon générale, celles-ci, encore plus) et le seul motif reconnu pour solliciter une demande de 4ème catégorie, c'est le tir sportif, la défense, ça ne passe plus. Et comme pour l'administration, comme je l'ai déjà dit, ces armes ne sont pas utilisables dans un contexte sportif... (nous, on le sait bien qu'elles le sont, mais la position officielle, c'est que non (merci la Fédé)).
 
Pour les .22 semi-auto, le problème est complètement différent : l'administration ne fait pas une fixation dessus comme sur les pompes.
 
D'ailleurs, ne sont concernés que les fusils lisses : des carabines rayées à percussion centrale comme la Remington 7600 sont encore classées en 5ème catégorie (enfin, si le calibre le permet).


c'est comme ca que je le vois aussi, une arme dont la reputation au travers des films l'a finalement fait interdire ou presque.
ca parai totalement illogique de pouvoir acheter un ak47 en semi auto mais pas un 12 a pompe mais c'est pourtant le cas [:tinostar]

n°14738042
Nico [PPC]
Posté le 29-04-2008 à 23:50:27  profilanswer
 

J'aime beaucoup la 7600 mais les organes de visée... bof :/

n°14738109
Blunderbus​s
Posté le 29-04-2008 à 23:53:38  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

J'aime beaucoup la 7600 mais les organes de visée... bof :/

Vu son pays d'origine, on doit sûrement pouvoir la customiser à loisir...

n°14738151
Nico [PPC]
Posté le 29-04-2008 à 23:55:48  profilanswer
 

Blunderbuss a écrit :

Vu son pays d'origine, on doit sûrement pouvoir la customiser à loisir...


 
Yeap : suis tombé sur ce site y'a 10 minutes :
 
www.survivalarms.com.au  

n°14738154
korrigan73
Membré
Posté le 29-04-2008 à 23:56:05  profilanswer
 

Blunderbuss a écrit :

Vu son pays d'origine, on doit sûrement pouvoir la customiser à loisir...


son design est tres mauvais a mon gout.
et puis ce systeme de rechargement, mouais  :sweat:  
une verney carron impact diamant...  [:cerveau lent]

Message cité 1 fois
Message édité par korrigan73 le 29-04-2008 à 23:56:24
n°14738227
Blunderbus​s
Posté le 29-04-2008 à 23:59:59  profilanswer
 

BEN300 a écrit :

j'ai pas mal de connaissances qui se sont procurés des 22lr auto achetés à des personnes qui avaient des autorisations viagères dessus. :??:

Un des problèmes avec les viagères, c'est que c'est du "one shot" : imaginons que tu en aies une. Si tu veux remplacer l'arme concernée par une autre en faisant rectifier l'autorisation comme on le fait couramment pour les "non-viagères", ben c'est niet. Une fois l'arme revendue, l'autorisation devient caduque alors qu'avec une normale, on peut faire porter dessus n'importe quelle arme des mêmes catégorie et paragraphe tant que la date limite de validité n'est pas atteinte.
 
En même temps, c'est un peu logique puisque justement, la validité d'une viagère n'est pas limitée dans le temps. Un bel attrape-couillon, quoi.

n°14738322
Blunderbus​s
Posté le 30-04-2008 à 00:04:56  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


son design est tres mauvais a mon gout.
et puis ce systeme de rechargement, mouais  :sweat:  
une verney carron impact diamant...  [:cerveau lent]

Oué, c'était juste un exmple. Y en a bien d'autres.
 
Comme celles-ci, par exemple :
 
http://www.davidepedersoli.com/newsFr/walfoef1_top.jpg
http://www.emf-company.com/images3/DP%20Lightning%20Pump%20Rifles%20001.jpg
http://www.emf-company.com/images3/DP%20Lightning%20Pump%20Rifles%20001.jpg
http://www.emf-company.com/images3/DP%20Lightning%20Pump%20Rifles%20002.jpg
http://www.emf-company.com/ped_lightning_26_cs_r.jpg
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  

n°14738540
Nico [PPC]
Posté le 30-04-2008 à 00:16:00  profilanswer
 

Quelle est la différence entre une visée battue et une visée affût ?

n°14738656
beecher
Posté le 30-04-2008 à 00:23:09  profilanswer
 

un pompe 1 coup ca reste pas de la 5 eme ?

n°14738703
Nico [PPC]
Posté le 30-04-2008 à 00:26:59  profilanswer
 

Si... mais va trouver des pompes à 1 coup :/

n°14738976
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 30-04-2008 à 00:59:26  profilanswer
 

il n'y a pas de différence structurelle entre un pistolet et un mousquet, c'est juste la longueur totale qui varie. il existait une version intermédiaire, le pétrinal (poitrinal) conçu pour être tiré à cheval en état posé sur la poitrine, un mini-fusil ou un pistolet long.
les premières armes à feu portatives ont été utilisées au début du 15ème s. il me semble, les arquebuses (à mèche). il n'a probablement pas existé de pistolet à mèche, par contre les premiers mécanismes à rouet puis à silex viennent du pistolet.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14739269
Dakans
pouet pouet
Posté le 30-04-2008 à 01:33:10  profilanswer
 

avant les arquebuses, en portatif il y eu les couleuvrine et "trait a feu", sorte de mini-bombarde a main
 
exemple en fabrication recente (et dispo a la vente)
http://www.couleuvrine.be/images/nvmodele_pt.jpg
 
http://www.histoirevivante.com/images/trait_poudre_1430.jpg celle ci est appelé "trait a feu 1430"
source de la derniere image : http://www.histoirevivante.com/ind [...] h=21_22_93


Message édité par Dakans le 30-04-2008 à 01:33:28

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°14739575
BEN300
Posté le 30-04-2008 à 03:08:18  profilanswer
 

Blunderbuss a écrit :

Un des problèmes avec les viagères, c'est que c'est du "one shot" : imaginons que tu en aies une. Si tu veux remplacer l'arme concernée par une autre en faisant rectifier l'autorisation comme on le fait couramment pour les "non-viagères", ben c'est niet. Une fois l'arme revendue, l'autorisation devient caduque alors qu'avec une normale, on peut faire porter dessus n'importe quelle arme des mêmes catégorie et paragraphe tant que la date limite de validité n'est pas atteinte.
 
En même temps, c'est un peu logique puisque justement, la validité d'une viagère n'est pas limitée dans le temps. Un bel attrape-couillon, quoi.


Ca je le savais mais merci quand même du renseignement. Ce qui est surprenant si ce que tu dis est exact, c'est que l'on trouve de temps en temps dans des annonces spécialisées autant sur le net que dans des magasines, des fusils à pompe à vendre à titulaire 4°catégorie. Il serait intéressant de poser la question à un armurier et si la réponse est positive, savoir si une telle arme neuve ne peut pas s'obtenir sur commande. :D

n°14739779
Blunderbus​s
Posté le 30-04-2008 à 06:54:44  profilanswer
 

BEN300 a écrit :

Ce qui est surprenant si ce que tu dis est exact, c'est que l'on trouve de temps en temps dans des annonces spécialisées autant sur le net que dans des magasines, des fusils à pompe à vendre à titulaire 4°catégorie. Il serait intéressant de poser la question à un armurier et si la réponse est positive, savoir si une telle arme neuve ne peut pas s'obtenir sur commande. :D

Moué. C'est pas parce que certains essaient de se débarrasser du leur (qu'ils détiennent légalement) qu'ils y arrivent en fin de compte.  :sarcastic: Mais la question mériterait de leur être posée. ;)

n°14739905
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2008 à 08:39:31  answer
 

Nico [PPC] a écrit :

Quelle est la différence entre une visée battue et une visée affût ?


 
Pour la battue tu dois avoir une lunette qui te permet un tir rapide, instinctif, donc faible grossissement ou pas de grossissement du tout, voire un point rouge. En effet, en battue, l'animal va se lever et s'enfuir, et c'est à ce bref instant, lorsqu'il est encore à portée, que tu dois l'abattre.
Pour l'affût, c'est le contraire: il te faut un bon grossissement 6 à 9 par exemple, voire plus, pour pouvoir, depuis ton affût, abattre un animal qui se trouve parfois à plusieurs centaines de mètres.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-04-2008 à 08:42:15
n°14740716
korrigan73
Membré
Posté le 30-04-2008 à 11:04:33  profilanswer
 


nan je suis definitivement pas fan du design de ces armes.
ca fait trop "cowboys et les indiens" a mon gout.
meme si qualitativement parlant ce sont d'excellentes armes ;)
 

Sean Le Manchot a écrit :


 
Avec un pompe aussi, il y a des tireurs professionnels de ball-trap (un anglais & 2 américains, leurs noms m'échappent mais ils sont connus dans le milieu chasse, ils font souvent des exhibitions dans les salons) quand on les voit à l'oeuvre avec leurs pompes on se demande pourquoi on a invité les semi-autos...
Mais bon, dans le même ordre, si tout le monde était capable de tirer au revolver comme Ed McGivern ou Jerry Mikulek, les pistolets ne seraient qu'un gadget techniquement intéressant mais sans utilté pratique...  
Pour la défense du domicile sauf si confronté à une horde de zombies, un juxtaposé avec un canon pas trop long est considéré comme suffisant par beaucoup de spécialistes (je n'en suis certainement pas un).
De toute façon, la plupart des pompes ne sont que des fusils de chasse au départ, ils ont été largement diffusés au sein de la police américaine car c'était le fusil le plus courant (un certain nombre de policiers étant chasseurs ça permettait de faire des économies d'entrainement ou d'avoir facilement sous la main un chasseur susceptible de servir d'instructeur à ses petits camarades) & le moins cher : pour le prix d'un PM genre Thompson,on avait au moins 3 riot guns.A l'usage, on s'est aperçu de l'efficacité mais ça a été choisi pour des raisons de disponibilité & budgétaires au départ.
Tiens sinon, le 1er riot gun conçu spécifiquement pour un usage défensif & non chasse au départ, c'est le Winchester 1887 apparemment (le joujou de Scharwtzie dans Terminator 2) notament à la demande de la Wells Fargo pour leurs convoyeurs.Un modèle à levier (comme tous les Winchesters de l'époque), les 1eres pompes en cal. 12 sont apparues 6,7 plus tard avec le Winchester 1893 si je ne m'abuse (les 2 conçus par Browning).


disons qu'a la chasse c'est quand meme bien mieux pour garder ta cible en ligne de mire d'avoir un 12 auto qu'un pompe. et puis de toute maniere, si ta cible n'est pas tombée au bout de 3 cartouches tu peut laisser tomber et accessoirement aussi laisser tomber la chasse  :whistle:  
en fait on devrai autoriser les 12 auto en 5 ou 7 coups en 4eme cat. ca serai top  :o

n°14740928
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2008 à 11:27:58  answer
 

Un bon tireur ne perdra pas sa visée avec un fusil à pompe, l'action des fusils à pompe modernes étant très douce et fluide... Et pour la défense de la maison, le fusil à pompe permet d'avoir un effet dissuasif très important (tout le monde connaît le bruit d'un fusil à pompe que l'on arme)...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-04-2008 à 11:58:48
n°14741079
charlie 13
Posté le 30-04-2008 à 11:49:03  profilanswer
 

Les vrais chasseurs n'emploient pas de fusil à pompe ou auto, pas mal d'associations de chasse les interdisaient, d'ailleurs.
Si le gibier n'est pas tombé au premier coup, il va faloir le "raccrocher" avec le deuxième, alors qu'il s'eloigne, et là le fusil à deux canons est imbattable pour tirer rapidement le deuxième coup.
S'il est encore loupé au deuxième, comme dit plus haut il faut changer de passe temps, parcequ'il sera de toute façon trop loin pour être tiré avec certitude, on ne tire pas à n'importe quelle distance "pour voir", ça ne sert qu'à blesser du gibier.
Le seul cas ou les magasins de 3, voire 6 coups seraient utile, c'est pour le tir de vols de migrateurs, mais vouloir "faire du chiffre" c'est plus une mentalité de viandard que de chasseur, comme ceux qui emmènent deux ou trois fusils auto à la hutte pour mitrailler à tout va.

n°14741126
korrigan73
Membré
Posté le 30-04-2008 à 11:55:01  profilanswer
 


je ne saurai pas te dire pour les tout derniers.
je n'ai pas testé les plus recent, mais ceux que j'ai eu en main c'est vraiment pas bon pour la chasse traditionnelle comme on la connait en france.
 

charlie 13 a écrit :

Les vrais chasseurs n'emploient pas de fusil à pompe ou auto, pas mal d'associations de chasse les interdisaient, d'ailleurs.
Si le gibier n'est pas tombé au premier coup, il va faloir le "raccrocher" avec le deuxième, alors qu'il s'eloigne, et là le fusil à deux canons est imbattable pour tirer rapidement le deuxième coup.
S'il est encore loupé au deuxième, comme dit plus haut il faut changer de passe temps, parcequ'il sera de toute façon trop loin pour être tiré avec certitude, on ne tire pas à n'importe quelle distance "pour voir", ça ne sert qu'à blesser du gibier.
Le seul cas ou les magasins de 3, voire 6 coups seraient utile, c'est pour le tir de vols de migrateurs, mais vouloir "faire du chiffre" c'est plus une mentalité de viandard que de chasseur, comme ceux qui emmènent deux ou trois fusils auto à la hutte pour mitrailler à tout va.


voila, le juxtaposé/superposé sont imbatable question rapidité de tir, et ils ont le gros avantage d'avoir des chokes differents sur le deux canons. ce qui permet d'avoir deux gerbes differentes. ce que n'auront pas les pompes/auto. meme si l'auto permet quand meme de doubler tres rapidement sans perdre la cible.

n°14741162
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2008 à 12:00:10  answer
 

Effectivement, le chokage pose problème, ce qui limite le "pompe" aux plumes principalement. Pour les clays, c'est pareil, le pompe pèche par là aussi.
Il reste avant tout et surtout une excellente arme de police, sûre, polyvalente et efficace.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-04-2008 à 12:00:23
n°14741188
korrigan73
Membré
Posté le 30-04-2008 à 12:03:46  profilanswer
 


comme arme de police je n'en vois pas trop l'interet, autant prendre un spas en auto. ca sera le meme calibre, les memes cartouches, sauf que tu pompes plus [:spamafote]
meme si effectivement dans l'absolu ca ne pourrai servir reellement qu'a la police comme arme un pompe.
 
pour ce qui est des chokes par contre, je dirai que l'itneret tu l'as tout le temps.
que ca soit des poils ou encore mieux sur des plumes.
ta premiere gerbe sera plus elargie, la seconde plus restreinte, que tu veuille tirer du lapin ou de la grive, c'est toujorus interessant. ;)

n°14741257
charlie 13
Posté le 30-04-2008 à 12:11:05  profilanswer
 

Comme "arme de police", c'était à l'origine fait pour tirer dans la foule, au hasard d'ou le nom de "Riot-gun", fusil à émeutes, à lépoque ou le patronat américain faisait tirer sur les grévistes le 1er mai.
Pour tirer sur UN individu,armé, sauf à très courte distance, ça ne vaut pas grand chose, surtout les modèles à canon cylindrique courts, parceque la gerbe de chevrotines s'étale suffisement pour que la probabilité de mise hors de combat s'amenuise très vite.
Ne pas oublier que même si la gerbe de 9 grains est centrée sur la cible, si elle fait 1 m de diamètre, les ballettes y sont réparties au hasard, et rien ne prouve qu'elles toucheront le type, ni dans un organe vital.
La polyvalence est un leurre, parceque le type qui peut changer de cartouche à la volée pour passer de la balle en caoutchous à la brenekke ou à la 9 grains, c'est un prestidigitateur, pas un flic, surtout avec en face de lui un truand qui lui vide son chargeur dessus.
Quant au tir à balle, il n'apporte rien de plus que n'importe quelle carabine de calibre suffisant.

Message cité 1 fois
Message édité par charlie 13 le 30-04-2008 à 19:14:05
n°14741269
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2008 à 12:13:54  answer
 

Comme arme de police, car le budget déjà est plus intéressant que le spas, qui est très cher.  
Le spas nécessite un entretien convenable, et pèse pratiquement 1 Kg de plus que les pompes traditionnels (style remington 870).
@ charlie: tu peux ouvrir ta chambre et changer la cartouche en un tour de main, c'est accessible à n'importe qui, mais apparemment tu ne conçois pas bien le fonctionnement du shotgun. Enfin, une brenneke se comporte comme une balle, et les gerbes dépendent du calibre, mais avec certaines cartouches de chevrotines, ton pattern ne sort pas d'un L+H de 25 cm à 20 m, càd tout dans la tête.


Message édité par Profil supprimé le 30-04-2008 à 12:17:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  1543  1544  1545  1546  1547  1548

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Forum sur les armes à feu et airsoft et explosifsJe cherche des questions tordus
[HELP !] Droit du travail : questionsQuestions pour croyants
Questions definitions dentaire[finance] j'ai quelques questions
Questions sur l'Iliadepermis probatoire, questions !
[SVT] la méiose - rien compris - questions inside 
Plus de sujets relatifs à : Armes à feu et tir sportif


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)