Reprise du message précédent :

 
Bizarre j'ai fait des fjm 124g avec 0.24g de rs12 et ça tombe plus bas que la manu, ça tape moins fort aussi.

L'explication, c'est que si ça tape plus bas, c'est que la balle a "passé moins de temps" dans le canon pendant qu'il se relevait...

Pourtant j'avais cru lire ici que le recul n'influençait pas la trajectoire (?)

Le recul commence dès que la balle attaque sa progression à l'intérieur du canon, même si on ne le perçoit "qu'après".

Bon surtout, je tire tellement peu de 9mm rechargé.
 
En tous cas à 200/300m je vous assures que si ça sort moins vite, ça tape plus bas.

La trajectoire non à proprement parler, mais il y a un effet sur l'orientation de la bouche de l'arme. C'est important sur les revolvers en particulier car le canon est haut sur la main et ''roule'' facilement. C'est moins visible avec un 9 mm car la plage de recul est plus limitée que la différence qu'on rencontre entre le .38 et le .357.

Donc si je comprends bien... pour tirer à la même hauteur avec du 115 gr ou du 124 il faut seulement que les balles aillent à la même vitesse ?
 
 ça veut dire aussi que potentiellement faudrait régler la hausse à chaque fois qu'on change de poids ?

C'est le cas pour les carabines : tu règles ta lunette en fonction de ta munition. En 22 je règle le dioptre en fonction de la boîte / marque, même à vitesse/poids égaux : j'ai des écarts de 5 cm assez facilement...

A 25m c'est forcément plus réduit, mais si tu veux faire du score il te faut régler aussi.