Reprise du message précédent :
Si ça intéresse du monde, Steiner M536 ( réticule 7,62 ) et combo Aimpoint à vendre ( M4S et Magnifier x3 ).
 
https://i.servimg.com/u/f90/13/75/54/75/20250372.jpg  
 
https://i.servimg.com/u/f90/13/75/54/75/20250380.jpg  
 
Et dernier joujou reçu :
 
https://i.servimg.com/u/f90/13/75/54/75/20250391.jpg

Beau jouet. Je suis pas fan du "touché" du polymère utilisé pour les pistolets FN 5xx, mais le FNX45, ça passe mieux, je trouve.    
 
Et tu demandes combien pour ton couple d'aimpoint?  

Oui je suis d'accord, le polymère est dégueux. Et un 545 ou un FNX45 " normal " c'est 1000 / 1200 euros en France, un FNX45 Tactical c'est 3000 juste parce que US made, pour, basiquement, un canon fileté ( je fais simple ... ).
 
Le combo Aimpoint était sur mon Sig 553 AL US.
 

 
Montage B&T sur le M4S :
 

 
Et flip-up RAM sur le Magnifier :
 

 
En tout doit y en avoir pour du 2000 euros neuf, 1200 euros ? Ça enterre salement le combo concurrent G33 + XPS. La qualité du M4S vs XPS surtout.

Installation d'un Holosun 507comp sur le BUL :

Très agréable et quasi pas de Blur malgré mon astigmatisme.
J'ai pu prendre en main un GLOCK A-CUT et c'est pas mal. Le point rouge est de très bonne facture, pour le reste, ça reste un Glock.

Bien sympa ce kit aimpoint, je regarde un combo similaire pour mon SG553LB, à base de Comp M5 et du nouveau Magnifier 3XP
 
Mais putain les prix !!        
 
Et les 15,000 options de montage de merde d'Aimpoint  

 
Sympa le FN, j'aime bien leur tronche même si aujourd'hui j'ai plus trop envie d'un pur polymère de cette sorte.  
 
Par contre petite question qui me trottait dans la tête, avec un RDS tu peux encore utiliser les organes de visée de base, ou il te faut un point rouge ?

Sur celui là, les organes de visée sont assez haut pour permettre leur utilisation avec RDS.
C'est généralement le cas des PA à canon fileté

 
Pour ça, là t'as rien à penser c'est déjà prêt ... ptite réduction HFR possible ...

Ha oué    
Je vais rester chez hobosun et les chinois pour l'instant  

 
Ok merci. J'avais cru comprendre au fil de mes lectures/vidéos que c'était l'inverse et qu'un RDS empêchait le plus souvent l'usage des organes de visée de base.
 
D'ailleurs c'est sympa comme expérience de tirer avec un RDS ?

 
Sur une carabine à verrou, c'est top. Et encore plus quand tu recharges du gros calibre, genre .308 Winchester ou .270 Winchester en subsonique. Rien que pour le regard médusé des voisins qui tirent avec du 22Lr et entendent que tu fais pas plus de bruit qu'eux!  
 
Par contre, sur un pistolet, c'est nettement moins concluant: le bruit est beaucoup moins étouffé, et surtout le pistolet fonctionne mal (voir n'éjecte pas du tout) un coup sur deux. J'ai constaté ça sur du CZ P-09 fileté utilisant un silencieux qui ne marchait pas une fois installé.
En plus, ça fait un poids de fou au bout du canon, comme de tirer avec un revolver à canon de 8 ou 10 pouces, c'est rigolo pour quelques cartouches, mais tu abandonnes vite.
Et la dispersion est également plus grande avec que sans.
Et dernier gros frein: le prix d'un bon silencieux pour arme de poing, équivaut bien souvent au prix de l'arme elle-même (ou pas loin).
 
Donc un gros oui en usage carabine, mais un bof bof, voire non, sur une arme de poing.  

J’ai eu le même retour par mon armurier. Sûr de l’arme de poing c’est pas concluant.  
Il m’a déconseillé de prendre un RDS sur un 9mm. Après j’ai pensé prendre un 45 car c’est de base subso mais ça altère les qualités de l’arme.  
Donc bye bye le RDS sur un PA.  

Bonjour !

Question  

J'ai un pote qui fait du tir sportir (22) et qui m'a montré des cartouches avec une tête creuse. Ça fait un "trou" quoi  

Alors j'y connais rien, mais pour moi une balle, faut que ça soit aérodynamique pour pénétrer dans l'air, et un trou ça doit perturber l'aérodynamisme, non ?

Du coup ça sert à quoi de faire des trous dans la pointe de la balle ?

sur mon SW22 ca marche nickel avece mon a-tec wave en tout cas   pas eu un seul IDT
 
maldo : c'est des balles doum doum explosives  

 
Pour l'aérodynamisme aucune idée, par contre le fait de faire un "trou" permet à la balle de s'aplatir à l'impact et d'avoir une plus grosse puissance d'arrêt (avec moins de pénétration) à l'époque en gendarmerie j'avais des balles de ce type.  Ca doit toujours être le cas, à vérifier  

Oui sur un 22 il m’a dit que c’était bon mais pour le 9mm, bof le résultat.  

Sur les 22, c'est plus facile à mouler et ça s'écrase à l'impact limitant la pénétration et ricochets, parfait pour du tir plinking ou gong

 
C'est toujours le cas, de la Speer gold dot en tête creuse  
 
https://www.speer.com/ammunition/go [...] 618GD.html

Merci pour les réponses sur les RDS, c'est noté. J'espère pouvoir en essayer un à l'occasion au club, mais force est de constater que j'en ai encore jamais vu

c'est pas si nul que ca en realité.
 
deja, sur les 22LR qui ont un canon fixe c'est top parce que c'est pas trop lourd, et ca n'altere pas autant le cycle de l'arme, voir ca le facilite. par contre, ca encrasse plus.
 
sur les armes de poing a percu centrale, la, c'est plus touchy. il te faut bien selectionner tes elements pour ne pas avoir de defauts de cycle. donc privilegier des balles lourdes, une poudre tres rapide, etc etc... si tu t'y connais en arme et en rechargement, c'est bien. sinon, ca peut causer des ratés qui peuvent te decevoir.

 
avec le son https://www.youtube.com/watch?v=-u800rP78Xg
 
   
 
 

A sa main droite un FN Browning 1910/1922. J'en ai un. Mais je doute fort qu'il y ait des versions avec possibilité d'adapter un modérateur de son.

Ah ok ! Du coup parfait pour le tir sportif, mais ça ferait pas beaucoup de mal à un sanglier par ex

Merci

le mot clé etait puissance d'arret mais ca a du t'echapper

Ce qui n'aurait pas du t'échapper à toi, Komrade Bitmou, c'est que je n'y connais pas grand chose en armes et munitions

Donc ça frappe fort, si je te lis entre les quelques rares mots dont tu m'as fait l'honneur de me gratifier ?

hou papy s'est levé du mauvais pied, pas grave, passe une bonne journée

Tu vieillis mal, bitmou

 
ou pas
https://youtu.be/mRaLONN3KK0?feature=shared&t=229

 
J'en ai acheté un pour mon 22lr, c'est pas cher et je voulais tester. Effectivement pas de problème de cyclage avec, mais ca me décale mon groupement vers le bas.

Un pistolet .22 Lr, c'est l'exception qui confirme la règle: ça fonctionne très bien avec un silencieux (genre SAK ou B&T HP22), et bruit résiduel très faible. On entend les CLING des balles qui frappent contre les gongs ou dans les réceptacles à balles, et le cliquetis des douilles qui tombent au sol, et la culasse qui cycle.  

Sauf que dans cette vidéo, il utilise une 22Lr Federal Punch, qui est une balle de 29 grain (montée sur une douille plus longue, comme la CCI Stinger) à nez plat et plein.  

Je tire mieux avec mon Glock 44 quand j'ai le MdS vissé dessus que quand je ne l'ai pas    
 
Pas de soucis de cyclage dessus. Avec de la subsonique, c'est incroyable.  
 
J'ai également un MdS sur la Saiga 9, ce n'est pas la même histoire. Capricieux au début, les balles touchaient les chicanes internes. Filetage décalé en sortie d'usine.  
Malgré constatation du problème par un armurier, tentative de retour pour produit non conforme par le vendeur, l'importateur n'a rien voulu savoir    
 
Après modification du MdS (élargissement du diamètre interne), ça fonctionne enfin. En revanche ce n'est pas magique non plus.  
Avec de la supersonique, le bruit est diminué mais reste très présent. Le retour gazeux est important. Baisse du groupement de 10cm vers le bas à 50m.

J'en ai un sur la VZ58
ça sert absolument à rien
 
Le machin devient brûlant au bout d'une dizaine de coups.

Même sur le 22 ça chauffe à une de ses vitesse quand tu envoies rapidement sur les gongs.

Après faut se souvenir que c'est fait pour les tueurs professionnels. Un pruneau suffit normalement pour ces gens  
 
Alors que nous, bon, on est plutôt style

Ce cliché grotesque véhiculé par les jeux vidéos et le cinéma d'action...  
Les silencieux c'est avant tout pour protéger le tireur des nuisances du bruit, et le voisinage. Les pays scandinaves sont à la pointe depuis bien avant nous (justement parce que cet accessoire avait cette réputation là auprès du public et des politiques français) et ce n'est pas un hasard si une majorité de ces accessoires sont d'origine suédoise, finlandaise ou norvégienne.

Pour les chasseurs, pouvoir prélever des gibiers sans effaroucher tout l'environnement est un réel progrès, depuis que la loi l'autorise.
Et pour les stands de tir, l'utilisation d'un silencieux permet de continuer à tirer avec des armes de gros calibre, malgré les plaintes du voisinage. C'est le cas de mon club, où seules les armes en .22 Lr et de gros calibres silencées, ont encore le droit de tirer les dimanches.  

aouch

Je tire sous l'eau comme ça pas de bruit  

Un mythe s'effondre  
 
Après bon effectivement si ça a tendance à réduire la fiabilite d'un PA, c'est pas forcément à recommander pour un "pro"
 
edit: en cherchant un peu je trouve tout de même des ressources expliquant que c'est utilisé dans le cadre de missions furtives (aucune idée de la fiabilité des liens, genre ça https://www.areion24.news/2018/02/1 [...] ilencieux/). Après le mythe du james bond ou du méchant assassin, bon ça je sais pas
 

 
Moi je mets 2 casques, l'un par dessus l'autre. Comme ça personne entend rien !  

Et le 45 avec RDS ça marche ou bof pour du tir sportif ?

ben nan pas tout à fait
il existe plein d'arme à feu à usage militaire conçu pour être silencieux, le pistolet Welrod, un PM Sten, les HK MP5 SD, les VSS Vintorez et AS Val, pistolet PB, etc
les russes ont même développé des munitions qui sont silencieuse sans utiliser de ”silencieux” au bout du canon, ce qui permet de fabriquer des armes compacte et silencieuse qui tiennent dans une poche de veste, comme le MSP Groza qui ressemble à un gros pistolet Derringer 2 coups

tout ces engins n'ont pas été conçu pour protéger les oreilles mais pour agir en toute discrétion  

Sans avoir testé, je dirai mieux que le 9.  
 
La balle est lourde et pas très rapide.