Reprise du message précédent :

 
Le prix pour certaines lunettes qui seront montées sur des carabines, qui ne tireront jamais qu'à 50 ou 100 mètres.
 
L'essentiel est de se faire plaisir. Et avec du matériel haut de gamme (donc cher, mais tout est relatif    ) on en a toujours pour son argent.    
 

C'est clairement relatif le prix de la balance à côté d'autres choses

 
   
 
Et le plaisir d'enchaîner les remplissages des douilles amorcées, toutes les 30 secondes, parce que la doseuse se démerde toute seule et te sort la bonne charge calibrée à 0.1 grain (donc 0.06 gramme) près, ça n'a pas de prix!    

j'en ai tellement marre de passer du temps a recharger des douilles bouteille, couplé a la difficulté a trouver la bonne reference de balle en stock que j'ai completement mis de coté les armes longue.
 
600 cartouches de 9 para a l'heure a la dillon ca va mieux  

Manque un zéro. Tu voulais dire 0.006 gramme, je suppose...

 
   
C'était pour voir ceux qui suivaient...  

C’est pour une utilisation au TLD ces balances ?

Et pour pas se faire chier

Pas forcément. Pour faire du subsonique en .308 Winchester, et que tu as besoin exactement de 0.48 gramme de Vectan A0 pour ça, tu as tes charges pour tes cartouches sans variation. Ou faire des .223 Remington qualité "match" pour tes match TAR avec ton AR-15, et que tu veux exactement 1.37 gramme de Vihtavuori N130 dans chaque cartouche, et que tu en as 300 à faire pour pouvoir t'entraîner correctement avant...

Ou encore quand tu fais des .38 Wadcutter qui vont te servir pour les match départementaux et régionaux ISSF 25m en PPC, et que tu veux exactement 0.18 gramme de N320 à chaque fois pour les 200 cartouches que tu vas te taper. Ou quand tu recharges des 7.65mm Browning avec une balle de 86 grain et que tu as besoin de 0.08 gramme de Ba10 exactement. Etc, etc, etc...

Les applications sont aussi infinies que les combinaisons de rechargement elles-même...  

Je note les recettes, sait on jamais

Tellement

Un avis sur le MP15 Volunteer ? Pack intéréssant pour le prix non ? Avec plus tard la ptite conversion 22 qui ira bien pour le TAR 821....  
https://www.armurerie-auxerre.com/s [...] l-223.html

Pas cher mais putain la canne à pêche !

Plus long que la moyenne ?

un canon 16 pouces avec un emprunt de gaz carbine c'est pas joli.  
sourtout quand le garde main est aussi longueur carbine et laisse apparaitre une grande longueur de canon.
 
et le pack n'est pas interessant, ce point rouge est ultra bas de gamme.
 

 
Ça reste un AR15 S&W+optique à moins de 1400 balles, donc moi ça me parle
 
Pour les spécificités techniques faudra m'éclairer   C'est juste esthétique ?
 
Pour 1500 tu prends quoi (convertible 22lr)

A une époque pas si lointaine, le TAR n'autorisait que les AR-15 avec les longueurs règlementaires: 20" pour un AR-15 imitant un M-16A1/A2/A3/A4 et 14.5" pour un AR-15 imitant un M-4.
Et si on trouve autant de AR-15 américains avec des canons de 16", qui ne correspondent à rien de règlementaire chez les militaires, c'est pour la seule raison que la loi US considère toute carabine avec un canon de moins de 16" comme un SBR, Short Barrel Rifle. Et là-bas, c'est comme une arme de catégorie B chez nous: il faut payer une taxe fédérale à l'ATF, la faire enregistrer, et avoir un background check par le FBI pour pouvoir l'acheter d'abord. Et beaucoup d'américains veulent juste acheter une arme en vente libre, donc prennent des AR-15 en canon de 16", une longueur que tous les grands fabricants font pour ne pas perdre des parts de marché.

Et du coup, ils écoulent une partie de cette production chez nous, en Europe et en France. Raison pour laquelle on trouve si souvent cette longueur "bâtarde" par chez nous.

Pour des AR-15 avec des canons de 14.5" pouces, il faut se tourner vers les productions européennes ou allemandes, comme Oberland, Schmeisser ou Proarms.

Mais depuis , le règlement du TAR a évolué, et la longueur du canon n'est plus aussi importante. Le garde-main non flottant ou le guidon monté sur le canon (et pas sur le garde main) sont plus importants.

Et question look, le canon de 16" je trouve ça juste moche. Je préfère visuellement l'aspect "rifle" avec un bon 20" type TAR, ou un vrai 14.5" pour imiter un look M-4.  

voila.
20 ou 14.5 et le reste c'est heretique.  
"sauf" si c'est caché sous un garde main flottant.
 
 
et a 1400 balles, ca sera difficile de trouver un joli truc. mieux vaut prendre son temps, rajouter 2 ou 300 balles et prendre quelque chose de bien.
 
tu ne pourras jamais rien faire avec cet ar15 autre que pan pan a 50 metres.
faire du point ne sera pas adapté avec ce mauvais point rouge et le TAR sera proscrit.
 
c'est un truc a se lasser au bout de 4 seances.

10.3 ou 11" ftw

 
Moins de 14.5" pour un fusil en .223 Remington c'est une ineptie technique: la balle n'atteindra jamais la vitesse initiale nécessaire pour être efficace au-delà de 100 mètres. D'ailleurs les militaires qui ont été en Afghanistan ont expliqué que les fusils et mitrailleuses en 5.56mm/.223 étaient totalement inefficaces contre les Taliban à plus de 600 ou 700 mètres. A ces distances les balles ont une énergie résiduelle équivalente à une .22 Lr, quasiment aucune perforation de terre, sable ou abri, blessures bégnines si ça ne tape pas un organe vital...    
Bref, à part satisfaire le porteur de l'arme, avec un fusil sexy et tout compact, balistiquement parlant, c'est comme avoir une carabine .22 Magnum ou .22 Stinger, génial.    
 

 
Très bon résumé et j'approuve cette conclusion. En plus d'être une hérésie légaliste, les 16", c'est moche.

Je tire régulièrement a 200m avec un 11", et j'aimerai pas être en face. Taille humaine c'est 100% des coups au but en couché avec appui et 90% couché bras franc, soit même stat qu'avec le Famas.

Par contre on gagne gros en encombrement et en manœuvrabilité.

Je l'ai déjà indiqué ici, je suis réserviste dans l'armée de terre. Au vu de mon arme (la cavalerie) je ne suis pas censé tirer loin, mon rôle est de sécuriser des bâtiments et d'être capable de rentrer et sortir rapidement d'un véhicule. Par contre, être capable d'avoir une seule chaîne logistique est un gros plus.

 
Voilà.
Le AR-15 type TAR, j'ai toujours l'image du Sergent "Zeke" Anderson et du Lieutenant Goldman dans la série "l'Enfer du Devoir" (Tour of Duty en VO) qui patrouille dans les marécages du Vietnam en 1965, ça me parle!    
Un peu comme ceux qui sont fan de la Ruger Mini-14 et qui leur rappelle la série l'Agence Tous Risques, Hannibal Smith, Futé, Looping, Barracuda   et qu'ils regardaient dans leur jeunes années.  

Etant plus jeune que toi, c'est le M4 post 9/11.
Le M16 à garde main triangulaire, c'est trop Nam pour moi.

ton arme est faite pour coucher des bipedes.
et elle se retrouve incapable de le faire efficacement a 100m.
encore heureux que ca arrive droit en cible a 200, manquerai plus que ca...
 
Les marines n'ont jamais eu de mal a faire du CQB avec des 20 pouces.  
Si on en ecoute certains, c'est toujours trop. trop long, trop lourd... et ces memes personnes n'en finissent plus de rajouter des accessoires toujours plus encombrant et lourd. On se retrouve avec des LPVO sur des 11 pouces, des designateurs lasers, lampes, poignées avant, voir canon lourd etc etc.
au final, c'est plus encombrant et lourd qu'un bon vieux 20 pouces bien equilibré.
les configs font facile 4 kg quand un M16a2 basique en fait a peine plus de 3,4...  
 
pire, a l'usage c'est beaucoup moins agreable, le relevement et le blast sont bien plus important, la mecanique n'est pas faite pour ca et donc la durée de vie des pieces est tres reduite (on parle de 5000 coups sur une tete de culasse en 10.3) et la fiabilité est inferieure.
tout ca pour gagner 10cm au mieux? ca n'en vaut absolument pas la peine a mon sens.

M16A2, M4A1 pour la gloire  

Qu'est ce que c'est chiant à lire toutes ces certitudes et phrases péremptoires de la part de ceux qui sont convaincus de détenir la seule et vraie vérité....

faut voir  

Celle-là, 'fallait l'oser.    
 
Sinon, petit florilège d'unités US qui sont incapables de coucher efficacement des bipèdes à 100m, puisqu'elles utilisent (ou ont utilisé) le mk18 en 10.3"...
 

tu te trompes de sujet.
 
le M16A2/A4 a été tres longtemps l'arme de base du troupier des marines. Ca ne l'empechait pas de faire son travail et il en etait satisfait.
que les operations speciales aient des armes taillées pour elles, ca a toujours été ainsi.
une arme de corps de troupe n'est pas une arme de specialiste. si tu etais un tireur sportir TAF tu le saurai  

C'est ça le truc: le M16A2/A4 était l'arme de base du troupier des marines, donc ils n'avaient pas le choix, et devaient bien se démerder pour faire du CQB avec un M16, n'ayant rien d'autre sous la main.
D'ailleurs les retex à ce sujet ont amené la hiérarchie à proposer l'emploi généralisé des M4A1, le gain en encombrement et en maniabilité ayant été considéré comme le plus important.  
 
A contrario toutes les unités spécialisées qui peuvent choisir d'utiliser des armes plus courtes, font ce choix.  
 

Bon, j'ai finalement tout entré à la main, ça va c'était pas la mort.
 
Par contre je viens de me rendre compte que mes détentions arrivent à échéance en décembre... et qu'il faut toujours faire la demande de renouvellement 3 mois avant l'échéance...
Donc toutes mes cat. B sont "à régulariser".
 
Et je n'ai rien sous "Mes titres de détention" ou "Mes démarches"...  
Je sais pas si c'est lié au fait que j'ai pas acheté d'armes depuis la mise en place du SIA ou simplement parce que c'est un gros merdier, mais dans tous les cas je vais contacter la préfecture (par téléphone, pour pas attendre 2 semaines une éventuelle réponse par mail...).
 
Quelqu'un était déjà dans le même cas (demande renouvellement à moins de 3 mois de l'échéance) ? Je vais me faire sodo ou je dois simuler un accident de bateau ?

J'ai déjà envoyé une demande à 2 mois au lieu de trois. J'ai mis une lettre en plus de toutes les paperasses en expliquant que j'étais désolé et que je m'étais gouré dans les dates. J'ai mis mon téléphone en disant qu'ils pouvaient m'appeler n'importe quand si besoin et pardon excusez vous devez être bien débordé avec les boulets comme moi.
La dame m'a appelé qqs jours après pour me dire qu'elle avait apprécié le courrier et que c'était réglé sans problème. Bref, j'ai eu du bol et vive la pref de l'Ardèche.

Ça dépend peut être des préfectures, mais tous les cas dont j'ai entendu parlé se sont régularisés sans bobo, mais traines pas.

rhaaaaaaaa HAAAAAAAA (oui je viens de passer 4H tout ça pour ne pas comprendre) ......
 
 Help, je vous explique le topo, premiers tentatives d'amorce (jeu de mot) de rechargement en .308 .. sur des étuis GGG tirés une fois ...  
 
En premier lieu rassurez vous, je ne fais que du recalibrage, pas prévu de me faire sauter la ganache, je découvre mais reste en terrain safe ^^
 
j'ai en référence des étuis Lapua neufs et une "jauge" Hornady au cal .308 dans la quelle les étuis Lapua neufs rentrent sans soucis ainsi que mes muns GGG non tirées (il me semble pour les GGG, pas sur du coup ...)
 
J'ai une presse toute neuve et un jeu d'outils TPM (body, neck, seater)
 
Voila mon problème, après moults réglagages, je n'arrive pas à faire rentrer mes étuis calibrés body/neck dans la jauge .308 .. il reste 1mm en longueur qui dépassent, et pour cause, ils sont plus large de 0.0019 inches juste au dessus de la "ceinture", vous auriez une idée de ou que quoi je merdoie ?  
 
 J'ai réglé l'outil body (qui n'as pas de réglage interne, uniquement son anneau) au plus bas de chez bas sur ma presse, j'ai l'impression que cette zone ne "peut pas" être re-calibrée ......  
 
Grrrrrrr (bon au moins j'ai pas vapotté pendant 4h, c'est dingue que le temps passe vite devant ces outils)  
 
EDIT : j'ai une jauge de feuillure comme celle la https://www.armureriedelabourse.com [...] t-hk66.jpg
 
mes mesures sont ok par rapport à l'étui neuf Lapua au 1/1000 de Inches avec la jauge, j'utilise un bushing qui me rétreint un peu le collet de 0.001 ème de inche par rapport au lapua donc ça devrait rentrer quoi    
Du coup, normal ? pas normal ? merciii par avance.

 
Bon, déjà les douilles GGG, mauvais choix si tu n'as pas un outil pour reformer le logement d'amorce. Après le désamorçage, tu vas avoir un listel de sertissage restant, qui laisse l'entrée du logement plus étroit que la normale, et ça, ça empêche une amorce neuve de rentrer. il faut soit fraiser l'entrée du logement, soit réemboutir le logement avec un outil (comme le RCBS Primer Pocket Swaging Die).
 
Ensuite, question recalibrage, tu ne fais pas un recalibrage intégral. question: quand ta douille est entrée dans l'outil, rest-t-il une partie visible entre le shell holder et le bas de l'outil?
 
Sinon, bienvenue dans le monde merveilleux du rechargement!...    
 
Deux vidéos intéressantes sur le sujet. Le réglage de l'outil de recalibrage: https://www.youtube.com/watch?v=z9SUPIEEmEM
Et le reformage des logements d'amorces: https://www.youtube.com/watch?v=iyKexR0kXSc
 
Et concernant toutes tes questions, et problèmes, en consultant un bon manuel de rechargement, tu y aurais eu toutes tes réponses.  

Merci pour ton retour et pour les liens,
 
 j'ai tout ce qu'il faut pour les listels, ils sont déjà fraisés et les puits d'amorce sont tout beaux tout propres, j'attends la fraise pour le flash hole.
 
Concernant la partie visible entre l'outil et le shell holder, visuellement je ne vois plus rien, cependant, j'utilise une frankfort arsenal M Coaxial Press avec son shell holder 'universel', je me demande si ça ne pourrais pas venir de ça ....  
 
enfin, après une bonne nuit de sommeil, je vais charger tout le fatra dans une caisse et aller questionner les "anciens" du club parce que clairement ...  
c'est le bonhomme le problème, pas les outils, et le bonhomme aussi as besoin de se faire calibrer ;p  .
 
Je plussoie pour les manuels de rechargement, j'en ai 2 mais je n'ai pas trouvé de solution à mon problème

la jauge... tu t'en fous.
 
chambre une douille recalibrée et voit si ca rentre sans forcer.  
 
C'est tout ce qui compte.
 
 
tu as demarré en choisissant des outils un peu avancés plutot que le simple couple d'outils "recalibreur integral + siegeur"
 
c'est pas bien grave mais il faut que tu fasses les choses dans cet ordre:
 
recalibrage du corps>recalibrage du collet>trimmer> chanfrein inter/exter du collet.
 
et apres tu fais ce que tu veux sur les douilles genre reprise du logement d'amorce etc etc...
 
laisse tomber le fait de mesurer au palmer les culots des douilles.
 
et si ca rentre pas dans la douille mais que ca rentre easy dans la chambre, RAS. si ca force dans la chambre tu as un vrai soucis.
 

la base de l'outil doit venir en contact ferme avec le shell holder. effectivement, ton systeme de SH n'est pas classique, mais tout de meme, c'est fait pour ca. perso j'aime bien regler mon outil en "contact ferme + un demi tour" pour m'assurer que tous les jeux soient annulés.
 

 
Pour l'outil de recalibrage intégral, tu le règles comme ça sur ta presse:
- tu montes le bélier en position haute (levier baissé à fond, en butée)
- tu visses l'outil de recalibrage jusqu'à venir buter sur ton "shell holder universel"
- tu redescends le bélier (donc remonter à fond le levier)
- tu visses l'outil de recalibrage d'un quart de tour supplémentaire. Donc tu descends plus bas que ce que ne permet le débattement maximal du bélier. C'est ce réglage supplémentaire indispensable, qui est le seul à permettre le recalibrage intégral qui va rattraper les quelques centièmes de millimètres qui te permettront de ramener le diamètre de la base aux côtes d'usine. Parce qu'entre le réglage "à vide" donc sans douille, et "en charge" (donc quand tu as une douille qui rentre dans l'outil de recalibrage) il y a une élongation du système qui repousse le bélier vers le bas. Et ça suffit pour ne pas avoir un recalibrage totalement intégral, mais de 99% seulement. D'où ce petit quart de tour supplémentaire de vissage.    
- tu lubrifies bien une douille (corps et pas l'épaulement, ni le collet), tu la passes dans l'outil de recalibrage à fond. Oui, il faut forcer et appuyer à fond (comme à la salle quand tu pousses la fonte    ) pour bien écraser le laiton et le ramener aux dimensions d'usine
- tu fais ton essais de passage de cette douille recalibrée dans ton outil de mesure
- tu va boire une bière bien fraîche pour te remettre de tes émotions.  

Demande déposée le 13/9, Autorisation aujourd'hui
 
Glock le weekend prochain
 
Pas de visite, et pas de convocation