Reprise du message précédent :

J’ai regardé pas mal de vidéo sur la prise en main et c’est complexe pour avoir une tenue ergonomique ( entrave pas le bon cyclage de l’arme) et ferme pour limiter le recul.  
J’ai pas mal d’exo à faire en stand.

pour la tenue je tiens le plus haut possible avec aucun jeu entre mes mains.
 
le canik dont je soupçonne le centrage des organes de visé de pas être ouf à 15m et 20m

glock 17 20m

Avec le shadow c'est centré comme avec le glock mais moins dispersé (bon la c'est un exemple un peu à la con car je faisais des exercices pour prendre la visée plus rapidement)

Je suis tombé sur la marge de blanc. C’est l’écart de blanc laissé entre la mire et la cible ?  
Ça parle de mouvement oscillatoire aussi. C’est que pour une discipline de tire ?

Olala l'ascenseur émotionnel ce club là. Je me ramène ce soir pour tirer des plombs et je demande quand je vais pouvoir faire l'initiation revolver 22lr. Là on me dit "attends une seconde... il est où Michel ?" et là j'ai eu droit à une initiation en solo avec un gars très sympa, qui est pas du club mais ça a l'air tout comme
 
J'ai tiré 35 balles à 25m sur un revolver S&W, j'en ai 6 pas dans le noir (bon le reste est pas très groupé hein ). J'ai essayé à une main, à deux mains de profil, à deux mains de face. Un poil stressé et tendu mais c'était vraiment super !

Le 25m, là où le 22 côtoie le 44magnum

Et son souffle

je dis pas qu'il est mal équilibré, pendant la prise de visé je n'ai pas eu de soucis mais au tir tu sens bien que la culasse est légère sur le devant ce qui me fait bien relever l'arme a chaque tir
 
pour les strikers polymère je n'ai jamais eu le "plaisir" de tester, mais j'ai déjà entendu parler du comportement de ce genre d'arme a la carcasse légère

T'affoles pas: je vois venir des gars au club depuis 20 ans, qui ne savent toujours pas gérer un lâcher correct et qui touchent la C50 une fois sur deux ou trois seulement. Et aussi bien à deux mains ou une seule.
Alors dit toi que ce que tu apprends actuellement au 10m, c'est exactement pareil au 25m. La détonation, le bruit et le recul, ça n'influence absolument pas le bon placement ou pas, en cible. C'est impressionnant, ça peut tétaniser ou crisper (le flinching comme disent les tireurs US), mais il faut s'en détacher au maximum pour se focaliser sur le travail du départ du coup. Sinon ça sera mort dès le départ pour faire une bonne balle en cible...    
Ce qui conditionne le placement de tes balles, c'est 80% ta gestion d'un bon lâcher. La tenue de l'arme, la prise de visée, c'est les 20% restants. Quand tu as compris et accepté ça, tu as déjà fait un pas sur le bon chemin pour apprendre à tirer correctement à l'arme de poing.  

J'ai tire plusieurs fois avec un 92 X Performance. Ca m'a jamais vraiment convaincu.
Je trouve en effet que malgré qu'il soit lourd par rapport a un polymere, ca recul quand meme pas mal.

 
Le recul, OSEF. Quand tes sens le perçoivent, ta balle a déjà quitté le canon depuis longtemps.  
Comment ferais-je sinon pour tirer précisément à 200 mètres avec mon Thompson Contender à canon de 10 pouces en 7mm TCU, qui fait passer un .44 Magnum pour un jouet d'enfant?. Et à 200 mètres, dans les mains d'un bon tireur, sur appuis couché, tu tiens un ballon de basket, avec la visée d'origine, guidon et hausse. Surtout que si tu veux coucher la silhouette du Mouflon à 200m, t'es obligé d'avoir cette précision là, sinon, même pas la peine de s'aligner sur le pas de tir...

T'es bon en maths.

 
 
C'est corrigé.    

 
Pas que, mais j'avoue que j'aime pas trop quand ca "claque".
Enfin le plus important c'est que l'arme plaise, si en plus elle tire droit c'est un plus.

C'est le flingue dans chasse à l'homme ?

toi tu t'en fout, et de toute façon avec un mono-coup tout le monde s'en fout du recul
mais pour du fun shoot en alignant les gongs ce n'est la même histoire ...

quand j'ai testé le B 92 un pote utilisait un Ruger P85, le temps d'un chargeur ont à échangé nos poste de tir, le Ruger c'est pas beau mais son comportement au tir n’avait rien à voir, il était tout doux le vilain  

 
Oué mais hier autre grand luxe, on était que 3 sur les stand de tir, à faire du 22. On s'entendait bien quoi
 

 
   
 
 
 
ça n'a pas changé avec le SIA ? J'avais compris qu'on faisait une demande de détention et qu'ensuite on avait droit d'acheter tout le quota autorisé. Alors qu'avant oué il fallait faire une demande pour une ou plusieurs armes, mais une fois celles ci achetées (sur 6 mois max avant péremption de l'autorisation) si tu en voulais d'autres, fallait refaire une demande.
 
Et j'ose espérer que la procédure est maintenant dématérialisée aussi, plus claire, depuis le site du SIA ?

 
Je vois. Madame décide aussi chez toi

 
   
 
Ce sera intéressant comme expérience. La première première demande d'autorisation en passant par le SIA. Bonne chance

Je me suis retrouvé dans la situation à la limite des 2 systèmes : j’ai reçu une autorisation pour une arme de cat B au format papier.
Quelque jour après le SIA rentrait en activité.
Mon papier ne pouvait plus suffire dixit les armuriers.
Création de compte SIA, et je constate que je n’ai pas mon autorisation dessus    
 
E-mail à la préfecture et, contre toute attente, réponse dans la demie heure.
 
J’ai maintenant l’autorisation pour 6 armes, pour 5 ans.

De mon côté à l'ouverture du SIA j'avais 2 doublons et 3 armes cédées qui apparaissaient encore en ma possession.
 
4 des 5 soucis ont été réglés sans encombre, il ne reste qu'un arme pour laquelle le bouton "déclarer une erreur" n'apparaît pas.

En bas à gauche, anticipation du départ, lâcher brusque et lutte (instinctive mais inutile) contre le recul.
En haut à droite, départ provoqué. Si les coups de doigt sont groupés il faut faire attention, ça peut vouloir dire qu'une mauvaise habitude est en train de s'installer.

Cession du midi.
Test FN herstal 509 FDE, la détente est bonne d'après mon ressenti. Passage au PDP avec redhot. Le redhot pour le moment c'est pas pour moi.
Sinon, bonne détente mais le recul est bizarre. La culasse étant étroite et haute, ça bouge pas mal.
Et pour finir G19X, que je trouve pas mal du tout, mais rien avoir avec le G17 que j'ai pas aimé.
70% dans le noir et le reste sur une verticale du centre vers le bas.
Ils ont un canik mais en réparation, et un CZ P07 que je testerai demain.

Les FN, que je connaissais pas jusqu'il y a peu donc, ont vraiment une belle gueule.
 
Le G19X c'est le précurseur militaire du G45 c'est ça ? Avec aucune différence concrète entre les deux si ce n'est la couleur en gros ?
 
Sinon ya des avis sur les Shadow systems ? A part que ça coute la peau du cul

S'il est libre demain, pas de soucis. Après j'ai pas bcp de recul sur le tire.  
Le G45 à des stries de préhension à l'avant de la glissière, pas de boucle pour lanière et pas de petite protubérance à l'avant du puits de chargeur et coloris noir.

   
Je me permets, ça fait plusieurs fois que je la vois.

Ah sinon le dernier week-end de mars on a une journée Walter et SigSauer au stand. Donc plein d’armes et du tir gratuit.  
J’espère qu’il y aura le M17 et le M18

En 2 semaines à mon nouveau taf j'ai fait s'inscrire un collègue au stand et 2 autres sont chauds pour une initiation avant de s'inscrire    
 
C'est marrant comme plein de gens sont intéressés par le tir mais n'osent simplement pas se lancer et affronter la complexité administrative des premiers pas.

c'est surtout l'enfer pour trouver un stand qui accepte de nouveaux adhérents, en tout cas par ici