Reprise du message précédent :
j'ai vu dernierement que wissous avait eté racheté et avait bien changé en mieux (moi j'aimais bien en version mal aussi,enfin mal c'etait surement histoire de budget et de normes,c'etait pas weshland a mon epoque , un peu texas par contre )
j'attend les histoires d'autorisation magique et si c'est vrai je pense prendre un ruger MkIV et j'irais la bas

 
 
Bon ben pour info:
 
"The last two letter and number stamped on the die represent an internal date code.  
 
You have the same die made at different times.  
 
Thanks.  
 
Sincerely,
Brenda
Customer Service"

Salut,
 
Quelques questions sur le rechargement, je recharge du 45 long colt pour une levier de sous garde, j’utilise des ogives CamPro matricée à gorges dont les longueurs varient entre 16,49mm et 16,62 soit 0.15mm différence.
Cette différence vous paraît-elle importante ? Vous classez vos ogives suivants leurs tailles ?
Pour les étuis j'ai jusqu’à 3mm d’écart en dessous de la norme CIP.
Au final les différences de pression et d’énergie m'ont l’air négligeable pour du tir de loisir.
 
Quelles tolérances vous constatez en moyenne sur vos ogives et étuis ?
 

0.5 sur les miennes en tir reduit ca passe

Ne pas perdre de vue que la norme cip défini la longueur maximum des étuis.  
Quelques mm en moins, surtout pour une douille droite comme le 45 long colt, est parfaitement normal. Surtout que l'étui s'allonge (un peu) après tir.  
À l'inverse une douille trop longue est plus susceptible de poser un soucis.  

 
Je prends en note, peut-être que faire des bornes ça peut valoir le coup    
 

 
Je ne sais pas encore vers quel type de pratique/équipement je souhaite me diriger, faut que je continue à me renseigner.
 
Mais j'imagine qu'avoir plus de choix dans le club pour différentes pratiques sont un atout pour voir ce que je veux pratiquer    
 
 

 
Je pense les contacter pour faire une initiation    
 
Ensuite on verra vers quoi je me dirige!  
J'aime la discipline (tir à l'arc plus jeune avec un niveau pas degueux) mais aussi l'objet, mais faut prendre en compte les couts pour chaque session tir    
 
Merci pour les infos    
 

 
Ils ont une chaine yt : https://www.youtube.com/@Standdetir-paris

J'ai très envie de test le Ruger 22/45

Moi c'est l'alien, juste pour voir si il est aussi bien que ça, comme je ne pourrai jamais me le payer  

idem, et le FK BRNO Field en 7.5 FK, un autre pistolet over priced (7000~8000€)

Drap  

Je l'ai testé au stand y a quelques mois, jolie finition et prise en main. Après, est-ce que ça vaut vraiment son prix, je ne suis pas expert pour le dire

Je suis en pleine hésitation entre craquer un PEL pour une tocante ou m'acheter de quoi défourailler un ours, on verra dans quelle spirale infernale je tombe

moué la montre te feras pas passer de bon moments non plus (en plus si c'est pour une panerai, autant prendre une license)
invest vs loisir  
 
apres craquer un PEL , meme si on est sur HFR ... rien qu'avec un LEP tu as deja un truc custom avec tes initiales gravées a la main en or 24k

Pour la tocante j'ai une idée bien précise, j'hésite même à vendre la Jag pour me la financer c'est un plaisir différent on va dire, je prends beaucoup de plaisir à choisir ma montre du jour le matin

Alors que si jme lance sur mes armes à feu de manière légale, je serai bien incapable de lâcher le prix une Omega speedmaster de mainstream d'occasion dans une arme. Ça me semble beaucoup trop cher.

 
Il y n a pour tous les prix.
Dès 200€ tu as un gro-12 ou une jolie 22.

Bon,
 
Toujours en train de faire la girouette, j'ai plus que 2 modèles en hésitation pour mon premier .308 :
- Ruger Precision
- Ruger Hunter
 
Je tire à 200m mais j'ai Provins à coté.
 
- Le Precision est un fantasme pour moi j(ai la version 22lr ). Mais clairement overkill pour tirer à 200m. Vu le poids et la taille, j'ai peur d'être limité pour tirer autrement que allongé ou sur une table. Quid de tirer debout sans appuie ?
Niveau précision, c'est un trou dans un trou à 200m.
Je m'imagine que, à la revente, ça doit plus facilement s'écouler le jour où j'en ai marre.
 
- La Hunter a la même culasse qu la Precision, mais canon plus court de 10cm. En pratique à 200m, le groupement est de 1cm à 200m - donc un peu moins bon
Par contre elle donne l'impression d'être plus "solide" et transportable : je m'imagine bien tirer debout avec.
 




 
Je suis un pietre tireur, et je suis radin, donc les deux se mangerons de la mun de surplus
Et mieux de la manuf', mais pas de rechargement.

L'appui joue est réglage sur la Hunter ? Ce serait un gros plus.
T'as regardé chez Sabati ?

 
Pas réglable, mais tu peux acheter des cales de hauteurs différentes

pour de la surplus ou de la manufacturé bas de gamme prend celle qui te plait le plus  
 
la tacticool semble avoir plus de reglages d'origine (la crosse) + accessoires possible , peut etre meilleure revente derrière
 
pour provins previens moi en mp quand tu y vas stp  
 
 

Bon, j'ai passé la commande chez Meyson hier soir à 23h30.
Colis expédié ce matin

Je vais devoir me mettre maintenant à la recherche d'une lunette.
Je pensais partir sur une 8-32X56

tu es un radin avec du blé
prend reglage parallaxe avec  
 

 
C'est très bien résumé
 
Pour le reglage de la parallaxe, si je comprend bien, c'est avoir la mire sur le même plan que la cible ?
je pensais que ça c'était les histoire de premier plan / second plan.
 
Il y a aussi la question du marquage (MOL, MIL, ...) sur la mire qui me perd.

non parallaxe c pour la netteté de l'image hors reglage optique usine de la lunette qui l'a pas  
en gros pour les distance inférieur a 100m (souvent)
 
SFP et FPP c'est pour le grossissement de la mire et l'utilisation des mildots et autre systeme de visée rapide que c'est utile  
FPP la mire grossis en meme temps que l'image, donc la correction de trajectoire marche a tout les grossissements ca coute une blinde sur une bonne lunette
SFP la mire reste fixe , la correction de trajectoire n'est valable qu'a un grossissement bien precis  
https://www.targettamers.com/guides/ffp-vs-sfp/
 
je compte prendre une athlon neos en 4-12x pour ma .22 , c'est le seul grossissement avec parallaxe dans la gamme
 
si tu compte tirer qu'a 100m mini tu t'en fou presque , apres des que tu depasses les 300 euros de lunette c'est souvent de base ...
 
https://www.targettamers.com/guides/mil-vs-moa/

Je vais tirer une première fois à 50m, histoire de bien aligner.
 
Ensuite ça sera tir à 100m mini.
 
Merci pour le lien
 
On est d'accord que du x32 c'est le minimum pour ces distances ?

aucune idée
moi a provins j'ai tiré avec ma 6X vintage , au dessus de 150M/200M j'apelle ca de l'artillerie , tu vois aucun details de la cible
idem 4X au dessus de 50m , tu vois que les gongs bouger mais impossible de voir ou ca tape vraiment

partant de mon exp je dirais que le 12x est short pour 400m hors gong

de memoire a provins quand j'avais matté ils commencaient tous a 12x mini

edit: j'ai aussi 2 reticule cross (german et duplex), il faut des points de corrections , prend pas une cross de base, autant sur les vintage tu fais avec , autant hors benchrest et distance unique et munition unique , je vois pas l'interet d'un reticule simple pour du tir sportif multi range multi munition

mildot ou n'importe quel autre (BDC .22 , BDC 500 , BDC X) c'est pratique d'avoir des reperes de corrections pour contreviser sans avoir a regler ses tourelles en pleine seance parce que tu as changé de munitions ou de distance

edit comme c'est de l'optique tu peux simuler si tu as deja une lunette , si a 4X a 25m l'image te plait , tu multiplies ca te donnera l'image a 400/XXXm hors qualité de l'optique (parce que l'optique laiteuse a fond de grossissement c'est pourri aussi , tu vois pas les impacts non plus)

sur du cheap , a fond en general c'est laiteux , mais si tu oversize un shouia normalement l'image est bonne (genre 12x pour du 8X nickel , 16x pour du 12x nickel)

et aussi google et le nom de l'optique/youtube

Alors j'ai trouvé ça sur Amazon
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NPEU&psc=1
 
Sur le papier, ça fait le taf ?
(oui je sais, c'est de la chinoiserie )

non j'etais sur une FFP amazon aussi avec des bon reviews
que du fake (comme souvent , meme sur des sites web anodins c devenu la jungle)

en cheap tu as athlon et vortex optics

mais ca sera pas du amazon en tarif ...

https://www.amazon.fr/dp/B09SFS3X7H [...] _lig_dp_it

j'ai eu l'occase de checker une SV bony aussi , je prendrais pas perso , plastoc et laiteux

je vais partir sur de l'athlon , valeur sure

generalement les ultra cheap americaine, impossible a avoir, va sur natura buy , tape la range que tu veux, mattes le prix tu auras guerre mieux , choisis une marque

https://optyss.fr/

ici ya pas mal de gamme "premier" prix

edit: une lunette peut faire une vie , dailleurs de memoire athlon c garantie a vie
j'ai 2 lunettes des années 70 aussi , testée sur K31 donc qui tape fort , image nickel malgré les années , juste grossissement fixe trop faible et reticule old school pour la chasse ...

ha oui oublie les daubes pour .22 premier prix , en .308 a mon avis ca va bouger la dedans , certaines .22 supportent bien les gros calibres , mais de la chinoise aliexpress pas sur

pour de la 308 ?

 
J'ai une lunette chinoise sur le Mosin, et ça ne bouge pas pour le moment

quelle marque ?

 
Crossfire :
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

C'est du Vortex, pas de la chinoiserie no name ça

Partir sur un truc noname surtout sur une 308 je pense qu'au final ça va te couter plus chère que de partir direct sur une lunette correcte vu que tu va vite vouloir quelque chose de plus qualitatif que ta daube d'amazon qui en plus sera invendable par la suite
 
A la limite part sur de l'occas tu peux trouver des bonnes optiques pour des tarifs "raisonnable", j'avais acheté par exemple une athlon Argos BTR 6-24×50 gen II à 300€ dans un état neuf sur NB pour mettre sur mon ancienne Sabatti Urban sniper en 308 et sans être le top du top c'était déjà une optique qui tenait bien la route.
 
Si tu veut vraiment du neuf à pas chère tu peux regarder vers Hawke ou les entrée de gamme de vortex.

J'ai une 6-24×50 sur la 22, et je trouve la grossissement limite à 50m.
 
Ca me fait donc très peur de partir sur le même grossisement pour du >100M.
 
Je vais éplucher Naturabay

Je tirais jamais au zoom maximum avec la 6-24 à 100m.

D'ailleurs en TLD je ne crois pas qu'il soit préférable de tirer avec de fort grossissement, même à 200-300m normalement tu ne zoom pas à 24x.

en x24 à 50m, tu vois uniquement le trou de .22 non? Rien autour?
 
Déjà qu'en x16 à 100m je vois pas toute la cible

+1 a moins qu'il ai copié le nom pour en vendre c'est du vortex , equivalent athlon , valeur sure (sans la parallaxe)
 
et comme tu as dis, tu tireras pas a moins de 50m , en general c reglé a 100 yards d'origine , je ne sais pas si ca derive apres sur les longue distance , parait que non  
 
mais celle avec le reglage ont des mollettes 500 et 1000 yards  
 
et oui ecoute pas/lis pas les gens qui disent que le mini grossissement suffit pour telle distance  
 
a chaque fois ca me va pas moi , c'est suffisant pour eclater une pasteque a 400m certe mais pour faire les corrections sans bouger son cul c'est naze = perte de temps  
 
c'est juste que apres tu te retrouves avec une mega lunette lourde car optique gros diametre

 
100m 8x ou 12x serait pas mal pour moi je pense  
 
pour 400m je dirais 24X mini (en zoom max) pour voir les impacts , évidement sans tester irl c'est que de la supposition  
 
de memoire sur ma brno mod2 pour chasser la mouche de cible benchrest a 100M ca allait le 12x, mais le but de prendre un peu plus gros c'est de se caler sur une plage de zoom ou l'optique est bonne (comme en photo) pas de voir le grain du papier

Ouais enfin si tu prend un gros zoom sur ta lunette juste pour pouvoir voir tes trous autant investir dans un télescope prévu à cet effet.

Sachant qu'en plus, si c'est pour prendre du gros zoom mais avec une lunette bas de gamme ce sera loin d'être bien net en grossissement max....