Reprise du message précédent :
Et moi avec mon S&W en 5".
 
L'Annaconda, il n'a pas vraiment bonne réputation parmi les tireurs, en particulier du côté de la solidité (les Colt, c'est plus ce que c'était).
 
Pour du beau, du bon et du costaud en .44 Mag : S&W, Ruger, Taurus et Dan Wesson (entre autres) mais pas Colt.

Euh, c'est pas les ultra-sons qui niquent les ressorts ? (je confonds peut-être avec l'électrolyse)
 
Et puis une fois ses armes sorties du bac, il va les sécher comment ? Au four thermostat 1 ou au sèche-cheveux ? (c'est souvent plein d'endroits inaccessibles à l'intérieur une arme)
 
Bref, le temps qu'il va gagner à pas les démonter...    

 
Il y a bien des concours en salle à 10  

 
et il y a bien des .577 T-Rex

 
Merci pour vos réponses
J'ai bien envie d'en prendre un, j'ai toujours été attiré par le .44 Magnum. Je vais me tourner vers S&W alors.

Commence par en essayer un avant d'acheter,sinon tu risques,après une douzaine de cartouche pleine charge "pour voir",de revenir à des charges réduites ,moins désagreables,et donc de tirer en fait au 44-40.
Les cartons ne sont pas en acier à blindage,et se percent très bien sans avoir recours aux "magnums"qui sont plus des accessoires de cinéma (ou on tire à blanc)qu'autre chose.
Et en europe la chasse à l'ours est interdite.  

 
Mais assez répandue dans les pyrénées  

Voici mon petit .44 de chez S&W (629 canon de 8"3/8)
 

 
En compagnie de son "petit" frère en .357 magnum (686 canon de 6" )
 

 
... tu te prends pour l'inspecteur Harry ???    
 
Belle pièce en tout cas, mais qui doit peser un peu trop à bras franc ...

L'inspecteur Harry avait un SW model 29
Bien qu'en fait, au debut du film, c'est un model 57 en 41 mag, le 44 n'etant pas disponible lors du debut du tournage.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_Harry

 
Elephants, rhinocéros, buffle du Cap, Lions, et autres grands animaux dangereux du globe.    
Concernant la vidéo, chapeau au dernier tireur barbu, il tient sa carabine comme il faut et encaisse bien le recul...    

 
D'un autre côté, cette carabine (en .700 NE) fait dans les 10 kg, à comparer avec les 5 kg de la .577 T-Rex... ça aide pas mal à encaisser le recul. Mais bon, chapeau bas quand même, il a une très bonne technique.

Dans les vieux catalogues de manufrance d'avant '14,on vendait des canons de 37mm pour "coloniaux, explorateurs, yachtmen",qui permettaient de tirer tout ce qui pouvait se mettre au bout, y compris des éléphants de mer.(bon, ça se tirait sur affut)
On vendait également des fusils de chasse de calibre 8 (8 balles de plomb par livre)dont le recul était connu pour être phenoménal.
Il a même existé, pour "chasseurs blancs en afrique", des carabines de calibre 4,que certains osaient utiliser .

 
Et même le calibre "2" de F. Selous, qui tirait des balles explosives (chargées à la PN) de plus de 200 grammes.

et certains sont meme mort de l'impact du au recul par ecrasement de la cage thoracique...ces idiots se calaient contre un arbre et etaient ecrasé entre la crosse et l'arbre  

 
Calibre "4", balles de 122 grammes, vitesse initiale de plus de 450 m/s, quantité de mvt >55 N.s, soit plus que du 12,7x99 mm... sans frein de bouche et sans amortisseur de recul...

En fait un canon avec recul thoracique

J'ai vu une fois un fusil de calibre 4 dans une bourse aux armes.
Au debut, j'ai cru que c'etait une canardiere tirant a grenaille, mais non, c'etait bien pour tirer a balle !
 
Drole de monde que celui de la chasse ...

me suis fait un petit plaisir moi
vu qu'il pleut tout le temps en ce moment, ça m'occupera en intérieur
http://mythical.free.fr/photos/026-p99/

j'ai son "grand" frere
 
 
 
 
je me demande si en chanfreinant un peu l'entré de chaque chambre du chargeur, si l'engin ne gagnerai pas un brin en précission (technique vue sur un Wather de compétition a chageur lateral coulissant, modification faite par le testeur)

 
 
comme eux ?    
http://www.youtube.com/watch?v=gLDZC3oHWzc

plus joli, mais j'avais le choix entre 250 tout équipé avec licence
160 juste avec licence
ou 100 en noname mais même fabrication
choix vite fait
 
sinon je me posais une question sur les tout équipés comme ça, le silencieux c'est un vrai qui s'enlève ou c'est en fait un canon long avec une coque?
et si il s'enlève il est fixé comment?
sur tout les photo que j'ai vu il n'y a aucun pas de vis
pour ce qui est de la modif tu as un lien?
 
jovial joli groupement
perso je tire qu'aux pointus, j'oserais même pas tenter

tu parle du P99 la ?
si oui, le "no-name" c'est Umarex, société qui a acheté Walther, donc ton Umarex est un Walther
 

le gros truc noir ? ce n'est ni un silencieu ni un bout de canon suplémentaire, c'est un dégazeur qui éllimine les gaz a la sortie du canon, un peu comme un compensateur de recul
j'avait trouver des tests il y a un moment, la précision du pistolet dans un étau de tir étais meilleur avec, malheureusement ce gain ce perd avec ça détente DAO
sinon oui il s'enleve, il suffit de le dévisser du canon tout comme un silencieux
il y a d'ailleur, avec le kit, un bout de canon pour redonner un aspect + réaliste a l'engin (sur ma toph il est dans le logement juste en dessous des place pour les bobonne CO2)
 
perso, je le laisse pour des question esthétique et surtout parcequ'il forme un exelent contre-poid, plaçant le centre de gravité vers la branche frontal du pontet

pour umarex=walther je savais
la seule diff avec un vrai walther c'est que l'umarex n'a pas de fenetre d'éjection, par contre le chargeur est un vrai walther
 
sinon pour le compensateur partout ils parlent de silencieux, pour ça que je pensais que c'était juste de la déco  
tu pourrais faire une photo de son emplacement sans lui?
mais en effet ça doit aider niveau précision, car vu que la vitesse n'est pas élevée avec le recul (en plus de la détente bien dure->1.2kg il me semble) l'arme a vite fait de changer de position avant la sortie du plomb du canon (j'ai d'ailleur dû mettre la mire bien à droite pour rectifier ça
 
par contre le walther ne peut pas fonctionner en simple action?
j'avais lu qu'il y avait une version avec culasse mobile et donc SA
 
et il a des joint toriques aux niveau canon/barrillet et barrillet/piston?
car je sens bien quand je tire que du gaz passe par le logement de la détente, ce qui serait éliminé avec des joints et donc gain de pression
j'essayerais de trouver un moyen de boucher ça sans toucher au mécanisme

Une détente DAO, c'est un peu un contresens sur un air comprimé destiné au tir, s'il n'y a pas moyen d'armer la detente en manoeuvrant la culasse.
Ça expliquerait la longévité du CP88 à chien extérieur, qui vient de dépasser le millionième exemplaire.
Lui, au moins, on peut armer le chien et tirer en simple action.

sur le Nighthawk il n'y a ni la fenetre d'ejection, ni la bouton de désarmement du percuteur
les culasse change en fonction des model, et il y a plusieur model
 
ils parle de silencieu parceque cela y fait penser, mais pour cette fonction il aurai fallu que la décompréssion des gaz soit amortie, hors la piece est vide et perforé de nombreux trou
le systeme de ce "silencieu", a la sortie du canon le plomb entre dans un cone par la pointe, un tres léger espace d'environ 0.5mm sépare le canon de ce cone, les gaz passe par cette partie et sorte de l'engin par les ouverture allongé
le plomb continue son chemin dans ce conne sur environt 3~4 cm, une fois hors de ce cone il ce retrouve dans la seconde partie qui n'est que le corp de l'engin et qui forme donc une vaste chambre
dans cette partie le peu de gaz qui aurai suivit le plomb ce décompresse proprement
 

 
pour fonctionner en SA, peut-etre en retiran le cache/fause culasse arriere
dedans ont devrait y trouver un méchanisme de revolver, car apres tout ce pistolet n'est qu'un revolver
il suffirai donc d'armer le chien, a condition que ce soit bien un chien et que ce dernier possede au moin 1 cran de retenue
 
pour les joint, j'ai un O-ring entre le barillet et le canon
pour le chargeur -> tuyau, la je ne sais pas, et tuyau -> barillet la il n'y a rien, mais dans ce cas la préssion de la percution du chien sur le chargeur doit assurer un peu d'étanchéité

oui et non
ici ont parle d'un engin pour le tir de loisir genre plinking
la DAO permet d'éffectuer des tir rapide et amusant, malheureusement elle exclue le tir de précision classique, ou alors d'une maniere treeeees soigné, mais la encore si c'est dans un esprit d'amusement, une bande d'amis dans le jardin et la DAO ferra la difference entre les tireurs (avec en prime une tite sécurité supplémentaire du a ce type de détente, les amis pouvant souvent etre tellement neuneu avec une arme dans les mains   )
 
mais d'un coter, ne somme nous pas en pleine mode DAO ?
certain model de pistolet ont connue leur version DAO, le Berreta 92, Bronwing et des enieme version du GP35, les SIG, etc, etc
un peu pret tout les dernier pistolet de defense/combat ont/ont eu leur version DAO

merci pour la photo, ça confirme que seuls les walther ont ça (voire que les walther équipés du compensateur d'origine)
par contre pour la sécu ils auraient pû faire qqchose, au cas où ça peut être util (même si c'est moche)
 
pour la culasse mobile ils auraient vraiment pû le faire, car ça ne doit vraiment pas être compliqué->un rail, un ressort, un cran (j'aurais bien démonté le mien mais il n'y a pas de vis, que des goupilles)
 
et pour la fenetre alors c'est que sur les cp99 classiques

ça me fait penser au mien:
 
http://isfates.no-ip.org/beretta/
 
C'est quand même chouette pour s'amuser

Ca sert vraiment la lunette où c'est juste pour le style? Et ca à quelle précision?  
 
Sinon je viens de voir un épisode de Future Weapons sur Discovery Channel. C'est une série documentaire sur les armes nouvelles au sens large, du pistolet au char d'assaut

ce n'est pas une lunette car il n'y a pas de grossiment, mais un Red-Dot
 

 
ça permet une visé rapide et précise, meme avec les 2 yeux ouvert
pour la précission, chaque cran de réglage = 1/3 MOA, traduction, a 10m de distance chaque cran déplasse le point visé de 0.93mm, donc oui c'est assé précis
seule defaul celon moi, ce Red-Dot a un point beaucoup trop gros, celon le manuel il couvre 10 MOA (sur une cible a 10m, c'est comme si le point avait 28mm de diametre)
 
enfin perso je ne vais pas me plaindre de ce Red-Dot, tout en acier assé solide, 11 niveau de luminosité du point, ce qui n'est pas mal pour son prix (40~50€, ce qui est bien moin chere que les Aimpoint (créateur des Red-Dot) ou des C-more)

Exact, le red dot, c'est quand même très précis

Si j'en crois les quelques sites que j'ai visité ca tourne dans les €235, cher quand même

Tiens en parlant soft air, il existe des moyens pour augmenter la puissance de tir ?

Le CO2 ca n'est pas du soft air. Mais pour répondre à ta question je crois que sur certains modeles on peut changer le ressort. Il y a un topic soft air pour une réponse plus précise.

Pardon, sur du CO2 je voulais dire

oui pour les airsoftgun il y a un topic pour
 
sinon oui ont peut augmenter la puissance de ces "lanceur", et ça peut aller assez loint rendant le terme "soft" plus trop adapté

oui ça doit etre possible, mais au détriment de l'autonomie
je pense a un remplacement de la valve
un model au diametre + grand et au resort moin fort, ça devrait dégager + de gaz a chaque tir, donc + de puissance

Il y a des "softairs" à CO2, dont la puissance approche celle des CO2 à plombs, la precision en moins.

en effet, mais la bille est tellement légère que le gaz en sortie de bouche la fait partir n'importe où, ça vaut vraiment pas un softair classique

oui en effet, le KWC Smith&Wesson Sigma 40f CO² par exemple
1.5 joule de puissance, mais cet engin surconsomme du gaz, il suffit de lui mettre un canon + long pour augmenter sa puissance (un accessoires existe, il prend l'aspect d'un silencieu, la puissance passe a +/- 2 joule)
 
apres pour la précission, avantage au plomb et surtout au canon rayé, type de canon que n'as pas les AirSoftGun (quoique, j'ai vue une marque qui propose des canons legerement rayer pour les AirSoftGun, mais je n'ai aucune idée de l'éfficaciter d'un tel cannon)