Reprise du message précédent :
En fait, tout dépend du niveau de précision espéré.
 
Si tu veux etre vraiment précis, alors l'arme est mauvaise (en pistolet, le haut de gamme se situe à 1200€ environ donc 100€   )
 
Si c'est pour une canette, alors en prenant bien ton temps peut etre tu y arrivera jusqu'a 50m mais la encore ca dépend énormement de la marque (qui n'est pas connu, en tout cas pas selon moi et bien que je ne sois pas une réference, loin de la, ca ne peut jamais etre positif).
 
Si c'est pour ton jardin (en prenant soin de vérifier que ton tir est fichant bien sur), alors tu t amusera sans souci à "sniper" à 10-20m.
 
Petit conseil, ne monte jamais de lunette sur une telle arme, tu ne ferai que claquer de la thune pour rien.
 
Sinon en effet c est pas cher et j espere que tu t amusera bien avec. Au fait, a cause de la relativement forte puissance de ta carabine, tes plombs partiront loin (n importe ou mais loin) voir peut etre 100m ou plus donc attention a ce qu il y a derriere ta cible si jamais tu rates ton tir.
 
Voila! Amuses toi bien!

c'est marquer creer par les créateur de Diana mais la marque c'est Bam

100mètre ? te sur , sur le manuel c'est marquer 171m/s

un crachat part en moyenne à 20m/s
tu arrive à cracher à 20m?
 
ton plomb peut partir à 171m/s mais ne pas dépasser les 50m, il n'y a aucune rapport entre la distance parcourable et la vitesse

T'aurais mieux fait d'acheter un Bescherelle

Quelqu'un a déjà tiré avec un Colt Anaconda (en .44Mag & 6 pouces) ?

 
euh 20m/s tu exagères un peu là... moi je dirais plutôt 3 à 5m/s.
Et puis il y a évidemment un rapport entre la distance parcourable et la vitesse.
si avec sa carabine il tire en l'air (genre à 45°), ça peut aller à plusieurs centaines de mètres.

Si ma mémoire est bonne l'angle optimal pour un fusil de chasse est aux alentours de 20/22° par rapport à l'horizontale.
Je ne sais pas pour les crachats, mais la vitesse d'expulsion d'un postillon est relativement impressionante; regardez la prochaine emmission de Fogiel vous pourrez calculer

 
un éternuement c'est 75m/s à la sortie du nez
un crachat c'est bien dans les 20m/s à la sortie de la bouche
mais les 2 baissent considérablement dès le 1er cm après la sortie

N'empêche que l'employeur du mec qui a mesuré ces vitesses est soit un grand malade, soit un mec qui a décidément trop de pognon...

Pour des munitions de type 22LR, mon armurier m'avait dis 42°. Sur les boites de munitions, il y a la portée de marquée. Aparament c'est comme cela qu'ils font pour la mesurer.
Concernant, les armes de loisir à air comprimé, je viens de commander un ressort de remplacement "un peu différent" On va voir ce que ça donne...

Dis moi si ca marche de mettre un amortisseur de semi remorque...
Je suis sur que ca doit dévelloper une bonne puissance mais réarmer à chaque fois risque d'etre un peu dur!

 
Oui, il faut essayer de donner un mouvement gyroscopique à son crachat afin de le stabiliser ...
 
Pas la peine de me racompagner jusqu'à la sortie, je connais le chemin ...

Gnarfff!
J'ai essayé et maintenant j'ai un torticoli!
 
Et concernant la modif de la carabine de VB11 je vois pas ce qu'il y a de génant, je range ça dans la même catégorie que ceux qui mettent des compensateur pour affiner leur arme ou ceux qui remettent un enième becquet à leur 106XT...
Sert pas à grand chose, mais si ça leur fait plaizz, no problemo

Je ne critiquai pas vb11 mais ne faisait que proposer une alternative exotique et economique pour rendre sa carabine vraiment hors du commun  

Pour avoir cotoyé des amortisseurs de semi remorque, je dirais que le poid de l'outil lui ferai perdre quelque peu de sa précision...

D'ou la nécessité de faire du benchrest (oui oui avec une carabine a plomb)...
 
Ok je sors

On sent que c'est Vendredi  

pas pour tout le monde.
depuis qq temps, l'armurier d'une gendarmerie veut que ma societé lui confectionne un bac a ultra sons parce qu'il ne veut plus demonter les armes pour les nettoyer.
et on va lui vendre...
mais cequ'il refuse de comprendre, c'est que ca nettoiera jamais l'interieur des armes...

C'est clair que ca ne rime à rien. Enfin si au mieux ca lui nétoira ses armes mais ensuite toute la crasse se reposera directement dessus...
 
Je trouve que cet armurier est un peu une feignasse, non? Au fait, le bac devra contenir des pistolets et revolver, ou devra aussi gérer des carabines et autres armes à canon long?
 
Quoiqu'il en soit, cette gendarmerie à vraisemblablement du fric a claquer, tant mieux pour toi quintu en tout cas!

non non, les armes longues sont aussi prevues.
mais le "tant mieux pour moi" ouai, mais bon, le jour ou une arme s'enraye ou pete a la gueule d'un gendarme

Pour avoir utiliser un bac à ultrason pour nettoyer des trucs dans un labo de bio, je ne vois pas vraiment pourquoi l'arme petterai (en admettant que celle-ci soit évidemment déchargée).
 
Mais en y pensant, je vois plusieurs inconvénients à ce systeme :
- Pour être efficace, le liquide du bain devra être légèrement acide ou basique et la quid des armes?
- L'absence d'efficacité du système nécessitant de s'y reprendre à plusieurs fois pour tout ce qui est interieur de l'arme (à manipuler avec précaution bien sur avec tout l'acide ou la base sur l'arme).
- Enfin le bruit insupportable qui forcera les gendarmes à mettre à disposition une piece spéciale prévue pour ca sauf si tu y intègre un systeme pour réduire le son.
 
Enfin c'est ses sous mais ca devrait etre aussi son metier donc j'avoue etre perplexe...

a la base je pensais qu'il voulait gagner du temps en nettoyage en demontant les armes, parce que c'est vrai que le detergeant qu'on fourni avec la cuve va super bien pour nettoyer les residus de poudre ou de graisse.
seulement lui ce qu'il veut c'est absolument rien demonter.
il jette ca dans le bain, met en marche et les ressort.
rien ne va sortir comme saleté des armes, et ca va s'enrayer.

On chasse / tire sur quoi avec ça ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=CQJSZs-euZU
 
 

.577 t-rex
 
des dinosaures, celà va de soit

Comme le nom l'indique, l'engin est censé être assez puissant pour tirer un Tyranosaurus rex,gros dinosaure carnassier, pour le cas ou un quelconque "jurassic park" arriverait à en refabriquer.
Aucun gibier existant ne necessite un tel engin, c'est juste pour gagner le "concours de quequettes"sur un stand de tir.
 On se doute d'ailleurs de l'efficacité du tir dans de telles conditions, un éléphant à 15 mètres, peut être..
Ceci étant, les mecs qu'on voit dans le film sont des branques qui ne savent pas tenir un fusil, le recul devrait bien les secouer, mais de là à lâcher l'arme, il y a de la marge

en meme temps une ULTIMA en 12.7 debout c'est pas la peine non plus  
mais bon, chasser le dinosaure ca me plairait assez  

Ah ok
 
Qqun a des photos des munitions ?
J'imagine pas le boucan que ça doit faire, pis ça doit surprendre ^^

T'inquiète de ce que disent les autres, j'ai bien compris que tu ne cherchais pas forcément à te foutre de ma tronche, mais plus à comprendre comment cela se passe.
Alors je m'explique, ma carabine est une vieille machine chinoise sans nom ( 15 ans environ la bestiole ). N'ayant aucune référence ( vraiment aucune ) de la pièce il a bien fallu que je conçoive le ressort moi même par rapport aux dimension de l'existant.  
Résultat, chez un fournisseur ( que je ne nommerais pas ici vu le nombre de quéqués qui cherchent à construire des bombes atomiques ), j'ai fait construire sur mesure un ressort pour ma vieille pétoire. A l'origine cette machine devait envoyer dans les 500 Newton de poussée ( changement d'unité pour repousser le néophite ). Ce que j'ai fait faire : 1250 N de poussée ( 20j environ vu la volumétrie... ).
Pour les autres personnes qui "critiquent" en disant que je vais perdre en précision, je suis entièrement daccord avec eux ! ma modif n'a pas pour but d'augmenter la précision, mais de se faire plaisir sur différents objet dans un sous-sol ( et éviter d'utiliser ma JW21 (22LR) ou ma CZ452 ( 22LR aussi mais totalement inutile ici ) qui font du bruit... ).

des cartouches adapté, un reducteur de bruit et une 22LR a verrou ne fait plus aucun bruit  
pourquoi avoir choisi la solution a plomb plutot qu'a balle en ce cas?

Pour tirer dans un sous -sol comme il le dit, l'air comprimé parait preferable à la poudre.

pour quelle raison selon toi?  
la ventilation? ou alors simplement que le sous sol est trop restreint et qu'il y a des risques de ricochets?

Au tir à poudre,il se forme rapidement un nuage de fumée qui brouille la vue,plus le risque de ricochet, et une puissance inutile de la munition.
Sauf à tirer des "bosquettes", et là on retombe dans un cas de figure proche de l'air comprimé,pour un cout superieur.

ouai, donc a moins de ventiler la piece, c'est pas trop faisable.  

- Ma JW21 ( winchester style ) ne possède pas de filetage pour réducteur de son
- Ma CZ452... Tous les possesseur de cette magnifique carabine me comprendront. Aucun intérêt à l'utiliser à 7mètres, surtout que j'ai monté une lunette sur la mienne...
- Le cout des munitions n'est pas le même.
Voilà en gros le pourquoi.
Sinon concernant la fumée des munitions 22LR, tous les types que je possède, de la bonne marque à la sous marque, ne produisent pas vraiement de fumée. ( aguila, CCI, europ-arm, winchester )

 
En fait, la vidéo est un "mix" de scènes de tir avec plusieurs armes différentes, dont un .577 T-Rex, un .460 Wby Mag et un .700 NE (la dernière séquence).
 
Pour ce qui est de l'intérêt de tous ces calibres... a peu près nul, mais je ne dirais pas que les tireurs de la vidéo sont des "branques", parce que tous ces calibres font vraiment très mal et que même bien épaulé c'est pas gagné de s'en sortir sans casse.

y'a pas plus d'interet a tirer a la carabine a plomb a 7 metre qu'a la 22.

Bordel mais bien sur, le bruit ( carabine n'ayant pas de réducteur de son ) et le prix. Je suis daccord que cette distance est dérisoire et inintéressante d'un point de vu sport mais JE ME REPETE : c'est pour le fun sur différents objets, pas pour la précision et dégommer un point d'un demi centimètre sur une cible......
Quand je veux de la précision et du tir sportif, je sors ma CZ, me fous dans le champs, et fais des cartons à 80-100 mètres...

Ben alors... personne n'a tiré avec un Anaconda ici ?

Non,mais avec un S&W de même calibre, et un canon de trois pouces,oui.
C'est très désagreable, ça cogne au point de meurtrir la main,ce qui fait que l'aprehension du recul incite à donner un coup de doigt, ce qui est très néfaste pour la precision.
Aucun interêt pour le tir de précision.(à mon avis, mais j'attends celui qui ne sort pas du noir à 25m avec ce genre d'engin et des cartouches "pleine charge" )

Et moi avec mon S&W en 5".
 
L'Annaconda, il n'a pas vraiment bonne réputation parmi les tireurs, en particulier du côté de la solidité (les Colt, c'est plus ce que c'était).
 
Pour du beau, du bon et du costaud en .44 Mag : S&W, Ruger, Taurus et Dan Wesson (entre autres) mais pas Colt.