Reprise du message précédent :
je ne vois pas trop le rapport... c'était juste une répartie qui prenait le contrepied du post de turtounet  

ca fait longtemps que j'ai pas mis les paluches sur le topic
 
mon polar v650 est peté
je cherche un gps qui permet de suivre une trace dans la foret, et capable de trouver les randonneuses serait un plus    
il doit prendre en charge mes peripheriques de luxes : cardio ant+, cadence (route) bluetoof
si je me loupe sur la trace, si il sait recalculer c'est super, mais pas indispensable
 
si possible <250e (sans capteur donc)
 
merci a tous si y a un consensus  

en promal
https://www.probikeshop.fr/gps-garm [...] 66205.html

en terme de short list, en 1er abord je vois :
 
edge explorer a 180e / le garmin 530 à 220e / le bryton 750 a 250
 
mais si y a mieux, jsuis ouvert  

Y avait le Edge Explore à 180 je crois sur PSS dans la semaine, pas sûr qu'il y ait mieux à ce prix.

oui 180 chez d4, dans ma liste

L'explorer n'a pas l'alti barométrique,c'est un peu chiant,je l'avais sorti de ma shortlist pour ça.

je me demandais justement, mon polar donne un estimatif du d+ en cours de sortie.
il a un alti baro, c est grace a ca qu il sort l info ? juste avec la carte ca marche pas ?

edit : du coup le explore il file pas le d+ en sortie   ?

Honnêtement j'ai aucune confiance sur la précision d'un altimètre barométrique sur des GPS comme ça, notamment en plaine Ça m'étonnerait qu'ils soient assez précis pour capter une différence de pression sur un D+ de 50 ou 100m comme c'est légion en IDF. En montagne éventuellement, et encore.

Sur Garmin et Strava tu as la possibilité d'affiner le D+ par algo en fin de sortie, c'est ce que j'utilise. J'ai + confiance en ça qu'en un capteur à 12 centimes acheté chez Ali par Garmin

Faudrait comparer un D+ affiché par baro avec le D+ sur le même parcours sans baro puis juste en créant la sortie sur un logiciel de planif. Ça devrait être drôle avec 3 résultats qui ont rien à voir

j ai "l habitude" de mon polar (qui etait tres bien, mais ne se fait plus et n a tenu que 2-3ans(tactile hs)) : il estime généralement-10% vs strava. a la fin je conserve strava, par "confiance" mais c est pas non plus déconnant cette estimation. ca permet de voir facilement si on a 300m ou 1000m dans les pattes

L'absolue est pourri, le relatif très bon.

Tu te bases sur quoi pour dire ça ?

Mon doigt mouillé

Donc t'en as pas, jamais utilisé, mais tu penses que c'est de la merde.

J'ai tout bon ?

J'en ai pas, roulé des centaines de bornes avec des potes qui en ont, et jamais eu l'impression que le mien sans baro soit à la rue par rapport aux leurs, et encore plus en prenant en compte la correction post-sortie.
 

Cette semaine je me suis servi de mon Edge Explore en marchant en montagne : la précision de l'altimètre n'est pas pourrie (par rapport à la carte IGN et aux indications des panneaux mentionnant parfois l'altitude sur les sentiers).
Le mieux que j'aie trouvé, c'est l'appli "Peak Finder" qui a une fonction altimètre assez précise.

Au contraire la capteurs de pression mems sont très précis, à 30cm près.
J'en avais un sur un vieux compteur cateye à 60euros et ça marchait très bien.
Pareil sur mon galaxy note 3. Je tendais le téléphone vers le haut avec mon bras et je voyais la pression changer.
Alors sur un appareil moderne je ne vois pas de soucis.
En fait c'est tellement précis que ça t'affiche un pourcentage de pente instantané tout à fait correct ( il y a toujours un petit temps de décalage, forcément le temps de mesurer une pente satisfaisante).

Le problème du capteur de pression c'est surtout les changements de météo qui font brusquement changer la pression atmo.

Bon je viens de tester sur mon galaxy a8.
Pression précise à 0.01hpa, environ 15cm.
Et la valeur affichée est stable et reproductible (appli android "sensitive altimeter" ) C'est vraiment précis ces capteur modernes. Et devenus vraiment pas cher en plus

 
Cool !
Sauf que l'algo se base sur des relevés connus et prend des points connus, donc, proche de ta position. A quelques mètres près, il te considère sur le chemin (souvent la route en idf) le plus proche. Cela peut faire quelques dizaines de mètres de diff sur tes sorties, jusqu"à 100 m sur les miennes.  
Le problème avec le baromètre  altimètrique, c'est qu'en cas de brusque changement de temps, il peut avoir du mal à suivre.  
Cela m'est arrivé avec le garmin 500 lors d'orages soudains en pleine sortie, pas encore avec le 530.

Ouaip et en montagne, où le temps change rapidement, c'est pas forcément génial, l'alti baromètrique.

en plaine je ne sais pas, depuis peu j'ai le 530 et j'y jette un œil dès que je croise une indication alti sur un panneau et je le trouve bien précis
même si c'est plus l'info D+ qui m'intéresse que de savoir à quelle alti je suis
(200€ y'a un mois à décath, et même 190 pour les clients bourso, j'avais posté le prix, qui a remonté depuis )
 
j'avais fait un test départ d'un col à 850m, arrivée 15km après à 2150m uniquement en montée, l'alti GPS m'avait ajouté +400m de D+
sur une si petite distance c'est énorme comme erreur, mais gratifiant  

 
Sinon code *#0*# ouvre le mode diagnostic et dans "sensor" tu as le barometre, bien utile aussi

Hello,
On est d’accord qu’un frein AV SLX neuf à 50€ c’est pas trop mal placé?
Par contre le vendeur me dit que ça provient d’un lot, provenance inconnue j’imagine, je ne voudrais pas participer au trafic de pièces…

S'il y a tout (étrier + levier + gaine + plaquettes) c'est très bien placé.

Edit: j'imagine que c'est un slx m7000 (2 pistons et de la génération précédente) à ce prix là

Oui, M7000.
J’avais acheté un Deore (MT501) plus cher que ça pour remplacer des SRAM Level T…

Ça doit être du RCZ à vil prix, le mec veut pas t'avouer qu'il a payé la paire 50€  

Perso j'ai le casque et des fois les gants et c'est tout    
J'ai la mentonnière amovible, j'ai un super dh comme le monsieur page précédente mais je l'ai utilisé qu'une fois en DH
Et la j'avais genouillères coudières et le pare pierre, tout mon matos de MX en fait (sauf les bottes )

 
hâte d'aller essayer ça

Possible cela dit vu les prix actuels ça reste un bon prix? La provenance RCZ c’est pas plus gênant que ça?

Non rien de spécial, de toute façon en occasion pas évident de faire fonctionner la garantie en cas de pépin, mais bon les pb sur cette gamme de frein de chez Shimano c'est pas monnaie courante.

Je reviens des Gets, c'était une boucherie aujourd'hui avec les conditions météo      
La descente hier c'est quand même quelque chose  
 
Gros respect aux pros  

Vendus comme neufs jamais montés, je n'en suis pas certain, mais ils ont l'air très propres quand même?
(ah et pour le lot il l'a acheté auprès d'un particulier apparemment )

À part le prix c'est quoi la diff entre les freins slx et xt ?

C'est le prix promo RCZ en ce moment, donc c'est bien

Ça frenne exactement pareil.

XT plus léger (au moins 10g de gagné ), et en général plus de réglages accessibles sans outils mais ça j'en suis même plus sur pour les derniers modèles

Garmin 530 acheté    
Merci a ceux qui m'ont conseillé
 

Qu'est ce que vous pensez des protèges mains de ce style ?
https://www.alltricks.fr/F-41496-pr [...] ique__noir

C'est moche et c'est de la merde

j'ai pas peur des griffures et des égratignures.
pour des chocs plus violents ça ne protégera surement pas grand chose  (mais je me trompe peut-être)
 
edit: le prix est totalement abusé

Tu ferais mieux de mettre un manche longue que des pares mains !
Et envisage des gants avec d3o si t'as bobo aux phalanges !

Je serais moins catégorique que vous... Certes c'est moche mais par ici pas mal de gens roulent avec ça. Ce n'est pas pour les chutes mais pour éviter de se faire massacrer les doigts par la végétation dans les singles étroits. Avec les chênes verts/Kermès, les argeras, les genêts etc. peu importe les gants tu finis les doigts massacrés et pleins d'épines.  

 
J'en ai sur mes 2 vélos et j'apprécie grandement.
 
La durée de vie des gants est bien améliorée, avec les mains dedans qui souffrent moins au passage et bonus cela devient très rare que la végétation décide de freiner à ma place.