Reprise du message précédent :
Les topo v4/v5 c’est de l’ign 1/25 000 avec des couleurs pour une meilleure lecture à vélo.  
 
Il y a quelques temps j’avais posé quelques exemples de capture sur le forum.

Donc me confirmes que c'est de l'IGN... ah c'est intéressant
Bah du coup je pense que je vais investir sur le 830 (le 530 m'aurait convenu mais visiblement on peut pas modifier en live les tracés, et puis l'écran tactile... c'est bien quand même)
le pack VTT est nécessaire ?

Je ne pense pas que les accessoires du pack vtt soient nécessaire.
 
Le capteur de vitesse sauf à vouloir vraiment connaître ta vitesse en live et de manière précise.
Une télécommande ? Le gps est déjà accessible et même avec le tactile qui marche moyennement sur mon 820 c’est utilisable en roulant.  
Le support me semble compliqué et tu dois pouvoir trouver aussi bien pour moins cher
La housse silicone pourquoi pas mais ça doit coûter 2-3€ sur AliExpress.

En fait la vitesse est pour moi un critère quasi décisif puisque justement j'en profite pour remplacer mon compteur défaillant (je sais c'est con ça sert à rien... mais j'aime bien ). Mais je comprends pas : cet appareil a besoin d'un capteur pour afficher la vitesse ?

Si le GPS affiche une vitesse calculée comme en voiture en gros. Mais avec du dénivelé, sous les arbres ou dans des endroits avec une réception GPS moyenne (vallon encaissé) c’est moins précis.
 
Mais de la à avoir besoin de la précision d’un capteur spécifique il faut vraiment vouloir de la précision ou de l’instantanéité.

OK, merci.

Housse et support, tu peux tout trouver sur Ali à pas cher.
 
Pour le tactile, je suis partagé, j'ai un modèle tactile et je le regrette presque, pas pratique en roulant, pas pratique à l'arrêt avec les gants, bof quoi. Le prochain ne le sera certainement pas, j'ai déjà fait machine arrière pour la montre de sport sans aucun regret.

là je suis pas d'accord
un tactile c'est hyper pratique, notamment en mode navigation... Et le mien avec les gants ça passe, un Garmin Edge 810
Par contre en effet sur la Polar Vantage que j'ai, j'ai fait l'impasse sur le tactile

J'ai des gants, mais ils ne sont pas intégraux, du coup le tactile se fera bien avec mes doigts

Un adaptateur ça ne coûte quasiment rien, et pour le Airshot, y'a la version du ghetto mais bon, je n'avais pas de valves en rab' et j'avoue avoir préférer prendre le Airshot même si c'est très cher pour une bonbonne et 2 raccords.
 

Attention ça a beau s'inspirer des IGN ça n'a pas la lisibilité et la précision de celles-ci. En fait ce sont des cartes IGN retravaillés par Garmin, il n'y a que TwoNav qui a l'affichage des réelles 1/25e IGN.
Quand tu as l'habitude des cartes papiers ya pas photos, après malheureusement niveau interface et modernité globale même si les Garmin restent très en retard par rapport à n'importe quel smartphone de 2015, ils sont quand même supérieurs aux TwoNav je trouve.

OK, mais c'est surtout le contenu qui m'intéresse... parce que sur les cartes IGN il y a beaucoup plus de choses que sur les autres cartes.
Après si c'est juste une question "esthétique" et visuelle...

Oui quand je parle de précisions je parle de contenu. Il est moindre, il n'y a pas autant de détails que sur les IGN, les chemins privées, les sentes en pointillés noirs par exemple, tu les retrouves pas forcément sur le Topo.
L'esthétique ça compte, surtout quand tu pars à l'aventure, la clarté et la précision des cartes IGN a toujours fait ses preuves. Ca reste le summum et une particularité bien française que Garmin arrive difficilement à imiter.
Après sur le terrain ça fait globalement le taff, et du OSM en plus sur ton smartphone ou géoportail si t'as du réseau et basta.

OK, merci pour ces précisions

C’est sûr que c’est pas donné pour ce que c’est mais bon ça reste pas des sommes énormes et si ça peut m’éviter de perdre une demi heure à faire claquer un pneu je dis pas non

Le air tanker du ghetto fonctionne super bien pour pas un rond

 
J'ai un 530 pack vtt.
La telecommande est pratique pour faire défiler les pages facilement. Si tu en as besoin. Mon compteur est sur la potence, l'accès aux fonctions par télécommande est plus pratique.
Ca peut l'être pour afficher la carte par exemple. Sinon, bof, le support parait gros et lourd, le capteur de vitesse.... il faut également en avoir l'utilité.
 
 

 
Quand ça fonctionne, le tactile peut être plus pratique que les boutons du 530 pour zoomer ou dezoomer dans une carte , surtout dans sa housse.

vous en pensez quoi comme base de matériel d'entretien?
https://www.decathlon.be/fr/p/boite [...] mc=8381080
 
manque juste la pince coupe cable

Pour couper les câbles si tu as une pince plate et un marteau ça fait des trucs propres généralement

 
J'ai la meme, très bon matos pour l'entretien standard du vélo.
Par contre le prix à changé...... Et pas en bien.

Freins 8120/9100/9120 sur rcz !

 
Quand j'avais fait la comparaison : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t54090786
C'était vraiment très proche entre l'IGN et la TOPO v5. Certains corses disent même que la v5 est plus à jours que l'IGN.
 
Si tu as un autre lieu on peut regarder pour comparer via basecamp
 

 
Avec le 820 qui a un tactile pourtant très moyen c'est tout à fait utilisable pour faire défiler les pages. Et vu le nombre de changement de page qu'on fait en roulant c'est quand même l'accessoire qu'on rajoute pour appuyer 3x dessus par an.

Je confirme tout ça.
De mon côté j'ai un abonnement Iphigénie sur le téléphone pour avoir les cartes IGN à portée de main

Avant j'utilisais un abonnement IGN via Viewranger (25 € par an).

Je souhaiterais remplacer mon Scott Spark 60 (26" ) de 2010 par un full-suspendu 29".

Après avoir vu toutes les marques et tous les prix, je suis tenté par le XC900S de chez Décathlon:
- cadre carbone
- fourche Reba RL
- transmission GX Eagle 12 vitesses
- 12,1kg en taille L
- garantie 5 ans pour le cadre, à vie pour les périphériques
https://www.decathlon.fr/p/velo-vtt [...] mc=8545706

Je changerais probablement les freins (SRAM Level T) et peut-être les roues même si c'est déjà pas si mal (Mavic Crossmax tubeless).

Affiché à 1900€ mais j'ai 5% de ristourne directe chez Décathlon donc 1800€. Et 24€ en chèques fidélité suite à l'achat.

Pour une config de ce genre, dans n'importe quelle autre marque je suis beaucoup plus cher.

Des arguments en défaveur de cet achat? Ou en faveur, c'est selon

tu as regardé le Neuron en 29 chez Canyon ? C'est quand-même une autre qualité

Je pense que c'est une bonne machine, par contre la côte à la revente n'est pas violente il me semble...

j'ai effectivement cette possibilité, mais
- je ne veux plus utiliser mon mobile comme GPS.
- je suis contre les formules d'abonnement même si le tarif n'est pas élevé.
le gps garmin, une fois la carte achetée c'est plié c'est gardé.
 
J'ai vu sur d'autres forums les avis, écrans des topo V5, c'est quand même pas mal du tout je trouve, donc je prends.

L'équivalent Canyon du XC900S c'est le Neuron CF 8.0 à 2699€ soit 900 balles de plus...

Après le but c'est de le garder et au fil du temps faire différents upgrades, donc la valeur de revente n'est pas capitale pour moi

Perso dans cette gamme de prix je préfère largement prendre un Neuron alu bien équipé plutôt que ce D4.

 
+1
 
il vaut mieux un bon alu qu'un carbone cheap...
 
Mon Nerve (ancêtre du Neuron) est en alu et ne fait que 12,3 kilos. Il est limite incassable. 5 ans et plus de 13000 km et il est dans un excellent état !
la conception Canyon c'est du sérieux, Deutsche kalitat !  

Même en prenant de l'alu, le AL 7.0 fait 500 balles et 2kg de plus

Point de vue géométrie ça semble se valoir entre le Canyon et le Decath'...

C'est quoi qui guiderait ton choix sur le Canyon?

Ce sont les raisons pour lesquelles je suis passé à un GPS Garmin

et sur un Garmin pas besoin d'acheter les cartes, j'utilise Open street map depuis le début ça marche bien

+1

Hello l'éclopé
Au fait, en quoi le carbone de chez Décathlon est-il "cheap" selon toi?

 
le prix...
 
D4 fait pas plus de miracles que les autres. C'est pareil pour toutes les marques. Les Carbone cheap c'est juste pour attirer les clients avec un plan marketing. Un alu sera aussi efficace et moins vulnérable. En SR, à la rigueur un carbone peut se justifier plus mais en FS, la rigidité de l'alu sera compensée.

 
Oui, il n'y a aucune obligation d'acheter les cartes et OSM peut faire le job. Mais les cartes OSM sont souvent moins bonnes que les IGN/Topo.
 
Tu peux voir l'exemple avec les quelques screens postés plus tôt. Après j'imagine que cela dépend aussi des régions.
 
Edit un autre screen pour montrer que dans le sud autant éviter OSM    
 

Ah oué

Il était rincé avant l'achat du Jeffsy  

Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage