Reprise du message précédent :

 
Argument marqueting,
 
Next

Faut voir si y'a un equivalent à la norme EN-1621 pour les cyclistes ... sinon effectivement le simple fait d'appeler dorsales un bout de mousse n'en fait pas une protection efficace ou suffisante

J'ai un Camelbak Mule NV, idéal pour les sorties à la demi journée mais j'ai aussi un D4 avec dorsale plus grand pour les sorties à la journée ou les sorties plus engagées.
La dorsale est en "mousse" aussi et pourtant ça absorbe vraiment les impacts. Ce n'est pas de la mousse de coussin hein! Plutôt une mousse très très dense mais légèrement souple.  
Il y a des normes, par exemple mon D4 est EN 1621-2.
 
Edit: le EVOC est EN 1621-2 aussi.

Pas mal de choix chez d4 pour les dorsales en 1621
http://www.decathlon.fr/protection [...] 87322.html
http://www.decathlon.fr/sbs-protect-p-id_8110413.html
http://www.decathlon.fr/dorsale-sm [...] 59915.html

Oui il est bien certifié comme dorsale : http://evocsports.com/en/protector-backpacks
La "mousse" est tellement souple que je n'arrive vraiment pas à la plier.

Ouai mais c'est pour le ski  

J'me bien les images d'illustration    
 

 
Le mec te ressemble

Pour ça il faut rouler
(dis le mec qui fait 30 km par semaine   )

De façon régulière, j'en ferais pas vraiment plus

Pas que.Alors oui tu as tout de même des points de contact et oui ce n'est pas un anti transpirant mais un sac. Par contre pour avoir eu un sac plus classique avant celui là (un D4), au niveau du dos c'est le jour et la nuit quand tu l'enlève. Après si tu roule avec un t shirt 100% coton qui retiens bien la transpiration, la différence ne sera pas aussi flagrante. Mais avec des vêtements un minimum respirant ça n'a clairement rien à voir.

 
J'imagine surtout la séance de shooting car le mec arrive à faire une belle rotation quand même entre la 3 et 4
 
"tu fonces, tu te casses la gueule mais tu essayes de le faire sur le dos hein !"
ou
"on vous file tous un sac et le premier qui tombe sur le dos a gagné !"

Clair qu'il était plutot parti pour se faire une clavicule à la base

Il a le bon reflexe ! => rotation pour plus de surface au sol pour mieux répartir le choc et ne pas le concentrer .... sur la clavicule par exemple le mieux serait encore de continuer à rouler bouler une ou deux fois encore..
 
Je ferais des tests en vidéo

 
Après un OTB, les atterrissages sur le torse façon pingouin sur sa banquises, il n'y a que ça de vrai  

 
'fin si tu ne reste pas crispé sur tes poignées....    
(j'en ai vu   )

il a même eu le temps de se changer entre les deux  

c'est sur surtout si le vélo est mal monté  

 
La tenue est identique. Il s'est juste retroussé les manches pendant la roulade. Un classique que t'apprends dès tes débuts en VTT normalement.  

ouahh des velos au prix d'un derailleur

ça les fait à 316€ in, on les trouve en promo sur probike à 399€.  
 
  J'me tate.

Qu'il est con.  

Pour ça il faut à minima avoir un vélo

 
Quoi que... c'est faisable sans aussi  

Moi j'ai un Mule NV et oui je transpire toujours du dos et oui la protection dorsale fonctionne pas mal en cas de chute "normale" mais ne te sauvera pas d'un choc à 40km/h contre un tronc d'arbre le dos en premier...
 
Après le débat Camelbak vs Decath vs Deuter vs autres.... Franchement faut jamais avoir testé de camelbak dans sa vie pour trouver les autres système soient cool !  
Ils y a eu quelques années où on pouvait avoir un doute, mais pour moi c'est de nouveau les meilleurs sac d'hydratation du marché.
 
 
Sinon je confirme dans le mag Bike Magazine, le reportage sur les collines du Pilat ! Ça à l'air sympa, (je n'ai pas encore lu le texte) !

drapal

 
Dès qu'il faudra remplacer mon sac D4, je prendrais certainement un Camelback ou autre "marque", mais franchement, je n'ai rien à reprocher aux produits D4.
A mon avis, 90 % des utilisateurs du topic ne verraient pas la différence vu leur pratique. (moi même, je ne suis pas certain d'en mesurer les avantages)
Du coup, ton commentaire est un "poil" élitiste à mon avis.    

 
il parle peut être de la poche à eau. J'ai pas toujours lu de très bons avis sur la poche des D4.

elles sont tres basiques, à 9 euros 90 on va pas etre exigeant non plus...

J'utilise les deux, pas de difference enorme.
Le camelback est peut être mieux fait au niveau des rangements, de peu.

 
Clairement ce sont de petites choses qui font la différence ! Mais au quotidien ça change tout. Après pour le pratiquant du 1er dimanche du mois... c'est certain la différence ne sautera pas aux yeux !
J'ai même un camel de 15 ans d'age, il n'a pas bougé. Je l'utilise encore parfois, il n'a pas bougé ! Coutures, impermabilité etc etc... Bon après on sent bien qu'en 15 ans le matos à bien évolué   et heureusement !
 
Sinon certains parlent d'un gout de plastic plus prononcé sur les Camel lors des premières utilisations... ça ne m'a jamais choqué pour ma part

Perso ma poche a flotte camelbakc a toujours eu un gout immonde que rien n'a pu faire partir... Par contre j'en ai une Osprey aucun gout, et je la trouve beaucoup beaucoup mieux foutue !

Tu fais une tournée à l'Islay et je te garantie que le gout immonde sera parti

Moi j'ai un kit nettoyage type biberon pour chiar mais adapté(le truc à 10 euros chez decat'), ça vire pas mal de moisie/bactéries qui se développent au fur et à mesure des sorties...après un nettoyage je le met au congelo desfois, sinon une fois par mois je le laisse tremper dans l'eau de javel dilué, très efficace, bien rincer après par contre

De mon côté après chaque sortie c'est rinçage puis mise au congélateur de la poche et je ne la ressort que le matin pour aller rouler.
Aucun de goût bizarre. C'est un décathlon bas de gamme. Et cela fait 2 ans que ça tient nickel.
Après je n'y mets que de l'eau dedans. Pas de sirop / pas de boisson hydroboostée. Uniquement H2O ceci explique peut-être cela

J'ai fait le tour des deux magasins de vélo de mon coin, le premier n'a rien en dessous de 450/500 pour moi,  
 
et le second me propose soit un rockmachine à 350, soit un RR 5.2 d'occaz mais jamais roulé, à 200€
 
C'est celui-ci :  
 

 
Ca équivaut à quoi dans la gamme actuelle ? La forme fait pensé au 340, mais il vaut 200€ neuf...  
 
Le nom me pousserait vers le 500 ou 520, mais bon, c'est pas le même cadre... des idées ?

Bonsoir,
Est-ce qu'il y a un marchand de cycles sur ce topic? J'aurais un petit service à demander...

le 5.2 n'existe plus je crois et est remplacé en gros par la série 3xx. cela dit je pense que c'est un prix correct, j'ai vendu mon 5.2 qui avait 5ans 100€ en decembre.

Stan : ben bof justement, le 340 est à 200€ neuf... donc peu d'intérêt de pas le prendre à décat' (à la limite, pour avoir écrit "Rockrider" et pas "B'Twin" sur le côté )

Au niveau équipement, c'est pas tout a fait pareil, celui ci à un vbrake arrière et disque méca avant + dérailleur arrière Altus, alors que le 340 à 2 v-brake et un derailleur arrière shimano (sans plus d'info)

Le vendeur du magasin de vélo me prétextait un prix d'achat à 400€...

ha alors je confonds peut être , je ne me souvient plus de ce qu'il pouvait y avoir en dessous du 5.2 d'équivalent a un 3xx.
 
par contre je trouve bizarre le mix disc/vbrake