rip le cintre

Les nouvelles RS aux plongeurs noirs

 
Je ne compte pas le faire sans clé dynamométrique Je vais bien réussir à en trouver une !
 
 

 
Merci, mais je n'ai pas spécialement envie d'acheter une clé à 100€ pour l'utiliser 4 fois
 
 

 
Photos

Merci, mais je n'ai pas spécialement envie d'acheter une clé à 100€ pour l'utiliser 4 fois

Les nouvelles RS aux plongeurs noirs

 
Photos

 
Ça vaut pas le brillant du Kashima tu vois ?  

Suffisait de regarder les vélos de descente de l'année dernière sur le circuit de coupe du monde.

Ou les marzo depuis des années

ou les DT Swiss (j'en ai une )

Je crois que je vais prendre un Edge 500 la FC serait un plus pour le running, et la température/pression barométrique c'est aussi un petit plus par rapport au 200

Je crois que je vais prendre un Edge 500 la FC serait un plus pour le running, et la température/pression barométrique c'est aussi un petit plus par rapport au 200

 
J'en ai un.
 
Les reproches que je lui fait :
 
- la sensibiité pour la vitesse instantanée est parfois surprenante avec un affichage qui varie des fois en 8 et 30 km/h...  
- La sensibilité barométrique qui peut prendre un peu de temps à se calibrer, et qui peut varier sur 2 ou trois heures : sur une boucle de 40 km, il t'indique un départ à 80m d'altitude, et une arrivée à 120... du coup, la confiance dans le dénivelé total n'est pas totale. Il parait qu'il est sensible à la température et hygrométrie ambiante au départ).
- le capteur cardio est parfois défaillant (Garmin ?) : j'ai eu quelques pointes à 220 ppm...  
- la connection au pc par un cable usb : le petit cache en caoutchoux est assez pénible à remettre en place, du coup, je ne suis jamais certain que tout est bien étanche.
 

Il paraît ouais je nettoye bien les joints au brunox marqueur noir après chaque lavage

 
J'en ai un.
 
Les reproches que je lui fait :
 
- la sensibiité pour la vitesse instantanée est parfois surprenante avec un affichage qui varie des fois en 8 et 30 km/h...  
- La sensibilité barométrique qui peut prendre un peu de temps à se calibrer, et qui peut varier sur 2 ou trois heures : sur une boucle de 40 km, il t'indique un départ à 80m d'altitude, et une arrivée à 120... du coup, la confiance dans le dénivelé total n'est pas totale. Il parait qu'il est sensible à la température et hygrométrie ambiante au départ).
- le capteur cardio est parfois défaillant (Garmin ?) : j'ai eu quelques pointes à 220 ppm...  
- la connection au pc par un cable usb : le petit cache en caoutchoux est assez pénible à remettre en place, du coup, je ne suis jamais certain que tout est bien étanche.
Sinon, j'apprécie, la rapidité pour la mise en route, la possibilité de paramétrer les écrans (jusqu'à 3) pour selectionner les infos que je veux checker en temps réel, son encombrement contenu, et la possibilité de l'utiliser pour autre chose que le VTT.
Mais à choisir, je crois que je me reprendrais un compteur Vélo + une montre GPS/cardio, je n'utilise pas la fonction "trace".
 

 
J'en ai un.
 
Les reproches que je lui fait :
 
- la sensibiité pour la vitesse instantanée est parfois surprenante avec un affichage qui varie des fois en 8 et 30 km/h...  
- La sensibilité barométrique qui peut prendre un peu de temps à se calibrer, et qui peut varier sur 2 ou trois heures : sur une boucle de 40 km, il t'indique un départ à 80m d'altitude, et une arrivée à 120... du coup, la confiance dans le dénivelé total n'est pas totale. Il parait qu'il est sensible à la température et hygrométrie ambiante au départ).
- le capteur cardio est parfois défaillant (Garmin ?) : j'ai eu quelques pointes à 220 ppm...  
- la connection au pc par un cable usb : le petit cache en caoutchoux est assez pénible à remettre en place, du coup, je ne suis jamais certain que tout est bien étanche.
Sinon, j'apprécie, la rapidité pour la mise en route, la possibilité de paramétrer les écrans (jusqu'à 3) pour selectionner les infos que je veux checker en temps réel, son encombrement contenu, et la possibilité de l'utiliser pour autre chose que le VTT.
Mais à choisir, je crois que je me reprendrais un compteur Vélo + une montre GPS/cardio, je n'utilise pas la fonction "trace".
 

Aujourd'hui l'edge 500 est intéressant pour son prix, car sinon l'edge 510 l'a remplacé avec quelques atout non négligeable (nouvelle interface, tactile, connexion BT).
 
Sinon, face à ce que j'ai pu voir sur l'edge 705/800/810 que j'ai, ainsi que les gps garmin des amis/clients:
 
- en vtt quand le ciel est très couvert par les arbres, la vitesse peut varier rapidement/aléatoirement. Pas de soucis, sur pc les vitesses (et autres données) sont lissé et vérifié. Entre un compteur et l'edge 705, je n'ai jamais eu d'écart significatif avec la distance ou le temps (temps qui peut s'arrêter pendant les pauses, il faut le configurer).
Classiquement en sous bois, sur des vitesses d'environ 10-15km/h, il va varier entre 10 et 15km/h malgré une vitesse constante.
- Pour l'altimètre on me demande souvent, en effet le garmin essaye de se caler avant tout par mesure de pression, et non pas triangulation. En tout cas c'est ce que j'en ai conclu à force de l'utiliser.
Pour palier ce problème il faut essayer de caler son altitude de départ (soit manuellement, soit en créant un waypoint au départ, c'est ce que je fais vu que je part très souvent de chez moi, c'est facile).
40m d'écart sur 40km ne me choque pas du tout, mon ancienne suunto ne faisait pas mieux, voir même pire. Entre l'edge 705 et ma suunto, l'écart de dénivelé était négligeable (une dizaine de mètre de différence sur 20km de vtt).
- La ceinture cardio "prenium" (tissu) a en effet un problème de fiabilité. Il faut la laver très souvent. Si ce n'est uniquement une pointe tout les mois à 220bpm, ça ne vient pas d'elle, mais d'une interférence extérieur. Les vrais problème de fiabilité font que pendant une sortie, ta FC va rester sous les 100bpm en plein effort par exemple, ou encore ne vas pas descendre après un effort. Voir même le GPS ne reconnait plus de FC. J'ai testé dimanche la ceinture défaillante d'un client, en pleine monté j'ai du faire du 89bpm de moyenne
- Je ne connais pas l'edge 500 au niveau du port usb, mais l'edge 800/810 a un caoutchouc qui demande d'être bien mis, avec le coup de main ça va tout seul. Dans tout les cas il n'est pas 100% étanche, mais étanche à la pluie. J'utilise une coque caoutchouc (vendu par Garmin) en vtt, ainsi l'edge est parait à tout
 
 
Les compteurs en vélo c'est bien sympa (facile), mais le système d'aimant n'est pas toujours au top, surtout en vtt. Parfois il faut mieux un petit GPS qui enregistre juste (genre l'edge 200, ou chez d'autre marque) plutôt qu'un compteur qui va te bouffer de la pile (en sans fil), et que tu vas devoir vérifier de temps en temps pour voir si le capteur n'a pas bougé, ainsi que l'aimant.

Merci pour les avis!!!
 
Je pense prendre un 800 finalement... Le fait que je puisse uploader une trace gpx, la suivre facilement (le 500 n'a qu'un "serpent" dessiné, pas évident à suivre), savoir où je suis lors de mes sorties en mode "je me guide au pif pour découvrir"... Ca contrebalance la taille du 800, qui est le seul point négatif pour moi. De plus c'est le seul modèle Garmin pour lequel je trouve une housse silicone, utile en cas de crash
 
Je sais que j'étais parti sur un 200, mais le fait que je puisse me guider avec en rando pédestre, suivre une trace de rando, c'est vraiment un plus énorme pour moi. Et aussi retrouver mon chemin sans devoir sortir mon téléphone et activer le GPS pour savoir où je suis à peu près

J'ai besoin de votre aide de bricoleurs.
 
Je possède la tige de selle Specialized Command Post Backlite, dont j'en suis très content. Et la seule qui pourrait me faire changer est la Thomson, mais qui est bien trop chère pour le moment.
 
J'aimerai ne plus avoir la commande au niveau du cintre (qui je trouve est mal conçue), mais avoir un système au niveau de la selle/tige de selle. Je n'arrive pas à trouver un système simple à mettre en oeuvre. Auriez-vous des idées ?
 
Pour information, voici la tige de selle : http://www.pinkbike.com/news/Speci [...] -2012.html
 
Pour déverouiller la tige de selle, il faut tirer vers le bas.

- La sensibilité barométrique qui peut prendre un peu de temps à se calibrer, et qui peut varier sur 2 ou trois heures : sur une boucle de 40 km, il t'indique un départ à 80m d'altitude, et une arrivée à 120... du coup, la confiance dans le dénivelé total n'est pas totale.

Merci pour les avis!!!
 
Je pense prendre un 800 finalement... Le fait que je puisse uploader une trace gpx, la suivre facilement (le 500 n'a qu'un "serpent" dessiné, pas évident à suivre), savoir où je suis lors de mes sorties en mode "je me guide au pif pour découvrir"... Ca contrebalance la taille du 800, qui est le seul point négatif pour moi. De plus c'est le seul modèle Garmin pour lequel je trouve une housse silicone, utile en cas de crash
 
Je sais que j'étais parti sur un 200, mais le fait que je puisse me guider avec en rando pédestre, suivre une trace de rando, c'est vraiment un plus énorme pour moi. Et aussi retrouver mon chemin sans devoir sortir mon téléphone et activer le GPS pour savoir où je suis à peu près

J'ai vu passer des avis sur Oruxmaps par ici, et apparemment certains utilisent les cartes IGN dessus... si une âme charitable pouvait m'en dire plus (par MP par exemple)

je me tâte de revendre mon 800, j'en avais besoin pour mon voyage, mais la c'est un peu too much pour moi (et j'ai besoin de sous)

Pour info une pression ça ne reste pas constant au cours du temps en un endroit donné