Reprise du message précédent :
Dans les deux il y a autant de gras du bide je trouve. Après c'est sur qu'en terme de musculation il y a souvent une différence sur le haut du corps. Mais ça c'est plus à force de ratisser les pistes et creuser pour des bosses !

Enfin maintenant si je devais me monter un vtt je prendrai du plus costauds qu'un SR.

 
je ne m'épile pas les jambes    
 
pour le reste c'est une autre histoire  

 
Je bondissais en voyant les messages de canard, j'allais répondre mais j'ai vu que tu l'avais fait avec brio
 
Il y a quand même un gros malentendu sur ce qu'est la pratique du VTT pour chacun des membres...
 

 
Il n'y a pas de malentendu. C'est juste que certains ne comprennent pas qu'il y a une grande variété de terrains donc une façon différente de rouler. Et que sur un même terrain tu peux encore vouloir rouler de manière différente. Bref le débat ne devrait porter que sur l'épilation !

 
Non mais je vais pas prendre un Strive, rahh! dans ta pratique (montagne), je pense que je le ferais, et je compte pas rester sur Paris ad vitam eternam... mais sur Paris, ça restera un Nerve XC 7.0 ou pire un 8.0.
 
Bon, ceci étant, vous avez raison sur ma première phrase (je me suis mal exprimé, j'ai dit "1ère chose à virer sur les Strive", je pensais plus à moi, ce que je ferais si j'en avais un, sur Paris).
 
Qu'est ce qui est entendu par XC engagé en termes de terrain (si vous avez des photals), j'ai du mal à me rendre compte de ce sur quoi je pratique, je vais faire une session photo de mon spot bientôt

 
je tourne avec un pote qui roule en Jeckyl...cherchez l'erreur

@ coin-coin: Franchement j'allais dire que Kaillou était un peu sévère avec toi...mais là t'es lourd...

C'est un cacadale?!

engagé pour moi ça veut juste dire: ne pas poser le pied même si ça descend à 45° avec des rochers, des marches d'un mètre, et des racines

 
Avec ou sans bris du casque !  

 
Désolé, je débute mais par contre, je suis d'accord sur ça, chacun conçoit le VTT différemment, du coup, certains différends...

C'est ce que je prendrais à l'heure d'aujourd'hui comme type de bike si je pouvais, le bon gros couteau suisse prèt à tout. Mais ce genre de bike revient quand même super super cher, si on veut vraiment faire de tout (ie DH/FR + pédaler)
Genre une bonne base je trouve c'est le Genius LT!

je voulais juste jeter un pavé dans la mare (aux canards), c'est digne d'un vendredi...

juste pour dire qu'il y a un monde entre le XC et le DH même si ça reste du VTT, c'est juste pas comparable et forcément le matos est adapté à la pratique, je ne critique pas, mais je n'ai pas besoin d'une TDS télescopique pour ma pratique, ni d'une fourche de 140mm (voir + de débattement)...

ceci dit, je ne rechignerais pas sur un Scalpel pour gagner un peu de confort sans sacrifier trop au rendement  

Qu'est ce que j'ai dit dans mon dernier post encore?

Faut le faire quand même...

ouais et c'est déjà du gros enduro de 140, je le fume de loin sur le plat et les côtes (pourtant il a une grosse condition physique, il a d'ailleurs fait le Roc) et je peine dans les descentes ou le plat très cassant, mais on fait le même parcours à la même vitesse moyenne au final...il m'attend en bas des descentes et je l'attends en haut des côtes

j'ai envisagé le LT, mais je préfère le santa cruz

 
Toi, t'es un grand malade.  

 
c'est juste du DH

entend par là: je sais pas si on peut appeler ça du XC engagé ou normal. D'où le fait que je demande...

Là, je parlais pour du XC engagé.    
 
 
 

 
des marches de 1m ça n'est plus du XC selon mes critères...

Ca doit être du XC semi-engagé (c'est une sous sous sous catégorie)

 
 
Selon les critères de Del...  
 
 
 

 
Donc c'est du XC classique

Nan mais pour être clair, le XC pour moi c'est réservé à ceux qui font de la compèt' officiellement.
 
Moi je fais des parcours vallonés avec pas mal de plat entre les montée et les descentes, quasiment à bloc, mais je suis souvent tout seul. Je considère que je fais plus de la rando sportive (engagée ou pas on s'en branlouille la nounouille).
 
Tant qu'il n'y a pas de rubalise dans les virages, une banderolle départ, et une autre arrivée, ce n'est pas du XC!

lowl

Idem, rando sportive. XC ca veut rien dire pour moi, pas plus que de l'enduro ou du DH...

Je dois faire de la rando sportive alors.    
 
 
 
 
 

Faut pas confondre sa pratique et le type de vélo possédé.
 
Par exemple Delantera a un enduro et/ou un DH (je sais plus), mais sa pratique c'est juste du pétage de jantes (lowl)
 
Edit: j'ai oublié le déjantage de pneus tubeless...

Del, il a 2 vélos et un DH quant la maison sera finie.    
 
 

C'est une maison engagée ou pas?  
(avec des marches de 1m dans l'escalier de la cave)

non, je roule vraiment "calme" comparé à beaucoup de monde, crois moi j'ai juste pas le niveau technique pour oser plus gros
 
et j'ai juste un AM/enduro et un Dirt, je pense remplacer le cadre AM/enduro par un vélo couteau suisse qui m'éviterait d'acheter un DH

 
Si mais tu ne les engages pas de la même façon.  

pourtant a champery, il y en avait une belle...

voilà, je les passe avec le vélo sur le dos  

50/70cm pour moi c'est le max que je m'autorise à passer sur le vélo avec le cul complètement derrière la selle, plus je ne suis pas sur que mes roues et mon cadre supportent malgré mon poids light  

moi c'est pas tant les marches que les gros pierriers. parce que si tu prends de la vitesse en descente, et que tu tombes, le roulé boulé dans la caillasse fera tres mal...
alors j'y suis le cul sur la roue arriere et tout doucement les doigts sur les freins  

pour champery : http://www.velovert.com/informatio [...] la-marche-

de toute façon marche de 1m ça ne veut pas dire grand chose niveau difficulté.
Il y a une différence énorme entre  
1) une marche de 1m, précédée et suivie d'un sol lisse, propre, plat ou légérement pentu
2) une marche de 1m précédée et suivie d'une pente à 45° complètement défoncée, rocailleuse, instable