Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7568 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1750  1751  1752  ..  9363  9364  9365  9366  9367  9368
Auteur Sujet :

[ VTT ] Une Fox 38 pour aller chercher le pain tu auras

n°22469223
cairn-ivor​e
Posté le 05-05-2010 à 09:46:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tomsoft a écrit :


 
photo de son vélo, on sera fixé :o


 
http://img49.xooimage.com/views/7/ [...] 8522f.jpg/
 
Elle me semble droite , non ?

mood
Publicité
Posté le 05-05-2010 à 09:46:36  profilanswer
 

n°22469233
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 05-05-2010 à 09:47:12  profilanswer
 

cairn-ivore a écrit :

J'ai oublié de préciser "en  31.6mm" :o


ah, c'est moche :o

 

http://www.hibike.de/suche/70652/-1/

 

bon avec les frais port, je m'embêterais pas et la prendrais chez purebike

elle semble droite :jap:
et ta selle pas mal avancé deja, si elle est dans cette position apres reglage, tu peux difficilement passer a une avec recul...

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 05-05-2010 à 09:48:55

---------------
ras
n°22469261
tomsoft
Posté le 05-05-2010 à 09:49:34  profilanswer
 

alors droite oui :jap:

n°22469320
cairn-ivor​e
Posté le 05-05-2010 à 09:55:31  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :


ah, c'est moche :o
 
http://www.hibike.de/suche/70652/-1/
 
bon avec les frais port, je m'embêterais pas et la prendrais chez purebike


Mais évidemment, chez purebike,  ils n'ont pas les pédales que je veux (dans la bonne couleur), ni de pompes HP. Tout va de travers, j'vous dit :D
 

kaillou38 a écrit :

elle semble droite :jap:
et ta selle pas mal avancé deja, si elle est dans cette position apres reglage, tu peux difficilement passer a une avec recul...


 
Non, c'est la position originelle.

n°22469390
SunnyD
forceur vélocipédique
Posté le 05-05-2010 à 10:03:31  profilanswer
 

perso je vois pas vraiment l'intérêt d'une selle télescopique sur des All mountain.  
Je comprends que ce soit un gros plus sur un gros enduro (160mm) pour pouvoir varier entre pédalage et cassage de gueule, mais en 140, à moins d'avoir un énorme obstacle (où il faudra forcément poser le pied à terre pour juger de la difficulté), normalement la selle n'a pas besoin d'être bougée.
 
 
hs : moi qui pensait pouvoir me faire une partie de league of legend au boulot, me voilà bloqué à devoir préparer 60 VTT pour une sortie de groupe -_-

Message cité 2 fois
Message édité par SunnyD le 05-05-2010 à 10:04:35

---------------
Roule Raoul !
n°22469515
cartemere
Posté le 05-05-2010 à 10:16:00  profilanswer
 

klarf a écrit :


 
Une vache c'est noir et blanc  [:ling14]  
 
Sinon Fox revient l'année prochaine (fin de l'été quoi) avec une version X de sa float, attends un peu :)


perso je suis en pivot 1.1/8" en bas + axe de 9mm à l'avant... les fox actuelles existent encore avec ce type de pivot, ou elles sont systèmatiquement en 1.5" ?


Message édité par cartemere le 05-05-2010 à 10:17:10

---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°22469540
SunnyD
forceur vélocipédique
Posté le 05-05-2010 à 10:18:34  profilanswer
 

C'est pas que la fox 36 qui a un pivot de 1.5 ?
 
Vu le peu de vélo avec le standard en 1.5 je doute que fox prenne le risque de perdre une grosse (très grosse) part de marché sur les XC / all mountain.


---------------
Roule Raoul !
n°22469576
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 05-05-2010 à 10:22:03  profilanswer
 

cartemere a écrit :


ouai mais perso c'est le terralogic qui m'intéresse (pour aller de paire avec le brain de l'Epic  :sol: ), et dans cette catégorie, il n'y a que fox et la fx100 :/
 
... je viens de faire un tour sur le net (ebay, troc-velo, vtt-annonces, PA velovert) et aucune à vendre en modèle récent (2007 ou 2008) et couleur noire :(


c'est quoi, brievement ?


---------------
Last.fm
n°22469620
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 05-05-2010 à 10:25:10  profilanswer
 

plop, vous les gonflez a combien vos pneus ?
 
J'ai regardé la pression hier et je roulais depuis un moment a 0,3 de pression :D
J'ai passé le tout a 2 bar (max des pneus) et forcément ça roule mieux, je force beaucoup moins !!!!
 
Il y a une règle par rapport au poids du mec qui est dessus ?

Message cité 1 fois
Message édité par lebibi le 05-05-2010 à 10:25:19

---------------

n°22469639
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 05-05-2010 à 10:27:11  profilanswer
 

un blocage automatique de la suspension quand le terrain est lisse.
 
c'est le même principe que le brain, une masselotte sur un ressort, quand la masselotte bouge, ca ouvre la suspension, sinon elle est bloquée
 
ca marchait tellement bien les modèles précédents que fox les avaient purement et simplement arrêté il y a 2 ans en disant, "faut que développe ca un peu mieux".
et ca ressort sur les modèles 2011


---------------
ras
mood
Publicité
Posté le 05-05-2010 à 10:27:11  profilanswer
 

n°22469656
cairn-ivor​e
Posté le 05-05-2010 à 10:28:25  profilanswer
 

SunnyD a écrit :

perso je vois pas vraiment l'intérêt d'une selle télescopique sur des All mountain.  
Je comprends que ce soit un gros plus sur un gros enduro (160mm) pour pouvoir varier entre pédalage et cassage de gueule, mais en 140, à moins d'avoir un énorme obstacle (où il faudra forcément poser le pied à terre pour juger de la difficulté), normalement la selle n'a pas besoin d'être bougée.
 
 
hs : moi qui pensait pouvoir me faire une partie de league of legend au boulot, me voilà bloqué à devoir préparer 60 VTT pour une sortie de groupe -_-


 
Tout dépend du terrain : j'ai pris un all mountain pour faire à la fois des descente tendant vers l'enduro (avec des marches relativement hautes), et à la fois des sorties plus typées XC. Mais il est clair que je ne me sentirai pas de garder la selle haute pour faire les sorties que j'ai faites ces derniers temps.

n°22469697
cartemere
Posté le 05-05-2010 à 10:32:30  profilanswer
 

je viens d'aller voir sur le site de Fox  : en effet les fourches sont en standard 1.1/8", et dispo en option en 1.5"... :jap:
 
par contre je viens de voir qu'ils font maintenant la distinction entre les Fox 32-F et la Fox 32 Float...
 - La 32 Float est maintenant orientée all-mountain (120 à 140mm de débattement, axe de 15mm à l'avant)
 - alors que la 32-F est typée XC (80 à 120mm de débattement, axe de 9mm à l'avant)
 
 
ca fait un moment que j'ai décroché de tout ça  [:dams86]  
 

audioslave227 a écrit :


c'est quoi, brievement ?


le terralogic, c'est une cartouche brain (comme sur mon Epic) intégrée dans la fourche


Message édité par cartemere le 05-05-2010 à 10:38:03

---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°22469750
cartemere
Posté le 05-05-2010 à 10:36:54  profilanswer
 

SunnyD a écrit :

perso je vois pas vraiment l'intérêt d'une selle télescopique sur des All mountain.  
Je comprends que ce soit un gros plus sur un gros enduro (160mm) pour pouvoir varier entre pédalage et cassage de gueule, mais en 140, à moins d'avoir un énorme obstacle (où il faudra forcément poser le pied à terre pour juger de la difficulté), normalement la selle n'a pas besoin d'être bougée.


Sur un 140mm vraiment polyvalent, qui permet de faire des longues sorties de XC sans en chier, tout en pouvant lacher les freins sans arrière pensée dans les descentes, je pense que ça peut être utile :
Le spad a un comportement sain dans deux usages opposés... et une tige de selle disposant de plusieurs hauteur peut être un vrai plus :jap:
 
PS : je dis ça mais j'ai jamais essayé
 
PS² : vu les commentaires et les feedbacks de l'équipe qui a participé à l'élection du VTT de l'année, j'ai de plus en plus envie de tester un Stump FSR 2010, qui est jugé par tout le monde comme un 140mm que l'on tire sans peine en XC, et qui permet de bien se marrer en descente :o²


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°22469958
tomsoft
Posté le 05-05-2010 à 10:54:36  profilanswer
 

han l'affaire qu'il à fait le klarf sur le bleu :o

n°22470092
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 05-05-2010 à 11:05:46  profilanswer
 

lebibi a écrit :

plop, vous les gonflez a combien vos pneus ?
 
J'ai regardé la pression hier et je roulais depuis un moment a 0,3 de pression :D
J'ai passé le tout a 2 bar (max des pneus) et forcément ça roule mieux, je force beaucoup moins !!!!
 
Il y a une règle par rapport au poids du mec qui est dessus ?


Tu as des préconisation sur le site des constructeurs (celui de Schwalbe est pas mal fait).
Ca depend qd meme de la section du pneu, et de ton poids.
 
Perso, je dois etre à 2 bar devant avec mon 2,25 voir moins quand ça se degonfle tout seul.
Et à l'arriere, avec mon poids et ma position reculée, quasi 3bar avec le Racing Ralph 2.1 (qui taille petit) mais peut etre 2,5 bar avec le NobbyNic 2,1, qui est legerment plus large.
 
J'avais pincé de l'arriere avec des pressions plus faibles, donc c'est vite vu ! Et après, plus besoin de manometre, à la main, on sent bien ce qui suffit ou pas :)


---------------
Last.fm
n°22470104
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 05-05-2010 à 11:06:54  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

han l'affaire qu'il à fait le klarf sur le bleu :o


'culé

 

je te rachète une de tes paires olympic + chris king pour le meme prix :o

 
audioslave227 a écrit :


Tu as des préconisation sur le site des constructeurs (celui de Schwalbe est pas mal fait).
Ca depend qd meme de la section du pneu, et de ton poids.

 

Perso, je dois etre à 2 bar devant avec mon 2,25 voir moins quand ça se degonfle tout seul.
Et à l'arriere, avec mon poids et ma position reculée, quasi 3bar avec le Racing Ralph 2.1 (qui taille petit) mais peut etre 2,5 bar avec le NobbyNic 2,1, qui est legerment plus large.

 

J'avais pincé de l'arriere avec des pressions plus faibles, donc c'est vite vu ! Et après, plus besoin de manometre, à la main, on sent bien ce qui suffit ou pas :)

'tain 3 bars, tu dois rebondir de partout :sweat:

 

je suis en train de descendre à moins de 2 bar à l'arriere pour les descentes cassantes justement
pour l'instant, ca se passe bien (avec du high roller 2.1, pas specialement gros quoi)

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 05-05-2010 à 11:08:59

---------------
ras
n°22470264
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 05-05-2010 à 11:19:46  profilanswer
 

SR + poids lourd + position reculée + pneu étroit + en chambre = J'ai pas le choix.
Et je rebondis grave, c'est clair.
J'aurais du prendre un 2.25 pour le confort.. enfin c'est pas bien grave, c'est en accord avec un 8.1, ça refait le physique :D
Pour le prochain, on perfectionnera tous ces details :)


---------------
Last.fm
n°22470363
golfix
La lenteur est un art de vivre
Posté le 05-05-2010 à 11:26:25  profilanswer
 

La pression des pneus, ça dépend pas aussi du terrain ? :??:


---------------
“Traiter son prochain de con n'est pas un outrage, mais un diagnostic.” Frédéric Dard .
n°22470447
Winpoks
Posté le 05-05-2010 à 11:32:28  profilanswer
 

golfix a écrit :

La pression des pneus, ça dépend pas aussi du terrain ? :??:


 
Si.  :jap:

n°22470483
rody83
No pain, no gain
Posté le 05-05-2010 à 11:35:12  profilanswer
 

quand ça devient humide/glissant/boueux j'ai tendance à diminuer... mais pas trop quand même (surtout en chambre) : disons qu'en général je joue sur un delta de 0.5-0.6 bar, guère plus (descendre à 1.5 bars avec de la section 2.0 "chambrée" est plutôt risqué, même avec mon gabarit de crevette).


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°22470505
tomsoft
Posté le 05-05-2010 à 11:36:14  profilanswer
 

idem que rody, sachant que j'aime pas rouler trop bas quand meme :/

n°22470568
golfix
La lenteur est un art de vivre
Posté le 05-05-2010 à 11:39:55  profilanswer
 


 
Ah, ouf !!
 
Tu me rassures, j'ai cru un instant que c'était encore une technique de vieux obsolète  :lol:  
 
pour moi, c'est 2 / 2,1 sur sec, et 1,8 sur terrain mou... voir un peu moins. Mais je suis plutôt léger (pas comme mon vélo :sarcastic: )
Et pareil à l'avant comme à l'arrière (vélo tout rigide, pneus en 2,25 si je me souviens).
 


---------------
“Traiter son prochain de con n'est pas un outrage, mais un diagnostic.” Frédéric Dard .
n°22470586
Winpoks
Posté le 05-05-2010 à 11:41:11  profilanswer
 

Pour du 2.1-2.2 je descends à 1.7bars mini et 2.2bars gros maxi (quand je ne connais pas le terrai, je pars du du 2.0 bar). Donc en gros comme vous. :o


Message édité par Winpoks le 05-05-2010 à 11:46:54
n°22470729
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 05-05-2010 à 11:50:50  profilanswer
 

y'a que moi qui pense en psi :o ?


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°22470759
Winpoks
Posté le 05-05-2010 à 11:52:48  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

y'a que moi qui pense en psi :o ?


 
Non, mais pour la fourche.  :o

n°22470784
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 05-05-2010 à 11:54:33  profilanswer
 

audioslave227 a écrit :

SR + poids lourd + position reculée + pneu étroit + en chambre = J'ai pas le choix.
Et je rebondis grave, c'est clair.
J'aurais du prendre un 2.25 pour le confort.. enfin c'est pas bien grave, c'est en accord avec un 8.1, ça refait le physique :D
Pour le prochain, on perfectionnera tous ces details :)

c'est quoi que t'appelles poids lourd?


---------------
ras
n°22470870
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 05-05-2010 à 12:00:47  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Non, mais pour la fourche.  :o


 
non pour les pneus :o
 
t'ain au mini suis a 3 bars avec des 2.0 :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°22470871
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 05-05-2010 à 12:00:55  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

c'est quoi que t'appelles poids lourd?


90 tout équipé. Et surtout sur l'arriere pour etre bien positionné au niveau des genoux. Si j'étais plus au centre, je pourrais diminuer un peu :/


Message édité par audioslave227 le 05-05-2010 à 12:02:06

---------------
Last.fm
n°22470898
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 05-05-2010 à 12:03:11  profilanswer
 

ouai, 10kg de plus que moi quoi
 
ca me parait quand meme beaucoup 3 bars


---------------
ras
n°22470913
fabone276
Bisous les nounours
Posté le 05-05-2010 à 12:04:03  profilanswer
 

Moi avec un high roller 2.1 devant, et un larsen TT à l'arrière en 2.0 + chambres en latex, je roule à 2 bars devant et 2,2 à l'arrière. Ca ne rebondit pas trop, tout en gardant accroche et motricité.
D'ailleurs, en parlant pneus, y'a eu pas mal de comparos dans les mags ces derniers temps, et souvent le python ressortait devant le larsen. Pour avoir testé les deux, je trouve que le larsen décroche moins en monté lorsque l'on se met en danseuse, et est tout aussi bon que le python en terme de motricité

n°22470940
audioslave​227
virez le slave227
Posté le 05-05-2010 à 12:06:37  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

ouai, 10kg de plus que moi quoi

 

ca me parait quand meme beaucoup 3 bars


J'suis pas sur de la valeur non plus, puisque je fais au doigt depuis pas mal de temps.
Schwalbe me preconise qd meme 2.8 bar donc bon, j'dois etre dans ces eaux là puisque j'ai commencé en regardant précisement le mano.. mais depuis j'ajuste au toucher :D


Message édité par audioslave227 le 05-05-2010 à 12:07:44

---------------
Last.fm
n°22470989
Winpoks
Posté le 05-05-2010 à 12:12:08  profilanswer
 

fabone276 a écrit :

Moi avec un high roller 2.1 devant, et un larsen TT à l'arrière en 2.0 + chambres en latex, je roule à 2 bars devant et 2,2 à l'arrière. Ca ne rebondit pas trop, tout en gardant accroche et motricité.
D'ailleurs, en parlant pneus, y'a eu pas mal de comparos dans les mags ces derniers temps, et souvent le python ressortait devant le larsen. Pour avoir testé les deux, je trouve que le larsen décroche moins en monté lorsque l'on se met en danseuse, et est tout aussi bon que le python en terme de motricité

 

Essaye le crossmark à l'arrière. Il a une meilleur motricité que le larsen tout en ayant une bonne acrocche. ;)
Après, je préfère quand même en terme de rendement le racing ralph et le twister SS à l'arrière.


Message édité par Winpoks le 05-05-2010 à 12:12:41
n°22471061
cartemere
Posté le 05-05-2010 à 12:19:41  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

han l'affaire qu'il à fait le klarf sur le bleu :o


source ? :o


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°22471159
Winpoks
Posté le 05-05-2010 à 12:29:05  profilanswer
 

Pour les roues ? :D

n°22471399
eraser17
Posté le 05-05-2010 à 12:54:13  profilanswer
 

j'ai reçu mes magicShine hier; hé ben ça depotte, C'est bcp plus petit que ce que je pensais mais ça éclaire fort.  
 
Tout est pret pour les crapauds :o (enfin sauf moi mais bon)

n°22471407
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 05-05-2010 à 12:55:04  profilanswer
 

t'en as pris 2?
une pour le guidon et une pour le casque?


---------------
ras
n°22471423
tomsoft
Posté le 05-05-2010 à 12:57:22  profilanswer
 


 
PA du bleu, sur des ztr :ange:

n°22472888
eraser17
Posté le 05-05-2010 à 14:40:21  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

t'en as pris 2?
une pour le guidon et une pour le casque?


 
en fait plutôt une pour le vélo qui fait le tour et une pour celui qui va faire le tour suivant.
 
Comme ça on perd pas de temps dans les relais.
 
Sur le casque je me mettrai peut être un truc a led de base, pour éclairer jusqu'à la roue quoi. Je sais pas si ça va être utile. Ce soir je vais essayer de tester la lampe a Vincennes mais il fait nuit tard maintenant :o

n°22475844
klarf
wtf?
Posté le 05-05-2010 à 17:40:51  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

han l'affaire qu'il à fait le klarf sur le bleu :o


 

kaillou38 a écrit :


'culé
 
je te rachète une de tes paires olympic + chris king pour le meme prix :o
 
'tain 3 bars, tu dois rebondir de partout :sweat:
 
je suis en train de descendre à moins de 2 bar à l'arriere pour les descentes cassantes justement
pour l'instant, ca se passe bien (avec du high roller 2.1, pas specialement gros quoi)


 
Pfff... même pas :(
me suis fait couilloné avant, je voulais avoir des photos, mais du taff j'ai pas pu les voir de suite, et le gars a dégainé le chequier avant moi.
 
Mes roues en chris king tournent super bien, y a pas de joint qui sort du CRL  :whistle:  
 
Test un race king protec en 2.2" kaillou, je sais plus ton poids (moins de 80?) mais tu pourras descendre sans soucis en dessous de 2bar, et tu auras l'impression d'avoir gagné du débattement :)


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°22477165
tomsoft
Posté le 05-05-2010 à 19:16:43  profilanswer
 

haj i'a cru que tu les avais eues !

n°22477488
katkar
Posté le 05-05-2010 à 19:40:56  profilanswer
 

:hello:  
 
Bonjour les gens !!! Dites j'ai apprement la gallet haut de mon X9 2009 qui commence à avoir du jeu ... (il a plus de 3000 km dans la tronche)
 
Je suis tombé sur le poste sur VV du gars qui avait monté des galets KCNC en limant le petit pico de la chappe qui fait chier ... Vous en pensez quoi ?
 
Et vous en pensez quoi des galets KCNC ?


Message édité par katkar le 05-05-2010 à 19:42:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1750  1751  1752  ..  9363  9364  9365  9366  9367  9368

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic officiel] Joueurs de KochonlandIl est où le Topic Unik du festival de Cannes??
[ topic unique ] le problème des retraites Queen [ Topic Officiel ]
[Topic - Irak ] Qui sauvera l'Irak des mains des Néo-Conservateurs ?[Topic Unik] Tout le monde en parle
le topic amélie poulain stayle(les ptites choses que vous aimez)Topic des codes promos: il est ou?
[topic guitaristique]c koi cette chanson ?[Topic] Stargate SG1, Atlantis, Universe
Plus de sujets relatifs à : [ VTT ] Une Fox 38 pour aller chercher le pain tu auras


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)