Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2197 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Prono-F1, Inscrivez vous dans la team HFR
    - F2/F3/FE • DTM/V8/GT3/BTCC • IndyCar • Autres catégories
 

Norris mérite-t-il son titre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2121  2122  2123  ..  21961  21962  21963  21964  21965  21966
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] 6-8Mars Départ? Australie Q6h:R5h

n°5905096
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-06-2005 à 15:24:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ils voulaient foutre un radar automatique ds le virage :??: :d


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
mood
Publicité
Posté le 21-06-2005 à 15:24:55  profilanswer
 

n°5905103
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 21-06-2005 à 15:25:39  profilanswer
 

kill9 a écrit :

Mode Barthez On
Et bé peut être parceque les circuits qui ont beaucoup de lignes droites c'est plus pénalisant (car il faut de la vitesse et donc être leger) par rapport au ciruits sinueux où il faut plus d'appuis(et donc plus lourd = plus stable)
Mode Barthez Off


 
Bah tient donc, la réponse est super évidente, mais arn0 vient de répondre un truc différents, alors arrete de te la jouer "je suis tropintéligent, t trop con"

n°5905111
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-06-2005 à 15:26:23  profilanswer
 

kill9 a écrit :

Mode Barthez On
Et bé peut être parceque les circuits qui ont beaucoup de lignes droites c'est plus pénalisant (car il faut de la vitesse et donc être leger) par rapport au ciruits sinueux où il faut plus d'appuis(et donc plus lourd = plus stable)
Mode Barthez Off


 
lol c'est tout l'inverse :D
 


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5905135
kill9
Il a été tué vivant.
Posté le 21-06-2005 à 15:29:44  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :

Bah tient donc, la réponse est super évidente, mais arn0 vient de répondre un truc différents, alors arrete de te la jouer "je suis tropintéligent, t trop con"


 
Si j'édite et que la place du on off je te met 40000 smileys, tu le prendra au 2eme degré cette fois ?  :pfff:  :pfff:  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  
 
Je me suis trompé, apparement, mais Trouve dans tout mes posts, où je me la joue  
 

Citation :

je suis tropintéligent, t trop con


 
 
 :kaola:

n°5905141
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 21-06-2005 à 15:30:54  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

lol c'est tout l'inverse :D


 
Merci Obsy  [:acherpy]
 
Juste pour le fait qu'il ait répondu de manière hautaine pour dire une connerie.
C'est quand même pas compliqué de répondre simplement, sans se foutre de la gueules de ceux qui posent les questions !  
Si a chaque fois qu'on me posait une question où je trouve que la réponse est quasi évidente, je me foutais de la gueule des gens, ben je pense que je me serais fait virer depuis longtemps !

n°5905160
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-06-2005 à 15:32:51  profilanswer
 

kill9 a écrit :

Si j'édite et que la place du on off je te met 40000 smileys, tu le prendra au 2eme degré cette fois ?  :pfff:  :pfff:  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  


 
 
+1, certes ils s'est gourré dans le fond, mais son post d'origine signifiait apparemment "heu, chui pas spécialiste, je vais peut-être dire une connerie, mais je dirais que c'est parce que bla bla bla" :p


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5905165
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-06-2005 à 15:33:24  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :

Merci Obsy  [:acherpy]
 
Juste pour le fait qu'il ait répondu de manière hautaine pour dire une connerie.
C'est quand même pas compliqué de répondre simplement, sans se foutre de la gueules de ceux qui posent les questions !  
Si a chaque fois qu'on me posait une question où je trouve que la réponse est quasi évidente, je me foutais de la gueule des gens, ben je pense que je me serais fait virer depuis longtemps !


 
 
lis mon post juste au-dessus :o
 
fais pas ton parano :o


Message édité par ObsydianKenobi le 21-06-2005 à 15:33:57

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5905175
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 21-06-2005 à 15:34:29  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Sinon, j'ai trouvé tres drole ce gros con de Zabel qui sort hier soir :  
 
"Et nous allons donc vous montrer qqes images de ce GP que vous n'avez pas pu voir, puisque TF1 a decidé, comme la plupart de ses consoeurs etrangeres, de ne pas diffuser le GP"  
 
[:jofission]
 
Y se foutent vraiment de notre gueule a fond quoi [:mouais]


il sorti un truc bien à propos pour le cas ou la F passe en manufacturier unique : il n'y aurait pas eu de GP des usa si il ya avait eu manufacturier unique :o


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°5905183
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 21-06-2005 à 15:35:41  profilanswer
 

[Mode excuse on] ;)
Je me suis ptet un peu emporté  :sweat:  
[off]
 [:nagiro]

n°5905189
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-06-2005 à 15:36:05  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

t'en doutais encore?  [:eraser17]


Oui enfin la c'est ultime
 
Y a foutage de gueule, et y a mensonge ehonté, comme la [:wam]


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 21-06-2005 à 15:36:05  profilanswer
 

n°5905198
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-06-2005 à 15:36:45  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

il sorti un truc bien à propos pour le cas ou la F passe en manufacturier unique : il n'y aurait pas eu de GP des usa si il ya avait eu manufacturier unique :o


Manufacturier unique = pneus en bois qui passent partout
 
Bref, une connerie a la Zabel encore :/  
 
(y m'enerve ce mec ..)


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°5905208
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-06-2005 à 15:38:17  profilanswer
 

zabel c'est un putain de trolleur, pire que moi :/
 
et putain comme il est à la ramasse sur la F1, pire que TRK :/


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5905260
stefro
lunfardo
Posté le 21-06-2005 à 15:43:26  profilanswer
 

Zabel ne s'y connait absolument pas en F1 et les journalistes lui expliquent les choses en conséquence : "voyez-vous mon cher Roger, en F1 les choses se passent comme ça et toussa..."

n°5905262
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 21-06-2005 à 15:43:48  profilanswer
 


 
Déja, ne pas oublier que c'est le point de vu de la FIA... pour l'impartialité faudra surement repasser :sleep:  
En plus, comme par hasard, rien n'est dit quand aux motifs pour lesquels les équipes en michelins ont refusées cette limitation si vraiment elle était possible... Imagine qu'ils aient refuser a cause de la sécurité ? Ca me parait possible et trés à propos. Limiter automatiquement la vitesse des équipes michelin a cet endroit aurait été dangereux pour tout le monde...
 
Les équipes en michelins ont proposées de ne pas compter le points si y'avait chicane, je suis d'accord pour dire que la chicane n'est pas trés sportif mais ca prouve au moins qu'ils ne voulaient pas à tout prix recolter des points...  
Les nouveaux pneus ne pouvaient pas rouler non plus... c'est moche a dire mais y'avait pas de solution, tout simplement...
chicane ==> injuste pour les autres
ralentir ==> dangereux au possible
changer de pneus en course ==> mouaif, le pneu de ralf avait 8 tours a peine dans les dents, ca en aurait fait des changements
 
Finalement on a vu que les teams michelins n'étaient pas en train de bluffer... ils ne pouvaient pas courir, ils ont perdus un maximum de points et ils perdent aussi la face !
 
Mais il faudrait les sanctionner en plus  ??!!! [:dawa]  
Sans déconner, pourquoi pas les exclures pour 10 courses, ils s'en sortent trop bien !!
 
En fait tout ce bordel vient uniquement du nombre d'écurie concernées parce que si renault avait déclarée en concertation avec michelin que, compte tenu des caractéristiques des pneus choisis et de la voiture, y'avait un risque... personne n'aurait rien dit !!! Ils ne courent pas, tant pis pour eux, ils se niquent tous seuls. Affaire réglée.
 
La, pas de bol, ca concerne 7 teams... mais sur le fond le probléme est le meme...
Les concurrents ont le droit de se tromper, a eux d'en subir les conséquences et c'est ce qui se passe.
 
Je vois pas en quoi il faudrait les sanctionner en plus, d'une autre façon que sur la piste à indy [:mouais]


Message édité par Shinji_kun64 le 21-06-2005 à 15:46:20
n°5905265
LevrierAfg​han
designed and powered by Apple
Posté le 21-06-2005 à 15:43:53  profilanswer
 

Sur Zabel, je plusoye

n°5905272
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-06-2005 à 15:44:27  profilanswer
 

Et au fait, c'est aussi "Tete de bite" ( :o ) qu'a sorti une reference a l'accident de Tom Pryce qd qqn a commencé a evoquer le fait que les gens balancaient des canettes sur la piste ?  
 
Il aura vraiment dit que de la merde pdt toute l'emission, c'est fou [:wam]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°5905276
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 21-06-2005 à 15:44:45  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

zabel c'est un putain de trolleur, pire que moi :/
 
et putain comme il est à la ramasse sur la F1, pire que TRK :/


[:rofl] [:xp1700]


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°5905288
stefro
lunfardo
Posté le 21-06-2005 à 15:45:55  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Et au fait, c'est aussi "Tete de bite" ( :o ) qu'a sorti une reference a l'accident de Tom Pryce qd qqn a commencé a evoquer le fait que les gens balancaient des canettes sur la piste ?  
 
Il aura vraiment dit que de la merde pdt toute l'emission, c'est fou [:wam]


 
c'était un des deux djeuns qui a dit qu'il s'était pris un exctincteur à pleine vitesse... :sarcastic:

n°5905292
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 21-06-2005 à 15:46:23  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

il sorti un truc bien à propos pour le cas ou la F passe en manufacturier unique : il n'y aurait pas eu de GP des usa si il ya avait eu manufacturier unique :o


en cas de manufacturuer unique Michelin a déclaré qu'ils n'étaient pas interressés, ils ne répondront pas à l'appel d'offre. Ils veulent qu'il y ait compétition.


---------------
De Marx j'ai avant tout retenu la notion de capital
n°5905300
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 21-06-2005 à 15:46:50  profilanswer
 

Bon, à part ça, j'attends toujours la suite (et fin :o) des infos volées de Montreal. [:thalis]


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°5905309
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 21-06-2005 à 15:47:39  profilanswer
 

stefro a écrit :

c'était un des deux djeuns qui a dit qu'il s'était pris un exctincteur à pleine vitesse... :sarcastic:


Bah, c'est vrai ... Mais au bout de l'extincteur y avait un mec qui le tenait, c'est pas qqn du public qui l'avait balancé sur la piste [:totozzz]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°5905312
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-06-2005 à 15:48:15  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


Finalement on a vu que les teams michelins n'étaient pas en train de bluffer... ils ne pouvaient pas courir, ils ont perdus un maximum de points et ils perdent aussi la face !
 
Mais il faudrait les sanctionner en plus  ??!!! [:dawa]  
Sans déconner, pourquoi pas les exclures pour 10 courses, ils s'en sortent trop bien !!


 
Si un bandit se blesse en faisant un cambriolage, on va pas le priver de sanctions pénales sous prétexte qu'il s'est déjà fait mal tout seul [:icon3]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5905316
stefro
lunfardo
Posté le 21-06-2005 à 15:48:39  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Bah, c'est vrai ... Mais au bout de l'extincteur y avait un mec qui le tenait, c'est pas qqn du public qui l'avait balancé sur la piste [:totozzz]


 
Voila, donc rien à voir. Merci les experts de la presse auto... :lol:

n°5905319
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 21-06-2005 à 15:48:45  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Déja, ne pas oublier que c'est le point de vu de la FIA... pour l'impartialité faudra surement repasser :sleep:  
En plus, comme par hasard, rien n'est dit quand aux motifs pour lesquels les équipes en michelins ont refusées cette limitation si vraiment elle était possible... Imagine qu'ils aient refuser a cause de la sécurité ? Ca me parait possible et trés à propos. Limiter automatiquement la vitesse des équipes michelin a cet endroit aurait été dangereux pour tout le monde...
 
Les équipes en michelins ont proposées de ne pas compter le points si y'avait chicane, je suis d'accord pour dire que la chicane n'est pas trés sportif mais ca prouve au moins qu'ils ne voulaient pas à tout prix recolter des points...  
Les nouveaux pneus ne pouvaient pas rouler non plus... c'est moche a dire mais y'avait pas de solution, tout simplement...
chicane ==> injuste pour les autres
ralentir ==> dangereux au possible
changer de pneus en course ==> mouaif, le pneu de ralf avait 8 tours a peine dans les dents, ca en aurait fait des changements
 
Finalement on a vu que les teams michelins n'étaient pas en train de bluffer... ils ne pouvaient pas courir, ils ont perdus un maximum de points et ils perdent aussi la face !
 
Mais il faudrait les sanctionner en plus  ??!!! [:dawa]  
Sans déconner, pourquoi pas les exclures pour 10 courses, ils s'en sortent trop bien !!
 
En fait tout ce bordel vient uniquement du nombre d'écurie concernées parce que si renault avait déclarée en concertation avec michelin que, compte tenu des caractéristiques des pneus choisis et de la voiture, y'avait un risque... personne n'aurait rien dit !!! Ils ne courent pas, tant pis pour eux, ils se niquent tous seuls. Affaire réglée.

La, pas de bol, ca concerne 7 teams... mais sur le fond le probléme est le meme...
Les concurrents ont le droit de se tromper, a eux d'en subir les conséquences et c'est ce qui se passe.
 
Je vois pas en quoi il faudrait les sanctionner en plus, d'une autre façon que sur la piste à indy [:mouais]


 
 :jap:  
t'as mis le doigt dessus :o


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°5905333
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-06-2005 à 15:50:02  profilanswer
 

lichemz a écrit :

[:rofl] [:xp1700]


 
 
j'avoue avoir réfléchis longtemps avant d'en choisir un, croulé sous les choix de réponses possibles  :whistle:  


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5905336
kill9
Il a été tué vivant.
Posté le 21-06-2005 à 15:50:16  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :

[Mode excuse on] ;)
Je me suis ptet un peu emporté  :sweat:  
[off]
 [:nagiro]


 
Mode Dark Vador on
"Excuse acceptées colonel Nidal" :jap:
Mode Dark Vador off

n°5905365
Origan
Posté le 21-06-2005 à 15:52:30  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Si un bandit se blesse en faisant un cambriolage, on va pas le priver de sanctions pénales sous prétexte qu'il s'est déjà fait mal tout seul [:icon3]


 
 
http://img160.echo.cx/img160/7356/ [...] u9s.th.jpg
 
 
" Si vous avez des doutes quant à votre machine, il vous incombe de la rappeler au stand. Et si, après contrôle, ces doutes persistent, il vous incombe de la retirer de la piste. "

n°5905368
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-06-2005 à 15:52:49  profilanswer
 

kill9 a écrit :

Mode Dark Vador on
"Excuse acceptées colonel Nidal" :jap:
Mode Dark Vador off


 
 
Capitaine Needa
 
 
putain décidemment t'as tout faux toi aujourd'hui  [:al zheimer]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5905369
asmomo
Posté le 21-06-2005 à 15:52:50  profilanswer
 


 
Euh, mais vous y avez vraiment cru vous, qu'il allait y avoir une course ?
 
Faut pas déconner, à la FIA mieux que personne ils savaient que les écuries ne bluffaient pas.


Message édité par asmomo le 21-06-2005 à 16:00:33

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5905387
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 21-06-2005 à 15:54:27  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Si un bandit se blesse en faisant un cambriolage, on va pas le priver de sanctions pénales sous prétexte qu'il s'est déjà fait mal tout seul [:icon3]


1 tu trolls
 
2 sache qu'un cambrioleur a déja obtenu réparation aprés s'etre blessé tout seul comme tu le dis :lol:


Message édité par Shinji_kun64 le 21-06-2005 à 15:57:27
n°5905398
kill9
Il a été tué vivant.
Posté le 21-06-2005 à 15:55:16  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Capitaine Needa
 
 
putain décidemment t'as tout faux toi aujourd'hui  [:al zheimer]


 
Moi je crois que c'est plutôt un debut d'Halzheimer  :pt1cable:  

n°5905402
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 21-06-2005 à 15:55:39  profilanswer
 

kill9 a écrit :

Mode Dark Vador on
"Excuse acceptées colonel Nidal" :jap:
Mode Dark Vador off


 
Si je me souviens du scénario, je suis mort la !  [:alph-one]

n°5905404
asmomo
Posté le 21-06-2005 à 15:56:00  profilanswer
 

kill9 a écrit :

Mode Barthez On
Et bé peut être parceque les circuits qui ont beaucoup de lignes droites c'est plus pénalisant (car il faut de la vitesse et donc être leger) par rapport au ciruits sinueux où il faut plus d'appuis(et donc plus lourd = plus stable)
Mode Barthez Off


 
Etre léger ça apporte de l'accélération pas de la vitesse. Donc c'est moins pénalisant à Indy vu que la ligne droite est très longue.
 
RecMute : ralentir les pilotes mich' c'était totalement irréaliste, on l'a dit 10 fois, non seulement car on ne sait pas quelle vitesse il aurait fallu, mais aussi car ça aurait énervé ces pilotes au plus haut point, et qu'en plus il y aurait eu au milieu des voitures à fond (celles en bridge).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5905409
eraser17
Posté le 21-06-2005 à 15:56:30  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Si un bandit se blesse en faisant un cambriolage, on va pas le priver de sanctions pénales sous prétexte qu'il s'est déjà fait mal tout seul [:icon3]


 
c'est pas au USA qu'un voleur avait attaqué en justice le mec a qui il était en train de voler les enjoliveur parceque celui ci, ne l'ayant pas vu, a reculer et lui a rouler sur la main? alors bon [:dawa]

n°5905419
Origan
Posté le 21-06-2005 à 15:57:16  profilanswer
 

kill9 a écrit :

Moi je crois que c'est plutôt un debut d'Halzheimer  :pt1cable:


 
kill9, t'es comme le H d'Alzheimer, t'existes pas [:toyonos]

n°5905422
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2005 à 15:57:23  answer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Déja, ne pas oublier que c'est le point de vu de la FIA... pour l'impartialité faudra surement repasser :sleep:  
En plus, comme par hasard, rien n'est dit quand aux motifs pour lesquels les équipes en michelins ont refusées cette limitation si vraiment elle était possible... Imagine qu'ils aient refuser a cause de la sécurité ? Ca me parait possible et trés à propos. Limiter automatiquement la vitesse des équipes michelin a cet endroit aurait été dangereux pour tout le monde...
 
Les équipes en michelins ont proposées de ne pas compter le points si y'avait chicane, je suis d'accord pour dire que la chicane n'est pas trés sportif mais ca prouve au moins qu'ils ne voulaient pas à tout prix recolter des points...  
Les nouveaux pneus ne pouvaient pas rouler non plus... c'est moche a dire mais y'avait pas de solution, tout simplement...
chicane ==> injuste pour les autres
ralentir ==> dangereux au possible
changer de pneus en course ==> mouaif, le pneu de ralf avait 8 tours a peine dans les dents, ca en aurait fait des changements
 
Finalement on a vu que les teams michelins n'étaient pas en train de bluffer... ils ne pouvaient pas courir, ils ont perdus un maximum de points et ils perdent aussi la face !
 
Mais il faudrait les sanctionner en plus  ??!!! [:dawa]  
Sans déconner, pourquoi pas les exclures pour 10 courses, ils s'en sortent trop bien !!
 
En fait tout ce bordel vient uniquement du nombre d'écurie concernées parce que si renault avait déclarée en concertation avec michelin que, compte tenu des caractéristiques des pneus choisis et de la voiture, y'avait un risque... personne n'aurait rien dit !!! Ils ne courent pas, tant pis pour eux, ils se niquent tous seuls. Affaire réglée.
 
La, pas de bol, ca concerne 7 teams... mais sur le fond le probléme est le meme...
Les concurrents ont le droit de se tromper, a eux d'en subir les conséquences et c'est ce qui se passe.
 
Je vois pas en quoi il faudrait les sanctionner en plus, d'une autre façon que sur la piste à indy [:mouais]


 
Arrête ... tu sais aussi bien que moi que l' "image"(sponsors , média, etc...) est tout aussi voir plus important que les points . N'importe quel personne gérant une entreprise qui dépend des médias aurait refusé cette proposition et c'est parfaitement logique.

n°5905432
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-06-2005 à 15:58:36  profilanswer
 

Origan a écrit :

http://img160.echo.cx/img160/7356/ [...] u9s.th.jpg
 
 
" Si vous avez des doutes quant à votre machine, il vous incombe de la rappeler au stand. Et si, après contrôle, ces doutes persistent, il vous incombe de la retirer de la piste. "


 
bien tenté, mais....
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5905208


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5905434
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 21-06-2005 à 15:59:05  profilanswer
 


et alors ?
 
la proposition n'est pas acceptée, oki, c'est normal mais alors quoi d'autre ?
selon moi le coup de ralentir c'est de la connerie en barre :/
 
No choice [:aloy]

n°5905436
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 21-06-2005 à 15:59:11  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

c'est pas au USA qu'un voleur avait attaqué en justice le mec a qui il était en train de voler les enjoliveur parceque celui ci, ne l'ayant pas vu, a reculer et lui a rouler sur la main? alors bon [:dawa]


Sérieux ? [:wam]


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°5905438
Origan
Posté le 21-06-2005 à 15:59:22  profilanswer
 
n°5905439
asmomo
Posté le 21-06-2005 à 15:59:33  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Si un bandit se blesse en faisant un cambriolage, on va pas le priver de sanctions pénales sous prétexte qu'il s'est déjà fait mal tout seul [:icon3]


 
ça dépend du pays  :ange:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2121  2122  2123  ..  21961  21962  21963  21964  21965  21966
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] 6-8Mars Départ? Australie Q6h:R5h

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.143 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)