Reprise du message précédent :

Absolument personne n'a parlé de ça ou suggéré ça.

C'est quoi un accent de livreur ?

Edit :  

M'sieur dame, j'vous jure je viens de déposer votre colis de 15 kg dans votre bàl.

 
Y'a rien qui va dans ce courrier.

 
Et donc, il risque de t'arriver quoi si tu payes tes achats avec ta CB plutôt qu'avec des biftons ?      

 
"Wesh, c'est le livreur t'as vu ? Le colis il rentre pas dans vot' boîte sa mère. Vas- y clique sur le lien"  
 
Mais quel livreur s'emmerde à prendre en photo ton carton pour prouver que ça rentre pas ? Ceinture et bretelles, ces mongoliens de scammers te foutent en plus un vocal.
 
Le lien c'est pour du phishing ou ça installe un malware ?

 
Toute la technique c'est d'anticiper avec précision le passage au vert pour pouvoir klaxonner instantanément !

Et de précipitation la voiture cale en voulant repartir.

 
Ça m'est arrivé quand j'étais jeune et étudiant, un conseiller bancaire qui se faisait probablement ch.er et qui a "diminué mes plafonds de paiement en accord avec mes revenus" ; en me prévenant par courrier qu'il l'avait fait.
 
Aller hop, plafond de paiement à 300F par mois, c'est pas beaucoup pour manger.

C'est le coup classique amha, te faire payer 2€ pour recevoir ton colis et ensuite t'appeler en se faisant passer pour ta banque.

 
Faudrait les faire appeler sans ça. Pour jouer un peu.

J'ai fait 1 virement de 5000 l'autre jour entre 2 comptes

Pas compris pourquoi mais ça a déclenché un truc genre "vendons lui un placement" , 2 appels, moi et ma femme.

J'ai un proche qui est directrice d'agence bancaire.
Ils ne zyeutent pas le comptes...sauf ceux qui sont régulièrement dans le rouge....
Ben oui, avoir un "client" inscrit à la BDF pour surendettement n'est pas une sinécure car, souvent, c'est la dernière banque chez qui ce client était qui doit se farcir le dossier jusqu'au désendettement, bref, un clien qui ne rapporte que des clopinettes, voire pire.
Donc quand les comptes sont régulièrement rouges, elle fait convoquer le malheureux et lui expliquant qu'il y a des dépenses à sabrer... (c'est ça ou tu gicle!)
Là c'est plus du taf de banquier mais celui d'une AS!

c'est un peu débile, si il est tout le temps dans le rouge, mais qu'il se recouvre a chaque début de mois
ca fait partie des comptes qui rapportent le plus

 
Ben oui, mais ça n'a rien à voir.
 
Ce qui intéresse le banquier, c'est de savoir combien tu as sur ton compte en moyenne, car c'est là dessus qu'il gagne de l'argent.
 
Mais si tu es à zéro le 15 de chaque mois, il sait que tu es un client merdique   , mais il se fiche pas mal de savoir si tu as dépensé ton fric pour payer ton électricité ou pour faire des galipettes avec une call-girl.

Exactement.  

 
Abonnement au BDE, soirées gratuites et open bar
Faut quand même assurer les priorités ...

 
 
D'après un pote en banque, c'est plutôt l'inverse. C'est pas les quelques dizaines d'euros par mois d'agios qui intéressent les banques.
Mais des comptes bien approvisionnés, des placements, des crédits etc...
C'est une LU que les banques aiment les gens tout le temps à découvert.

 
   Et d'ailleurs, on sait tous que les banques te traiteront beaucoup mieux si tu as 300k chez elles que si tu es un cassos.
 
 
Pourquoi feraient-elles ça si c'était les pauvres qui rapportaient le plus, par masochisme ?    

T'as jamais entendu parler du big data ?    
 

ça fait surtout partie des profils qui vont ouvrir un dossier de sur endettement.
donc gel des créances, ré-échelonage de dette, et dans une bonne partie des cas annulation d'une partie des dettes (donc paume directe pour la banque)

 
Merci, mais c'était pas la question.
 
Pour ceux qui ne l'ont pas comprise, prenons un exemple :
 
Robert et Kevin ont le même revenu et ils dépensent tous les deux 1000€ chaque mois pour leurs dépenses courantes.
 
- Robert paye ses dépenses avec sa CB, ce qui permet par exemple de savoir qu'il a dépensé 250€ à Carrefour, 75€ au restaurant, 50€ chez le boulanger, 48€ chez le coiffeur, etc.
 
- Kevin est un malin à qui on ne la fait pas, il a lu sur internet que Big Brother le surveillait. Aussi, il retire chaque semaine 250€ au DAB et comme ça personne ne sait ce qu'il en fait.
 
 
 
La question est : quelle est la terrible menace qui pèse sur Robert et à laquelle Kevin échappe grâce à sa stratégie très finaude ?

Tu déformes.
Y'a plusieurs aspects.
Déjà, pour sa propre surveillance des relevés de compte, c'est plus pratique de n'avoir quasiment que des prélèvements connus plutôt que des dizaines de CB avec des noms d'entreprises parfois inconnus.  
Ensuite, payer en espèces (pour ma part) permet de mieux conscientiser les dépenses.
Ne pas avoir la ventilation des dépenses sur son relevé de compte est un plus mais pour ma part c'est pas le but principal.
Evidemment que mon banquier s'en cogne que j'achète des kébabs ou des baskets trois fois par mois. Et moi aussi je m'en fous qu'il le sache. Même si ça ne le regarde pas dans l'absolu.  
Les premiers points évoqués sont les plus importants.

 
Mais ils sont hors sujet, puisque la discussion portait uniquement sur le risque que présenterait le fait que ta banque puisse savoir à qui tes paiements étaient destinés.

 
 
 
C'est le sujet qui m'importe.
D'ailleurs, encore une fois, et ça rejoint le sujet du topic, avoir le moins de lignes possibles sur mon relevé de compte permet d'identifier rapidement le moindre débit suspect. Ca ne m'est jamais arrivé, je touche du bois, mais je préfère prévenir que guérir. Je dois regarder mon compte sur l'appli au moins 4x/semaine. Uniquement pour surveiller. Jamais a découvert, je dépense très peu.

C'est toujours mieux que celui qui n'est jamais à découvert et a 3000€ sur son livret A.
Surtout que l'autorisation de découvert est souvent adossée à un service payant mensuel le permettant.
 
Par contre ça génère un travail pénible dès que le compte dépasse l'autorisation.    
L'idéal, c'est le compte qui chaque mois termine à moins de 80% de son découvert autorisé.    
 
Bon, après, je suis bien d'accord, c'est une activité de gagne petit quand on parle de particulier (100 à 200 balles par an).    

C'est évidemment le nerf de la guerre.    

Pas vraiment une LU, mais pas une vérité non plus. C'est en zone grise je dirais. Ça dépend qui quoi.    

 
d'après un pote c'est les 2, tant que ca rapporte
 

ou pas ...
la banque aura toujours les même rentrées d'argent en plus, j'ajouterais qu'elle ne perd rien

Ce n'est pas du tout une fatalité.  

Oui, on connait. "La surveillance généralisée ne me dérange pas puisque je n'ai rien à me reprocher".
 
Si le fascisme reviens au pouvoir et veux constituer un fichier d'opposants politiques, une technique facile est de regarder qui sont les clients de librairies anarchistes révolutionnaires.
 
Celui qui a payé en liquide ne sera pas dans le fichier.
 

 
Ah oui, on va loin dans la paranoïa, là.    

Ben alors, on est à court d'arguments, on se réfugie dans l'invective ?  
 
Bref, je t'invite à lire quelques livres d'histoire  
 

Caméras boostées à l'IA avec reconnaissance faciale+ce que tu achètes en liquide.

Bien tenté  

 
Le fascisme c'est seulement quand il y a des Allemands et des bruits de bottes  

 
Ca donne du piment à la vie, quand a va retirer ses biftons au DAB on peut se prendre pour un héros de la résistance.      

Resistant mais pas trop,
Smelly mettra sa cagoule pour ne pas se faire chopper par la caméra du DAB
 

Reçu sur mo téléphone personnel une tentative d'escroquerie commençant par "Bonjour Dr XXX" avec une demande d'info sur la formation continue obligatoire (et demande de codes....)
Or je ne me sers jamais de mon tel perso pour le pro. Il n'y a qu'en 5 endroits ou l'association est faite entre ce n° perso et mon métier:
- La DGS (direction générale de la santé, le ministère quoi!
- L'ordre des médecins.
-Les 3 hôpitaux où j'ai bossé.
Il y en a donc un qui s'est fait forcément défonçer sa base de donnée

Une pièce sur un des hosto, c'est des gruyères (par manque de moyens) niveau sécurité IT.