Reprise du message précédent :
Mais ouais on a mieux à faire d'un nième bâtiments qui de toute façon sera fini à la bourre.

Ah, un archéologue parmis nous

Ca arrive souvent du côté de Paris ça... y'avait eu une affaire avec un aqueduc romain sur un chantier, découvert par hasard... Démoli par hasard...

tous ces sites seront exploités plus tard quand la technique aura évolué, pour l'instant la meilleure chose à faire est de les laisser tranquilles, quitte à construire par dessus
 
par contre, si le chantier a détruit les vestiges, c'est mal

dans 10000 ans les futurs archéologues pourront voir des ruines dans les ruines    

je me demande toujours comment des poteries et des pirogues peuvent se retrouver sous terre, à moins qu'elles aient coulé dans la Seine mais sinon ... ça s'enterre pas comme ça    
chaque millénaire on gagne 3m de hauteur

La Vase tu sais ce que c'est ?  
Une piroque qui coule, ou lors d'une inondation elle prends le fond ...
Ou le lit de la rivière qui était moins large à l'époque , etc ...

J'ai entendu la même histoire avec des munitions non explosées aussi    
 
Genre le petit chantier dans un village, le terrassier déterre un obus et les refile à un de ses gars pour ne pas arrêter le chantier  

oué mais pour les habitations au milieu de nulle part, comment ça s'enterre?  

 
Moi je me demande surtout pourquoi on fait un pat à caisse pour une vieille barque et 3 poteries.
 
On va pas trouver le vaccin contre le sida avec ça, ou résoudre la quadrature du cercle.... c'est que des vieilleries et on en a déjà plein

pour le lobbying des musées    
et puis ça permettra à quelques thésards en histoire de pondre quelques écrits sur le sujet

On va pas non plus résoudre la quadrature du cercle comme tu dis en avançant de quelques mois la construction d'un bâtiment.
Je ne pense pas non plus que l'argent "économisé" reste ailleurs que dans les poches de ceux qui en ont déjà suffisamment.
Où est l'intérêt de défendre ceux qui en quelques heures ont le pouvoir de couler tout un site archéologique dans le béton contre un site vieux de millier d'années ?
Bref c'est mon avis que je pose pour éviter le monopole de l'opinion "osef de l'histoire de notre espèce" sur ce topic, après le débat en lui-même n'a pas sa place sur ce sujet je n'en dirai pas plus.

Oui, il n'y avait clairement aucun intérêt financier derrière la décision de couler le site . Ce qui sera gênant ça sera le jour où on sera assez inculte pour ne pas comprendre comment une pirogue vieille de plusieurs millier d'année peut se retrouver sous terre en 2000.

 
 
Tu as édité "opignon" mais il reste toujours une faute  

Pas forcément, ça peut être du conditionnel

Je suis sans doute ringard mais j'ai tendance à penser qu'un site néolithique a infiniment plus de valeur qu'un énième magasin Leroy Merlin, enfin ça me paraissait obvious quoi. Apparemment c'est pas le cas, triste époque  

 
 
Ça pourrait, mais là dans le contexte ce n'est pas du conditionnel  

Pourquoi ? Tu trouverais normal que les vestiges de ton Leroy Merlin aient infiniment plus de valeur que le site d'atterrissage d'un destroyer stellaire dans 1000 ans

Bof, le plus étonnant dans l'histoire, c'est que le chef de chantier n'ait pas réparti le butin pour revendre au black - collectionneurs - , ni démoli le site pour rechercher d'éventuelles pièces en or & cie.
 
Moi je dis fake.  
 
Sinon, dans le même genre, on a arraché un cable de l'au temps , découvert un ancien cimetière (le cable passait au travers) , et on a jamais su ce qu'il s'était passé ensuite, car gendarmes puis militaires de je sais pas quelle arme ont viré tout le monde, non sans interroger les ouvrier/responsable . On s'est pris un savon de la part de ces institutionnels, sachant que leur foutu câble n'est bien entendu sur aucun plan.
 
Ah une fois aussi, pour faire un joli parc a crotte de chiens, on a abattu un arbre qui sert de repère aérien à l'armée (je crois, ou un truc du genre, si nico peut confirmer). savon².

Surtout qu'en faisant comme à Nice avec Terra amata, t'as le beurre et l'argent du beurre. Donc bon, foutre ça sous 2 mètres de béton, c'est très Dupont-Lajoie.

Vou zavé rézon l'istwar sa ser tro a ri1
D ja mon reup im gonfle avek C istwar 2 2ziaim gere D mond (le 1 éT D ja too poori) avek son it l'hair chépaqwa (encore un non 2 kwafEr) é le le G néral la trik.

 
Sur le fond t'as entièrement raison mais soigne la forme

 
 
C'est un truc de l'armée de l'air ça, connais po  

 
 
C'est clair, si l'histoire servait à quelque chose, ceux qui ont un master d'histoire trouveraient plus facilement du boulot et gagneraient plus que le smic  

quand je travaillais au super U fruit et légume en été, il fallait donner un aspect "frais" aux légumes en vaporisant de l'eau sur les tomates ... sauf que l'eau, c'était de la vieille flotte qui croupissait de le vaporisateur depuis des semaines rangé sous l'établi où on place la balance pour peser.  

Une eau qui reste dans un conteneur pendant quelques jours/semaines ne devient pas nécessairement croupie

mon pere a longtemps eté haut cadre dans le batiment, ca lui est arrivé de reboucher des trous pour pas avoir a declarer ce qu'il avait trouvé en dessous...  
on est un pays ou il s'est passé tellement de choses, qu'il arrive tres souvent qu'on tombe sur des vieilleries quand on creuse...
dans l'usine electrique que je renove actuellement, sous le site y'a d'anciens thermes romains...

Il y a une différence entre des sites archéologiques dont l'existence est connue, qui sont sous des bâtiments et qui ne bougent pas, et d'autres découverts fortuitement, on n'avertit pas les autorités compétentes et on bétonne ad vitam eternam.
Cela étant les services archéo savent à peu près quoi trouver et où (localisation des voies antiques, fermes médiévales, nécropoles et tout le toutim), si bien que les grosses surprises sont assez rares. Ca n'empêche pas qu'il y ait des maîtres d'ouvrages qui ordonnent la poursuite des travaux coûte que coûte.

 
La vraie question est a t'il connu France express, l'hébergeur du forum pré 2000

 
post 2000
D'ailleurs t'es arrivé au moment de l'arrivée sur Francexpress

Y a une histoire à Clermont-Ferrand aussi, sur le nouveau centre commercial, où faudrait faires des fouilles, mais rien à battre, on construit

 
ah merde je confond alors, c'était quoi déjà l'hébergeur avant qu'on doive recréer nos comptes ici

 
gagames

 
ahhh oui

Y'avait pas un truc genre ubb-truc bidule, me souviens plus

 
Carré Jaude 2 ? Me semble qu'elles ont été faites

ceci dit, si il fallait fouiller tous les endroits ou il y a quelque chose dans le sous sol on ne pourrait rien construire dans tous les centres urbains de France vu qu'en général c'est occupé depuis quelque milliers d'années

   
 
 
A nantes on est effectivement assuré de trouver quelque-chose dès qu'on creuse dans le centre. La consigne : on touche pas , on note sur un plan on bétonne (pour conserver) et on construit , on laisse aux générations futur le soins de s'en occuper.
 
Ce que je trouve pas mal en ce moment ,c'est qu'a l'occasion de gros travaux (réseaux de l'hyper centre) ils en profite pour organiser des mini visites avec des étudiants en archéo  
 
tjr sympa
 
bref je pense que c'est un bon compromis.
 
Sinon , je bosse en ce moment pour une compagnie aérienne (service baggages) , c'est fou le nombre d'exclusion de responsabilité qu'il peut y avoir si la compagnie abime/perd votre valise.  Et quelque soit sont contenu/type vous serez remboursé 1000 euros max c'est une convention internationale...
 
et OUI je confirme que les valises de marques (Samsonites,LV,...) sont plus souvent visitées que les No-names
 

 
Les indélicats sont les employés du service ou des personnes extérieur ? (ou les 2   )

toute la manut est sous traitée donc c'est pas quelqu'un de la compagnie après y'a 2 catégorie : ceux qui sont pas très fin et qui lorsque un sac s'ouvre tout seul (ex : déchiré par une machine) vont piquer un truc rapidos et généralement se font prendre rapidement (les compagnies rigolent pas avec ca) sois au contraire les insoupçonnables : du genre le mec ultra clean qu'est la depuis 10 ans et qui a trouvé LA combine (plus fréquent qu'on ne le pense) ; On m'a raconté le cas (c'est peut etre une LU interne allez savoir) d'un agent qui piquait des ... sous vêtements féminins ! (qui vas se plaindre car il lui manque un string ?) le mec avais avoué qu'il faisait ca depuis 10 ans...
 
bon après il faut savoir que ce genre de problèmes concernent peut être 0,01% des bagages et que ça a fortement diminué vu les paranos sécuritaires ...