|
Auteur | Sujet : Le végétarisme |
---|
make install | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 01-10-2017 à 13:20:07 |
edwoud ⭐ shériff de l'espace |
|
Profil supprimé | Posté le 01-10-2017 à 13:56:38
Ce n'est pas question de sectarisme ou de militantisme mais de cohérence. Avec ces termes t'as l'impression de sous cat du vegeta*isme alors que ce sont des sous cat de l'omnivorisme. Il n'est pas question de juger ce qui est bien ou mal c'est juste nommer les choses correctement. Pour info je suis une omnivore qui réduit dans son quotidien et qui commence à aimer cuisiner VG mais je préfère être honnête avec moi même et les autres, je ne revendique rien d'ailleurs. Qu'importe les raisons de ses choix alimentaires (ce n'est pas ce que je juge ici) mais le pesco vegetarisme ça reste un régime sans viandes et le flexitarisme ça reste un régime omnivore plus équilibré (plus proche du régime des anciens qui consommaient peu de chair animale).
+ 1 De manière générale avec j'ai du mal ceux qui revendique leur régime alimentaire. Je trouve dommage de s'identifier à son régime alimentaire alors qu'en dehors de la santé ( qui est un cas à part) ce n'est juste qu'une conséquence de ses idées et sa vision du monde (pas forcément politiques ou religieuses d'ailleurs). Comme tu dis on le fait pour soi avant tout. Il y a tout de même un avantage : le marché qui s'adapte à l'offre et avoir plus de produit VG ça fait du bien quand même (bon finalement c'est comme le reste hein, beaucoup de merdes industrielles avec des produits pas sympa dedans ) Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 01-10-2017 à 13:58:52 |
Spiderkat |
De rien. Car apparemment tu n'avais pas grand à faire sur ce topic.
Donc tu es à moitié haineux, à moitié aigri et à moitié sectaire puisque tu te considères comme à moitié végé. Tu fais même à moitié partie du club.
|
xjoker en observation |
|
theperco Professional Topic Breaker |
Message édité par theperco le 01-10-2017 à 17:53:08 |
xjoker en observation | Merci pour le topic, je connaissais pas et c'est sûrement plus adapté. |
moonboots |
|
Publicité | Posté le 01-10-2017 à 19:04:37 |
make install | Et ça croustille |
Schoumy_ |
|
xjoker en observation |
moonboots |
Message cité 1 fois Message édité par moonboots le 01-10-2017 à 20:35:35 |
Spiderkat |
Bien que je suis végétarien depuis plus de 25 ans et je n'ai pas grand chose à partager/conseiller. Être végétarien c'est le truc tout bête dans le sens où c'est se nourrir sans consommer de chair animale (du monde terrestre ou marin). Sinon ça ne m'a jamais intéressé de vouloir remplacer/imiter ce qu'un non végé mange. Je n'en vois pas l'intérêt. Pour moi être végétarien, c'est se nourrir d'une façon complètement différente et sans se poser de questions.
|
descendante_1936 |
|
theperco Professional Topic Breaker |
Et toi tu lui répond sans avoir réfléchit à ce qu'il a dit ni fait un tour sur le lien qu'il a posté (très intéressant by the way merci) Chaque étude mérite d'être lue avec attention tellement il est facile de tirer des conclusions complètement biaisés. Message édité par theperco le 04-10-2017 à 14:50:10 |
descendante_1936 | moonboots étant un végan extrème qui certes défend la cause animal, te donne des pouics en veux tu en voila : j'ai lu ce qu'il a écrit, merci.
un diabète c'est plus clair, tu lui donne du sucre, ça monte, même si c'est déjà dans la zone à risque. Le corps est moins fourbe, mais alors pour le cholestérol, là le foie est un fourbe... EDIT : Message cité 2 fois Message édité par descendante_1936 le 04-10-2017 à 15:13:33 |
theperco Professional Topic Breaker | Je suis simplement allé sur le lien qu'il donne et regardé les vidéos qui s'y trouves, elles sont plutôt intéressantes. T'as le droit de penser l'inverse et de l'écrire mais apporte quelque chose de concret qu'on se fasse une idée, ce sera avec plaisir que j'irais lire ça. @EDIT : Non mais sérieux... t'es anglophobe ? https://translate.google.fr/transla [...] t=&act=url EDIT2 : Sur les premiers points d'autres que lui l'affirme (hormis peut être que l'homme était végétalien, néanmoins de nouvelles fouilles remettent en question le principe de l'homme grand chasseur http://www.journaldequebec.com/201 [...] es-legumes ) Message édité par theperco le 04-10-2017 à 15:36:00 |
jpm1 cochon sauvage | Bonjour, moi je suis devenu végétarien avoir avoir looké des vidéos d'elevage d'animaux sur internet. ça m'a tout simplement écœuré. Je ne suis pas anti-viande (même si je n'en consomme pas) car je pense que ceux qui disent que si tu manges de la viande t'es un suppôt de satan ont juste rien compris, et sont à coté de la plaque. pareil pour la chasse, je ne chasse pas mais je ne juge pas les chasseurs car dans certaines régions du monde les gens n'ont pas le choix. de plus j'ai été moi-même chasseur. et la chasse c'est quelque chose de particulier que tu peux pas comprendre si tu ne l'as pas pratiquée. pour faire court je ne mange pas de viande pour ne pas cautionner les méthodes d’élevage actuelles qui sont tout simplement abjectes. je pense notamment à ces porcs d'elevage ou les cochons sont dans des cages en métal et ne peuvent même pas bouger. par contre je suis pas contre une petite dorade grillée ou une langouste au BBQ. mais pareil si un jour j'acquiers la conviction que ces animaux souffrent et ont conscience de leur souffrance j'arreterai net. cuisiner végan c'est dur, en tout cas pour moi. je n'ai pas la fibre des fourneaux et au début je galérais bien. mais Dieu merci, les marques en supérette se sont mises à vendre des produits 'animal free' et ça m'a sauvé la vie. hier je me suis bouffé un hotdog je crois que c'est sojasun je me suis régalé. tu vois vraiment pas la difference avec le porc. bon il arrive un moment ou il faut mettre fin au pavé . je finis juste en disant que biocoop fait des œufs (en tout cas ils testaient) ou la poule n'est pas tuée en fin de cycle, et envoyée en refuge (ils faut que je leur écrivent pour savoir ce qu'ils font des poussins mâles). et pour l'instant je n'ai pas trouvé de lait qui a les mêmes pratiques (vache non tuée en fin de cycle). J'ai d'ailleurs pris les coordonnées des principaux producteurs de lait et j'envisage de leur écrire pour leur faire part de mon interêt pour ce type de produit. j'utilise donc du soja nature pour le petit dej. et je suis devenu par là même depuis quelques semaines 100% végétarien. concernant le cholestérol, diabète, tout ces trucs je pense qu'il n'y pas de mauvais aliment. tu écoutés les médecins, le beurre c'est bon, le lendemain c'est une substance du diable, les œufs pareil un coup c'est bon, le lendemain c'est vecteur de toutes les pathologies possibles et imaginables. perso, je bouffe ce que je veux (sans non plus faire des orgies, han) et je fais beaucoup de sport. je suis pas médecin mais je suis intimement convaincu que si tu transpires bien, régulièrement tu peux bouffer ce que tu veux. encore une fois sans te goinfrer comme un porc (attention sucre, sel..) Message cité 2 fois Message édité par jpm1 le 04-10-2017 à 15:39:47 |
Profil supprimé | Posté le 04-10-2017 à 15:49:22
|
theperco Professional Topic Breaker | En résumé chacun fait ce qu'il veut s'il fait du sport. |
jpm1 cochon sauvage | @ francis1256: qu'est ce que tu veux que je te dise. dès fois t'as rien à dire et dès fois t'as un roman à dire. c'pa ma faute Message cité 2 fois Message édité par jpm1 le 04-10-2017 à 16:51:40 |
moonboots |
|
Profil supprimé | Posté le 04-10-2017 à 17:12:17
|
Profil supprimé | Posté le 04-10-2017 à 17:14:44
|
yassel jlapasseladétaillelapécoulavis |
|
moonboots |
Message cité 1 fois Message édité par moonboots le 04-10-2017 à 20:16:05 |
moonboots |
disons que pendant des millénaires on a été obligé de chasser et manger des animaux pour survivre, donc forcément ça s'est inscrit dans nos cultures, mais aujourd'hui la plupart des populations n'en ont plus besoin, donc on peut sérieusement se poser la question de l'utilité de cette consommation... non seulement on peut se poser mais si on considère certains aspects il est devenu indispensable de se la poser : au niveau éthique c'est devenu un tel massacre que ça ne ressemble à rien qui s'est fait avant, au niveau économique, énergétique et écologique c'est devenu le premier facteur de gâchis, et en termes de santé il n'y a qu'à voir les problèmes que ça pose. le problème c'est que cette consommation est très ancrée dans les habitudes actuelles et du coup on a du mal à imaginer qu'on puisse changer, pourtant nos habitudes n'ont rien à voir avec ce qu'elles étaient il y a quelques décennies seulement, exemple, aux USA la consommation de viande a augmenté de 80% en un siècle : en France on est passé du simple au double entre 1950 et 1990 : http://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/conso.pdf et puis je rajouterais quelque chose : on n'est pas informé sur le sujet, du coup beaucoup de gens (dont moi il y a quelques années) pensent que la consommation de produits animaux est indispensable... du coup tu évacues la question de la souffrance animale (et toutes les autres questions aussi d'ailleurs), ça ne fait pas pour autant de toi un suppôt de satan autre chose : personnellement je ne donne pas à la vie animale la même valeur que la vie humaine, pas plus que n'importe quel animal ne donnerait plus de valeur à un individu d'une autre espèce que la sienne... ceci dit une fois qu'on sait que tuer ou faire souffrir un animal est inutile et que ça pose un tas de problème, décider de continuer à consommer des produits animaux c'est faire un choix éthique très discutable Message édité par moonboots le 04-10-2017 à 23:20:09 |
Profil supprimé | Posté le 05-10-2017 à 02:29:07
|
jpm1 cochon sauvage | @ moonboots: je faisais réference aux basheurs. ceux qui dès qu'ils voient un animal mort te traitent comme un criminel. ces gens oublient souvent que dans certains pays du monde, les gens n'ont pas le choix. ils prennent ce qu'il leur tombe sous la main ou ce que leur salaire leur permet de leur offrir
Message cité 1 fois Message édité par jpm1 le 05-10-2017 à 05:53:26 |
Profil supprimé | Posté le 05-10-2017 à 11:08:47
|
Profil supprimé | Posté le 05-10-2017 à 11:10:18
|
descendante_1936 |
|
Profil supprimé | Posté le 05-10-2017 à 11:41:09
|
moonboots |
|
moonboots |
|
theperco Professional Topic Breaker |
C'est complètement absurde d'un point de vue scientifique de se baser sur la quantifatif plutôt que qualitatif. Ce n'est pas parce-que des gens vont répéter 10 000 fois un mensonge et qu'une seule personne dira la vérité que les 10 000 autres auront raison Un peu de lecture sur le sujet : Relationship between Funding Source and Conclusion among Nutrition-Related Scientific Articles (2007) Les conclusions des études influencées par la source de financement ? Edit : J'ai l'impression d'enfoncer des portes ouvertes mais ça semblait nécessaire ici ² Message édité par theperco le 05-10-2017 à 12:17:12 |
descendante_1936 | la qualité des études est importante, on est d'accord la dessus. toutefois le quantitatif est également un éléments sérieux pour avoir un consensus ou du moins une orientation tranché sur un sujet. Pour la qualité des études, ce sont les méta analyses qui donnent l'info dans leur conclusion. Cf les méta-analyses sur l'homéopathie pour le traitement de la douleur qui indique qu'il a y toujours un problème de protocole ou d'évaluation dans les études pour réellement conclure dans un sens ou dans un autre.
Message édité par descendante_1936 le 05-10-2017 à 14:04:22 |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Plus de sujets relatifs à : Le végétarisme |