Non. La Turquie, au moins, est officiellt laïque.

La laicité c'est une connerie. L'Angleterre n'est pas laique et appartient bel et bien à l'U.E. C'est un argument à Chirac pour faire valoir l'entrée de la Turquie dans l'U.E !!! Mais il faut montrer les autres avantages de la Turquie pour qu'elle adhére à l'U.E !!!!

et si la turquie etait a majorité chretienne y'aurait t il eu ce debat??

Ni plus ni moins je dirais. On ne peut pas quantifier la culture.

Non, ça devrait changer avant.

Est-ce vraiment une bonne chose ?
 

Je ne vois pas trop le rapport....

La population Turque est essentiellement d'origine Européenne "importée et formée" par les Turcs qui étaient des guerriers pour administrer l'empire et former la parie civile de la société. Les Turcs ont toujours été très tolérants et pour rappel ils ont sauvé les juifs de l'inquisition espagnole. Les déportations de populations en Turquie au début du XXe siècle sont très mal perçues en Europe et servent d'argument aux droites hantés par la mono-culture mais elles n'ont rien avoir en terme de nombre de victimes avec ce qui s'est passé en Allemagne et en zone occupée par l'Allemagne par les collaborateurs Français ou Ukrainiens (la famille de Eltsine aurait semble-t-il des choses à se reprocher).
 
A part une forte défection en Allemagne (possible) et un victoire de la Berlusoni en Italie, on peut dire que les sondages (grâce à l'écrasante victoire des forces de progrès en France et en Espagne) que l'Europe sera sociale et comprendra la Turquie très bientôt !

Les Turcs sont tres tolerants, la preuve au debut du 20eme siecle face aux Ukrainiens et aux grecs

Et à propos de l'adhésion du Maroc ou de la Tunisie :
Pourquoi pas ?
Il faudra qu'ils fassent de gros efforts de démocratie avant que la Turquie a déjà fait.
Ils apporteront beaucoup de sang neuf à l'Union Européenne (une France de plus à eux deux et bientôt une Allemagne de plus). Le poids Européen dépassera largement celui des Etats-Unis et sa richesse multi-culturelle en fera le lieux le plus riche intellectuellemnt. Un rayonnement culturel qui dépassera le rayonnement strictement économique américain, car il vaut mieux vivre dans la culture que dans l'économie.
Ceci est désormais un acquis de la société française qui a fait l'effort de détourner ses efforts éducationnels d'une culture dominante économico-scientifique jusqu'en 1981  à l'américaine (qui de plus à un travers juristique) dirigé par le secteur privé vers une culture sociale scintifique (la science sert la culture et le social) aidée et administrée par les citoyens.
Le travers juristique américain est carctéristique de la société libérale ou le privé prend le pas sur le bien commun. En France on préfère à juste titre le réglement par la confrontation sociale des parties et l'interprétation des faits au travers de leur cadre social (voir prud'hom) plutôt qu'un application de textes et concepts désuets.
Les américains nous envient notre système qu'on aimerit voir exporté à toute l'Europe.

Il voulait dire les Ottomans ... et c'est vrai d'ailleurs
 
Pour ce qui s'est passé au 20ème siècle, nous mettrons l'Allemagne au piédestal de l'horreur, mais aujourd'hui c'est notre principal partenaire.  
 
laissons à la Turquie le droit de se racheter pour ses dérives...

d'ailleurs, la population Turque de l' Anatolie (partie la plus peuplée de la Turquie) est profondément attachée à l'adhésion alors que c'est très tiède, voir hostile, dans les PECO...au point qu'elle ne comprends pas nos réticences...

nous on ne comprend pas comment vous avez pu croire une seule seconde que vous pourriez integrer l'europe.
ça nous semble complétement irréel c'est tout .  
la turquie serait aussi riche que le japon , elle reconnaitrait tout les genocides et serait democratique je n'en voudrai pas. c'est pas une question de critéres c'est instinctif. D'emblée je conçois comme une evidence qu'un ukrainien ou un russe postule pour l'union mais je ne peux comprendre que la turquie ou le maroc puissent adhérer à l'U.E.
Sinon le mot europe ne signifie plus rien .
montez votre propre projet d'union au lieu de vouloir forcer la porte .

Et à propos de l'adhésion du Maroc ou de la Tunisie :
Pourquoi pas ?

Oui mais pourquoi pas aussi, l'afrique, on englobe avec nous tout le continent ! Ce serais vraiment super, ou pourquoi pas plutôt l'asie ? une bonne partie de la russie dans l'union européene, pour notre culture sa serais très enrichissant.
 
   
Qu'es qu'il ne faut pas entendre comme connerie défois serieux...

Pour à 100%.
 
Et pour ceux qui disent contre à cause des droits de je ne sais pas quoi...La seule raison pour laquelle ils sont contre c'est l'ISLAM et vouloir se cacher derrière autre chose n'est que foutèse...Soyez honnêtes avec vous même...
 
A+.

Le sondage aurait pu se faire comme ca:
Pour ou contre un pays européen musulman dans la CE...

(désolé du cross-posting)
 
La plupart des conflits acutels dans le monde impliquent des musulmans (à cause d'eux ou contre eux):  
 
Israel-Palestine (Implentation d'Israel après la 2ème G.M.)  
Inde-Pakistan (création du Pakistan pour donner une terre aux musulmans après la décolonisation de l'Inde par la G.-B.)  
Egypte (frêres musulmans => Louxor)  
Algérie (fanatique mulusmans => meurtres d'infidèles)  
Maroc (attentat)  
Turquie (attentat contre les synagogues)  
Arabie Saoudite (Attentat à Ryhad)  
Afghanistan (régime des Taliban (ils sont passé les Bouddha ?))  
Indonésie (groupe Abbu Sayaf)  
Tchétchénie (guerre indépendantiste contre les Russes)  
Ex-Yougoslavie (Massacre des bosniaques et albanophones par les Serbes)  
Serbie (destruction d'Eglise orthodoxe)  
New-York (9/11)  
Paris (Attentat Métro Parisien => Khaled Kelkal)  
 
Reste l'Irlande (protestants au lieu de musulmans) et la Corse (fainéants au lieu de musulmans)    
 
Y'a bien sûr beaucoup d'autres conflits dans le monde n'impliquant pas forcement l'Islam ou la religion. Mais ce que je veux dire, c'est que j'ai du mal à imaginer une Europe viable avec un grand état à majorité musulmane en son sein. Y'aura bien à un moment ou à un autre des lois de Bruxelles qui ne pourront être appliquées à la Turquie. Ou alors on verrait une montée des partis islamistes pour défendre leurs idéaux contre Bruxelles, à l'instar du FN ou du MNR qui sont ne lutte contre le gouvernement.

Pour les raccourcis, t'es un roi dit donc...  
Dommage que l'on soit pas vendredi..

nous on ne comprend pas comment vous avez pu croire une seule seconde que vous pourriez integrer l'europe.
ça nous semble complétement irréel c'est tout .  
la turquie serait aussi riche que le japon , elle reconnaitrait tout les genocides et serait democratique je n'en voudrai pas. c'est pas une question de critéres c'est instinctif. D'emblée je conçois comme une evidence qu'un ukrainien ou un russe postule pour l'union mais je ne peux comprendre que la turquie ou le maroc puissent adhérer à l'U.E.
Sinon le mot europe ne signifie plus rien .
montez votre propre projet d'union au lieu de vouloir forcer la porte .

(désolé du cross-posting)
 
La plupart des conflits acutels dans le monde impliquent des musulmans (à cause d'eux ou contre eux):  
 
Israel-Palestine (Implentation d'Israel après la 2ème G.M.)  
Inde-Pakistan (création du Pakistan pour donner une terre aux musulmans après la décolonisation de l'Inde par la G.-B.)  
Egypte (frêres musulmans => Louxor)  
Algérie (fanatique mulusmans => meurtres d'infidèles)  
Maroc (attentat)  
Turquie (attentat contre les synagogues)  
Arabie Saoudite (Attentat à Ryhad)  
Afghanistan (régime des Taliban (ils sont passé les Bouddha ?))  
Indonésie (groupe Abbu Sayaf)  
Tchétchénie (guerre indépendantiste contre les Russes)  
Ex-Yougoslavie (Massacre des bosniaques et albanophones par les Serbes)  
Serbie (destruction d'Eglise orthodoxe)  
New-York (9/11)  
Paris (Attentat Métro Parisien => Khaled Kelkal)  
 
Reste l'Irlande (protestants au lieu de musulmans) et la Corse (fainéants au lieu de musulmans)    
 
Y'a bien sûr beaucoup d'autres conflits dans le monde n'impliquant pas forcement l'Islam ou la religion. Mais ce que je veux dire, c'est que j'ai du mal à imaginer une Europe viable avec un grand état à majorité musulmane en son sein. Y'aura bien à un moment ou à un autre des lois de Bruxelles qui ne pourront être appliquées à la Turquie. Ou alors on verrait une montée des partis islamistes pour défendre leurs idéaux contre Bruxelles, à l'instar du FN ou du MNR qui sont ne lutte contre le gouvernement.

le probleme c'est que l'entrée ou la non entrée de la turquie ne se decidera pas a l'instinct comme tu le dis , en tout cas j'espere que la turquie rentrera juste pour te foutre la haine, parce que la a part de la peur mal placée je vois pas ce que c'est

ce ne sont pas des critéres rationnels mais des sentiments qui ménent le jeu democratique.
regarde en espagne alors qu'aznar etait donné largement vainqueur c'est zapatero qui a gagné à cause du choc des attentats.
alors que jospin etait donné pour le deuxiéme tour le "sentiment" d'insécurité a fait passer le deuxiéme tour au front national.
ça ne me foutra pas la haine car la turquie ne peut pas rentrer dans l'europe. si tu te places depuis le point de vue d'un européen ce n'est pas concevable. pour nous européens moyens pas trés cultivés mais avec le droit de vote  la turquie = moyen orient = arabes = pays européens. c'est sans doute faux mais c'est ce que pense les gens qui votent.
un turc c'est un gars costaud qui boit du café fort avec une grosse moustache et un fez rouge sur la tête. sympathique mais trop exotique.
et bon si elle rentre ça va pas me changer grand chose : des turcs ,des arabes et autres j'en croise tous les jours je ne vais pas être surpris.

c'est faux ,les turcs ne sont pas arabes point arrete de les comparer a eux, tu comparerais un indonesien a une arabe parce qu'ils ont la meme religion?

donc pour toi on doit accepter ou non de nouveau pays au fait qu'ils soient exotiques ou pas ,si ca c'est pas de la xenophobie

J'en ai parlé plus haut avec le Kenya.
 

Deja parlé.

Et ça se trouve Bali ?    

J'en ai parlé.

J'ai hésité à le mettre.
 
Sinon merci des précisions.  

bon tu veux rien comprendre ? c'est ça? si les turcs veulent integrer l'europe faut qu'ils comprennent que ce n'est pas bruxelles qui decide mais les européens . les groupe de lobby, les sondages d'opinions, le marketing politique ça sert à quoi à ton avis. si vous ne prouvez pas aux européens que vous êtes comme eux ben vous ne rentrerez pas.  
Si vous voulez être membre du club il faut convaincre 25 à 27 pays et si un seul refuse c'est fini (remarque avec la gréce et chypre je crois que le compte est bon).

les francais ont clairement signifiés leur total desinteret hier en allant pas voté aux europeenne (parlerons nous des britanniques ou l'on atteint les 35%....de vote ^^) - faudrat pas venir pleurer apres si les decisions prises ne satisfont pas, il fallait voter pour ca.

vu qu'il n'y avait pas d'enjeu important. s'il y avait un referendum sur la turquie ça serait bien plus que ça.

je suis contre ce referundum, le fr moyen n'est pas apte a juger, il n'est deja pas apte a voter pour ses gouvernants.
ou alors on autorise a voter a ce referendum ceux qui ont voté hier et stou...fo etre coherent avec soi-meme...

t'en as oublié :
 
Soudan regime islamique arabe contre noir chrétien ou animiste du sud  
Somalie : ethnie musulmane contre minorités bantous et chrétiennes on a retrouvé des camp d'entrainement d'Al quaida non loin  de la frontiére avec l'ethiopie  
Nigeria nord islamique contre sud chretienSierra Leone  
indonésie musulman contre chrétiens des moluques et à sumatra le Mouvement Aceh libre qui méne la guerre depuis 1974.
timor musulmans contre catholique de tradition portugaise
bali musulmans contre le tourisme occidental
tanzanie et kenya : attentats des ambassades plusieurs centaines de morts et des milliers de blessés + attentats contre complexe touristiques par les islamistes de Luuq .
Philippines: rebelles de jolo et de mindanao , le groupe islamique Abu Sayyaf  
bangladesh : exactions contre les hindous avec saccages de villages, nettoyage ethnique et temples brulés.
iran : guerre iran rak pour la reprise des villes sainte chiites et lutte contre la guerrilla des moudjhahidines du peuple.

je suis contre ce referundum, le fr moyen n'est pas apte a juger, il n'est deja pas apte a voter pour ses gouvernants.
ou alors on autorise a voter a ce referendum ceux qui ont voté hier et stou...fo etre coherent avec soi-meme...

ce sont des pays qui entretiennent peu/pas d'accords économiques dans des zones d'échanges type Mercosur comme l'Amérique du sud.  
et alors ???
 
 
d'ou l'idée que la Turquie entrant dans l'Europe pourrait étendre une zone de stabilité et de paix à un pays à forte culture musulmane (mais pas exclusivement musulmane)
comprend pas ???
 
Pour la diversité des cultures, il faut aussi citer l’église orthodoxe, qu’on retrouve en Grèce et dans les pays de l’Est. L’ Ex Allemagne de l’Est a encore des liens très forts avec la Bulgarie, pays limitrophe à la Turquie,  laquelle Bulgarie est déjà admise à l’adhésion.  
oui mais ce sont des chrétiens, de culture européenne et de type slave
 
En outre, ça permet une continuité territoriale intéressante, imaginez un road trip avec votre seul passeport européen  de Paris à Istanbul , sympa quand même.
ça change quoi on peut y aller sans probléme en turquie
 
Enfin, je le répète, la Turquie est un partenaire très actif des pays du Golfe dont Dubaï entretient des échanges avec l’ Asie, c’est un prescripteur potentiel pour notre économie finalement peut ouverte sur les pays d’Asie,  
ben on préfére eviter les intermédiaires et traiter avec dubai directement
 
L’Asie est devenu/sera demain un pole majeur de l’économie mondiale.
L'asie du sud est pas l'asie tout court.