Reprise du message précédent :
"Tu crois que ça non plus n'est pas un peu révélateur d'une certaine mentalité ?"
 
savais-tu qu'en Roumanie un violeur risque moins de prison qu'un pirate informatique?
qu'en France les viols sont très loin d'être correctement jugés, des violeurs avérés sont en liberté : voir à ce propos certains témoignages du topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=423

Ce n'est pas de la peur à proprt parler, mais il se trve que l'UE a maintenant vocation à être politique. Cela veut dire qu'à terme tous les pays participeront un jr à une partie de la législation communautaire.
Et ça me gêne qu'un pays avec une mentalité comme ça puisse donner son avis sur des lois qui impacteront directement ma vie. Déjà que ça me gonfle pr la Pologne et ses culs-bénis...

@mahir : c'est très beau ce que tu dis mais sous prétexte de tolérer les différences religieuses tu acceptes quand même le principe de la burka comme "pratique religieuse" C'est ce que prétendent ceux qui veulent l'imposer, moi je n'y vois qu'un traitement dégradant de la personne humaine.  
 
Concernant les Turcs, je ne crois pas que l'idée principale des opposants à l'entrée de la Turquie dans l'UE soit de dire que tous les Turcs sont des paysans arriérés qui battent leur femme, seulement il y a des problèmes qui rendent l'adhésion de la Turquie beaucoup moins évidente que pour d'autres pays.  
 
En passant une question n'a pas été abordée : celui de la minorité khurde. L'Etat turc ne veut pas en entendre parler, et les Khurdes se prétendent persécutés et veulent faire sécession. Est-ce qu'il n'y a pas un risque de dérive comparable à celle des Balkans ?

Avant dodo, je veux dire que ça ne sert à rien de juger derrière un écran, on imagine des choses qui paraissent logiques, qu'on croit vraies au final : erreurs d'interprétation inévitables, faut un peu voyager, voir, sentir, connaître avec l'esprit pas trop fermé.
Le 20 heures de Tf1, c'est bien mais pas trop.

1. La Roumanie est encore assez loin d'être admise en UE, elle aussi
2. Je pense pas que les violeurs risquent plus en Turquie.

2007 si tout va bien

Putain nan c'est pas vrai... Ds seult 3 ans ?? Je ns vois mal barrés, ds cette union à la con

Iyi geceler  
bonne nuit  
 

les 2 gros problemes de la Roumanie c'est la corruption et le probleme de la minorité Rom

 
Et le prob des francais c est qu ils ont 1 geule enorme.
alle sur ce  

...Et le pb de pas avoir une thune, aussi, non ? Je suis pas sûr qu'en 2007 ils aient super évolué.
Et puis merde, quoi, on sera déjà un puzzle 25 très loin d'un bloc homogène. On va finir par splitter sous notre propre poids...

t'es pas français ?

Tout à fait, on est tous pendus au JT de TF1 pour se faire un avis sur la question  
 
Conclusion magistrale, tu pars en grand seigneur comme ça  

la roumanie est un pays riche (je dis bien le pays)
mais 10% de la population qui possede 90% des richesses.....
j'ai jamais vu autant de voiture de luxe dans un meme centre ville !
en 89 il y a des gens qui ont "acheté" pour une misere la quasi totalité des industries

Russie-like, non ? Et la Russie est pas si près de l'adhésion, il me semble...

na je suis turc

la russie ne veut pas entrer dans l'europe
sinon, en effet la Roumanie connait un peu les memes problemes que la Russie mais en "moins pire" tous les services publiques n'ont pas été bradé.

ça explique ton point de vue

 
100% contre la Turquie en Europe mais carrement pas d'accord avec ton discours  

J'ai l'impression étrange que les seuls pro-adhésion de ce topic sont turcs

C'est bien.

 
vous voyez nous sommes partou et vou ne savez, ou ve ne vous apercevai,  meme pas.
Capacite pour un turc de s assimiler
 

 
oui peut etre, mais je pense qu'elle puisse avoir leur independance pour autant

caucase powered

si si je suis persuade que c est un choi
mais un choi conditionné, c est tou
 
au fait bijour a tou le monde  
nouvelle journee où on va dire, je suis pour, je sui pour mais trop tot, je suis contre etc...
alle c est parti  
Moi je dis je suis pour  
lol

 
Personnellement, je suis contre la Burqa comme j'étais contre le voile, pour exactement les mêmes raisons: ces vêtements véhiculent, de par leur vécu et des pays dont ils sont originaires, une image déplorable de la condition féminine.
 
Ca ne veut absolument pas dire que les femmes qui portent des burqas sont toutes oppressées, peut-être que certaines le font volontairement (quoi que je ne vois absolument pas l'intérêt d'un vêtement étouffant et peu pratique) mais on ne peut pas vivre sa foi sur les souffrances d'autres personnes. En arborant volontairement la burqa, on bafoue toutes celles qui sont obligées de le porter, parce que les hommes sont tellement faibles et ont de tels complexes d'infériorité qu'ils essaient de se rassurer comme ils peuvent.

 
je suis dac avec  
"certaines le font volontairement" ca je suis persuadé
 
Mais parcontre tu viens de descendre avec ces qq phares 2000 ans de pratique, le coran, et toutes les croyances que les musulman ont.
 
Mais ne nous egarons pas nous ne sommes pas la pour discuter si oui ou non les femmes qui portes la voile ou la burqas, sont oppressees ou pas.
Nous sommes ici pour discuter si la turquie, doit ou peut entrer dans EU.
 
 
 

 
Je ne pensais pas être aussi habile  

"Tout à fait, on est tous pendus au JT de TF1 pour se faire un avis sur la question"
 
On est d'accord, une image, un commentaire ne font pas la vérité.

Parce qu'elles n'ont pas le choix, parce qu'elles ont intériorisé leur domination de par leur éducation. Tu leur poses la question de savoir si elles se sentent inférieures aux hommes, les réponses doivent être instructives.

Je suis CONTRE l'adhésion de la Turquie à l'UE...  
 
Parce que je suis turc et que j'en ai marre d'entendre à longueur de temps des gens qui donnent des leçons à mon pays alors que peut-être 5% des critiques sont justifiés (et pas forcément celles auxquelles on pense)... et que certains de ces pays (cf la France) ne sont pas forcément exempts de lacunes/défauts    
 
Et je ne vois pas ce que la TURQUIE ferait dans une UE qui ne veut pas d'elle.    
 
PS: Qu'est ce qu'il y a comme c$^*ù*:!$^ dans ce topic sans vouloir vexer personne. Enfin j'espère pouvoir apporter ma contribution au débat "constructif" de préférence car les "musulmans ne sont pas par définition extremistes, tous les turcs ne portent pas la moustache et ne sont pas maçons, les femmes turcs ne sont pas toutes voilées de la tête aux pieds et leurs hommes (maris/ frères / pères) ne les battent pas parce que c'est des turcs mais parce qu'il y a des cons partout même en France (enfin je crois ;-) )"    
 
 

ben oui beaucoup se basent sur les immigres  
qui sont pour la plus part issu d campagnes  
tres pratiquant etc etc
 
si ils allient faire un tour la bas (pas dans les clubs med ) ils risqueraient d'avoir un choc ...

Le projet de constitution sur lequel les eurocrates travaillent en ce moment pourrait se révéler intéressant. Ce que j'attends personnellement, c'est un projet de code civil/pénal européen auquel adhérerait automatiquement tout pays qui souhaite intégrer l'Union Européenne.
 
A partir du moment où l'on souhaite une Europe Politique, il est bon de lui donner les moyens de se réaliser et d'avoir une vision commune. Un code de procédures serait un bon début, car ce sont les lois qui modèlent une société démocratique, de l'élection des représentants locaux jusqu'aux sanctions pour crime ou délit.
 
Cela résoudrait incidemment le problème des "crimes de sang" dont on nous rebat les oreilles.

Francais et pour la rentrée de la Turquie  

 
je ne suis pas sur qu'entre les avantages d'une éventuelle entrée dans l'UE et les méfaits à terme sur la Turquie son économie et sa population, La Turquie ait quelque chose à gagner.
 
Enfin depuis 40 ans qu'elle attend à la porte il serait temps pour la Turquie de renoncer à l'Europe et songe plutôt à des partenariat économique avec ses voisins par exemple
 
NB: je crois que j'écris en français quand je poste non   turkçe yazmiyorum fransiz kardesim.  
 
Edit : Turc et CONTRE l'entrée de la Turquie mais pas pour les raisons françaises

De quels méfaits parles-tu stp ?

 
la perte de son identité, de sa religion, ou de sa culture.
 
Et si c'est pour imposer à des gens qui déjà ne vivent pas forcément très bien des restrictions budgétaires sous prétexte de satisfaire aux critères de maastricht; à choisir je préfère ne pas sacrifier uune partie de la population (rurale notament) à l'Europe par exemple

 
C'est rigolo ce genre d'argument est souvent cite par les Francais qui sont contre l'entree de la Turquie dans l'UE, sauf que la c'est bien de l'UE perdant son identite et sa culture dont ils parlent  

 
Question de culture je pense ? JE préfère mon pays et son hospitalité à TON pays et ses droits de l'Homme  

 
Comprend pas la remarque "question de culture" ?

En tout cas c'est franchement amusant.
 
Tu es Turc et tu dis que tu es contre l'integration a l'UE car ca reviendrait a dilluer l'identite de la Turquie. Je trouve que c'est un argument tout a fait valable et respectable. Ce qui me fait rire, mais ce n'est pas dirige contre toi, c'est que quand un Francais developpe la meme these sur ce forum mais dans l'autre sens (etre contre l'integration de la Turquie car pas la meme culture), il se fait carrement traite de raciste ou d'islamophobe.