Reprise du message précédent :

Ouais. D'ailleurs ça m'étonne de vapeur_cochonne, il dit plutôt des choses sensées d'habitude...  
 
 
Au fait :  

Bon, déjà ça s'écrit Poitiers. Ensuite, tu oublie le temps de transport entre la gare et le boulot.

oh ça va hein, on peux déconner

Oui enfin un appart à 2 min de la Gare de Poitiers ou de Nancy c'est pas bien cher ^^

Hum hum...  
 
 
 

Je pensais plutôt à la gare Montparnasse.

 
Je n'ai jamais vu de stats sur les étudiants qui payent des impôts. Est-ce que quelqu'un aurait sous la main le nombre d'étudiants que ça concerne ?
 
J'ai beau retourner la question dans tous les sens, je ne vois pas comment un étudiant peut être imposable.  

Doit y avoir des étudiants DRH qui bossent à temps partiel, pas des branleurs quoi et qui gagnent plus de 2000€/mois    
Je veux bien voir des chiffres aussi.

Soyons clairs : Combien un salarié doit-il gagner au minimum en un an, pour payer l'impôt sur le revenu ?  
 
Un étudiant à 20h/semaine + 2mois d'été est-il éligible à la PPE ?

Y'en a qui lisent les posts? Y a presque pas d'étudiants en foyer fiscal isolés qui ne paient pas d'impots. Mais par contre, il y a beaucoup d'étudiants qui sont rattachés au foyer fiscal de leurs parents. Ca permettrait au parents de ne pas payer d'impots sur ce que leur enfant gagne pour payer ses études.
 
Mais bon, c'est pas une mesure avec grand interet, il y a bien mieux a faire.

Clair foutre tout ces étudiants au travail

Un étudiant rattaché au foyer fiscal de ses parents ne peut pas toucher les APL il me semble, ce genre de choses.
Je ne vois pas comment un étudiant qui ne vit pas chez ses parents peut avoir intérêt à ne pas se détacher du foyer fiscal parental.
Et, mais de nouveau, "il me semble" (précautions d'usage hein ), qu'il y a bien plus d'étudiants qui vivent en indépendants que de logés chez papa-maman.

Simple t'as un logement ou tu vas toucher genre 1000 euros apl/an en moyenne sur 3 ans. Alors que tes parents eux vont se défiscaler avec ta demi part ou ta part de + de 1000 roros/an.

 
En gros, a partir de 1000 euros net par mois tu paies des impots. Avec 1 part biensur.
 
Pour la PPE, c'est valable pour un temps partiel, j'ai rien vu qui l'interdise aux étudiants mais je doute quand même un peu.

Ah oui, ok, bah là oui je comprends.
Je n'étais pas dans ce cas de figure...
(sale pauvre, au boulot! )

euh, les APL si tu peux les toucher même si t'es déclaré avec tes parents. Ou alors, tu pouvais dans le temps, mais je vois pas pourquoi ça aurait changé?

voila, c'est ça, ce sont les ALS auxquels on n'a pas droit...

 
 
Si l'étudiant est dans le foyer fiscal des parents il bénéficie déjà d'une part supplémentaire.
Si l'étudiant ne compte plus pour les impôts des parents, alors je ne vois pas pourquoi il continuerait à compter un part pour ses parents.

 
BAh, c'est un choix du grouvernement pour aider ceux qui veulent faire des études. Encore, une fois, c'est certainement pas la meilleur manière ni le plus urgent mais c'est pas une mauvaise mesure en soi.

Je viens de recevoir l'étude sur le travail "What Workers Want", citée par Yop plus haut. Bon, à première vue, pas folichonne. L'échantillon est très insuffisant : 13 832 travailleurs pour 23 pays, soit environ 600 par pays seulement. Par ailleurs, l'analyse est quasiment inexistante. Mais je posterai quand même quelques trucs que je trouve intéressants dès que j'aurai le temps, et j'invite ceux qui veulent en débattre à demander cette étude (aller sur http://www.fds.co.uk/newsItem1.asp).

Les deux propositions en gras sont incompatibles.

 
?? Ce n'est pas la meilleur manière mais ce n'est pas une mauvaise mesure. Ca n'a strictement rien de contradictoire. Ce n'est pas parce qu'un proposition n'est pas la meilleure qu'elle doit être mauvaise... et si on cherchait toujours a faire le meilleur on ne ferait pas grand chose.

La ou je travaille, un boulot doit etre fait bien. Qu'il soit fait "a peu pres" ou "pas du tout" ne fait aucune difference, dans les deux cas c'est la porte.  
 
Est-ce le type de valeur que le gouvernement veut redonner au travail, qu'on puisse le faire au pis aller ? "Alors oui hein vous comprenez, on fait ca, bon c'est pas genial hein, mais vaut mieux faire le boulot mal que pas du tout hein "

A l'origine, la proposition contient deux termes incompatibles.

Un étudiant, ça étudie, ça ne travaille pas (si la France était bien gouvernée).

Il est quand même notoire (à moins que je sois réellement sur-informé/naïf) qu'un étudiant qui travaille a moins de temps pour étudier et donc plus de difficultés à réussir dans ss études.
Faire travailler les étudiants et la promotion de leur travail, c'est juste leur permettre de mettre un doigt dans l'engrenage de la vie active en passant/stagnant chez MacDo/Quick/livreur de pizza/jobalakon/exploitation en règle/...

Bon, j'espère juste que je ne suis pas le seul à voir ça.
J'espère aussi que ceux qui passent en com' le fait que c'est de leur donner une chance supplémentaire le font conscienmment et qu'ils savent qu'ils prennent les étudiants pour de très grosses billes à rouler dans la farine.

Après, la conscience, chacun se débrouille avec la sienne.  

 
Merci pour la poualade. Ce n'est pas une mauvaise mesure, pas la meilleur c'est tout. Point final.

La meilleure solution est qu'un étudiant n'ai pas a travailler. C'est certain. Mais pour cela, il faut d'abord faitre d'autre mesure, comme, par exemple, une selection a l'entrée de la fac, la diminution du nombre d'etudiants dans certaines filières, la revalorasaiton des bac+2 et +3... pas la peine de faire plus pour la plupart des boulots.
 
Bref, avoir moins d'étudiants, mais les plus motivés et les meilleurs et les aider autant que possible. Si c'est pour fournir un logement gratos et les études gratos au premier pinpin qui s'inscrit en fac, je dis non.

 
Voilà, faire des études, avec une bourse conséquente. Pas travailler en étant vaguement étudiant.

 
Non.
 
Au smic (temps plein) sur une année = pas d'impôts + prime pour l'emploi

 
Si je fais une simulation sur le site impots.gouv.fr avec un smic (12000 euros a declarer sur une année), j'arrive a un impot de 13 euros. C'est donc a peu pret le seuil pour payer des impots. Par cotnre, tu as bien une prime pour l'emploi ce qui fait qu'au final tu es positif... mais tu est bien imposable.

13 euros qui couteront d'ailleurs plus cher à l'adminsitration à encaisser qu'a te laisser

En même temps, pour gagner un SMIC sur 12 mois, il faut bosser à temps plein, ou au moins à 4/5ème de temps, donc ne pas faire d'études. Donc retour à la case départ : combien d'étudiants sont imposables ? La mesure pipeau par excellence...

 
Je répondais à sa question qui ne concernait pas spécialement les étudiants, c'est pas un topic salaire des étudiants ici.
 
Sinon, pour la 4ème fois. La plupart des étudiants sont sur le foyer fisccal de leur parents, la mesure concernent ceux-ci. Mais sinon oui, c'est pas une mesure d'une extrème utilité. Maintenant, on ne connait pas encore le texte proposé.

 
 
Bis : Et la part supplémentaire elle devient quoi ?

C'est une demi-part. Le but est d'aider ceux qui font leur étude. Apres on peut être d'accord ou pas mais c'est le but. Sinon, pour la... je sais pas... 7ème fois, c'est de loin pas la meilleur mesure a proposer mais bon, ca fait plaisir aussi aux electeurs classiques de la droite.

13 euros, justement, ils ne sont pas réclamés. Le seuil de recouvrement est un peu plus haut je crois.
Par contre tu es "imposable", donc soumis au paiement de petites choses comme la taxe d'habitation redevance etc (dont tu es exonéré si tu es non-imposable il me semble)

 
 
 
Ca dépend
 

je pense aussi

 
Même non imposable tu as des impôts locaux. Y a des tranches et dégrévemetns divers. Enfin je travaillle pas pour le fisc moi je me contente de signer.

ça dépend des endroits, j'avais été exonérée de taxe d'habitation un moment quand je payais pas d'impot sur le revenu  

La totalité?

J'ai déja un ami qui est entrain de se faire couilloner par son patron niveau contrat taux/horraire ...

dans mes souvenirs, oui