Tu vends des services rendus par ton cerveau au lieu que ça soit ton cul. C'est tout.

 
Je vends des compétences, pas mon cerveau. On me paie parce que je suis capable de tenir le poste qu'un autre ne serait pas forcement apte à faire. On ne me paie pas parce que mon cerveau pèse 3.5Kg ou parce que j'ai un QI de 180.
 
un cul, ca reste un cul, et y'a pas de jugement de valeur la dedans.

 
Non mais arrête, tu t'enfonces là le déménageur tu t'en fous pas mal qu'il adopte les bonnes postures et qu'il ait le bon matériel, ça c'est son problème. Ce pourquoi tu le payes, c'est pour te rendre un service, ie déménager tes affaires d'un point A à un point B. Un peintre c'est pareil, ce que tu veux en l'engageant c'est qu'au bout du compte ton mur soit peint comme il faut.
 
La prostituée c'est pareil, et pour le côté "expérience et savoir faire" que tu valorises pour le déménageur et le peintre ça vaut tout autant pour elle (ou lui). Cf les sites/forums qui recensent les avis de clients.

 
A tous ceux qui pensent comme toi.
 
Ok. SI il n y'a aucune différence entre le service rendu par une pute et un déménageur. Pourquoi, si on pose un flingue sur la tête d'une pute pour la forcer à nous faire une fellation est-ce considéré comme un viol alors que ce ne l'est pas si on pose un flingue sur la tête d'un déménageur pour le forcer à nous transporter nos cartons?

 
Donc les couturiers ils embauchent des mannequins parce qu'ils savent bien porter des vêtements  

 
 
on va passer en revue tous les métiers? On a fait déménageur, peintre, athlète, ouvrier, je pense que c'est bon non?

 
A tous ceux qui pensent comme toi.
 
Ok. SI il n y'a aucune différence entre le service rendu par une pute et un déménageur. Pourquoi, si on pose un flingue sur la tête d'une pute pour la forcer à nous faire une fellation est-ce considéré comme un viol alors que ce ne l'est pas si on pose un flingue sur la tête d'un déménageur pour le forcer à nous transporter nos cartons?
 
Même analogie avec la hiérarchie: Un boss qui emploie un déménageur n'est pas un mac, un patron de bar qui le fait si:
 
C'"est donc bien que la société/justice... fait une distinction entre le corps et le sexe.

Cela ne sera pas considéré comme un viol mais c'est quand même un crime.

 
 
non, je ne m'enfonce pas, car c'est mon opinion, et même si tu n'es pas d'accord, je te prie au moins de la respecter, merci.  
pour le reste, oui, un déménageur, je le prends pour qu'il m'amène mes affaires de A à B, tout en sachant que c'est un professionnel qui est capable de la faire sans me les ruiner.  
Si y'a des formations de prostitués en France, j'étais pas au courant.

Oui tu as raison, il ne faudrait pas te montrer que dans plein de métiers les critères de sélections peuvent être rapprochés de celui pour les prostitués  

Mais bordel, non, la prostituée n'est pas le produit. Ou alors faut que tu définisses mieux ce que ça veut dire que "être le produit". Moi quand j'achète un produit, après il est à moi et j'en fais ce que je veux, y compris y foutre le feu ou le mettre à la poubelle. Là ça n'a strictement rien à voir, on parle de quelqu'un qui offre sa capacité à procurer du plaisir sexuel.  

Mais bordel, non, la prostituée n'est pas le produit. Ou alors faut que tu définisses mieux ce que ça veut dire que "être le produit". Moi quand j'achète un produit, après il est à moi et j'en fais ce que je veux, y compris y foutre le feu ou le mettre à la poubelle. Là ça n'a strictement rien à voir, on parle de quelqu'un qui offre sa capacité à procurer du plaisir sexuel.  
 

 
A ce compte là, si tu dis que "tu ne paies pas le déménageur pour ses bras, mais pour sa capacité à bien faire le boulot en gros", alors de la même façon, on ne paye pas une prostituée pour sa chatte, sa bouche ou ses mains, mais pour sa capacité à prendre les bonnes positions, à savoir faire jouir efficacement, etc...  
 

 
Si tu dis ça, alors le parallèle évident et inattaquable est de dire "Un déménageur, le client demande juste qu'il loue ses bras". Car tout contre argument que tu pourras me donner à cette dernière affirmation sur le déménageur, je pourrais te donner exactement le même sur la prostituée.
 

 
En quoi avoir une musculature athlétique n'est pas une compétence valable ? Tu dénigres les athlètes olympiques là, en disant ça (ainsi que tous les ouvriers dont la principale compétence recherchée est souvent la force ou l'endurance physique).

 
A tous ceux qui pensent comme toi.
 
Ok. SI il n y'a aucune différence entre le service rendu par une pute et un déménageur. Pourquoi, si on pose un flingue sur la tête d'une pute pour la forcer à nous faire une fellation est-ce considéré comme un viol alors que ce ne l'est pas si on pose un flingue sur la tête d'un déménageur pour le forcer à nous transporter nos cartons?
 
Même analogie avec la hiérarchie: Un boss qui emploie un déménageur n'est pas un mac, un patron de bar qui le fait si:
 
C'"est donc bien que la société/justice... fait une distinction entre le corps et le sexe.

Y'a des filles plus souples, ou plus grandes, ou plus grasses, ou plus sonores que d'autres, et d'autant plus de disparités dans les compétences

Oui tu as raison, il ne faudrait pas te montrer que dans plein de métiers les critères de sélections peuvent être rapprochés de celui pour les prostitués  

1- C'est tout aussi illégal de poser son flingue sur la tête d'un déménageur

Cela ne sera pas considéré comme un viol mais c'est quand même un crime.

oui, donc pour toi les compétences d'une prostitué se résument à ses compétences physique...

Et vous pensez donc que c'est deux crimes identiques ((En terme de préjudices...)?

Ben moi, une prostituée, je la prends poru qu'elle m'amène de l'envie à l'orgasme, tout en sachant que c'est une professionnelle qui est capable de le faire sans me ruiner.
Et j'ai jamais entendu parler de formations pour déménageurs, j'ai toujours cru que c'était le mec baraque du quartier qui s'associait à l'autre mec baraque et pourvu d'un camion.
 

 
Preuve que tu ne maitrise pas ton sujet ( ), il existe des diplomes de demenageur (tu regarderas sur le net, j'ai la flemme)  

Ben, oui, en gros.
 

Mais encore une fois, qu'est-ce qui te fait penser qu'il ne pourrait pas y avoir de diplômes de prostituée, si c'était légal et encadré au même titre qu'une activité de déménageur ?

 
finallement, c'est vous qui donner une image dégradante de ceux qui se prostitue
 
 

@yem tu ne maitrises pas ton sujet puisque visiblement ta définition du professionnalisme passe par une formation. Ben non.
 
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Professionnalisme

Au même titre que je donne une image dégradante du chauffeur de taxi que je considère comme un simple "service provider" qui doit m'amener du point A au point B sans me mettre en danger, alors.

C'est quand même au passage caucasse de discréditer la prostitution sur cette base alors que beaucoup essai de l'encadrer pour que justement légalement parlant elle puisse réellement exister...

 
un service rendu, c'est un produit (immatériel) que tu vends. Un taxi, il te vends un déplacement (le produit), c'est pas pour autant que tu peux foutre le feu à la moumoute qu'il a sur le volant. Un parking Vinci, il te vends du temps (le produit), c'est pas pour autant que t'as le droit de chier dans les escaliers. Une prostitué te vends un service sexuel par le biais de son corps (produit) c'est pas pour autant que les connards qui les tapent sont dans leurs bon droit.  
 

 
Un peu de serieux s'il vous plait les gars.  
 

 
y'a pas de discussion alors.  
 

? Pas du tout, au contraire, je répète à fond que je ne suis pas payé pour mes compétences athlétique, ce qui sous entends que si on le faisait (me payer pour mers compétences athletiques), je ne ferais pas le boulot que j'occupe actuellement. J'ai jamais dis que les athlètes sont mieux ou moins bien    

qui a discréditer la prostitution ici? Tu m'as lu dire de mauvaises choses sur les travailleurs du sexe? Faut voir à vous calmer les gars  

Ben, oui, en gros.
 

Non : dans un des deux cas, c'est pas son métier.

 
Ta réponse n'est pas intelligibles. Je demande si c'est égal, dans votre référentiel de valeur, en gravité de violer une pute ou de forcer un déménageur a déménager.

 
Ben tu vois, avec cette petite correction sur ton erreur, on est d'accord.
 
Le produit pour le taxi, c'est le déplacement.
Le parking, c'est du temps.
La prostituée, tu le dis toi-même, c'est le service sexuel (et pas son corps).
 

 
Mais je suis on ne peut plus sérieux. C'est parce que j'utilise le mot "chatte" plutôt que "vagin" ou "orifice génital copulatoire" que tu me reproches mon manque de sérieux ??
 

 
Je dis juste que dans tous les métiers où tu dois utiliser ton corps, la prostitution n'a pas un statut particulier.
 

 
D'accord. Tu dis que le boulot des athlètes, bien qu'ils soient payés en grande partie pour leur corps, font un boulot tout aussi respectable que le tiens. Donc tu dis aussi que les prostituées font un boulot tout aussi respectable que le tiens (puisque le fait d'exploiter son corps pour son activité professionnelle est finalement qq chose de respectable à tes yeux)

 
Ben carrément oui, c'est même pour ça que tout le monde te tombe dessus. T'as dit qu'elles vendaient leur corps, à la différence des autres métiers "physiques" où là, c'est mieux car ce n'est pas notre corps qu'on vend mais nos compétences, ce qui est tout de même plus noble

 
la prostitué, j'ai besoin de son corps, pas le taxi, ni le gérant du parking.
 

 
Pour chacun d'entre eux c'est du service dont t'as besoin.

 
 
pour l'un d'entre eux, on peut matérialiser ce service.  

prostituée : location d'un temps de services sexuels
taxi : location de chauffeur + voiture pour parcourir une distance
parking : location d'espace
 
 

Chateauneuf il pense que la pute à 120€ la demi heure elle est forcée par la société machiste à se prostituer.

Toujours les mêmes rengaines libérales...
Pourquoi coucher est-il un travail ?

En fait le concept de Chateauneuf concernant la prostitution est intéressant, on peut faire un parallèle avec le travail des enfants