Reprise du message précédent :

"Qualitatif", voire pire "quali" à la place de "de qualité" c'en est un beau ça aussi.

C'est faux de chez faux.

Quand j'entends "quali", ça me fait penser au chanteur, ce qui me réveille instantanément les pulsions homicides.

 
Ah non, "quali" c'est absolument horrible, mais moins que "qualitatif", quand même    
 
"Qualitatif" est un mot qui existe déjà et possède un sens tout autre. Dire qu'un truc est "qualitatif" pour dire qu'il est de qualité, c'est comme dire qu'un truc est "quantitatif" pour dire que c'est fréquent et qu'on en voit beaucoup. "Quali" c'est moche mais au moins, c'est pas déjà associé à un sens différent.
 
Au pire je préfère que des gens dans ce genre de délires néologistes se mettent à appeler les chats "des rena" plutôt que "des renards", ça sera moins confusant

Tres quali, vos derniers posts

Hélo la tcheam, j'espèRe que vous allez bien

Aujourd'hui je fais une petite vidéo....

Dire qu'on fait une vidéo dans une vidéo, ou qu'on écrit un email dans un email...
. au cas où les lecteurs sont trop cons pour savoir ce qu'ils ont devant les yeux  

Ce post HFR pour te dire que ton post était rigolo.

 
Tu a "complètement" raison, "c’est tout à fait vrai".
 
Alors que "c’est vrai" ou "oui" ça laisse un doute, "si tu vois ce que je veux dire "
 
Le pire c’est que lorsque l’on répond simplement "oui" ou "c’est vrai" à une question ou une affirmation, on voit une lueur d’incompréhension dans les yeux de notre interlocuteur.

 
Au moins, il y a le "que". Ca aurait pu être "j'espèRe vous allez bien".

Pas très bienveillant tout ça, une petite formation en communication positive me semble indispensable.

Rôh pinaise, la bienveillance !!! "En toute bienveillance", "dans une démarche bienveillante", etc... Souvent, sorti par les pires salauds hypocrites, qui te font des sales coups dès que possible.

Oui j'en peux plus de ce mot employé à tort et à travers, comme son cousin "la résilience"

 
"Il faut faire de la pédagogie"  

 
Mais où trouvent ils toute cette imagination ?

Je ne vois vraiment pas ce que c'est que la disparation du "que".
j'ai jamais remarqué ça.  

Ce que je ne supporte pas aussi, c'est "en vrai" "dinguerie" "pépite"

 
C'est énervant les gens ils disent "dinguerie"
 
Je pense il est déjà parti
 
Je crois les pirates ils aiment le grog

 
Des bangers ces termes pourtant

Ah oui.    
J'ai déjà entendu cette manière de parler dans des vidéos de jeunes interviewés dans la rue, qui parlent en plus avec l'espèce d'accent de racaille/banlieue insupportable.  
Je pense que l'un ne va pas sans l'autre.
Jamais entendu dans la vraie vie par contre.  
 

J'ai hésité à le mettre    
Mais j'ai l'impression que c'est plus un terme utilisé dans des vidéos sur les RS que dans la vraie vie.  
 

Comme ceux qui disent que tout est « pépite »

Techniquement on pourrait parler de pépite de poulet plutôt que de nuggets pour rester bien français

le feu est virulent  
 

Les jeunes qui disent "lui/elle" en désignant un objet :
"Tu veux quel t-shirt ?"
- Je vais prendre lui
 
 

Et là le t-shirt réagit "lui ?"

c'est peut-être une simplification de "celui-ci" en "lui"    
 
Non non, tous des tocards  

Tous des bananes

Pas compris non plus la dérive du mot "boomer" qui désigne initialement la génération du baby-boom post WWII (boomer vient de baby boom ) 45-55, donc les plus de 70 ans et désigne maintenant en gros les plus de 30-35 ans.

Ma meilleure hypothèse l'accaparation du mots par les très jeunes ?

Etape 1 : les gens qui ignorent la définition en tant que génération bornée à des dates précises constatent quand même que "boomer" s'applique en pratique aux gens "objectivement vieux", enfin aux plus de 70 ans, ce qui correspond au tiers "vieux" (point de vue plage d'âges possibles), donc désigne de fait "les vieux absolus"

Etape 2 :  Les jeunes (moins de 25 ans) s'accaparent le terme qui dérive en "les vieux de leur point de vue à eux", donc les plus de 30-35 ans pour eux. Au final, ça se propage à tout le monde et ça devient juste un synonyme de "vieux" sans lien avec la notion d'une génération bornée à des dates spécifiques, ça désigne maintenant "les vieux relatifs" : on est tous le boomer de quelqu'un

 
et surtout qualifier de boomer permet de s'exclure soi-même de cette catégorie, c'est pratique.

Sur twitch je traite de boomers des streamers nettement plus jeunes que moi mais qui auraient fait preuve d'une certaine lenteur d'exécution
 
Donc oui, ça peut s'utiliser de manière sarcastique. On peut aussi l'utiliser pour désigner aussi des gens qui, même jeunes, auraient parfois une mentalité de boomer

Ouais mais est ce que tu savais ce que ça voulait dire initialement "boomer" (c.a.d. que ça désignait les personnes de la génération née post WWII) ? Ou est ce que pour toi, c'est juste un mot qui veut et a toujours voulu dire vieux/rétrograde/réac ? No offense, je ne te connais pas

Parce que ce mot, j'ai l'impression qu'il est utilisé par deux populations : une qui sait très bien ce que ça veut dire initialement et qui l'utilise par ironie sur des personnes que ça ne désigne objectivement pas (comme traiter qq'un d'Homme de Cromagnon), et une autre qui n'a pas compris ce que ça voulait dire et qui en a juste inféré que ça voulait dire "vieux/rétrograde" sans savoir que ça désigne une plage numérique d'âges spécifiques et l'utilisent comme une insulte (mais sans que ça porte la même ironie volontaire que dans le premier cas).

J'y vois le même phénomène que ceux qui utilisent au premier degré des expressions à la base humoristiques/beauf/vanne sans savoir que ce sont des déformations volontaires d'autres expressions (passer du coca light, grosso merdo...).

Ouais donc tous les mots servent à n'importe quoi, y'a plus aucun sens attaché, c'est pratique
 
 

J"ai pointé x fois cela en réponse au mésusage de qualitatif; bien avant que tu rédiges  

Je vois pas bien l'intérêt de poster pour dire ça, tu veux une médaille du premier (surtout qu'objectivement je pense que c'est faux et que je l'ai dit avant toi ici ) ?

 
Ben pourquoi faire un roman, alors que la réponse est oui ou non..
S’il faut développer, je le fais mais avec une réponse courte et précise, qui vaut largement mieux qu’un discourt qui ne dit rien...
 
J’ai un forfait mots limités, je l’utilise et je parle avec mes 2 copines Parci Monie et Abon Escient...
 
Quand à la bienveillance et la com positive, ce sont, pour moi, des concepts abstraits, si j’ai quelques chose à dire qui est justifié, je le dis, ça plaît tant mieux, ça plaît pas tant pis.

 
Ma femme qui est dans le milieu hospitalier n’ en peut plus de la bienveillance, tu fais une petite remarque a quelqu’un qui ne fait pas son travail, dans les 10 minutes cette personne est chez le médecin pour demander un arrêt de travail......
Les cadres sont aussi dans la bienveillance, on dit rien parce que les pauvres chéries ça va les bouleverser....des fragiles quoi....

Toi tu bosses pas avec des femmes

-J"ai que ça à faire depuis l'hôpital.
-Tu penses mal.

Bon, puisque tu insistes j'ai pas résisté

2 secondes via la recherche HFR, le mot "quantitatif" est suffisamment rare (3 posts pour moi dans tous mes posts HFR, tous dans ce contexte d'ailleurs) :

• 2020 pour moi : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9_2785.htm
• Et 2021 pour toi (du coup t'aurais-je inspiré ? )

Note que je n'en tire aucune fierté , c'est pas le but du message, mais c'était bizarre cette sortie du bois juste pour revendiquer de façon un peu arrogante une première place sur une considération pourtant banale que je sors (sans importance et pour laquelle je ne revendiquais rien initialement)... et du coup c'est marrant de voir ce résultat malgré ton assurance et la bizarrerie de cette intervention

 
Y a une épidémie dans l'éducation nationale à tel point qu'on y a droit dans les consignes de correction du brevet.

 
Milieu hospitalier également pour moi... J'ai quelques exemples "marrants" :
-en prenant mon poste, j'identifie une personne dans mon équipe qui bosse en solo, sans backup, sans documentation de ce qu'elle fait. Je lui demande de documenter et lui dit que je vais lui désigner un backup. Elle me dit que pas besoin. J'insiste en disant que si elle est absente, il ne faut pas arrêter l'activité. Elle dit qu'elle ne s'absentera pas quand ça posera problème. Je lui dit que c'est pas toujours volontaire, que si elle se casse une jambe ou tombe malade ça peut nous bloquer... Elle a été voir le directeur car mon discours l'avait choquée.    
-après quelques semaines, on m'a dit que j'avançais trop vite, que c'était compliqué pour les autres de s'adapter à des changements.    
-j'ai appris récemment que je serais trop insistant. Visiblement, je dois comprendre quand quelqu'un n'est pas disponible, sans qu'il ait à me le dire.  

 
Ce sont de humains, aucune différence.
.
.