Reprise du message précédent :
La commerciale d'ici doit dire "en revanche" à chaque phrase
A ce stade c'est aussi un tic

J'avais lu dans un bouquin il y a quelques années déjà, que "par contre" était incorrect. Par contre, je ne sais plus pourquoi.

Et franchement, je préfère 100 fois un peu de snobisme qui exige de parler de façon un peu plus soutenue / correcte, plutôt que les mongoliens qui parlent n'importe comment, font des fôtes et te collent du franglais partout.

 
Corriger "Par contre" est une erreur de français car "Par contre" est parfaitement utilisable, si tu préfères.

 
avec HFR tu es servi.    
 

J’ai eu le même traumatisme en terminale ES mixé avec des L, qui ont fait la guerre au « par contre » : soi disant ça n’existe pas. 20 ans après je le dis plus en y pensant à chaque fois  

 
Ho, il y a bien pire qu'HFR malheureusement...

Il y a bien mieux que HFR également.  
 
 

Pour le moment c'est pour moi l'espace de discussion francophone généraliste où on s'exprime le mieux

 
t'as pas tord

tort*

Article n’ayant aucun fond mais qui est dans le thème du topok :
 
 https://emploi.lefigaro.fr/vie-bure [...] le-content
 
A noter que l’auteur utilise lui-même des anglicismes facilement remplaçables (« email », « monde du business »   )
 
Amusant aussi le passage sur le mot « flex », il n’en dit pas assez pour en être sûr, mais je parierais qu’il confond le « flex » de « flex office » (qui signifie grosso modo « flexible ») et le « flex » de « that’s a weird flex » (qui désigne sur les réseaux sociaux le fait de se vanter).
 
On m’a d’ailleurs flexé un flex-office durant un entretien la semaine dernière, tu parles d’un weird flex pour le coup

Tu dis quoi à la place d'"email" ? "Courriel" ?

 
 
Dans nos messages pro on écrit courriel en tout cas. Administration oblige.

Oui.

C'est mieux que l'horrible "mel"
Je dis tout le temps email par habitude

 
As-tu remarqué que plus personne ne profite de l'occasion, on ne dit plus j'ai l'occasion de choisir
 de, j'ai l'occasion de partir... j'ai l'occasion de rencontrer...
mais tout le monde a maintenant l'opportunité de...
 
Encore une dérive de la traduction opportunity

Je ne vois pas comment l'un a pu remplacer l'autre puisque ces deux termes ne sont pas interchangeable, selon moi.  

https://translate.google.com/?sl=au [...] =translate
 

 
Tu n'écoutes donc jamais la radio ?

Je trouve ce mot affreux.

C’est une question d’habitude. Au début je l’utilisais par dérision, et puis maintenant je trouve « email » aussi incongru que « call ».

Non, absolument jamais. Et comme je ne vis pas en France ça ne risque pas d'arriver non plus.  
 

+1
 
C'est complètement ridicule.
 
Franciser du jargon techno-anguleux juste par principe, c'est tellement lunaire.
 
Juste faudrait s'en rendre contre, à un moment donné.

C’est juste lunaire

Effectivement, un bon point pour le lunaire
Plus qu’à l’associer à hors sol pour le bingo du week-end

C’est horsolunaire  

 
Une de mes élèves commençait chaque phrase avec "par contre", y compris les phrases affirmatives et les questions.
Ex : "Par contre, vous rendez l'interro quand, monsieur ?"
 
C'était excessivement exaspérant.

On tombe dans la distinction entre « expressions » et « tics de langage ». Absolument tout peut devenir exaspérant avec la bonne fréquence Par exemple un professeur disait « inévitablement » dans toutes ses phrases (je me rappelle les avoir comptés sur une heure et en avoir entendu près de 120 ) le mot n’a rien de problématique, contrairement à sa répétition abusive.

« En réalité »

.
" si vous voulez... "
 

"comme un lundi"

Comme un dimanche soir  

Un autre truc qui me rend assez dingue, c'est l'apocope
 
Un jour, je me suis rendu compte que le mot français "restaurant" était utilisé dans toutes les langues, bien sûr sans doute pas littéralement toutes les langues, mais il est utilisé jusqu'au Japon en passant par la Russie.
 
Et curieusement, le fait de le réduire en "resto" n'est pas vraiment courant, à part en France (ce qui génère d'ailleurs des débats mongols entre "resto" et "restau", mais ce n'est pas le sujet).
 
Et à partir de ce constat simple, je me suis rendu compte qu'en français, l'apocope a une place vraiment particulière.
 
On avait déjà une liste quasi infinie de classiques :
 

 
Et ainsi de suite.
 
Mais depuis récemment, sans doute avec l'explosion d'internet dans les vies quotidiennes, je trouve que le phénomène est hors de contrôle, avec des apocopes totalement farfelues, par exemple :
 

 
Heu... y aura encore des mots qu'on écrira en entier dans 2 ans ?
 

Après la muscu j'ai mangé des pâtes carbo dans un gastro tradi, situé à 2 pas de l'hosto
Par contre je ne vois pas comment remplacer un "topo" (de rando   )

C'est dit entre parenthèses, le cas bizarroïde est l'abréviation de "topographique" ("des relevés topos" ), pas le substantif dont c'est la forme normale (et qui n'est donc pas affecté par l'apocope)
 

Magnifique  
Je te hais

Un autre qui me vient en tête, "ciné". Je trouve ça pénible aussi. "Quali" est peut-être le pire de tous.

ce matin à France Inter une syndicaliste parlait d' "exo" pour "exonération"
puis "négo" pour "négociation" (plus classique celui-là il est vrai )

ya "cuni" aussi  

Bientôt "apo" pour "apocope"
 
Je note vos exemples, s'il y en a assez je ferais un avenant au message d'origine pour les intégrer

 
"Exo" c'est un exercice pour moi