Reprise du message précédent :
les gens qui disent "eeeeeuuuuuh" en cherchant leurs mots pour se donner un côté philosophe-intello

"l'autre alternative"

 
lolwut

avec la faute ?
 

Euuhhh, ça marque en général le fait de ne pas savoir quoi dire... je vois pas trop le côté intello

 
 
les profs ne sont pas infaillibles non plus cela leur arrive de se tromper aussi

Le mot pompette est loin d'être nouveau (XIXe siècle au moins, on pourrait même remonter jusqu'à Rabelais), contrairement à kikoololesque, qui n'est pas classé comme horripilant bizarrement. Quand au mot las...Ce n'est pas parce que certains confondent là et las qu'il faut cesser de l'employer. Je n'y vois pas de rapport avec les tics de langage  

+1, ya pas mal de trucs qui me choquent absolument pas.
Pompette et las, bien utilisés, sont parfaitement acceptables.

comme entendu l'autre jourà la télé dans un reportage sur la déco d'une maison : "le occupants ont acheté des meubles d'époque "  
 
Quelle époque : ça ne veut rien dire

Epoque 2004 du catalogue Ikea  

ça peut vouloir dire "qui datent de l'époque à laquelle ils ont l'air d'appartenir", donc pas des copies ou des imitations...
ou bien ça veut juste dire "anciens"

sinon, dans les tics : l'anglicisme qui consiste à dire des trucs comme "c'est juste génial"

Des fois il y a des gens qui quand ils ont trouvé quelque chose ils le remettent à chaque fois qu'ils en ont l'occasion pendant quelque temps, ...
Il y avait une fille un peu peteuse pendant un voyage en Italie elle n'arretait pas de dire "je suis d'accord avec ce que tu dis" elle n'a jamais dit ça avant ni après, c'étiat une expression spécial pour ce voyage à mon avis ...

et comment dire cela en bon francais

c'est génial ?

"c'est absolument génial" par exemple

 
J'utilise parfois laptop, c'est pour être sûr d'être bien compris. Si je dis "j'amène mon portable" ou "j'ai acheté un nouveau portable" y a 99% de chance que mon interlocuteur pense à un téléphone, ce qui serait con, puisque je n'ai pas de téléphone mobile  (mylife).
 

 
Ceux qui utilisent des "putain" comme le "fucking" en anglais. "C'est putain de grand"

il y a une p... de nuance, je trouve.
dans certaines phrases, notamment negatives, ca ne fonctionne pas justement.

J'ai un tic de langage qui me gonfle et j'arrive pas à le corriger: Je dis très souvent (et une amie proche aussi!), quand je raconte un truc: "Du coup,..."
 
Parfois mes discours sont une succession de "du coup,..."
 
Sauvez-moi!  

pourquoi pas ? on entend bien "c'est juste pas normal"
c'est un emploi de "juste" qui n'est pas français, c'est un anglicisme      
ceci dit ça va peut-être passer dans la langue, pour l'instant ça sonne juste agaçant

moi en ce moment ce serait "en fait" mais je travaille à l'éviter    

"traiter", sans complément, dans le sens d'"insulter" : "il m'a traité"    

ce n'est juste pas la meme chose.
quand on dit "it's just the way it is." ca se traduit pas vraiment a "c'est absolument ..."
"just" serait un signe modest de manque de vocabulaire, ou de desinteressement, ou aussi bien de precision, ou de se moquer; c'est un pass-partout.
dans votre language, j'arrive pas a trouver sa place. la langue evalue, on verra.

je ne parlais bien sûr pas de l'emploi que tu cites, mais par exemple "it's just amazing" qu'on ne pourrait pas traduire en français par "c'est juste étonnant", sauf avec cette nouvelle acception qui devient à la mode
 

http://www.linternaute.com/diction [...] ion/juste/

+1.

C'est déjà passé il y a une ou deux pages, mais je trouve qu'on n'a pas assez insisté dessus    : les gens qui confondent les guillemets et les parenthèses, qu'est-ce que ça peut m'énerver.   Ils disent "entre parenthèses" en voulant dire "entre guillemets"   À croire qu'ils ne comprennent pas ce qu'ils disent. LES TUER §§ LES TUER §§ LES TUER §§§§  

Les "Tu vois ce que je veux dire" utiliser à outrance

 
Jamais je n'ai entendu ça ? Elles sont bizarres vos connaissances.

Jamais entendu ça... C'est curieux, ce qui ressort de ce topic c'est qu'on est tous énervé par des propos différents. Du coup on a un peu de mal à dégager une tendance générale de mots qui énervent. Je pense que ça dépend aussi beaucoup de l'âge de la personne et de son environnement. A 15 ou 30 ans, on emploie plus nécessairement les même expressions... Et on n'est pas nécessairement énervé par les même tournures.  
 
Une expression qui m'énerve assez, c'est de dire c'est exact en prononçant seulement c'est exa. Le c et le t se prononcent pas à la fin ou... ?!

ce n'est pas tellement que ça m'énerve, c'est juste une dérive du français, pourquoi pas...
et justement ça vient de personnes de moins de 30 ans    
mais sinon en général j'entends les expressions dont on a parlé ces dernières pages, ça ne veut pas dire qu'elles énervent forcément

"Il m'a traité" était quelque chose de très courant quand j'étais collégien (NPDC, 1993-1996).

La manie de dire "ste" ou "cte" à la place de "cet" ou "cette".  
 
"Truc de ouf ste caisse" ou "ouah téma cte meuf".
 
Et c'est même employé par des gens qui parlent dans un français correct.
 

Epique, buzz  

Pas chez moi. On se traitait complètement... de sale bâtard entre autres choses. Ahhhh le collège...

Les "tu comprends?" ,"Tu vois?", "Quoi ou voila quoi" à chaque fin de phrases !
Les "C'est Juste" genre "c'est juste énorme" comme dirait Manoukian et compagnie !
Les "topissime", "Enormissime", "Très tendance!"
Les "C'est moche! " pour qualifier une situation pas cool !

La prof d'anglais que j'avais l'an dernier, et que des amis de promo ont encore cette année eux. Ils ont compté les "hein" qu'elle disait, 50 pour 15mn, soit 400 pour les deux heures de cours qu'il y a avec elle chaque semaine. En plus ils l'ont de 16 à 18h le vendredi, tout pour être heureux .

hein?  

C'est tout à fait admis de prononcer "exact" de cette manière, tu n'as qu'à regarder dans n'importe quel dico. Les deux prononciations existent, [egza] ou [egzakt].

Je me demande si c'est pas aussi régional, alors, parce que j'ai fait mon école primaire près de Lille (il y a un bail, dans les années 70) et on l'entendait en effet beaucoup. Je me souviens que ça m'écorchait les oreilles, je ne supporte pas cette expression.
Mais je ne sais pas si je ne l'ai plus entendu après dans les autres régions où j'ai habité parce que c'est moins usité ailleurs ou bien juste parce c'était vraiment un truc typique de cours de récré.

Voilà ce que dit le Larousse: "(Familier ou Antilles) Traiter quelqu'un = insulter quelqu'un".

Je me demandais en vous lisant, quelle est la fraction d'entre vous qui a une réelle vie sociale hors boulot ? Parce que, même si j'ai une réputation de vieux con, j'hallucine vraiment quand je lis ce topic : des phrases classiques, de tous les jours, à but ironique/humoristique sont dénoncées à quasiment chaque post.

J'en viens vraiment à avoir l'impression de lire des gens qui ne "connaissent" l'extérieur qu'à travers les livres ou les forums de qualité (:o), idéalisent en conséquence un extérieur "tel qu'il devrait être", et n'ont aucune idée de ce qu'est un de leur contemporain moyen, ni de ce qu'est la discussion "sociale", dont le but n'est pas le transfert d'information mais simplement la socialisation, qui est remplie de ces petites expressions et qui n'est pas aussi ampoulée que dans les romans.

"Raikonnen est plus vite que Schumacher dans les lignes droites."
 
"quoi ?" alors que tu as parfaitement articulé la question