Reprise du message précédent :
Ca désinfecte de l'eau
Enfin, pas testé, mais certains en disent du bien.
Et ca nettoie aussi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Créer son Bug-out bag - le topic du BOB
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
+1  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avais trouvé ce trailer plein de bon sens à l'époque:
https://www.youtube.com/watch?v=kOHYS2BBKY8
Mais bon, ce n'est qu'un jeu   .
 
Plus récent (et plus réel ?), cet article de Clubic, sur la fuite d'information provenant de systèmes informatiques liés au contrôle et à la distribution de l'énergie:
http://pro.clubic.com/it-business/ [...] ergie.html
 
Les distributeurs sont-ils armés/protégés contre ce genre d'attaque, ou les centrales deviendraient-elles inopérantes avec leur parc info en rade ?

Deuxième option je pense. On est a poil total contre ce genre d attaque, il doit y avoir un overdrive manuel mais le temps de l enclencher...

Les systèmes modernes étant en contrôle commande numérique une attaque sur ces équipements peut surement foutre un beau boxon, après faut y avoir accès. Et ici l'on parle d'attaques sur des postes de travail lambda pour essayer de déterminer qui fait quoi dans la structure, pas d'attaques sur le réseau de pilotage.
 
Si tu veut foutre le boxon sur une infrastructure quelconque il vaut mieux agir physiquement dessus, quand on voit que des militants de Greenpeace arrivent à se poser sur un BR de CNPE avec un ULM, il en faut pas vraiment plus pour aller dégrader le poste en sortie de centrale et la mettre hors d'état de nuire pendant quelques temps  

Ouais enfin, essaye d'y aller toi, avec ton ULM ...
 
Tu te feras prendre en chasse par un supersonique ça va te faire bizarre.  
 
Les mecs de chez greenpeace qui font ça sont stalké quelque chose de bien...
 
Me rappelle avoir simplement glandé en attendant un pote qui bossait en intérim dans une centrale; ben deux bleus étaient venus me voir pour me faire virer (alors que je n'étais que sur la route qui menait à la centrale, en partie tout à fait publique).
 
Me semble d'ailleurs qu'il y avait eu un cas comme ça de pilote sur sezna (ortho?) qui avait pris un mauvais cap et qui avait du changer de cap après un échange tendu avec des avions de chasse...
 

Bon je suis obligé parce que j'avais dit que je le ferais, mais je vais me faire tout petit.
J'ai testé les puissances de mes panneaux solaires, en gros faut avoir à l'esprit une puissance divisée par deux entre la pratique et la théorie.
J'ai tiré 1400mA (7W) du panneau de 14W...  
C'est 1 test, donc je veux pas en tirer de généralité, mais ça me semble à avoir à l'esprit quand on achète...

 
Cessna

 
Essaye 2 tests

J'ai justement eu l'occasion hier de discuter avec deux agents de sécurité travaillant en centrale nucléaire. Comme tout bon agent de sécu, ils n'ont le droit que de surveiller et de se laisser taper par les femelles de greenpisse lors des appréhensions (un agent de sécu appréhende, un opj interpelle ), donc les écolos avec leurs caméras font leur coup d'éclat médiatique et on en cause pendant 3 jours au 20h comme quoi les centrales c'est des passoires blablabla...  
MAIS, déjà dans une grande majorité des cas les autorités sont au courant de l'action qui va être menée et "laisse faire" pour des raisons qui sont les leurs. Donc quand ils voient débarquer les hippies, on laisse les agents de sécu se faire déborder, on les laisse franchir la ligne verte, peut-être même la jaune (on sait que c'est greenpisse ), la ligne orange si on a vraiment pas le choix (un barbu aurai déjà goûté au plomb à ce stade    ), mais la rouge c'est no way, écolos ou pas ils seront soignés par des militaires armés, autorisés à tirer à vue et entrainés pour ça.
Les écolos sont pas trop idiots dans ce qu'ils sont, ils franchissent rarement la ligne jaune.
 
Je suppose fortement que la sécurité informatique soit échelonnée de la même manière. On doit pouvoir relativement facilement accéder au planning des personnels de ménage et à la gestion des stocks de stylo Bic, mais pas aux systèmes d'exploitations des réacteurs.

Vivement que des terroristes mettent des tee shirt jaunes Greenpisse
Si cela ne tenait qu'à moi, c'est HS pour le 1er qui franchit le grillage et basta.

Oui voila , j'avais d'ailleurs déjà parlé de ça (sécu nuke) avec l'ex femme de mon ex chef, et elle aussi disait que le plus gros risque niveau nuke, c'était les inter critiques qui foiraient, avec des pièces sur mesure à commander (en gros un tech controle une soudure et se rend compte qu'il a merdé => a priori rien de grave, mais la procédure veut qu'on change la pièce , et comme de nos jours on est en flux tendu, les 3 jours d'attente vont décaler les plannings parfois jusqu'à parfois décaler un autre arrêt de tranche genre de 1 jour => son chef lui fout la pression pour que le tech signe la soudure comme étant conforme alors qu'elle ne l'est pas).
 
Pour le reste, hormis la santé des intérimaires (et depuis le temps des 2000's ça a l'air de s'être arrangé) , ya pas grand chose à craindre. Même avec un fukushima, a priori, on aurait qu'un cendrier sale et c'est tout ...

 
Jsuqe le rainbow warrior, en gros, c'était comme ça...

Mais ça ne tiens pas qu'à toi
Le plus merdique étant d'expliquer aux parents des bobos fils et filles à papa d'écolos trop rebelzz pourquoi Tancrède et Eurydice s'en sont pris 3 dans le buffet chacun alors qu'ils courraient dans le gazon main dans la main entre 2 grillages...  
C'est de la politique.

 
Je sais pas pour le nuke, mais sur pipeline gaz, l'opérateur (soudeur) contrôle son travail qui est ensuite contrôlé par un contrôleur "indépendant". Les pressions peuvent exister, comme les dessous de table pour regarder ailleurs. Mais c'est du travail sérieux quand même (dans l'ensemble).
Dans le nuke ça doit être encore plus strict.

Oui, comme les fissures qui avaient été dénoncées après acceptation sur les réacteurs de Tricastin et de Gravelines, parait que des fissures sur un réacteur, c'est pas grave du tout.

 
Non mais faut pas trop lire mes ptits messages d'aigri de la vie non plus  
 
(ceci dit ça aura permis de faire apparaître quelques posts intéressants   )

Ce qui m’inquiétè avec les centrales :
 
1) Le vieillissement.  
2) Les risques naturels. Je suis a coté de la centrale de Blaye et il y a un risque d'inondation (en plus, c'est une des plus vieilles en France   )
3) Même si cela allait mal, on nous baratinerait avec "tout est sous contrôle". On ne peut pas savoir la réalité.
4) Le manque de moyen, comme partout en France.

J'ai pu visiter un bâtiment réacteur ça fait pas si peur que ça

 
Me semble que c'est encore autre chose : changement dans la technique de radiographie => la nouvelle (et plus performante) mesure détecte des tas de micros défauts => OSEF car ça fait 30 ans que ça tourne bien sans souci comme ça

Post pipiles, car ca vous manque
 
Reçu mon GoalZero Guide 10+ et son panneau solaire. Pas testé pour l'instant le panneau solaire, temps couvert.
Quant au chargeur (livré avec l'adaptateur AAA, et 4 piles AA 2300mAh), il permet de faire réagir le téléphone portable, que ce soit avec 4 AAA ou 4 AA. Il faut obligatoirement 4 piles pour avoir un courant en sortie usb. Testé avec 4 AAA eneloop 1.2V 750 mAh, et avec 4 piles Duracell Duralock 1.2V 2400mAh.
 

 
Points positifs:  
- Taille. format disque dur 2"1/2 un peu sous stéroïdes.
- Bouton on/off/lumière led: pas mal, ca évite de décharger ses piles si on oublie de débrancher le cable usb.
- Charge possible sur adaptateur usb/prise murale fourni avec les smartphones.
 
Points négatifs:
- Le retrait des piles: très mal foutu, il faut avoir soit de bons ongles, soit une lame de couteau/réglet pour les retirer.
- Pas de transfo pour chargement sur une prise murale, pas de transfo 12V fournis, seulement un cable usb micro usb, et le cable pour aller sur le panneau solaire.
- Chargeur ne supportant que les piles NiMH.
- Chargeur ne supportant que les piles AA (et AAA si vous avez l'adaptateur), et donc pas de possibilité de charger du AA en même temps que du AAA.
- Adaptateur séparé, prend donc plus de place si l'on souhaite pouvoir charger des AAA lors de déplacements...
- Protection contre piles mal insérées (inversion des pôles) ?? On me dis clairement sur la notice de faire gaffe...
- Possibilité de charger 1 seule pile (ou 2 ou 3 ?) à vérifier.
- Bouton on/off/lumière led: faut penser à changer la position pour utiliser la sortie usb
 
C'est donc assez limité, mais je ne suis pas déçu puisque ça me fait une batterie portative (9600mAh max avec les piles que j'ai) pour alimenter un tel ou une tablette. Reste quand même quelques défauts (cités) pour le prix payé.

9600mAh en 1.2V hein !
à ne pas convertir un peu trop simplement en "smartphone/tablette" (3.7V)... ça ne fait plus que 3200 mAh... à tempérer encore via la décharge du guide10 et la charge du smartphone... = tu dois charger un smartphone qui a une batterie de 2500 mAh à la louche.
 
C'est un peu ce qui m'avait refroidi sur cette solution (par rapport à une batterie li-ion plus grosse).
Le rapport panneau/chargeur est pas mal (tu charges les batteries en une journée de soleil) mais après si tu vides les batteries et que tu n'as plus de soleil le lendemain, c'est un peu niqué.
 
Après je te rejoins sur tous les points négatifs, franchement ça rime à quoi l'adaptateur AAA ?!?
Là où ils auraient pu faire vraiment fort c'est fournir un chargeur un peu de ce type http://www.ebay.fr/itm/PIXO-C-USB- [...] 233ce7ecc2 qui charge aussi des batteries li-ion "cubes". Ca existe aussi en 4 AA/AAA.

J'ai visité le Solar Decathlon, quelques spécimens de bâtiments d'hébergement d'urgence pas trop mal foutus    
L'innovation frugale par les indiens est aussi pas mal, le four à chaleur tournante solaire  

Je confirme, la tablette ne peut être chargée au dessus de 73% (je pense que les piles étaient déchargées à ce moment).
Le téléphone peut quant à lui être chargé à 100% (précédemment à 80%).

Je viens de récupérer NatGeo et ils ont carrément fait une émission de Tv-Realité avec le gars qui a dépensé des millions pour fait construire un château en parpaing (enfin les fondations), biensur c'est scripté et tout pourrit mais c'est énorme!      
Pathétique et savoureux à souhait !      

Doomsday preppers : ouais savoureux :-)
Il y a de tout : des gens plutôt censés qui se préparent contre des problèmes hautement probables et de manière intelligente et d'autres où ça part en grand n'importe quoi pour assouvir et justifier leur besoin de jouer à la guerre. Ça fait un peu peur (les mecs qui commencent à jouer avec des claymores tu te dis qu'ils vont buter un gosse ou leur femme par erreur parce qu'ils n 'auront pas vu le piège...)
Enfin ça a un petit côté rassurant : tu te dis qu'en ayant 2/3 preps (eau/bouffe/énergie...) chez toi tu es loiiiinnnnn d'être aussi barge :-)

Il parle plutôt du château de l'apocalypse : http://www.natgeotv.com/fr/chateau-de-l-apocalypse
 
 

Si la cata arrive, tu trouveras plus de gens pour te faire la peau que te faire des bizous, c'est comme ça

La Terre a échappé de justesse à une tempête solaire qui aurait pu la renvoyer au XVIIIe siècle : http://lci.tf1.fr/science/nouvelle [...] 57800.html
 
Il faudrait que je me fasse une boite protégé d'une IEM. Radio, piles et chargeur solaire, lampe, clé usb,...
Soit une boite en métal dont il faudra isoler l’intérieur pour que le contenu ne soit pas en contact avec la dite boite, soit une boite en plastique (ou autre) que l'on isole avec du papier alu.

Ou un four micro-ondes
 
Des composants électroniques grand public sont parfois vendus dans des sacs antistatiques qui peuvent aussi être utilisés pour ça

A priori, ça ne suffira pas : http://youtu.be/q8N_paleSMo

Le risque avec les tempêtes solaires, c'est que, si je ne me trompe pas, font vaciller le champ électromagnétique terrestre.
Quand un champ électromagnétique variable passe dans une spire, il apparait une différence de potentiel à ses bornes proportionnelle à la variation du champ et à la surface de la spire (Loi de Lenz-Faraday).
Les variations du champ restent faibles, par contre les câbles électriques (réseaux électriques & télécoms) constituent d'énormes spires donc il y a des tensions assez importantes qui peuvent apparaitre.
Pour un réseau électrique cela peut entrainer la mise en protection des composants du réseau car les tensions s'écartent des valeurs admissibles (plutôt sur le transport) avec du coup toutes les centrales qui se déconnectent et le blackout qui s'en suit, ou la destruction (plutôt sur la distribution).
 
Pour les réseaux télécoms au mieux ça crame les équipements, au pire ça crame les lignes, mais de toute manière on est plus à l'époque du télégraphe ou l'on utilisait la terre comme conducteur de retour, et les sections sont assez courtes donc il y a des chance que ça tienne le coup. Par contre il faut savoir que les liaisons fibre optique transcontinentales nécessitent l'emploi de répétiteurs en ligne, or non seulement ceux ci sont sous les mers/océans parfois par plusieurs milliers de mètres de fond, mais surtout ils sont alimentés par un câble en cuivre qui fait des milliers de km donc risque d'être fortement soumis à ce genre de problèmes.
 
Donc certes on peut perdre les réseaux électriques durant un certain temps, avoir pas mal de casse niveau réseau télécoms, mais une tempête solaire n'a aucune chance de niquer des petits appareils électroniques pour peu qu'ils ne soient pas branchés à ce moment la.

C'est quoi selon vous la meilleure région en france pour acheter un terrain où faire une BAD et/ou une tiny-house "off-the-grid"? J'entends par là situation météorologique, population, prix à l'achat etc.

Surtout pas la RP

Bah c'est simple, faut que ça soit:
-Pas peuplé du tout
-Pas cher du tout
-Loin des grandes voies de passage
-Que l'eau soit abondante
-Qu'il y ai un ensoleillement correct
-Loin des CNPE, sites SEVESO etc.
 
Perso avec une bonne grosse paire de couilles j'irai me foutre dans les Alpes, ça permet d'être isolé sans soucis, et les maquisards avaient bien compris que le relief était très dissuasif d'ailleurs  

 
 
Ce qu'il voulait dire, c'est que les gens jouant à la guerre pour se préparer à une catastrophe hypothétique mélant Mad Max 2 et Dawn of The Dead sont surtout dangereux pour eux-mêmes et les autres. Et pas sérieux du tout.

 
Je suis bien d'accord avec tes critères, et c'est pour ca que je les trouve pas si simples en France quand tu croises tout Faut que ca soit simple à rallier aussi, et du coup la haute montagne...