Reprise du message précédent :

 
C'est les meilleurs tu veut dire   franchement quand tu compare les rations de chez nous au pays voisin , c'est juste du luxe   après c'est pas non plus du 4 étoiles mais pour en avoir souvent manger ben j'ai jamais rien laisser  

Les rations de l'Armee sont tres tres mangeables. Quand on a faim (une faim "normale", sans etre affame), ca se mange avec plaisir.
Probleme : elles coutent assez cher, env. 10 € la ration pour 24h (qui demande quand meme a etre completee, en vrai pain notamment).

Bon après c'est vrai que je suis pas difficile mais moi je trouve les rations super bonne ...
Après ouep le price c'est la merde , et surtout sa prend pas mal de place si jamais on veut en prendre plusieurs '' dans un sac ''

une BAD "clé en main" pour quelques deniers :
 
http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] htm?ca=1_s
 
 

En bordure de route, c'est chiant à sécuriser. Impossible d'y mettre une clôture convenable.
Faut voir avec le voisinage, si pas trop éloigné, pour leur fournir des ressources contre du "gardiennage".
Sinon c'est jouable  

A noter qu'ils continuent leur partenariat avec le magasine RAIDS, avec le code "RAIDS327", il y un E-bon de réduction de 15,00 € pour une commande supérieure à 100,00 € (mais obligation de créer un compte sur le site, pas possible en passant juste commande avec Paypal).
Après si c'est nettement plus fiable que leur frère ennemi USMC, ils ne sont pas à l'abri de rupture de stock, perso j'attends pour octobre la disponibilité du reliquat de ma commande de mars .

On peut tout à fait se dispenser de l'apprentissage au plomb AMHA (sauf si imposé par certains clubs) et commencer directement par le 22 LR, l'air comprimé c'est peut-être bien pour former un futur compétiteur IUT mais dans une optique simplement d'apprendre à manier une véritable arme à feu, rien ne vaut le 22 : on a le bruit, l'odeur, un recul (quasi) négligeable & avec une carabine standard (genre TOZ ou CZ) éventuellement munie d'une lunette bon marché, on obtient vite des résultats encourageants...le tir est avant un sport d'adresse donc pas forcément mauvais pour développer équilibre & concentration.
Après participer ne serait-ce qu'à une journée porte ouverte ou une initiation en club ne peut pas être une mauvaise chose, acquérir les bases de sécurité permet déjà de ne pas se tirer une balle dans le pied ou de représenter un danger pour tout le voisinage si on est un jour amené à simplement manipuler une arme chargée (sans parler de toucher une cible surtout si elle est du genre qui court & qui riposte   )...sans compter que ça démythifie/démystifie un peu les choses, une arme n'est pas un objet magique qui transforme n'importe qui en guerrier invincible (comme certains semblent parfois le penser ).
Sinon, les armes à feu sont loin d'être si rares en France (entre 15 & 20 millions) même si il s'agit surtout d'armes de chasse, suffit de se promener un peu en milieu rural pour trouver des cal 12, carabines 22 ou bosquette dans beaucoup de foyers...

 
Par contre, les mecs produisent 20kWh-1 mais sont classé GES et énergie "C"  

 
C'est vrai mais certaines personnes ont justement une appréhension quant au bruit et préfèrent commencer en douceur au plomb, histoire de se familiariser avec les bases...
 
J'ai vu toute une famille essayer directement le 22 : papa et les deux fistons étaient ravis mais la maman n'était vraiment pas à l'aise : du coup l'instructeur l'a amené sur le pas de tir de 10 mètres et elle s'est essayée avec bonheur au plomb, rassurée    
 
Du coup, 4 nouvelles adhésions    

Une histoire que je ne connaissais pas, mais qui donne froid dans le dos. En un mot, il s'agit de 80 esclaves au 18e qui ont été laissé coupés du monde sur un îlot minuscule de l'océan Indien; seuls une poignée de femmes et un bébé ont survécu et ont été sauvé 15 ans après.
 
http://www.midilibre.fr/2013/08/22 [...] 748213.php
 
   

Siège de la Rochelle (richelieu) 30k hab. Après 18 mois 10k habs.

sacrée histoire  

 
La question que je me pose c'est pourquoi tous les hommes sont morts

Pendant ces vacances j'ai eu l'occasion de trainer dans des villages berbères isolés en plein haut atlas, eux ils n'ont pas grand chose à craindre d'un effondrement, presque un exemple à suivre.
 
A noter qu'ils utilisent le mulet comme moyen de transport des récoltes

 
 
Ils se sont peut-être entretués ??

 
Il en resterait au moins 1 alors ?
Enfin ça voudrait dire que les hommes sont trop cons pour s'aider en situation de survie ?
C'est pas rassurant du tout.

J'avais entendu parler que les femmes étaient plus résistantes que les hommes (question de chromosome X + plus de sélection naturelle à cause de la mortalité lors des accouchements), de plus ils parlent d'un bébé donc à moins d'avoir des hermaphrodites ça veut dire que le dernier homme n'avait clamsé que quelques années avant le sauvetage  

pas forcément un qui reste, une bagarre blesse aussi le dernier et la blessure lui est fatale.

 
Je me suis posé également la question. Il y a un bouquin tiré de cette histoire dispo à ma biblio, je vais l'emprunter.

 
 
Oui, c'est crédible. Dans ce genre de situation, et avec le niveau médical de l'époque+des privations, une blessure peut provoquer une hémorragie interne ou une septicémie.

ils se sont sacrifiés pour se faire bouffer par les femmes et le enfants ?

edit : ile deserte, rien a chasser, rien a proteger, donc les hommes sont useless

Tiens, c'est ce que je me disais en regardant Koh Lanta, si c'était une vraie situation de naufragés/survie, ça se terminerait forcément mal, avec des meurtres. Une mini-anarchie en quelque sorte.

Je me demande ce que ça aurait donné sur l'ile Lincoln  

"Ce qui m'étonne c'est que je reconnais pas la viande"
 

Peut-être tués par les femmes ?
(empoisonnement, ou un bon coup sur le crâne pendant la nuit )

Suicide... Sur une île déserte avec 6 femmes, t'attends pas une semaine avant de te foutre en l'air. Et si y a un chiard qui piaille en prime, c'est certain, j'me coupe les veines avec un petite cuillère!

 
 
Les troupes royales qui flinguaient les civils à vue, cela n'a pas aidé non plus  

Pourquoi une maison en campagne serait la meilleure solution en cas de crise majeure?
Les villes sont surement les premières à qui on porte secours,le dernier endroit à être protégé par la police/armée...

Parce-qu'en ville tu dépends beaucoup trop des autres et qu'en cas de crise il ne faudra pas compter sur eux.
Doit pas avoir grand monde qui continuerai à bosser sans être payé, surtout sachant que tout va de mal en pis.

 
Les villes sont déjà les endroits les plus dangereux en temps normal, alors en temps de crise, effet x1000.
Mais évidement le citadin pur et dur aura toujours l'illusion que "oui en ville je suis en sécurité, il peut rien m'arriver".
 

 
1er lieu a être agressé par la racaille qui va se servir. Quand aux forces de l'ordre,ils sont déjà en sous effectifs en temps normal alors en temps de crise majeure....

Va faire un tour en campagne et tu verras qu'elle est pas plus sûre que la ville...
Tu crois que la racaille ne vit qu'en ville?
En France les villes sont plus peuplé que la campagne donc que ce soit en pastille d'iode ou en eau potable (ou autres)ce sera elle la première servie...
Stop vos fantasmes de vie en autarcie à la campagne...
Les seuls qui peuvent voire venir sereinement les crises à venir sont les gens du voyage...

Elles se serviras en plein centre ville,dans des magasin d'électroménagers pas au rayon conserve de Auchan ni dans ton placard,ça c'est la phase 2.

 
 
justement par ce que c est les lieux les plus concentré ca va se battre pour un rien car y en aura pas pour tout le monde (eau, bouffe, electricite etc)

 
Les racailles sont dans toutes les grandes villes et leurs banlieues. Très exceptionnellement en campagne profonde, vu le vieillissement de cette population...
Et la campagne est forcément plus sûre que la ville car le danger principal vient de l'être humain.
C'est mathématique !

 
 
Après je pense que cela dépend du type de crise, tu penses à quoi précisement ? Car selon le cas, je pense qu'il peut avoir des avantages à être en ville qu'à la campagne.

Plus de mort par maladie que par homicide je pense...Tu penseras à moi quand t’attendras le passage de sos médecin dans ton champ de salade
 
 

Et dans la campagne ça va être l'opulence?!  
Ce que j'essaye de dire c'est que les campagnes seront délaisser par les autorités car ces dernières seront toujours là,du-moins au début...Les phases de pillage/émeutes ne durent pas indéfiniment.
 

tellement de cas possible que c'est dur à préciser,la principale je pense est une forte hausse du prix des carburants.
Pour mon cas j'ai un véhicule de fonction,le carburant est donc payer par ma boite,je pense qu'en cas de hausse elle n’hésiteras pas à me supprimer cet avantage et habitant à 60 km de mon lieu de travail c'est quelque chose d’inacceptable.Elle privilégiera ceux qui habitent plus près donc moins couteux.
Comme l'état,qui dit penuries de carburant dit hausse des prix et rationnement.Les services d'urgences seront privilégies toi t'auras le droit à 50l par mois.Les centrales d'achat arrêterons de livrer les grandes surface de cambrousses car trop chères à livrer et donc moins rentables.
réponse à l'arrache dsl

pas besoin des autorités si ceux a la campagne ont ce qu'il leur faut
et c est bien ca l'idée.

Dans quel type de situation?crise économique majeure?guerre mondiale?attaque de zombie?
Les gens en campagnes seront mieux nourris que ceux des villes je veux bien l'admettre ,mais c'est pas avec une maison mitoyenne que tu nourris une famille de 4 personnes à l'année  

 
Non mais la posologie et la survie ça va pas trop ensemble de toute façon.
Si on part dans le délire "survie après l'effondrement du système" je trouve aberrant qu'on veuille se réfugier en ville...
Tu crois que tu va pouvoir prendre le métro tranquillement pour aller voir ton médecin ?
Tu pense vraiment que des services comme "SOS médecin" ou "Pizza time" seront toujours là ????
Et pourquoi pas la sécu, tant qu'on y est ?

justement dans quelle type de situation tu estime qu'en ville les difficultés seront moindre ?

 
A partir du moment ou tu as une maison pas trop exposer avec un grand terrain sava ... le plus dur reste de protéger ton territoire , pour certain c'est pas du tout un soucis    
Je suis en ville enfin quartier '' sarcelles '' connu pour la merde ... ben serieux en cas de crise '' grave '' je sais deja quoi prendre pour partir .... en temps normal les gens ce comporte comme des animaux suffit de voir juste un retard de train sur le RER B alors imagine une guerre ou crise économique ...
En campagne tu as le temps '' court '' mais tu as le temps de voir la merde arriver , alors que en pleine ville , tu es deja dans la merde