Pour les profs
 
ça change ==> ça va etre la merde
 
 
comment tu veux avancer comme ça ??

 
C'est vite vue, ils remboursent pas leurs dettes
 

Et d'une ça va à l'encotre du code du commerce il me semble.
Et de deux en faisant ce genre de truc tu as de fortes chances de voir pas mal d'entreprises quitter le pays et exporter leur produits vers la France

Ouais carrement . Tu vas avoir droit à:
'C'est la lutte .....'
 
Essaye plutot de trouver des infos sur le net sur des sites serieux.

 
je vais etre désobligeant mais...une fois de plus il t'avait grillé    

 
ca ne marchera pas vu que la droite veut augmenter le faussé de discrimination entre le privé et le public afin que le public garde ses avantages et que le privée deviennent la vache à lait au public.

 

 
il est trop rapide ce nicobule... sa femme m'avait prévenu mais je n'y croyais pas

 
qu'appelle tu un site serieux ? ceui du gouvernement ou de TF1 ? Le monde interactif peut-etre    
Aucun site national n'est objectif, et les sites etrangers eux ont encore rien compris au probleme.

 
oui comme partout dans le monde du travail    

 
Bon ben c'est bonnard pour nous, non ?
 
On va avoir un public qui va mériter son salaire, puisqu'il aura fait l'objet d'une bonne selection des familles

Ben un site officiel avec le texte officiel.
 
Donc sans aucune subjectivité, mais mais mais...imbitable    

>JLB
 

Ce qui fait la valeur d'un service c'est sa gestion pas la difficulté de son accécit.

Tu dis n'importe quoi. La décentralisation du personnel non-enseignant consiste uniquement à faire passer les fiches de paie et la gestion du personnel au niveau régional, pour réduire les inerties actuelles et baisser artificielelemnt les impôts (en les transférant).

 
    Nawak...

 
Quand raffarin a dit qu'il preleverait de l'argent de la caisse du privé pour remplir celle du public t'appelle cela comment ?
 
et que les fonctionnaires sont à 37,5 ans alors que le privé a 40 t'appelle cela comment ?
 
que le privé se voit calculer sa retraite sur les 10 derniere annees alors que le public sur les 6 derniers mois t'appelle cela comment ?

ok    
mais donc tout "dépend de la situation"
donc quand même suprimmer les charges ne restent pas forcément LA solution comme on l'entends souvent...

 
Je dirais même plus, ça n'a jamais été une solution !
Exdemple ridicule. Les restaurateurs (les plus grands fraudeurs du fisc   ) nous cassent les kooyes pour qu'on passe la TVA à 5.5%. "Ouin, on peu pas embaucher, les charges sont trop lourdes, on va tous mourir".
Le gouvernement Jospin avait proposé un deal: on demande à la Bruxelles pour la diminution de la TVA, en échange, on signe un accord de branche pour que vous embauchiez (c'était lié à la loi sur les 35H).
Bizarrement, y avait plus personne, là ("c'est du chantage" )    
 

 
Je dirais même plus, ça n'a jamais été une solution !
Exdemple ridicule. Les restaurateurs (les plus grands fraudeurs du fisc   ) nous cassent les kooyes pour qu'on passe la TVA à 5.5%. "Ouin, on peu pas embaucher, les charges sont trop lourdes, on va tous mourir".
Le gouvernement Jospin avait proposé un deal: on demande à la Bruxelles pour la diminution de la TVA, en échange, on signe un accord de branche pour que vous embauchiez (c'était lié à la loi sur les 35H).
Bizarrement, y avait plus personne, là ("c'est du chantage" )    

 
A priori, oui. Y a rien de tel dans le projet de loi .
C'est une extrapolation.  
 

ok    
mais donc tout "dépend de la situation"
donc quand même suprimmer les charges ne restent pas forcément LA solution comme on l'entends souvent...

suprimer non, mais allegerle systeme, simplifier la paperasse et j'en passe.
qu'employer ne soit plus une prise de risque colossale.

 
Ca va gueuler alors. Pke apres comment je fais moi pour me monter ne opinion si meme les gens en qui j'ai confiance me sortent du pipeau    

 
Oui mais non.  
Parce que dans l'histoire de notre pays, nous n'avons jamais vu une loi incitative (diminution des charges) donner un résultat visible en termes d'emplois.
Et si on est un minimum intelligent, on comprend très bien pourquoi. Si une PME est en surcharge avec des employés qui tournent à 50/60H, pourquoi diable voudrait-t-elle payer quelqu'un en plus alors qu'un pigeon fait déjà 50H pour le même salaire ?    
Ne jamais oublier que les patrons sont dans la sphère du captialisme et qu'il faut raisonner dans cette sphère pour comprendre.
La solution consiste à imposer des choses. Par exemple, trouver le moyen d'interdire aux entreprises de faire bosser les gens 50H sans compensations tout en diminuant les charges pour qu'elles puissent embaucher.
 

 
Un préavis de greve à été lancé contre les greves à repetition.
 
ils ont raison y en a mare des fonctionnaires qui font cela  
 
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP2881.xml

hé hé hé, dans le privé pour les grèves c'est le patron qui oblige ses salariés à la faire    et pis comme ils seront pas payés ça fera des économies    

 
Disons que dans le public les gens sont très très protégé et peuvent faire presque ce qu'il veulent ils seront pas viré (sauf faute très grave)
Ce qui n'est pas le cas ailleur.
 
 

 
Un préavis de greve à été lancé contre les greves à repetition.
 
ils ont raison y en a mare des fonctionnaires qui font cela  
 
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP2881.xml

stait une blague    

mais reflechis un peut.  
si tous le monde est au chomage, comment vas t on pouvoir acheter des virus et des armes pour s'entretuer !  

 
non c'est une realité tu n'as pas le droit de virer un employe dans le public sauf pour faute grave et faute lourde.
 
Sinon il ferait pas 120 jours de greve sur 365  et les jours de greve ne seraient pas rembourser comme ce fut le cas la derniere fois.